holi_day написа: а готови ли сме за вълна от бежанци и имигранти от азия? щом като столетия не сме съумяли да заживеем нормално...
говорим и за различни неща
в моя постинг горе исках да обърна внимание, че етническите цигани са много повече от тези които се самоопределят като такива
в турция напр. живеят само забележи 3% етнически турци, останалите по етнос са черкези, татари и кюрди. но как се самоопределят? - като турци и така пише и в личните им карти , в т.ч. и че изповядват религията ислям, дори и да са атеисти.
/истинскити турци са се заселили на два пъти първо в селчук, до памук кале - дошли от езерото арара и втори път заселването при кемал ататюрк, когато изселва гърци/
(рядко говоря за история, защото бъркам дати и цели събития, та не ме четете мн.подробно)
давам го това - за турция, като пример не за интеграция, а за опит за асимилация. и то успешна, но правилно ли е и това?
да земе пак да се върнем през тодорживково време и да сменяме имена и да пишем на всички в паспортите `българин` ли...
Не знам дали е правилно, правилността е въпрос на гледна точка.
Но със сигурност не е резултатно. В момента, в който системата се разпадна, това рухна. Както и много други неща, свързани със самите българи.
holi_day написа: кога сме имали такава психология преди 200г.? кога не сме имали самооценка и саморегулация на поведениято? даже прекалено винаги се озъртаме отстрани как изглеждаме и какво се очаква от нас. не случайно е написана "криворазбраната цивилизация" от добри войников - е, вярно преди по-малко от 200г., но от позицията на съвременния българин е достатъчно далеч
Холи, има в културологията и съседните й науки два много основни етапа, свързани не с върховете на културата, а с нормалните хора.
Предмодерен - и модерен.
Къде кога и как се осъществява преходът между единия и другия си е тема за няколкотомна енциклопедия.
Това, което ти написа за циганите е част от точното описание на предмодерното съзнание. Модерният човек идва с градовете, със самоосъзнаването като личност, с представата за свобода от групата и т.н. И това е тема за няколко тома.
У нас модерността идва бавно и много мъчително и във всички случаи - през Възраждането. Най-рано. Чети драмите на П.Ю.Тодоров например - там все още за това се пише. Как някой иска да бъде личност, пък групата не го пуска или го отхвърля и заклеймява. Змейова сватба, Зидари - все за тоя труден преход са, доколкото сме го осъществили.
Всичко, което пишеш по-долу, е така, защото именно тоя преход ни е тръгнал накриво някак и сме го криворазбрали. Или сме го претупали. Или пък щото историята ни е много специфична.
етнопсихологията на българина
- индивидуалност, т.е. нямаме групова психика
- завист
- разминаване м/у вербално изразеното и реалната ситуация; думи/дела
- толерантност в план търпение и търпимост
кой може да влезе в нашите обувки, като и те не са особено удобни
нито пъ сме толкова идеални, та да създаваме клонингоподобни на нас
Точно щото не сме идеални, си мисля, че цялата работа с нас и циганите е малко "болен здрав носи".
Ужасно ми е интересно ако нямаше цигани в тая държава дали щяхме да сме се оправили вече.
От другата посока - циганеещите цигани наистина държат на тази своя "предмодерна психика", защото продължава да им изнася да е така.
Ако продължа да пиша в тая тема, ще се изпокарам и с двата лагера.
хахаха
) 
Имам приятели араби, евреи...никой няма право да ме обвинява в расизъм, защото аз не съм расист! Мразя мангалите по съвсем прозаични причини! 90% от мангалите са мръсни диваци и с тях трябва да се отнасят по начин, който ще разберат. 
