Петрохан, обобщение?
Петрохан, обобщение?
Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
- Green Light
- Мнения: 13684
- Регистриран на: 22.09.06, 22:57
Re: Петрохан, обобщение?
Аве, избери си едно от изброените и оди да си сееш чесъна.Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Аз съм за:
7. Знаят, но не ни казват.
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Тъпа си, не знам на коя база!:-)Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Не се шегувам, цялата информация с която ни заливат новинарите, службите и управляващите, ни е показна че, ни я поднасят като за тъпи....им е мисленето.
18 плюс: Руже, голяма си....много.
Преди 20 години, имам книгата и днес...за "многоразбираемата" пророчествената Ванга, съм я чел тогава и тогава нищо не разбирах...пише тогава, кратко: " Скоро ще дойде време и информацията ще започне да извира от под земята!"??????
И днес точно това се случва, информацията си излиза, ВЪПРЕКИ усилията на някои "велики" да ни я представят като за идиоти...показваш да го видим?
ДНЕС, като преживявам това което пишеш...си помислих: "Ебаси, та то всичко си е наред, информация излиза отвсякъде, за нас остава да се научим да я пресяваме и смиламе....съвършено и днес....Кофти ми е че Ванга не каза след колко години ще се научим да осъзнаваме информацията ...и да творим с мислите си осъзнато, а не само по информация?!?!!!!!
Сигурен съм че ме разбираш, от Алиса ме е страх, нужни са и векове, за да стане ролята и излишна? Не всеки може като нея...и това е само пример а не е клюкарство....огън, огън....нашият
Мнението е позиционирано и няма общо!
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Магарето в случай си ти , а не е Ружа!nakibest написа:#ДАНСwithme определено.
( минус съкровището, де. )
Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"!:lol::-)
А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.
Прав си, не е твоя работа, ти имаш много по важни работи свързани с яслата.
Мнението е позиционирано и няма общо!
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Какво не ти казват, че са те обезчестили ли?Алиса написа: 7. Знаят, но не ни казват.
Права си, друго е да ти го кажат!:rotfl24:
Мнението е позиционирано и няма общо!
На кое викаш "ясла"!? Аз може да съм магаре, но не ходя на ясла, детска градина, училище или университет. Тъпея си в домашни условия!ПЪТник две написа:Магарето в случай си ти , а не е Ружа!nakibest написа:#ДАНСwithme определено.
( минус съкровището, де. )
Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"!:lol::-)
А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.
Прав си, не е твоя работа, ти имаш много по важни работи свързани с яслата.
Да не е някой библейски термин? Не съм силен там, не я чета...
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
nakibest написа:На кое викаш "ясла"!? Аз може да съм магаре, но не ходя на ясла, детска градина, училище или университет. Тъпея си в домашни условия!ПЪТник две написа:Магарето в случай си ти , а не е Ружа!nakibest написа:#ДАНСwithme определено.
( минус съкровището, де. )
Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"!:lol::-)
А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.
Прав си, не е твоя работа, ти имаш много по важни работи свързани с яслата.
Да не е някой библейски термин? Не съм силен там, не я чета...
Наки не е лично, за нас е.
Ясла е моят дом...там ми е и храната и лай...та...
Освен ако, ти си спуснат на земят в златно килимче и за теб не важи?
Мнението е позиционирано и няма общо!
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
- Green Light
- Мнения: 13684
- Регистриран на: 22.09.06, 22:57
Народът е тъп и мъдър. Особено нещо е "народът". Що е народ? "Що е Отечество" пита моят любим Гео в онзи пасаж с картечниците...
Като гледам този "Петрохан" и реакциите на хората и се отчайвам от тъпотата им. Тъп е народът. Петрохан, руските лъжи, хороскопите, тевизионният му вкус е тъп, тъп е заради надеждата че всичко има смисъл и че просто някой пречи, а друг ще отстрани пречката и ще направи нещата ясни и логични както са в сънищата му. Много е тъп.
Мъдър е обаче също, иди разбери?! Сигурно защото мрази резките движения. Не обича революционери, огнените картини на красивия нов свят, които палят въображението на младите интелектуалци предизвикват само хилеж в нашия нард. На него не може някой да му даде акъл от Харвард или Йейл. Или дори от СУ. Народът знае по гърба си че нещата не стават с рушене, не можеш да продадеш на народа "шокова терапия" или да му раздадеш брадви за да заколи пазарджишките молли... Народът е мноого по-умен и от умните и красивите, но и от вързожденците или сега пристигащите радевци.
Дори по актуалната новина със социологическото изследване си пролича. Чакайте глупости от народа, казва това социологическо изследване, но повече като кудош, отколкото като революция(Радев ще гване пълно мнозинство на 36ти у шестък)
Е, какво е тогава народа? Сигурно и Гео се е питал същото... въпреки че дивият бяс на поемата констрастира с моите настоящи филипики.
Народът е в опасност! Чудесно, но що е народ?
Може би, за целите на темата ти, ще бъде най-добре да визуализираме, че народът хапва наденички с фейсбук на телефона и гълта ли гълта. Има библиотека, има знания, но докато не го притискат да прави нещо наистина тъпо, ще си пази мъдростта за когато му потрябва, а засега ще си гледа втората ракия и глупостите за черните нинджи, които са направили инсценировката на самоубийството в Петрохан.
"— А народът?
— Народът ли? Той е щастлив!
Той мирише на лук и на вкиснато —
и доволен е той, че е още жив,
че съдбата му не е по-притисната.
Тъй казва той и се усмихва..."
Като гледам този "Петрохан" и реакциите на хората и се отчайвам от тъпотата им. Тъп е народът. Петрохан, руските лъжи, хороскопите, тевизионният му вкус е тъп, тъп е заради надеждата че всичко има смисъл и че просто някой пречи, а друг ще отстрани пречката и ще направи нещата ясни и логични както са в сънищата му. Много е тъп.
Мъдър е обаче също, иди разбери?! Сигурно защото мрази резките движения. Не обича революционери, огнените картини на красивия нов свят, които палят въображението на младите интелектуалци предизвикват само хилеж в нашия нард. На него не може някой да му даде акъл от Харвард или Йейл. Или дори от СУ. Народът знае по гърба си че нещата не стават с рушене, не можеш да продадеш на народа "шокова терапия" или да му раздадеш брадви за да заколи пазарджишките молли... Народът е мноого по-умен и от умните и красивите, но и от вързожденците или сега пристигащите радевци.
Дори по актуалната новина със социологическото изследване си пролича. Чакайте глупости от народа, казва това социологическо изследване, но повече като кудош, отколкото като революция(Радев ще гване пълно мнозинство на 36ти у шестък)
Е, какво е тогава народа? Сигурно и Гео се е питал същото... въпреки че дивият бяс на поемата констрастира с моите настоящи филипики.
Народът е в опасност! Чудесно, но що е народ?
Може би, за целите на темата ти, ще бъде най-добре да визуализираме, че народът хапва наденички с фейсбук на телефона и гълта ли гълта. Има библиотека, има знания, но докато не го притискат да прави нещо наистина тъпо, ще си пази мъдростта за когато му потрябва, а засега ще си гледа втората ракия и глупостите за черните нинджи, които са направили инсценировката на самоубийството в Петрохан.
"— А народът?
— Народът ли? Той е щастлив!
Той мирише на лук и на вкиснато —
и доволен е той, че е още жив,
че съдбата му не е по-притисната.
Тъй казва той и се усмихва..."
Мдаа, бях го позабравила Гео милев. Припомних си го. Вековната злоба на роба-тук се корени и днешното неглижиране на народа. Не, не че неглижира-пише, обсъжда, но няма митинги, не и като по времето когато Даниела уби детето си.Green Light написа:Народът е тъп и мъдър. Особено нещо е "народът". Що е народ? "Що е Отечество" пита моят любим Гео в онзи пасаж с картечниците...
Като гледам този "Петрохан" и реакциите на хората и се отчайвам от тъпотата им. Тъп е народът. Петрохан, руските лъжи, хороскопите, тевизионният му вкус е тъп, тъп е заради надеждата че всичко има смисъл и че просто някой пречи, а друг ще отстрани пречката и ще направи нещата ясни и логични както са в сънищата му. Много е тъп.
Мъдър е обаче също, иди разбери?! Сигурно защото мрази резките движения. Не обича революционери, огнените картини на красивия нов свят, които палят въображението на младите интелектуалци предизвикват само хилеж в нашия нард. На него не може някой да му даде акъл от Харвард или Йейл. Или дори от СУ. Народът знае по гърба си че нещата не стават с рушене, не можеш да продадеш на народа "шокова терапия" или да му раздадеш брадви за да заколи пазарджишките молли... Народът е мноого по-умен и от умните и красивите, но и от вързожденците или сега пристигащите радевци.
Дори по актуалната новина със социологическото изследване си пролича. Чакайте глупости от народа, казва това социологическо изследване, но повече като кудош, отколкото като революция(Радев ще гване пълно мнозинство на 36ти у шестък)
Е, какво е тогава народа? Сигурно и Гео се е питал същото... въпреки че дивият бяс на поемата констрастира с моите настоящи филипики.
Народът е в опасност! Чудесно, но що е народ?
Може би, за целите на темата ти, ще бъде най-добре да визуализираме, че народът хапва наденички с фейсбук на телефона и гълта ли гълта. Има библиотека, има знания, но докато не го притискат да прави нещо наистина тъпо, ще си пази мъдростта за когато му потрябва, а засега ще си гледа втората ракия и глупостите за черните нинджи, които са направили инсценировката на самоубийството в Петрохан.
"— А народът?
— Народът ли? Той е щастлив!
Той мирише на лук и на вкиснато —
и доволен е той, че е още жив,
че съдбата му не е по-притисната.
Тъй казва той и се усмихва..."
Народът вече е уморен, освен че все още не можем да излезем от онова виждане за наведената главица. 500 години сме били така, трябва да минат още 500, за да се усети народът, че съдбата му е в неговите ръце. Не че е тъп, не че такъв е матряла, както ни обясни бат Боко, а защото ни е генетично заложене вече, след 5 века преклонение.
Аз предпочитам вапцаров, народът прост, животът счуне, озъбено свирепо куче...
нооо, Завод, притиснал с мъка, толкоз хора
с осаждени от черен труд
лица,
едно сърце във тебе неуморно
пулсира с хиляди сърца.
Re: Петрохан, обобщение?
И аз те обичам!))Алиса написа:Аве, избери си едно от изброените и оди да си сееш чесъна.Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Аз съм за:
7. Знаят, но не ни казват.
Въпросите са ми конкретни, твоят е абстрактен, всички знаем, че те го знаят, но не ни казват. Ама ние в какво вярваме, всеки има собствено мнение.
Рано е за чесъна. Тук се скапа да вали, всичко подгизна, няма как да фрезоваме, но съм добре, благодаря!:bigsmile:
Re: Петрохан, обобщение?
Няма значение кой в какво вярва и какво мнение има.
Въпросът "Защо се е случило това?" има само един верен отговор и засега той е неизвестен.
Въпросът "Защо се е случило това?" има само един верен отговор и засега той е неизвестен.
Re: Петрохан, обобщение?
Това е опростенческо мислене.Алиса написа:Няма значение кой в какво вярва и какво мнение има.
Въпросът "Защо се е случило това?" има само един верен отговор и засега той е неизвестен.
Вероятно са комплексни причините, и НЕединичен отговорът - а НЕ едно фактченце да е било цялата причина за последвалите събития...
Последно промяна от nakibest на 17.02.26, 17:44, променено общо 1 път.
Re: Петрохан, обобщение?
Едно фактченце, което да представи Цялата истина, има само в кухата ти глава. 
Re: Петрохан, обобщение?
А макак така! Защо пишеш глупости сега!?Алиса написа:Едно фактченце, което да представи Цялата истина, има само в кухата ти глава.
Нали и аз точно това казвам!!
Едно фактченце НЕ може да обясни нещата - кьорава ли си, или се правиш!?
Редактирах и сложих болд и ГЛАвни букви за думата НЕ, за кьоравите бързаци/чки като теб...
Re: Петрохан, обобщение?
Като не можеш да четеш, що се обаждаш, бе, Мурджо?
Re: Петрохан, обобщение?
Много добре си мога да чета даже.Алиса написа:Като не можеш да четеш, що се обаждаш, бе, Мурджо?
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Наки, не я дразни щото ще напусне клуба и ще останем само аз и ти.nakibest написа:Много добре си мога да чета даже.Алиса написа:Като не можеш да четеш, що се обаждаш, бе, Мурджо?
Излай два три пъти да я заблудиш, че си Мурджо!:-)
Мнението е позиционирано и няма общо!
Re: Петрохан, обобщение?
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Re: Петрохан, обобщение?
Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.Baldrian написа:Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Re: Петрохан, обобщение?
Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.Селянка написа:Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.Baldrian написа:Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Версии има много, но официална версия няма!Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Мнението е позиционирано и няма общо!
Re: Петрохан, обобщение?
Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.ПЪТник две написа:Версии има много, но официална версия няма!Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Re: Петрохан, обобщение?
Даа, и продължавата да твърдят, че един човек може да се гръмне в челююста и след това втори път. Явно е свръх човек! Доста четох по тази версия, всичко се свежда до ПОЧТИ НЕВЪЗМОЖНО, но не и 100% невъзможно. Питах Ванката (това за Алиса), моят чатгпт, и той така ми каза, доста подробно. А ако не бях спряла да питам, вероятно щеше да ми дава информация до утре-някак му хареса темата))Baldrian написа:Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.ПЪТник две написа:Версии има много, но официална версия няма!Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Абе, пак ще ги ручаме жабетата. Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Според теб официалните знаят ли и с лъжи ни заблуждават, или пък нищо не знаят и си казват тяхната истина?Baldrian написа:Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.ПЪТник две написа:Версии има много, но официална версия няма!Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
И двата варианта са възможни, и фактите от тези два варианти са ясно видими за всички.
Според теб кое от двете?
Какво е заключението ти-нужни и полезни ли са такива официални институции, които ни струват твърде скъпо на фон най-бедните в ЕС.!
Плащаме им скъпо за да ни лъжат ли, или да не работят нищо?
Разбира се приемаме фактът, че сме безсилни да го променим....единственото с което разполагаме е да изразим категорично свое мнение...това е резултатът....а не е народът тъп! Дори и роб не е, в този смисъл.
И ако народът не е нито тъп и нито роб, то според теб какъв е, какви сме?
Защо, за какво, ни се случва всичко това...според теб?
Мнението е позиционирано и няма общо!
Re: Петрохан, обобщение?
ПЪТник две написа:Според теб официалните знаят ли и с лъжи ни заблуждават, или пък нищо не знаят и си казват тяхната истина?Baldrian написа:Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.ПЪТник две написа: Версии има много, но официална версия няма!
И двата варианта са възможни, и фактите от тези два варианти са ясно видими за всички.
Според теб кое от двете?
Какво е заключението ти-нужни и полезни ли са такива официални институции, които ни струват твърде скъпо на фон най-бедните в ЕС.!
Плащаме им скъпо за да ни лъжат ли, или да не работят нищо?
Разбира се приемаме фактът, че сме безсилни да го променим....единственото с което разполагаме е да изразим категорично свое мнение...това е резултатът....а не е народът тъп! Дори и роб не е, в този смисъл.
Според мен има престъпна и умишлена небрежност в този случай и един баснословен пладнешки грабеж в хиляди други, една банда, която управлява и в която има едно важно условие да получиш достъп-да си пробит. Да има с какво да те държат.
Надеждата ми е, че злото в някакъв момент се самоизяжда...Май започва този процес бавно и полека.
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Селянка написа:А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?Baldrian написа:Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.
Само че сега времената са други...
Мнението е позиционирано и няма общо!
Re: Петрохан, обобщение?
ПЪТник две написа:Естествено, не мога да твърдя за Даниела. само това, че тя призна, ама много хора признават. В случая е важно друго-няма протести, няма съпричастност.Селянка написа:А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?Baldrian написа:Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.
Само че сега времената са други...
но то вече става като за крокодила, дали е повече зелен, или повече дълъг, цитирам по памет:
спорът /доколкото такъв има/ започва да прилича на този, дали крокодилът е по-дълъг или по-зелен.
Такъв спор няма! Добре известен факт е, че това е една от двете теореми, които доказват, че всъщност крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен!
Теорема 1: Крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен.
Доказателство: Като погледнем крокодила отгоре, той е дълъг и зелен. Като го погледнем отдолу, той е дълъг, но не е зелен. Следователно е по-дълъг, отколкото зелен.
Теорема 2: Крокодилът е по-зелен, отколкото широк.
Доказателство: Погледнат отгоре крокодилът е зелен на дължина и на широчина, но е широк само на широчина. Следователно е по-зелен, отколкото широк.
Теорема 3: Крокодилът е по-дълъг, отколкото широк.
Доказателство: От Теореми 1 и 2 следва, че щом е по-дълъг, отколкото зелен и по-зелен, отколкото широк, то следователно е и по-дълъг, отколкото широк.
Re: Петрохан, обобщение?
ПЪТник две написа:а, е това исках да ме питаШ, знаех, че ще си ти))Селянка написа:А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?Baldrian написа:Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.
Само че сега времената са други...
Да, знам. тя се призна за виновна. след това оттегли самопризнанията си. Същото и за Валери, сега признава, после... не е давал такива показания.
Протестите, случая Даниела, бяха основно таксиметрови шофьори, защото бащата беше такъв.
Какво става днес с нея? Не е ясно, поне аз не знам. Призната за болна, дали си лекува, дали в някакво друго специално завадение или.... да й палим свещи, не мога да знам.
- ПЪТник две
- Мнения: 1031
- Регистриран на: 16.06.25, 22:22
Re: Петрохан, обобщение?
Селянка написа:Поне знаеш, че е протестирано, и резултатът пак е че не знаеш...и ние така като теб, вече не протестираме с дрънкане на празни тенжери, срещу тежко въоръжени...които ако не ни убият ще ни вкарат в лудницата и оттам ще си признаем каквото ни са нареди да си признаем!ПЪТник две написа:а, е това исках да ме питаШ, знаех, че ще си ти))Селянка написа: А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.
Само че сега времената са други...
Да, знам. тя се призна за виновна. след това оттегли самопризнанията си. Същото и за Валери, сега признава, после... не е давал такива показания.
Протестите, случая Даниела, бяха основно таксиметрови шофьори, защото бащата беше такъв.
Какво става днес с нея? Не е ясно, поне аз не знам. Призната за болна, дали си лекува, дали в някакво друго специално завадение или.... да й палим свещи, не мога да знам.
Опитвам се да кажа, че народът не е нито тъп, нито е роб!
Ти каза същото, аз само го пътвръждавам!
Мнението е позиционирано и няма общо!
Re: Петрохан, обобщение?
ПЪТник две написа:да, вероятно е страхлив. Не знам, човече, признавам, толкова съм объркана, че ми идва да изключа ТВ, Интернет и да я карам ден за ден. На марули и репички.Селянка написа:Поне знаеш, че е протестирано, и резултатът пак е че не знаеш...и ние така като теб, вече не протестираме с дрънкане на празни тенжери, срещу тежко въоръжени...които ако не ни убият ще ни вкарат в лудницата и оттам ще си признаем каквото ни са нареди да си признаем!ПЪТник две написа: а, е това исках да ме питаШ, знаех, че ще си ти))
Да, знам. тя се призна за виновна. след това оттегли самопризнанията си. Същото и за Валери, сега признава, после... не е давал такива показания.
Протестите, случая Даниела, бяха основно таксиметрови шофьори, защото бащата беше такъв.
Какво става днес с нея? Не е ясно, поне аз не знам. Призната за болна, дали си лекува, дали в някакво друго специално завадение или.... да й палим свещи, не мога да знам.
Опитвам се да кажа, че народът не е нито тъп, нито е роб!
Ти каза същото, аз само го пътвръждавам!
Опитвам се да кажа, че не искам да се пиша оригинална, знаеща... само потресена и неразбираща този свят, вече.
Re: Петрохан, обобщение?
Тя, твоята позната, дала ли е сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицарам тези факти, уж, които може и да са фейк.Baldrian написа:Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.Селянка написа:Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.Baldrian написа:
Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Re: Петрохан, обобщение?
Тя, твоята позната, дала ли дала сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?Baldrian написа:Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.Селянка написа:Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.Baldrian написа:
Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете го свързват, като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицирам тези факти, уж, които може и да са фейк, а може и да не съм разбрала. от друга страна, доколкото четох, тази актриса няма син с това име.
Re: Петрохан, обобщение?
не е дала, естествено. нали майката е обяснила, че няколко дни няма да ходи и причината-да проговорят ситуацията и някак да опитат да го предпазят от всякакви въпроси в този пик на любопитство.Селянка написа:Тя, твоята позната, дала ли дала сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?Baldrian написа:Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.Селянка написа: Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете го свързват, като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицирам тези факти, уж, които може и да са фейк, а може и да не съм разбрала. от друга страна, доколкото четох, тази актриса няма син с това име.
но е споделила, че когато попитала в прокуратурата защо данните им са публични в пресата и било обяснено, че прокуратурата била хакната от журналя...та затова.
Re: Петрохан, обобщение?
вече се обърквам, Леон е даден там, при калушев 2023 година, поне това четох. Сега къде е?Селянка написа:Тя, твоята позната, дала ли дала сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?Baldrian написа:Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.Селянка написа: Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете го свързват, като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицирам тези факти, уж, които може и да са фейк, а може и да не съм разбрала. от друга страна, доколкото четох, тази актриса няма син с това име.
https://trud.bg/a/articles/%D1%88%D0%BE ... 0%B0%D0%BD
„извинете ме, аман от политкорктни линкове:shy: