Страница 4 от 4
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 18:56
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа: И щях да ти кажа, че пълният член ми е в подсъзнанието, ама като те знам, не го казвам.

)
Айде поредната сромна - в подсъзнанието и бил.
На всички ни е баш в съзнанието, ама....

:twisted:
Ето, ето, знаех си!

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 18:56
от Звенения
esti написа:Вижте кво, ставате цинични!
Престанете веднага, щото и мен подвеждате.

Къде е изтривалката?

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 18:58
от esti
Мнемозина написа:esti написа:Мнемозина написа: И щях да ти кажа, че пълният член ми е в подсъзнанието, ама като те знам, не го казвам.

)
Айде поредната сромна - в подсъзнанието и бил.
На всички ни е баш в съзнанието, ама....

:twisted:
Ето, ето, знаех си!

Именно - нарочно го направи, щото знаеш!:mad:
Аз съм абсолютно невинна!

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 18:59
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:esti написа:Мнемозина написа: И щях да ти кажа, че пълният член ми е в подсъзнанието, ама като те знам, не го казвам.

)
Айде поредната сромна - в подсъзнанието и бил.
На всички ни е баш в съзнанието, ама....

:twisted:
Ето, ето, знаех си!

Именно - нарочно го направи, щото знаеш!:mad:
Аз съм абсолютно невинна!

В кое си невинна?

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 18:59
от esti
Звеневия написа:esti написа:Вижте кво, ставате цинични!
Престанете веднага, щото и мен подвеждате.

Къде е изтривалката?

Коя, оная пред ваната, дето се стъпва на нея с мокри крачета?:blum:
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 19:00
от esti
Мнемозина написа:
В кое си невинна?

В подсъзнателните ми наличности.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 19:06
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
В кое си невинна?

В подсъзнателните ми наличности.

А, добре.
Тогава го казвам.

Публикувано на: 12.11.07, 10:28
от ELBI
ами с годините се научаваш да си циничен за някои неща и да не ти пука за тях/други. Като млад знаеш, че цинизмът е "невъзпитан" и не може да направиш разликата кога, къде и с кого - какво.
Такива ми ти работи.
Добре написано, ести. Между другото

Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 10:37
от Remmivs
или поне това, което влагаме в тази дума в днешния й контекст е, според мен, генетично детерминиран.
Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 10:46
от Мнемозина
Remmivs написа:или поне това, което влагаме в тази дума в днешния й контекст е, според мен, генетично детерминиран.
Ееее, ти ме уби сега!
Как може да е генетично детерминирано нещо, което е такова само в днешен контекст?
Добре де, може и да може, но не мога да си го представя някак.
Да не говорим, че изписахме три страници, без да си изясним кой какво разбира под цинизъм.
А аз преди малко установих, че той има нещо общо и с жестокостта.
Уф, що нямам време сега за бистрене...

Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 10:47
от Quid
Мнемозина написа:Remmivs написа:или поне това, което влагаме в тази дума в днешния й контекст е, според мен, генетично детерминиран.
Ееее, ти ме уби сега!
Как може да е генетично детерминирано нещо, което е такова само в днешен контекст?
Добре де, може и да може, но не мога да си го представя някак.
Да не говорим, че изписахме три страници, без да си изясним кой какво разбира под цинизъм.
А аз преди малко установих, че той има нещо общо и с жестокостта.
Уф, що нямам време сега за бистрене...

какво е генетично детерминирано а?!
Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 10:47
от ELBI
Remmivs написа:или поне това, което влагаме в тази дума в днешния й контекст е, според мен, генетично детерминиран.
Както и повечето човешки на толерантност, спокойствие, откритост, невъздържаност, лицемерие... и т.н. и т.н.
Голяма мрачнотия навън, досаден дъжд...
Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 10:49
от Звенения
Мнемозина написа:Уф, що нямам време сега за бистрене...

Публикувано на: 12.11.07, 10:49
от Quid
навън е екстрааааааааа:-)
Публикувано на: 12.11.07, 10:55
от ELBI
Quid написа:навън е екстрааааааааа:-)
за катастрофи и надмокряне...
Публикувано на: 12.11.07, 10:57
от Quid
мисли позитивно
кви са
тия глупости:-)
Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 10:57
от Remmivs
Мнемозина написа:Ееее, ти ме уби сега!
Как може да е генетично детерминирано нещо, което е такова само в днешен контекст?
Добре де, може и да може, но не мога да си го представя някак.
Да не говорим, че изписахме три страници, без да си изясним кой какво разбира под цинизъм.
А аз преди малко установих, че той има нещо общо и с жестокостта.
Уф, що нямам време сега за бистрене...

Точно това казах и аз - зависи от дефиницията. За мен, днешната дефиниция на цинизма е вулгарно, безпардонно и донякъде повърхностно отношение към заобикалящия ни свят и/или нас самите. И в този смисъл е генетично детерминиран.

Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 11:52
от Мнемозина
Remmivs написа:Мнемозина написа:Ееее, ти ме уби сега!
Как може да е генетично детерминирано нещо, което е такова само в днешен контекст?
Добре де, може и да може, но не мога да си го представя някак.
Да не говорим, че изписахме три страници, без да си изясним кой какво разбира под цинизъм.
А аз преди малко установих, че той има нещо общо и с жестокостта.
Уф, що нямам време сега за бистрене...

Точно това казах и аз - зависи от дефиницията. За мен, днешната дефиниция на цинизма е вулгарно, безпардонно и донякъде повърхностно отношение към заобикалящия ни свят и/или нас самите. И в този смисъл е генетично детерминиран.

Аха.
У всеки човек - или в човешкия род?
Ей това не ми е ясно с генетичното детерминиране в случая.

Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 12:04
от Remmivs
Мнемозина написа:Аха.
У всеки човек - или в човешкия род?
Ей това не ми е ясно с генетичното детерминиране в случая.

Ами количествените натрупвания (индивид) водят до количествени натрупвания (вид).

Публикувано на: 12.11.07, 12:21
от ELBI
Quid написа:мисли позитивно
кви са
тия глупости:-)
катастрофа - ситуация причинена от патка/паток, несъобразил се със снега / дъжда по пътя.
надмокряне - ситуация причинена от забравен чадър или яке. Намокряш се поради падащия над главата ти дъжд/сняг.
Тук - на сухо мисля още по-позитивно, но тази сутрин кат ги гледах патките по пътя, позивитизмът ми беше на една боя разстояние. Добре, че опитът си казваше думата

Re: Цинизмът,
Публикувано на: 12.11.07, 12:21
от ELBI
Remmivs написа:Мнемозина написа:Аха.
У всеки човек - или в човешкия род?
Ей това не ми е ясно с генетичното детерминиране в случая.

Ами количествените натрупвания (индивид) водят до количествени натрупвания (вид).

Хегел. Първи закон на диалектиката. Или беше втори

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 12.11.07, 15:00
от Green Light
esti написа:Мнемозина написа:
Аз съм срещала. Двама. И двамата не бяха циници.
Цинизмът няма нищо общо с мъдростта.
Нали разбираш, че аз не говоря за някакъв краен и брутален цинизъм.

Цинизма си е цинизъм, както и мърдостта си е мъдрост, но и в двата случая всичко зависи от дозата и степента. Като лекарствата.
Та, лошо нещо ли е цинизъм в малки дози?
Нещо, като каляването на волята и тялото, когато му поднасяш умерени натоварвания и премеждия.
Аз, май мисля като Мнемозина. Цинизма е поза. По- готино седи на младите. На възрастните не им отива, пък и позите са им дотегнали малко с годините. Не е лош, дето викаш, в малки количества и така нататък, ала Оскар Уайлд, но все пак си е позьорство. Не знам дали има хора, които са циници насаме със себе си. Може и да има, ама къде живеят тогава.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 12.11.07, 15:04
от esti
Green Light написа:
Аз, май мисля като Мнемозина. Цинизма е поза. По- готино седи на младите. На възрастните не им отива, пък и позите са им дотегнали малко с годините. Не е лош, дето викаш, в малки количества и така нататък, ала Оскар Уайлд, но все пак си е позьорство. Не знам дали има хора, които са циници насаме със себе си. Може и да има, ама къде живеят тогава.
Аз пък що ли си мисля, че при по-старите позите вече са втора кожа. Има ги повече.
Докато при младите не е позьорство, а копиране на поведение - докато си налучкат и оформят собствен стил.
Де да знам...
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 12.11.07, 15:06
от Green Light
esti написа:
Аз пък що ли си мисля, че при по-старите позите вече са втора кожа. Има ги повече.
Докато при младите не е позьорство, а копиране на поведение - докато си налучкат и оформят собствен стил.
Де да знам...
Да - де да знам. И аз така.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 12.11.07, 15:12
от 4avdar4e
Green Light написа:
Аз, май мисля като Мнемозина. Цинизма е поза. По- готино седи на младите. На възрастните не им отива, пък и позите са им дотегнали малко с годините. Не е лош, дето викаш, в малки количества и така нататък, ала Оскар Уайлд, но все пак си е позьорство. Не знам дали има хора, които са циници насаме със себе си. Може и да има, ама къде живеят тогава.
Изобщо не е поза.. Или при повечето не е поза.
Както казах вече, най-големите циници са докторите.
Ей ся се сещам за една история, пак от Свищов. Един доктор-наркоман (морфинист, класика!) го бяха затворили в психиатричното отделение (кой знае защо на последния етаж, без предпазни средства на прозорците). Еми, метнА се човекът.. А медицинската сестра му метеше мозъка долу от плочника. Пък аз седях и гледах
Това цинизъм ли е или просто случки от живота???
Честно казано, мисля си, че здравословният цинизъм в умерени дози е добро лекарство за психичното ни равновесие и здраве.
П.П. Младите не са цинични, те са естествени ...
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 12.11.07, 16:04
от Мнемозина
Green Light написа:esti написа:Мнемозина написа:
Аз съм срещала. Двама. И двамата не бяха циници.
Цинизмът няма нищо общо с мъдростта.
Нали разбираш, че аз не говоря за някакъв краен и брутален цинизъм.

Цинизма си е цинизъм, както и мърдостта си е мъдрост, но и в двата случая всичко зависи от дозата и степента. Като лекарствата.
Та, лошо нещо ли е цинизъм в малки дози?
Нещо, като каляването на волята и тялото, когато му поднасяш умерени натоварвания и премеждия.
Аз, май мисля като Мнемозина. Цинизма е поза. По- готино седи на младите. На възрастните не им отива, пък и позите са им дотегнали малко с годините. Не е лош, дето викаш, в малки количества и така нататък, ала Оскар Уайлд, но все пак си е позьорство. Не знам дали има хора, които са циници насаме със себе си. Може и да има, ама къде живеят тогава.
Ама според мен не е поза.
Според мен е улеснение. Облекчава приемането на разни неща от живота.