3o4o.net

Remmivs написа:

Dark написа:ха, невероятно

пък Рем се скри

Не. Просто казах каквото имах да казвам. Защо да се повтарям? А, да... Етикетът. Ето:

Remmivs написа: Не знам, Елби, друже. Лично на мен ми се струва, че момичетата имат по-друго призвание. Не им отричам нито правото, нито желанието да са такива, каквито искат. Питам се само дали това би ги направило истински щастливи. И не казвам за кого го е писал Киплинг. Казвам какво разбирам аз. Ако въобще нещо, де... 8)

Dark написа:

ELBI написа:

Dark написа:

Remmivs написа:

Dark написа:аха, мисля грешиш

мисля е написано за ХОРА

Очаква се че като жени трябва да сме безволеви, робски същества, страхливи, подли, глупави, да не мечтаем, да не се борим и т.н.????

Не. Уф! Не знам как пък прочете това? Както и да е. Не.

Е как не????

Киплинг е описал човешките добродетели в това стихотворение. Описал е как си го представя като порастне.

Тук моето мнение съвпада на 100% с твоето!!!

ха, невероятно

пък Рем се скри

vyara написа:Рем, а би ли влязъл в ролята на един Киплинг (ти като един женски татко:D) и да напишеш какви са моралните ценности за една жена, за да бъде жена, според теб:D

Remmivs написа:

vyara написа:Рем, а би ли влязъл в ролята на един Киплинг (ти като един женски татко:D) и да напишеш какви са моралните ценности за една жена, за да бъде жена, според теб:D

Шъ ПаднЪ!!!

Къде бе, моме, ме равни с Киплинг? Къде ти аз да му влизам в ролята дори? Не съм му ни на акъла, ни на нищо. Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

Ако някога долети Mvsa-та обаче, ще споделя тук. Обещавам. Хау!

esti написа:

ELBI написа:

esti написа: Ще цитирам един мой треньор навремето (много ни тормозеше, голям изрод:D)
"Не мога, значи не искам" 8)

Подобен случай в наше село - една моя треньорка (майтапа на страна - беше страхотно добра каратистка, голяма симпатяга) казвше "Аз искам, аз мога" и ни караше да вярваме в него...8)

Като заговорихме за треньори...
Преди около месец пуснах мухата на една от треньорките в моя фитнес освен курсовете по разни каланетики, степ, тае-бое и пр. да направят и курс по танци.
В понеделник разбрах, че тя вече тръгнала да се "обучава" и вероятно до НГ ще имаме и таквоз нещо.
Казах и, че веднага се записвам.
Дори потанцувахме малко английски валс двете - тя ми покзваше стъпките, а аз папагалствах.
Голям кеф, Елби....ама на тебе ли точно да ти обяснявам. 8)
Та живот и здраве, много е възможно в недалечно бъдеще, ако случайно или нарочно се озова на клубна среща да има "дами канят".
Аз отсега си заплювам първия танц с теб (уважавам професионалистите) - ако нямаш нищо напреки разбира се.

Remmivs написа: Шъ ПаднЪ!!!

Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

vyara написа:

Remmivs написа:

vyara написа:Рем, а би ли влязъл в ролята на един Киплинг (ти като един женски татко:D) и да напишеш какви са моралните ценности за една жена, за да бъде жена, според теб:D

Шъ ПаднЪ!!!

Къде бе, моме, ме равни с Киплинг? Къде ти аз да му влизам в ролята дори? Не съм му ни на акъла, ни на нищо. Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

Ако някога долети Mvsa-та обаче, ще споделя тук. Обещавам. Хау!

Няма да те сравняваме, бре, спокойно. Изброй качествата като списък - първо, второ, трето.

ELBI написа:

Remmivs написа: Шъ ПаднЪ!!!

Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

Шъ та запозная!!! Въпрос на бутилка вино...8)

Dark написа:

ELBI написа:

Remmivs написа: Шъ ПаднЪ!!!

Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

Шъ та запозная!!! Въпрос на бутилка вино...8)

бутилкИ

иначе нема се опознае

ELBI написа:
Аре сега - изкара ме алкохолик...а Рем - глупчо...8)

Dark написа:

ELBI написа:
Аре сега - изкара ме алкохолик...а Рем - глупчо...8)

тц, са аз като изпивам бутилка червено вино дали съм алкохоличка

ELBI написа: Бутилка - ОК. Но ти наблегна на множественото число...

vyara написа:

Remmivs написа:

vyara написа:Рем, а би ли влязъл в ролята на един Киплинг (ти като един женски татко:D) и да напишеш какви са моралните ценности за една жена, за да бъде жена, според теб:D

Шъ ПаднЪ!!!

Къде бе, моме, ме равни с Киплинг? Къде ти аз да му влизам в ролята дори? Не съм му ни на акъла, ни на нищо. Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

Ако някога долети Mvsa-та обаче, ще споделя тук. Обещавам. Хау!

Няма да те сравняваме, бре, спокойно. Изброй качествата като списък - първо, второ, трето.

Remmivs написа: Убу! Днес ми върви да се самоцитирам (за кой ли път!) явно...

Dark написа:може да опиташ някой път, да видиш какво ще се получи - може да има малка разлика, може да е по-хубаво

Remmivs написа:Къде отива нейната женственост, нейната спираща сърцето ти и пленяваща душата ти нежност, страст, деликатност, финес и всичко, което ние мъжете не сме? Къде отива цялата красота на милиони години еволюция на половете и магията между тях наречена любов? В музея? В сивите или пембени, но еднакви за всички костюми? Къде е фламенкото и вихъра на женската рокля? Цветята в косите ви, пламъка в очите ви, желанието в дъха ви? Къде са тези мелници?

чета и се дивя, и се мая ти на кой свят живееш.

Remmivs написа:

vyara написа:

Remmivs написа:

vyara написа:Рем, а би ли влязъл в ролята на един Киплинг (ти като един женски татко:D) и да напишеш какви са моралните ценности за една жена, за да бъде жена, според теб:D

Шъ ПаднЪ!!!

Къде бе, моме, ме равни с Киплинг? Къде ти аз да му влизам в ролята дори? Не съм му ни на акъла, ни на нищо. Аз себе си още не познавам, а ти за вас ме питаш. 8)

Ако някога долети Mvsa-та обаче, ще споделя тук. Обещавам. Хау!

Няма да те сравняваме, бре, спокойно. Изброй качествата като списък - първо, второ, трето.

Убу! Днес ми върви да се самоцитирам (за кой ли път!) явно...

Ето ти разширена резюме на монографията "Момичета/момчета - полов диморфизъм през призмата на културния алогизъм":

За мен всеки, който се опитва да каже, че няма разлика между мъже и жени е недобре. Всеки, който се опитва да ни приравни и постави в един калъп е всъщност като една машина за правене на талпи - настроен така, щото да излизат еднакви. А това просто не е така. Не съм против равноправието и равнопоставеността по принцип. Наистина има места, където те са важни, че и задължителни според мен. Аз не смятам че трябва да има полова дискриминация, било то за пари, било за постове, било за възможности за реализация, било за изкуство, било за домакинска работа, било за гледане на деца. Не, там сме равни, в смисъл че трябва да сме равнопоставени и еднакво отговорни. Моят протест е срещу това, че просто някои неща, макар че не трябва да бъдат забранявани, просто не са за жени. Щанги например. Сумо. И т.н. Има някаква перверзия в това да сме равни във всичко като просто природно не сме - вие живеете по-дълго, по-красиви сте, по-емоционални и по-пленителни от нас. Ако всичко се изравни и стане сиво, къде отива любовта, романтиката, вродения инстинкт за закрила и покровителство у мъжа и съответния реципрочен инстинкт у жената? Къде отива нейната женственост, нейната спираща сърцето ти и пленяваща душата ти нежност, страст, деликатност, финес и всичко, което ние мъжете не сме? Къде отива цялата красота на милиони години еволюция на половете и магията между тях наречена любов? В музея? В сивите или пембени, но еднакви за всички костюми? Къде е фламенкото и вихъра на женската рокля? Цветята в косите ви, пламъка в очите ви, желанието в дъха ви? Къде са тези мелници?

Remmivs написа:

Dark написа:може да опиташ някой път, да видиш какво ще се получи - може да има малка разлика, може да е по-хубаво

Напълно възможно. Но днес не ми е ден за такъв вид писане. Тези неща се усещат.

vyara написа:Прочетох нежност, страст, деликатност. Ами че аз обичам нежни, страстни и деликатни мъже. Перверзна ли съм:shock:
А ако жена притежава качества от поемата на Киплинг, мъжкарана ли е или стойностен човек.
И аз не харесвам жени, занимаващи се със силови спортове, грубиянки и т.н., но въпроса ми беше ограничен до ценностите, описани от Киплинг. Много го харесвам това стихотворение и ми хареса изказването на Елби, че не е само за мъже 8)
Човек може да бъде и силен и кротък, и нежен и строг, открит и деликатен. Или според теб не може?

почти безобидна написа:чета и се дивя, и се мая ти на кой свят живееш.

vyara написа: Прочетох нежност, страст, деликатност. Ами че аз обичам нежни, страстни и деликатни мъже. Перверзна ли съм:shock:
А ако жена притежава качества от поемата на Киплинг, мъжкарана ли е или стойностен човек.
И аз не харесвам жени, занимаващи се със силови спортове, грубиянки и т.н., но въпроса ми беше ограничен до ценностите, описани от Киплинг. Много го харесвам това стихотворение и ми хареса изказването на Елби, че не е само за мъже 8)
Човек може да бъде и силен и кротък, и нежен и строг, открит и деликатен. Или според теб не може?

Dark написа:ти опитай, ако все се самоцитираш начи не си мръднал от към развитие

а това съмнително - все пак заобикалящата среда взаимодейства с нас и се променяме. към добро или лошо

с цитатите - работата е малко копи и пейст, така де, губи се разговора

Remmivs написа:

vyara написа:Прочетох нежност, страст, деликатност. Ами че аз обичам нежни, страстни и деликатни мъже. Перверзна ли съм:shock:
А ако жена притежава качества от поемата на Киплинг, мъжкарана ли е или стойностен човек.
И аз не харесвам жени, занимаващи се със силови спортове, грубиянки и т.н., но въпроса ми беше ограничен до ценностите, описани от Киплинг. Много го харесвам това стихотворение и ми хареса изказването на Елби, че не е само за мъже 8)
Човек може да бъде и силен и кротък, и нежен и строг, открит и деликатен. Или според теб не може?

Може. И нека поентя - не казвам, че жените не притежават такива качества, не казвам, че те са низши създания, не казвам нищо освен, че цената да поставиш IF като свое верою и модус вивенди е много висока за тях. Има кой друг да я плаща. Или поне аз така мисля. Вие сте майки! Нещо, което ние никога няма да бъдем! Вие дарявате живот! Не се борите с него мамка му! Или поне така трябва да е. Според мен. Дайте ми кърпичка, да си избърша пяната.

Dark написа:

ELBI написа: Бутилка - ОК. Но ти наблегна на множественото число...

Вие сте двама, предполага се, че ще изпиете 2 бутилки

една бутилка са 4 чаши

кво ли се моря да пиша....

vyara написа:[любезно подава кърпичка]
Кой ти каза, че не се борим с живота. Борим се и с него и със себе си също като мъжете. Твоята възлюбена нима не се бори? От това по-малко любима и майка ли става?

Remmivs написа:.......... Никой не ли разбира тънката нишка между любовта и омразата.

Dark написа:

Remmivs написа:.......... Никой не ли разбира тънката нишка между любовта и омразата.

не.

но разбрах за дебелата линия между мъжа и жената

и то не линия, ми нещо като китайска стена

Remmivs написа: Явно.

Sat sapienti.

Dark написа:
ПП / спирам.

Remmivs написа:

vyara написа:[любезно подава кърпичка]
Кой ти каза, че не се борим с живота. Борим се и с него и със себе си също като мъжете. Твоята възлюбена нима не се бори? От това по-малко любима и майка ли става?

Merci, Madame!

Борите се. Боже, повече от нас сигурно. Ние сме си едни глупави, късогледи и заслепени от хормоните си, самовлюбени идиоти. Но не това е, което искам да кажа. Мамка му! Комуникацията явно ми куца днес. Никой не ли разбира тънката нишка между любовта и омразата. Я по-добре наистина да спра.

PS
Нещо като прозрение

Вие, жените, сте повече от IF. За вас да се придържате към него би означавало не да се извисите, а да се принизите. Не да добавите нещо към себе си, а да отнемете нещо от себе си. Нещо, което ние не притежаваме.

Set написа:Кое?

Set написа:

Dark написа:
ПП / спирам.

Кое?

ELBI написа:Ех, ести... искаш да ме изкараш некадърник ... Ами аз кат не уча английски валс (преди много години тормозех нещо виенския, но и него съм го забравил -тогава се бяхме оженили с жената...първата де... и с голям мерак ходихме, но после спряхме и ... сега нищичко не помня).

Обаче, ако имаш разни салси-малси...и подобни (щото с тангото още съм назад), а знам че на доста места има такива каланетики с музика и е много популярно...

Обещавам ти първия танц да е с тебе. И с удоволствие ще те поканя. Нищо напреки. Само те моля, преди танца да не ми казваш какво си носиш в чантичката и какво не...8) Мъж съм. Разсейвам се...

esti написа:

ELBI написа:Ех, ести... искаш да ме изкараш некадърник ... Ами аз кат не уча английски валс (преди много години тормозех нещо виенския, но и него съм го забравил -тогава се бяхме оженили с жената...първата де... и с голям мерак ходихме, но после спряхме и ... сега нищичко не помня).

Обаче, ако имаш разни салси-малси...и подобни (щото с тангото още съм назад), а знам че на доста места има такива каланетики с музика и е много популярно...

Обещавам ти първия танц да е с тебе. И с удоволствие ще те поканя. Нищо напреки. Само те моля, преди танца да не ми казваш какво си носиш в чантичката и какво не...8) Мъж съм. Разсейвам се...

Стига бе.
Може и да не е английски валс - знам, че ти си по салсите.
Те наще да направят курса, пък аз сичко ще науча и тогава, квот кажеш...
И понеже си мнооооооого по-напред от мен, няма да се сърдиш ако те настъпвам. А аз няма да си носа гащите в чантата - обещавам.

Remmivs написа:

vyara написа:[любезно подава кърпичка]
Кой ти каза, че не се борим с живота. Борим се и с него и със себе си също като мъжете. Твоята възлюбена нима не се бори? От това по-малко любима и майка ли става?

Merci, Madame!

Борите се. Боже, повече от нас сигурно. Ние сме си едни глупави, късогледи и заслепени от хормоните си, самовлюбени идиоти. Но не това е, което искам да кажа. Мамка му! Комуникацията явно ми куца днес. Никой не ли разбира тънката нишка между любовта и омразата. Я по-добре наистина да спра.

PS
Нещо като прозрение

Вие, жените, сте повече от IF. За вас да се придържате към него би означавало не да се извисите, а да се принизите. Не да добавите нещо към себе си, а да отнемете нещо от себе си. Нещо, което ние не притежаваме.

Remmivs написа: Ето ти разширена резюме на монографията "Момичета/момчета - полов диморфизъм през призмата на културния алогизъм":

За мен всеки, който се опитва да каже, че няма разлика между мъже и жени е недобре. Всеки, който се опитва да ни приравни и постави в един калъп е всъщност като една машина за правене на талпи - настроен така, щото да излизат еднакви. А това просто не е така. Не съм против равноправието и равнопоставеността по принцип. Наистина има места, където те са важни, че и задължителни според мен. Аз не смятам че трябва да има полова дискриминация, било то за пари, било за постове, било за възможности за реализация, било за изкуство, било за домакинска работа, било за гледане на деца. Не, там сме равни, в смисъл че трябва да сме равнопоставени и еднакво отговорни. Моят протест е срещу това, че просто някои неща, макар че не трябва да бъдат забранявани, просто не са за жени. Щанги например. Сумо. И т.н. Има някаква перверзия в това да сме равни във всичко като просто природно не сме - вие живеете по-дълго, по-красиви сте, по-емоционални и по-пленителни от нас. Ако всичко се изравни и стане сиво, къде отива любовта, романтиката, вродения инстинкт за закрила и покровителство у мъжа и съответния реципрочен инстинкт у жената? Къде отива нейната женственост, нейната спираща сърцето ти и пленяваща душата ти нежност, страст, деликатност, финес и всичко, което ние мъжете не сме? Къде отива цялата красота на милиони години еволюция на половете и магията между тях наречена любов? В музея? В сивите или пембени, но еднакви за всички костюми? Къде е фламенкото и вихъра на женската рокля? Цветята в косите ви, пламъка в очите ви, желанието в дъха ви? Къде са тези мелници?

pocti_bezobidna написа:

[unknown] написа:

Remmivs написа:в тинейджъри май. Не че е лошо, но на мен малко ми липсва дървената философия.

Квинтесенцията на живота, цената на правдата, уроците на дълга, острието на честта...

Такива неща...

Цената на правдата е равна на цената на живота. Тя е безценна! Никой не може да я плати, но понякога не струва нищо...
Уроците на дълга са за всеки различни, както различно е и острието на честта. Дълг и Чест не намесваме ли почти винаги във всеки един наш разговор ... пряко или косвено?:)

Изчетох тая тема за философстването, за Дълга, Честта и Знамената и Рицарите и пр. и пр.
Ежедневно виждам около себе си, как всички тези понятия ги пращат на майната си.
За съвсем елементарни ситуации става дума,
в които не се иска смелост или кураж да застанеш зад тях. Ама иначе е по-удобно и лесно.
Никой няма да умре за истината, щото не ни се плаща цената - независимо висока ли е или ниска.
Защо е тогава това високопарно говорене? Не ви ли се струва, че се похабяват малко тези понятия,
като се хвърлян във всеки втори разговор?