Страница 4 от 8

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 10:42
от Мнемозина
ELBI написа:
БоЕВ написа:...
пп Моето мнение е, и си остава такова - човек ако иска да е добър по проблема за който пише, то той трябва да е запознат от близо с него.
пич, в изкуството това не е задължително... Има много примери на такива (познават проблема, пишат по него - прекрасно е), но има и не малко примери на други... хора, които не са минавали на запад от Ахен (примерно) описват по най-невероятния начин американския див запад (друг е въпросът колко вярно, но е така убедително...).

Та ... когато някой е умен или гениален - нещата са по-различни :)

Това, което прави нещата убедителни, е преживяването.
А то няма нужда да е реално, може да си е само вътрешно. Важното е да е цялостно.

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 10:45
от ELBI
Мнемозина написа:
ELBI написа:
БоЕВ написа:...
пп Моето мнение е, и си остава такова - човек ако иска да е добър по проблема за който пише, то той трябва да е запознат от близо с него.
пич, в изкуството това не е задължително... Има много примери на такива (познават проблема, пишат по него - прекрасно е), но има и не малко примери на други... хора, които не са минавали на запад от Ахен (примерно) описват по най-невероятния начин американския див запад (друг е въпросът колко вярно, но е така убедително...).

Та ... когато някой е умен или гениален - нещата са по-различни :)

Това, което прави нещата убедителни, е преживяването.
А то няма нужда да е реално, може да си е само вътрешно. Важното е да е цялостно.
точно така. Прекрасно допълнение към думите ми и мислите ми, Мнемо!!! Абе ... умното си е умно :)

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 10:52
от Мнемозина
ELBI написа: точно така. Прекрасно допълнение към думите ми и мислите ми, Мнемо!!! Абе ... умното си е умно :)
Ейййй, каква четка!
Чак се засрамих. :shy:

Но благодаря, беше ми приятно... :lol:

Публикувано на: 31.05.08, 11:04
от Глас в пустиня
Съгласен!

Мнемо, Ести и Елби, да не заправяме обръщението в първия пост - а, то беше, че точно тоя проблем интересува автора и иска да провокира мисли, въпроси...мисля си, че само с "художествена литература" без да се вмъкне и малко "документалистика", "психология" и тн, просто няма да се получи.

Ето и два линка - не се наемам да кажа кой е по-велик, но определено са две противоположности откъм житейски път и преживявания.:winkw:

Карл Май>>>

Майн Рид>>>

Публикувано на: 31.05.08, 11:05
от Мнемозина
БоЕВ написа:Съгласен!

Мнемо, Ести и Елби, да не заправяме обръщението в първия пост - а, то беше, че точно тоя проблем интересува автора и иска да провокира мисли, въпроси...мисля си, че само с "художествена литература" без да се вмъкне и малко "документалистика", "психология" и тн, просто няма да се получи.
Той помни каква е била темата! :shocked:

:blum:

Публикувано на: 31.05.08, 11:09
от ELBI
Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)

И хубави препратки си направил. И съм сигурен, че си обърнал внимание на:

Сред почитателите му са хора като Херман Хесе, Карл Либкнехт и Алберт Айнщайн, който казва: „Повечето приключенски книги, които съм чел, са ми доскучавали, но никога и книгите на Карл Май.“ Носителката на Нобелова награда за мир Берта фон Зутнер споделя: „Ако бях успяла да напиша поне една книга като неговите, щях да постигна значително повече! “

другото ..(за грешките, фактологията) не е важно (той не е учен, религиозен или политически фактор - той е човек на изкуството - неговото поле за въздействие е емоцията)!

Наздраве!

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:12
от Semiramis
хм...
спокойно може да излезе добра творба и без познаване на проблема до степен професионална психиатрия.
важното е да те провокира, пак казвам.
и само да цитирам Любен Дилов баща когато питал сина си защо е написал разказ. Писането е стойностно не когато се създава защото искаш да станеш писател, а защото знаеш, че ако не пишиш ще експлоадираш. по памет.

Публикувано на: 31.05.08, 11:15
от Глас в пустиня
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)

И хубави препратки си направил. И съм сигурен, че си обърнал внимание на:

Сред почитателите му са хора като Херман Хесе, Карл Либкнехт и Алберт Айнщайн, който казва: „Повечето приключенски книги, които съм чел, са ми доскучавали, но никога и книгите на Карл Май.“ Носителката на Нобелова награда за мир Берта фон Зутнер споделя: „Ако бях успяла да напиша поне една книга като неговите, щях да постигна значително повече! “

другото ..(за грешките, фактологията) не е важно (той не е учен, религиозен или политически фактор - той е човек на изкуството - неговото поле за въздействие е емоцията)!

Наздраве!
Това е!
Сега Грийна да не се ослушва ,ам да сяда да пише!:lol:
Наздраве!

Публикувано на: 31.05.08, 11:16
от ELBI
БоЕВ написа: Това е!
Сега Грийна да не се ослушва ,ам да сяда да пише!:lol:
Наздраве!
днес намирам толкова много разбиране ...

Айде, че почвам да поработвам и няколко срещи... И без това съм щастливо изоставен в това прекрасно време и с прекрасни хора :)

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:19
от Глас в пустиня
Semiramis написа:хм...
спокойно може да излезе добра творба и без познаване на проблема до степен професионална психиатрия.
важното е да те провокира, пак казвам.
и само да цитирам Любен Дилов баща когато питал сина си защо е написал разказ. Писането е стойностно не когато се създава защото искаш да станеш писател, а защото знаеш, че ако не пишиш ще експлоадираш. по памет.
Явно не се изразявам правилно!
Дори Карл Май, предполагам е говорил с хора пътували и е чел, и търсил много информация преди да напише нещо. Това искам да кажа - повече гледни точки, повече информация и от едната и от другата страна...след това, когато седнеш да пишеш всичко си идва на място.
Имам чувството че говорим за еднакви неща но по различен начин.:-)

Публикувано на: 31.05.08, 11:21
от Глас в пустиня
ELBI написа:
БоЕВ написа: Това е!
Сега Грийна да не се ослушва ,ам да сяда да пише!:lol:
Наздраве!
днес намирам толкова много разбиране ...

Айде, че почвам да поработвам и няколко срещи... И без това съм щастливо изоставен в това прекрасно време и с прекрасни хора :)
И мен ме чакат задачки-закачки, но нямаше как да отмина.
Лек и успешен ден!

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:35
от Semiramis
БоЕВ написа:
Semiramis написа:хм...
спокойно може да излезе добра творба и без познаване на проблема до степен професионална психиатрия.
важното е да те провокира, пак казвам.
и само да цитирам Любен Дилов баща когато питал сина си защо е написал разказ. Писането е стойностно не когато се създава защото искаш да станеш писател, а защото знаеш, че ако не пишиш ще експлоадираш. по памет.
Явно не се изразявам правилно!
Дори Карл Май, предполагам е говорил с хора пътували и е чел, и търсил много информация преди да напише нещо. Това искам да кажа - повече гледни точки, повече информация и от едната и от другата страна...след това, когато седнеш да пишеш всичко си идва на място.
Имам чувството че говорим за еднакви неща но по различен начин.:-)

:lol: ох
ясно си се изразил. за едно и също говорим, но отправната точка е различна - защо, по дяволите, да не може да съдържа точно толкова, разказът на Грийн. Дадох и обосновка, по-горе някъде. Има гледна точка, която му е позната и тя е достатъчна. Сега ще го кажа иначе - не може да искаш от Пенчо психология на японката, сервираща чай... Не е добър примерът. Сещам се за по-добър: Борис Виан. Да чуя кой ще изкоментира липсата на психологизъм там?! "Врява и безумство" на Фокнър искам да чуя кой ще си я купи и ще я прочете след като я прелисти и види начина на изразяване?!
Просто Грийн ни обърка много.:-)

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:42
от Глас в пустиня
Semiramis написа: Просто Грийн ни обърка много.:-)
Да!
Това е!
Макар и несъвършен, разказът, респективно Грийн постигна целта - предизвика дискусия.:cool:

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:43
от Semiramis
БоЕВ написа:
Semiramis написа: Просто Грийн ни обърка много.:-)
Да!
Това е!
Макар и несъвършен, разказът, респективно Грийн постигна целта - предизвика дискусия.:cool:
:laie:
:lol: вече да поработим, нали?:winkw:

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:47
от Амаранта
Semiramis написа:хм...
спокойно може да излезе добра творба и без познаване на проблема до степен професионална психиатрия.
важното е да те провокира, пак казвам.
.......
Напълно съм съгласна, всеки гледа на нещата от собствения си ракурс,
и четейки, търси потвърждение на собствените си мисли, чувства, идеи, понякога дори да не ги осъзнава напълно.

В случая, от разказа на Грийн, мога да предположа, че той самият е добро момче от добро семейство, за което леко му позавидях,
и ако наистина има желание да рови из "тъмната стана", ще трябва да се позарови доста,
но и така разказът му е увлекателен и приятен за четене.:-)

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:47
от Глас в пустиня
Semiramis написа:
БоЕВ написа:
Semiramis написа: Просто Грийн ни обърка много.:-)
Да!
Това е!
Макар и несъвършен, разказът, респективно Грийн постигна целта - предизвика дискусия.:cool:
:laie:
:lol: вече да поработим, нали?:winkw:
Крайно време е, ще изям пердаха!:lol:

Re: Кой е виновен?

Публикувано на: 31.05.08, 11:49
от Мнемозина
Semiramis написа:
БоЕВ написа:
Semiramis написа: Просто Грийн ни обърка много.:-)
Да!
Това е!
Макар и несъвършен, разказът, респективно Грийн постигна целта - предизвика дискусия.:cool:
:laie:
:lol: вече да поработим, нали?:winkw:
НЕ! :mad:

Публикувано на: 31.05.08, 11:49
от Ън
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)
Аз, бе- АЗ! Аз съм малоумният и ограниченият. Радвам се, че това те прави така щастлив. Всички те разбраха, доволен ли си?!
Аре, плувай сега, нещастник! Прекалено много внимание отделих на жалката ти душица.
:cool:

Публикувано на: 31.05.08, 11:51
от Мнемозина
[unknown] написа:
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)
Аз, бе- АЗ! Аз съм малоумният и ограниченият. Радвам се, че това те прави така щастлив. Всички те разбраха, доволен ли си?!
Аре, плувай сега, нещастник! Прекалено много внимание отделих на жалката ти душица.
:cool:
Изпитвам необходимост от точилка. :grin:
Но дали е зависимост, не знам. Още. :blum:

Публикувано на: 31.05.08, 11:52
от Semiramis
Мнемозина написа:
[unknown] написа:
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)
Аз, бе- АЗ! Аз съм малоумният и ограниченият. Радвам се, че това те прави така щастлив. Всички те разбраха, доволен ли си?!
Аре, плувай сега, нещастник! Прекалено много внимание отделих на жалката ти душица.
:cool:
Изпитвам необходимост от точилка. :grin:
Но дали е зависимост, не знам. Още. :blum:
пък аз си мисля, че щото по-меко се изразявам за това нямам емотиконка
:lol:

Публикувано на: 31.05.08, 11:53
от Глас в пустиня
[unknown] написа:
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)
Аз, бе- АЗ! Аз съм малоумният и ограниченият. Радвам се, че това те прави така щастлив. Всички те разбраха, доволен ли си?!
Аре, плувай сега, нещастник! Прекалено много внимание отделих на жалката ти душица.
:cool:
Споко бе друже - кофти ми е някак, като си разменяте реплики и дуплики.:-)

Публикувано на: 31.05.08, 11:54
от Глас в пустиня
Semiramis написа:
Мнемозина написа:
[unknown] написа:
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)
Аз, бе- АЗ! Аз съм малоумният и ограниченият. Радвам се, че това те прави така щастлив. Всички те разбраха, доволен ли си?!
Аре, плувай сега, нещастник! Прекалено много внимание отделих на жалката ти душица.
:cool:
Изпитвам необходимост от точилка. :grin:
Но дали е зависимост, не знам. Още. :blum:
пък аз си мисля, че щото по-меко се изразявам за това нямам емотиконка
:lol:
Сигурно няма мека емотиконка.:roll:

Публикувано на: 31.05.08, 11:54
от Мнемозина
Semiramis написа:
пък аз си мисля, че щото по-меко се изразявам за това нямам емотиконка
:lol:
Ами на мен щото още ми е смешно от снощи, та си забравих и емотиконката чак...

Публикувано на: 31.05.08, 11:56
от Ън
БоЕВ написа: Споко бе друже - кофти ми е някак, като си разменяте реплики и дуплики.:-)
Аз съм много спокоен даже.:cool: Низки душици не могат да ме засегнат. Пиша отговор, заради останалите четящи, не заради тях. За мен, такива хора са ниикой, няма ги..

Публикувано на: 31.05.08, 12:00
от Semiramis
БоЕВ написа: Сигурно няма мека емотиконка.:roll:
:grin:
и емотиконка "синя каска" няма, Боев - за теб се отнася. и правилно.

:lol: и е крайно време да си направя преоценка и аз
като се изразявам меко дъжд ги валял...
а то колко хубаво можела да се каже това, което си мисля точно, ясно и остро
:lol:

Публикувано на: 31.05.08, 12:01
от latrevw
[unknown] написа:
БоЕВ написа: Споко бе друже - кофти ми е някак, като си разменяте реплики и дуплики.:-)
Аз съм много спокоен даже.:cool: Низки душици не могат да ме засегнат. Пиша отговор, заради останалите четящи, не заради тях. За мен, такива хора са ниикой, няма ги..
имаше разни приказки за прошки, за игнориране и т.н., недей така, става прекалено, всеки си има свой любимец в клуба, ако тръгнем да се обясняваме, отиде... и се не видя

Публикувано на: 31.05.08, 12:06
от Semiramis
latrevw написа:
[unknown] написа:
БоЕВ написа: Споко бе друже - кофти ми е някак, като си разменяте реплики и дуплики.:-)
Аз съм много спокоен даже.:cool: Низки душици не могат да ме засегнат. Пиша отговор, заради останалите четящи, не заради тях. За мен, такива хора са ниикой, няма ги..
имаше разни приказки за прошки, за игнориране и т.н., недей така, става прекалено, всеки си има свой любимец в клуба, ако тръгнем да се обясняваме, отиде... и се не видя
:lol: той май само прпипомня, че е на игнор-режим
пък и ти онзи ден ни събра очите с любимците, какво сега ни плашиш..:winkw:

ПП
Вече наистина трябва да поработя :lol:

Публикувано на: 31.05.08, 12:27
от Амаранта
[unknown] написа:
ELBI написа:Точен пример, пич... GMTA - точно този пример ми бе на ум (но да не цитирам кой нямаше да го разбере :rotfl24:)
Аз, бе- АЗ! Аз съм малоумният и ограниченият. Радвам се, че това те прави така щастлив. Всички те разбраха, доволен ли си?!
Аре, плувай сега, нещастник! Прекалено много внимание отделих на жалката ти душица.
:cool:
А ти що се връзваш?!
И Елби ми създава неприятни усещания с вечните си подмятания,
и ти също, с непестанния си стремеж да го "разобличиш".
Нищо де, просто си пиша, ей така, от скука... с интерес ще наблюдавам развитието. :snacks:

Публикувано на: 31.05.08, 13:13
от Ън
Амаранта написа:
А ти що се връзваш?!
И Елби ми създава неприятни усещания с вечните си подмятания,
и ти също, с непестанния си стремеж да го "разобличиш".
Нищо де, просто си пиша, ей така, от скука... с интерес ще наблюдавам развитието. :snacks:
Не се връзвам. Доставя ми удоволствие да го подритвам. А той пищи във всяка тема като ощипана госпожичка. Жалък ми е и смешен. :lol:

Публикувано на: 31.05.08, 14:36
от Мнемозина
Semiramis написа: :grin:
и емотиконка "синя каска" няма, Боев - за теб се отнася. и правилно.

:lol: и е крайно време да си направя преоценка и аз
като се изразявам меко дъжд ги валял...
а то колко хубаво можела да се каже това, което си мисля точно, ясно и остро
:lol:
И като го казах, кво?
Пак същото. :lol:

Да вземем да извадим базуката ли? (Това не го знам какво е, но звучи авторитетно. Или бузуки беше? :roll:)

Публикувано на: 31.05.08, 14:59
от Глас в пустиня
[unknown] написа:
Не се връзвам. Доставя ми удоволствие да го подритвам. А той пищи във всяка тема като ощипана госпожичка. Жалък ми е и смешен. :lol:
Ти си знаеш друже, но дали така изглежда и в очите на останалите клубари?!:-)

За мен всеки е ценен и уникален с нещо, не бих искал да се лишавам от присъствието на когото и да било от 3о4о - егоист съм какво да направя.:-)

Липсва ми 4авето сега да каже - ребята, давайте живьом вместе.

Публикувано на: 31.05.08, 15:03
от Глас в пустиня
Мнемозина написа:
Да вземем да извадим базуката ли? (Това не го знам какво е, но звучи авторитетно. Или бузуки беше? :roll:)
По един изстрел с базука за всеки подрънкващ на бузуки.:cool:

БАЗУКА>>>

Изображение

УПЪТВНЕ>>> за боравене и употреба!:grin:

Публикувано на: 31.05.08, 16:32
от Амаранта
БоЕВ написа:
[unknown] написа:
Не се връзвам. Доставя ми удоволствие да го подритвам. А той пищи във всяка тема като ощипана госпожичка. Жалък ми е и смешен. :lol:
Ти си знаеш друже, но дали така изглежда и в очите на останалите клубари?!:-)

.....
На мен вече на лИбоФФФ ми заприлича -
все мислят един за друг, четат си взаимно мненията, разпалват се емоции...:lol:

Публикувано на: 31.05.08, 17:23
от ELBI
Амаранта написа:...
На мен вече на лИбоФФФ ми заприлича -
все мислят един за друг, четат си взаимно мненията, разпалват се емоции...:lol:
хехе...некаква обърквация има. Чел съм 2-3-4 мнения на незнайния от няколко месеца насам, при това защото са близо до други мнения. И хич не го коментирам и гледам (сега видях твойто и цитирано негово). Ако в някои мнения хората търсят сапунката и припознават незнайния като герой на мои думи - жестоко грешат - даже от тези 3-4 неща дето видях и на които отговорих май 2 бяха с нормална симпатия - нещо ми бе харесало. И тъй като наистина знам, че човечецът ги преживява нещата, нито го чета, нито го коментирам. Емоции си имам, а и съвсем съзнателно избягвам негативни емоции. Най-доброто решение за това е като не му чета мненията (освен ако не е цитарано или близо до друго мнение, което зървам).

Та ... за гледащите колумбийски сериали, освен по нова телевизия - сори...давал съм съвсем минимални поводи в последните 5-6 месеца (или не помня от кога точно)... Навремето имаше един "кил" файл в нюсгрупите, с които много лесно се триеха мнения на определени потребители, но не знам дали тук го има. С това се гарантира, че освен в цитат, няма да четеш и по случайност мнението на един или друг пишещ.

Разбира се, не може това да се чуе от хора, които не искат да видят :) А и като правя разни изводи или мнения - какво сега - да се редактирам всеки път, защото те биха могли и да се тълкуват и за еди-кой-си? Е - те това няма да стане.

Публикувано на: 31.05.08, 17:26
от Semiramis
ELBI написа:
Амаранта написа:...
На мен вече на лИбоФФФ ми заприлича -
все мислят един за друг, четат си взаимно мненията, разпалват се емоции...:lol:
хехе...некаква обърквация има. Чел съм 2-3-4 мнения на незнайния от няколко месеца насам, при това защото са близо до други мнения. И хич не го коментирам и гледам (сега видях твойто и цитирано негово). Ако в някои мнения хората търсят сапунката и припознават незнайния като герой на мои думи - жестоко грешат - даже от тези 3-4 неща дето видях и на които отговорих май 2 бяха с нормална симпатия - нещо ми бе харесало. И тъй като наистина знам, че човечецът ги преживява нещата, нито го чета, нито го коментирам. Емоции си имам, а и съвсем съзнателно избягвам негативни емоции. Най-доброто решение за това е като не му чета мненията (освен ако не е цитарано или близо до друго мнение, което зървам).

Та ... за гледащите колумбийски сериали, освен по нова телевизия - сори...давал съм съвсем минимални поводи в последните 5-6 месеца (или не помня от кога точно)... Навремето имаше един "кил" файл в нюсгрупите, с които много лесно се триеха мнения на определени потребители, но не знам дали тук го има. С това се гарантира, че освен в цитат, няма да четеш и по случайност мнението на един или друг пишещ.

Разбира се, не може това да се чуе от хора, които не искат да видят :) А и като правя разни изводи или мнения - какво сега - да се редактирам всеки път, защото те биха могли и да се тълкуват и за еди-кой-си? Е - те това няма да стане.


за протокола просто-все пак кого визираше?
питам те едно и също в две теми.
наистина ми е любопитно.
да те опозная, един вид
и щото хич но обичам някои неща, независимо кой ги пише
:cool:

Публикувано на: 31.05.08, 17:27
от Мнемозина
БоЕВ написа:
Мнемозина написа:
Да вземем да извадим базуката ли? (Това не го знам какво е, но звучи авторитетно. Или бузуки беше? :roll:)
По един изстрел с базука за всеки подрънкващ на бузуки.:cool:

БАЗУКА>>>


Въй, това е като онова, дето гърмяха един с него близо до нас. :shocked:
Дааа, авторитетничко изглежда. :grin:

Предпочитам бузуки. :lol:

Публикувано на: 31.05.08, 17:32
от ELBI
Semiramis написа:за протокола просто-все пак кого визираше?
питам те едно и също в две теми.
наистина ми е любопитно.
да те опозная, един вид
и щото хич но обичам някои неща, независимо кой ги пише
:cool:
протоколът го води секретарката :)

А иначе - любопитството уби котката.

Сори, не съм видял другото питане..

И това "и щото хич, но обичам някои неща, независимо кой ги пише" - хич не го разбрах (въпреки, че сложих запетайка - не измених смисъла).

За опознаването ... ами един вид - ако не си ме опознала до сега - няма да можеш тепърва (не че искам да ти секвам желанието :rotfl24:)

Публикувано на: 31.05.08, 17:35
от ELBI
забравих да отбележа, че не съм забелязал и обратното действие/думи - даже съм забелязал, че и незнайния избягва темите ми, та може и той да не ме чете. Та ... нещата изглеждат ОК. А може и да бъркам. Сори.

Публикувано на: 31.05.08, 17:37
от Semiramis
ELBI написа:
Semiramis написа:за протокола просто-все пак кого визираше?
питам те едно и също в две теми.
наистина ми е любопитно.
да те опозная, един вид
и щото хич но обичам някои неща, независимо кой ги пише
:cool:
протоколът го води секретарката :)

А иначе - любопитството уби котката.

Сори, не съм видял другото питане..

И това "и щото хич, но обичам някои неща, независимо кой ги пише" - хич не го разбрах (въпреки, че сложих запетайка - не измених смисъла).

За опознаването ... ами един вид - ако не си ме опознала до сега - няма да можеш тепърва (не че искам да ти секвам желанието :rotfl24:)
Прави ми изключително лошо впечатление подмятането ти /и тук и в съседната тема/ за това колко са прости, за да те разберат някои от пишещите. На въпрос кои са не казваш нищо като пич /извинявай за грозната лексика/.
Същото направи в една тема след коледния купон в София... не помниш, знам. Без значение. Тогава беше много важно дали сме плащали нещо за този сайт. Наблюдавам с любопитство, наистина. Явно ти е присъщо на характера, а не е времнно. Аз ли не те познавах преди или какво. Сигурно е какво-то. И да не ти пука - много други са на друго мнение, нали така :-)Приятен следобяд с вино и сирене, Елби.

Публикувано на: 31.05.08, 17:46
от ELBI
Всеки си има право на мнение. На мен пък са ми забавни мненията, врътнати на 180 градуса, в зависимост от интереса или ощипването на госпожицата.

А колкото до онова събиране - да - беше интересно и показно за мен. Разбира се, не точно с пичовска постъпка (не се обиждай, че съответната женска дума е доста груба).

Айде - хубав следобяд и на теб - с каквото обичаш там.