Страница 4 от 4
Публикувано на: 07.01.10, 13:11
от Ън
Гледахте ли "Гадните копилета"?

Един истински тарантинов филм. Любителите на режисьора няма да са разочаровани. Който търси историческа достоверност- да я търси другаде...

Публикувано на: 07.01.10, 14:47
от Мнемозина
Абе ще си призная вече!
На тая тема колкото пъти й прочетох заглавието, толкова пъти първата ми мисъл беше, че Грийн иска да прави филм.
И не разбирам защо сто страници му предлагате идеи за вече направени филми.

Публикувано на: 07.01.10, 14:58
от Semiramis
Green Light написа:Очаквах такова мнение от тебе. Покрива се много с моето.
Познаваме се вече, май. Не знам за добре или зле.

покрива ли се?!
ужас. иначе ви прочетох и двамата. и не ви разбирам нищо.

:lol::lol: сигурни ли сте, че не светеше нощим, щото има 3 луни на пандора, примерно? Или защото планетата засиява покрай силните емоции?

аз май пак ще го гледам.
Публикувано на: 07.01.10, 15:43
от annonymus
Semiramis написа:Green Light написа:Очаквах такова мнение от тебе. Покрива се много с моето.
Познаваме се вече, май. Не знам за добре или зле.

покрива ли се?!
ужас. иначе ви прочетох и двамата. и не ви разбирам нищо.

:lol::lol: сигурни ли сте, че не светеше нощим, щото има 3 луни на пандора, примерно? Или защото планетата засиява покрай силните емоции?

аз май пак ще го гледам.
Не е въпросът защо, а как.
По шаренко и претруфено ми беше, отколкото аз обичам и по розово-лилаво.
Духовета на Дървото например ми харесаха, ама светщите клони на плачещата върба - не.
Публикувано на: 07.01.10, 15:44
от annonymus
Ън написа:Гледахте ли "Гадните копилета"?

Един истински тарантинов филм. Любителите на режисьора няма да са разочаровани. Който търси историческа достоверност- да я търси другаде...

Хе-хе, хареса ми! Аз съм му фен на Тарантино. И на вярното му другарче Родригес.

Само не знам защо упорито го превеждат "копИлета".
Публикувано на: 07.01.10, 15:59
от Green Light
pocti_bezobidna написа:...
Само не знам защо упорито го превеждат "копИлета".
Личната ми теория по въпроса е, че така някой си мисли, че използва ефемизъм.
Става филма, да, макар че де да знам, Тарантино, нещо... Криминале е готин, другите са средна хубост(според моя вкус. Какъвто едва ли имам :–) Баси как да спра да се произнасям за неща от които не разбирам.).
Някой гледа ли Гай Холмс? Предполагам, че също ще си струва.
Публикувано на: 07.01.10, 16:24
от Semiramis
Green Light написа:Някой гледа ли Гай Холмс? Предполагам, че също ще си струва.

аз го гледах.

сега ли да го пооплюя, или като го гледате? Че ще коментирам по самото действие и по образите...

малко ще поплюя, имам и похвали за цвят.
Обща оценка - по-скоро ДА
Публикувано на: 07.01.10, 22:03
от jazz
pocti_bezobidna написа:
Хе-хе, хареса ми! Аз съм му фен на Тарантино. И на вярното му другарче Родригес.

Само не знам защо упорито го превеждат "копИлета".
щото авторът вместо bastards
ги е кръстил basterds
и както ни учеха
какво е искал да каже авторът
Публикувано на: 07.01.10, 22:07
от jazz
той
авторът де
е написал inglourious
вместо inglorious
но за това
преводаческата гилдия мълчи

Публикувано на: 10.01.10, 01:25
от І
Mr. Magoriums. Wonder. Emporium
IMDB
Спейшъл поздрав за Мутанте ъъъ... Метаморф ъъ.. бе той съ сеща.

Оня бе! Дет не пие достатъчно и не верва у чудеса.

С моята любимка Натали Портман. За вълшебствата..

Има го у замундата.
Публикувано на: 12.01.10, 13:19
от frisky lioness
turist написа:
Извинете, вие кое наричате реалност. Аз съм фен на Матрицата и съм доста склонен да вярвам, че тук сме в една от възможните проекции на реалността, но съвсем не сме в истинското място... родината на нашия Дух....

http://www.vsekidnevnik.netai.net/2010/ ... %86%D0%B0/
и още...
неща, които ще ви направят да гледате така:shocked:
или
така:rotfl24:
http://eklisiast.log.bg/
Публикувано на: 20.03.10, 21:44
от turist
Бързо, включвайте канал 1
и гледайте полския филм КАТИН (2008г)
събития от 1939 - 1944
Публикувано на: 20.03.10, 22:33
от Евридика
като знам за какво иде реч, и не мога да се преодолея
Публикувано на: 21.03.10, 13:08
от Nejimaki-dori
Скоро гледах "Akahige" (1965) на Акира Куросава. Не го бях гледала, но сега горещо го препоръчвам. Естествено японското кино е малко по-особено и не всеки би го оценил, а филмът е тежичък е и дълъг, ок 3 часа. Но ако си падате по такъв вид филми ще ви хареса.
Публикувано на: 21.03.10, 21:52
от turist
АГОРА
Гледали ли сте го. Казват че бил интересен Исторически филм.
Език: английски
Превод: с български субтитри
Испания, 2009, 141'
Re: Списък
Публикувано на: 06.04.10, 09:58
от Green Light
Голямо удоволствие ми достави с тези филми, непозната почти безобидна!
С някои, де, понеже не съм гледал и половината все още. Но два феномена ме замислят. Единия е че приятното и удоволствието нямат нищо общо с разбирането. Говоря за филми от които хал хабер си нямам "какво искат да ми кажат" Сигурно хората разбират, сигурно сцените са наситени с намеци, препратки или мисловни каламбури, но що се отнася до кино(а май и до изкуство въобще) аз съм профан. Така че нищо не разбрах от Завръщане или от Мъртвецът, но много голямо удоволствие ми доставиха. А със Живота на другите живея до днес. Тоя свят трябваше да се управлява от хората на изкуството. Както и да е да не се отплесвам.
И другата ъъ поанта около тия филми е, гледай каква пак така дъвка за мисълта. Някакво абсолютно непознато момиче от интернет, жена някаква, която нито съм виждал, нито вероятно ще срещна изобщо, съвсем случайно в точка на пресичане на интереси и свободно време така нахвърли заглавия и линкове за цял един свят. Или поглед, прозорец, ба ли го какво.
Мерси ти! С мойта скорост има да ги гледам десет години и горе долу това ще ми минава през ума.
Публикувано на: 14.04.10, 09:48
от windcolours
Не знам дали сте попадали на това...е такива работи много ме кефят
http://www.youtube.com/watch?v=RJ0v5H3U ... re=related
Публикувано на: 14.04.10, 12:12
от annonymus
Кое по-точно? Филма или грешките?

Публикувано на: 14.04.10, 15:47
от windcolours
pocti_bezobidna написа:
Кое по-точно? Филма или грешките?

грешките бре...Когато чета за някой филм в IMDB , винаги започвам от гафовете
