3o4o.net

Мнемозина написа:
Дали ще стигнат до Бай Ганьо?

ХАХАХАХА

Що се отнася до биенето в гърдите и викането са го подминали, мене ако питаш

Метаморф написа:

pocti_bezobidna написа:

Метаморф написа:

bead_ написа:под игото
неква конспирация е тва, заговор на даскалките по литература:blink:

коментар на един литератор: "На първите четири места са подредени все поръчкови романи." (перефразирам, но смисъла беше този)

"Поръчков" не винаги е мръсна дума. Преди време тук отново се обсъждаше именно "Под игото" като първи роман в литературата ни. Няма как да е кой знае какво като качество, но дърпа напрд развититето на литературата.
"Светилника" на знам да е поръчков - не съм чувала. Харесва ми, но не ми е любим.
"Време разделно" - филма е поръчков, да, за романа не знам. Но като не може да му се отрече, че е литература на европейско ниво.
Хасервам много Димитър Димов, тук съм силно пристрастна. Мъчно ми е, че са го карали да преработва и преработва романа, но все пак си личи към кои герои е автороватата симпатия.

чети ме внимателно: мнението е на професионален литератор. а аз съм съгласен с него, защото ми даде съответните факти...
а, понеже НИКОГА не съм успял да те убедя в каквото и да е (сигурно, щото си инат ) просто няма и да ти кажа, какво ми обясни човека...

Не съм инат беее честна дума!

БоЕВ написа:Финален акорд - едно мнение което много се доближава до моето.

Голямото плюене>>>

От този толкомва дълъг текст разбирам, че много хора са недоволствали от резултата. Не съм си правила труда да ровя из нета за коментари, за разлика от автора.
Питам се тогава - как при толкова много недоволни, книгата все пак печели.
Текста потвърждава и друго - не е гласувано за литература, а за криво разбран патриотизъм.
Проблема не е в избора на заглавие или в подреждането на класацията.
Аве го определи доста точно.
Няма да коментирам повече. С теб не може да се води диалог.

Green Light написа:

Мнемозина написа:
Дали ще стигнат до Бай Ганьо?

ХАХАХАХА

Що се отнася до биенето в гърдите и викането са го подминали, мене ако питаш

Ми това си е необходим етап от самоопределянето, бе Грийне, остави хората (и нациите) да си порастват нормално.

Ще въведем нова наука - етнопсихотерапия.
Сноу, внимавай.

Мнемозина написа:

Green Light написа:

Мнемозина написа:
Дали ще стигнат до Бай Ганьо?

ХАХАХАХА

Що се отнася до биенето в гърдите и викането са го подминали, мене ако питаш

Ми това си е необходим етап от самоопределянето, бе Грийне, остави хората (и нациите) да си порастват нормално.

Ще въведем нова наука - етнопсихотерапия.
Сноу, внимавай.

Има наука "психоистория". Хари Селдън я е основал. Май трябва да е някъде около 30-40г пр.е.ф. но не съм сигурен

Green Light написа:
Има наука "психоистория". Хари Селдън я е основал. Май трябва да е някъде около 30-40г пр.е.ф. но не съм сигурен

ти си седиш тихо и кротко. сторитейлър. безподобно добър. дет се вика какво повече да иска човек от съклубар. всевишният като е раздавал на теб - с връх.
и изведнъж вадиш кент флош роял и ни разбиваш всички тактики. откъде го изкопа сега тоя селдън /?!/

Мнемозина написа:
Ще въведем нова наука - етнопсихотерапия.
Сноу, внимавай.

колко ли ще е таксата на терапевта, който ще се заеме с цял народ

bead_ написа:

Green Light написа:
Има наука "психоистория". Хари Селдън я е основал. Май трябва да е някъде около 30-40г пр.е.ф. но не съм сигурен

ти си седиш тихо и кротко. сторитейлър. безподобно добър. дет се вика какво повече да иска човек от съклубар. всевишният като е раздавал на теб - с връх.
и изведнъж вадиш кент флош роял и ни разбиваш всички тактики. откъде го изкопа сега тоя селдън /?!/

Ама има си енциклопедия Галактика, такова, по- отговорно бе хора:
Galactic Empire First Minister and Psycho-Historian Hari Seldon was born in the 10th month of the 11,988th year of the Galactic Era (GE) (-79 Foundation Era (FE)) and died 12,069 GE (3 FE).[1] (In Asimov's saga, the Galactic Era started when the Galactic Empire was founded at an unknown date roughly eleven thousand years in the future: the timeline can be deduced from some hints Asimov dropped in his other science fiction works, including the Robot series and the Empire series.)

He was born on the planet Helicon in the Arcturus sector where his father worked as a tobacco grower in a hydroponics plant.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hari_Seldon

Green Light написа:
Ама има си енциклопедия Галактика, такова, по- отговорно бе хора:

преписвач! единичкаджия! конфискуват ти се гормитите от семейството на лавата, така да знаеш.

bead_ написа:

Green Light написа:
Ама има си енциклопедия Галактика, такова, по- отговорно бе хора:

преписвач! единичкаджия! конфискуват ти се гормитите от семейството на лавата, така да знаеш.

От лавата?! Ма ти верно си била мно' зла!

snowprincess написа:

Мнемозина написа:
Ще въведем нова наука - етнопсихотерапия.
Сноу, внимавай.

колко ли ще е таксата на терапевта, който ще се заеме с цял народ

Ей сега ще се стигне до извода, че основаването на тая наука става все по-наложително.

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:Финален акорд - едно мнение което много се доближава до моето.

Голямото плюене>>>

От този толкомва дълъг текст разбирам, че много хора са недоволствали от резултата. Не съм си правила труда да ровя из нета за коментари, за разлика от автора.
Питам се тогава - как при толкова много недоволни, книгата все пак печели.
Текста потвърждава и друго - не е гласувано за литература, а за криво разбран патриотизъм.
Проблема не е в избора на заглавие или в подреждането на класацията.
Аве го определи доста точно.
Няма да коментирам повече. С теб не може да се води диалог.

Текста, а и аз, се опитваме да кажем, че Вазов и романа не са виновни за резултата, и затова не е честно да бъдат плюти - нищо повече - толкова ли е трудно за разбиране?!

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:Финален акорд - едно мнение което много се доближава до моето.

Голямото плюене>>>

От този толкомва дълъг текст разбирам, че много хора са недоволствали от резултата. Не съм си правила труда да ровя из нета за коментари, за разлика от автора.
Питам се тогава - как при толкова много недоволни, книгата все пак печели.
Текста потвърждава и друго - не е гласувано за литература, а за криво разбран патриотизъм.
Проблема не е в избора на заглавие или в подреждането на класацията.
Аве го определи доста точно.
Няма да коментирам повече. С теб не може да се води диалог.

Текста, а и аз, се опитваме да кажем, че Вазов и романа не са виновни за резултата, и затова не е честно да бъдат плюти - нищо повече - толкова ли е трудно за разбиране?!

Финален, нефинален, няма да е честно спрямо мене самия да не ти отговоря. Ако има на тая земя например 7 милиарда хора, представи си че и 7те не желаят да плюят по под игото, ама един по един, насила ги карат. И те- първи, втори трети започват да го плюят тоя роман. Е като минат 6 999 999 999, тоя последния дето е останал, ще съм аз. Как, защо и откъде накъде ще плюя по подигото, бе човек? И кой тук го е направил? Къде го видя това? Съгласен съм с тебе за това, че в този избор и тази класация се отдава почит на нещо повлияло на мирогледа на цяла нация и издигнало българското писателство. Ама признай и ти, че по всичко личи че тези, които са гласували за Под игото най- вероятно не са го чели. Не и самостоятелно.
А това е грешно, според мене(макар че признавам "любима книга на българите" може да е и История славянобългарская, дето па ептен никой не е чел или Ането на Ангел Каралийчев... Любима, обичат я, любов и тва е. Няма нужда да я четат, та да я заобичат.)

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:Финален акорд - едно мнение което много се доближава до моето.

Голямото плюене>>>

От този толкомва дълъг текст разбирам, че много хора са недоволствали от резултата. Не съм си правила труда да ровя из нета за коментари, за разлика от автора.
Питам се тогава - как при толкова много недоволни, книгата все пак печели.
Текста потвърждава и друго - не е гласувано за литература, а за криво разбран патриотизъм.
Проблема не е в избора на заглавие или в подреждането на класацията.
Аве го определи доста точно.
Няма да коментирам повече. С теб не може да се води диалог.

Текста, а и аз, се опитваме да кажем, че Вазов и романа не са виновни за резултата, и затова не е честно да бъдат плюти - нищо повече - толкова ли е трудно за разбиране?!

Никой никого и нищо не плюе. Това с случва само в представите ти. Ако толкова не можеш да понесеш, че някой има различно мнение от твоето, не му приписвай собствените си навици.

Green Light написа:Ането на Ангел Каралийчев... Любима, обичат я, любов и тва е. Няма нужда да я четат, та да я заобичат.)

pocti_bezobidna написа:Никой никого и нищо не плюе. Това с случва само в представите ти. Ако толкова не можеш да понесеш, че някой има различно мнение от твоето, не му приписвай собствените си навици.

Двамата сте си слабост просто.
И ви се привиждат разни неща сякаш.
Не чувате доводите на другия, още по-малко пъ ги уважавате.
Наслояват ви се предубедености от някакви такива като споменаването на "грюпенфюрер" и обвинения един към друг кой колко не схваща и не проумява...

П.П. Трябваше да си премълча... Мъ все се надявам, че има възможности и за положителна нагласа...

holi_day написа: Двамата сте си слабост просто.
И ви се привиждат разни неща сякаш.
Не чувате доводите на другия, още по-малко пъ ги уважавате.
Наслояват ви се предубедености от някакви такива като споменаването на "грюпенфюрер" и обвинения един към друг кой колко не схваща и не проумява...

П.П. Трябваше да си премълча... Мъ все се надявам, че има възможности и за положителна нагласа...

да се бе направила на непрочела, та благодарностите ми да получиш
ама...

П.П. Трябваше да си премълча... Мъ все се надявам, че има възможности и за положителна нагласа...

моя отговор по темата:lol:
и то от фототеката-та,
а не специално
аз горе долу така го разбирам
и обичам картинките и затва го презентирам
п.п. положителна нагласа
е да гледа нагоре
а, не надолу да виси
и да плачи
нали:rotfl24:

Никой никого и нищо не плюе. Това с случва само в представите ти. Ако толкова не можеш да понесеш, че някой има различно мнение от твоето, не му приписвай собствените си навици.

Двамата сте си слабост просто.
И ви се привиждат разни неща сякаш.
Не чувате доводите на другия, още по-малко пъ ги уважавате.
Наслояват ви се предубедености от някакви такива като споменаването на "грюпенфюрер" и обвинения един към друг кой колко не схваща и не проумява...

П.П. Трябваше да си премълча... Мъ все се надявам, че има възможности и за положителна нагласа...

Боев ..... внимавай, имай впредвид с кого си имаш работа

[/quote]

Кент написа:
Боев .....

vbox7.com/play:f98bcd38&ef=1

Кент написа:
моя отговор по темата:lol:

Ако ми беше по-наблизо щях да ти искам "Българите в Мала Азия", пък аз щях да ти дам " Нашенци в Косово и Албания"

pocti_bezobidna написа: Никой никого и нищо не плюе. Това с случва само в представите ти. Ако толкова не можеш да понесеш, че някой има различно мнение от твоето, не му приписвай собствените си навици.

Нямам нищо против чуждото мнение, даже напротив, в много случаи ми е безразлично до момента в който не започнат да ми го натрапват по агресивен начин в очите.

Кент написа: Боев ..... внимавай, имай впредвид с кого си имаш работа

[/quote]

:rotfl24::rotfl24:
Команданте, аз съм кротка душа, не някоя айрън лейди от фил, уви...

pocti_bezobidna написа: Команданте, аз съм кротка душа, не някоя айрън лейди от фил, уви...

К`у Боев не беше щастливо женен...сигурен съм, че щяхте да се земете..

bead_ написа:под игото
неква конспирация е тва, заговор на даскалките по литература:blink:

Дедо Вазов нема ми го пипате! Че ми е от региона!
ЕДИТ Може и рода да ми е...
ЕДИТ ЕДИТ Кат си нямаш хабер за какво точно е писал, ква българка си? НатОрализирана май...:rotfl24::rotfl24:
ЕДИТ ЕДИТ ЕДИТ Верно че иска малко да се актуализира на съвременен език че някои изрази са малко отминали... То и затова и Каравелов и аз го четох със зор... Ама само фанариотин няма да признае Вазов...:mad::mad:
ЕДИТ ЕДИТ ЕДИТ ЕДИТ Или некъф тъп комунист и пост"капиталист"...
ЕДИТ ЕДИТ ЕДИТ ЕДИТ ЕДИТ Дръжти си манифеста и капитала и си гледайте съкровищата...

АЗ СЪМ БЪЛГАРЧЕ!!!
ЕЗИК СВЕЩЕН НА МОИТЕ ДЕДИ!!!
Може и да се бъзикаме с тия неща, ама само некой родоотстъпник нема да го признае...:twisted::mad::mad:

lancelote написа: Кат си нямаш хабер за какво точно е писал, ква българка си? НатОрализирана май...:rotfl24::rotfl24:
:

истината е, че от всички в клуба може би най-добре познавам творчеството на вазов. преподавал ми го е неповторимия проф. елефтеров, мир на душата му, в най-престижния факултет по славянски филологии - този на софийския университет. а след това аз съм го преподавала на ученици по време на стажа си в едно столично училище. спомням си, че бях особено прецизна и внимателна в подготовката на уроците си. мога да говоря и да пиша за "под игото" в лексикологичен, стилистичен, литературно-исторически и ощекакъвторешиштам аспект, вкл. да посоча точните признаци на близостта му с френския авантюрен роман и школата на юго. знам наизуст редица пасажи.
затова ще съм ти благодарна, ако в бъдеще си спестяваш квалификации по мой адрес, а също така се въздържаш от въпроса каква българка съм.

bead_ написа:

lancelote написа: Кат си нямаш хабер за какво точно е писал, ква българка си? НатОрализирана май...:rotfl24::rotfl24:
:

истината е, че от всички в клуба може би най-добре познавам творчеството на вазов. преподавал ми го е неповторимия проф. елефтеров, мир на душата му, в най-престижния факултет по славянски филологии - този на софийския университет. а след това аз съм го преподавала на ученици по време на стажа си в едно столично училище. спомням си, че бях особено прецизна и внимателна в подготовката на уроците си. мога да говоря и да пиша за "под игото" в лексикологичен, стилистичен, литературно-исторически и ощекакъвторешиштам аспект, вкл. да посоча точните признаци на близостта му с френския авантюрен роман и школата на юго. знам наизуст редица пасажи.
затова ще съм ти благодарна, ако в бъдеще си спестяваш квалификации по мой адрес, а също така се въздържаш от въпроса каква българка съм.

Ама ви е чужд света който е описвал...И най-неграмотната "литературна" критичка може да нацвъка всякакви високопарни изрази, ама ще е толкова далече от Вазовия свят и изобщо от светът на Вазов, Левски и Ботев, щото не е живяла в него /или в онова, което мръсните червени боклуци унищожиха там!!!/... Нема начин! Затова пък АЗ се дразня когато някой се изкаже срещу него! Или дори намекне че трябва да е аут от където и да било!Или ръси че имало даскалски заговори! Мястото му е там...
ЕДИТ И НИТО ЕДИН БЪЛГАРИН бил той преди, сега или след нас ако е такъв няма да го оспорва!

lancelote написа:
Ама ви е чужд света който е описвал...И най-неграмотната "литературна" критичка може да нацвъка всякакви високопарни изрази, ама ще е толкова далече от Вазовия свят и изобщо от светът на Вазов, Левски и Ботев, щото не е живяла в него /или в онова, което мръсните червени боклуци унищожиха там!!!/... Нема начин! Затова пък АЗ се дразня когато някой се изкаже срещу него! Или дори намекне че трябва да е аут от където и да било!Или ръси че имало даскалски заговори! Мястото му е там...

Естествено, че ни е чужд - това не е нашият свят.
Но не подценявай способността за вживяване, както и възможността нещо да бъде оценявано подобаващо и без да е "твоето". Щото тогава никой днес няма да има право да говори изобщо за Вазов, след като не води децата си да пикаят на син камък против уплах примерно.

И никой в тази тема не е казал нищо лошо за Вазов, а по-скоро се изказват разни подозрения относно (не)четящите го, което е различно.

Мнемозина написа:

lancelote написа:
Ама ви е чужд света който е описвал...И най-неграмотната "литературна" критичка може да нацвъка всякакви високопарни изрази, ама ще е толкова далече от Вазовия свят и изобщо от светът на Вазов, Левски и Ботев, щото не е живяла в него /или в онова, което мръсните червени боклуци унищожиха там!!!/... Нема начин! Затова пък АЗ се дразня когато някой се изкаже срещу него! Или дори намекне че трябва да е аут от където и да било!Или ръси че имало даскалски заговори! Мястото му е там...

Естествено, че ни е чужд - това не е нашият свят.
Но не подценявай способността за вживяване, както и възможността нещо да бъде оценявано подобаващо и без да е "твоето". Щото тогава никой днес няма да има право да говори изобщо за Вазов, след като не води децата си да пикаят на син камък против уплах примерно.

И никой в тази тема не е казал нищо лошо за Вазов, а по-скоро се изказват разни подозрения относно (не)четящите го, което е различно.

Пристрастен съм, Мнемо към Вазов и това което е описвал...Може би защото макар и бегло си спомням остатъка от това, което е описвал...
ЕДИТ - Верно, че малко в политически аспект не съм съгласен с русофилските му уклони. Но всеки е многопластов.

търсим какво ни дели ли пак
щото открития бол
а какво ни прави братя търсим ли
с тези които дори не знаят, че има българи, камо ли Вазов
примерно

и не говоря за утопии
днес повече от всякога светът е едно голямо село
при това в криза
но ако се убодеш с дигиталното си надъхано перо с което пишеш тук така пламенно и оставиш капка кръв на дисковете на сървъра
тя никак няма да е по-различна от моята или тази на Лейди Бийд
защото истината е, че ние сме брята и сестри
буквално

Green Light написа:

bead_ написа:

Green Light написа:
Има наука "психоистория". Хари Селдън я е основал. Май трябва да е някъде около 30-40г пр.е.ф. но не съм сигурен

ти си седиш тихо и кротко. сторитейлър. безподобно добър. дет се вика какво повече да иска човек от съклубар. всевишният като е раздавал на теб - с връх.
и изведнъж вадиш кент флош роял и ни разбиваш всички тактики. откъде го изкопа сега тоя селдън /?!/

Ама има си енциклопедия Галактика, такова, по- отговорно бе хора:
Galactic Empire First Minister and Psycho-Historian Hari Seldon was born in the 10th month of the 11,988th year of the Galactic Era (GE) (-79 Foundation Era (FE)) and died 12,069 GE (3 FE).[1] (In Asimov's saga, the Galactic Era started when the Galactic Empire was founded at an unknown date roughly eleven thousand years in the future: the timeline can be deduced from some hints Asimov dropped in his other science fiction works, including the Robot series and the Empire series.)

He was born on the planet Helicon in the Arcturus sector where his father worked as a tobacco grower in a hydroponics plant.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hari_Seldon

EEE, най-после един фен на Фондацията. Култова поредица, една от най-добрите. Ако я филмират качествено, ще сложи в джоба всичките филми. Който не я е чел, да я прочете.

lancelote написа:

Мнемозина написа:

lancelote написа:
Ама ви е чужд света който е описвал...И най-неграмотната "литературна" критичка може да нацвъка всякакви високопарни изрази, ама ще е толкова далече от Вазовия свят и изобщо от светът на Вазов, Левски и Ботев, щото не е живяла в него /или в онова, което мръсните червени боклуци унищожиха там!!!/... Нема начин! Затова пък АЗ се дразня когато някой се изкаже срещу него! Или дори намекне че трябва да е аут от където и да било!Или ръси че имало даскалски заговори! Мястото му е там...

Естествено, че ни е чужд - това не е нашият свят.
Но не подценявай способността за вживяване, както и възможността нещо да бъде оценявано подобаващо и без да е "твоето". Щото тогава никой днес няма да има право да говори изобщо за Вазов, след като не води децата си да пикаят на син камък против уплах примерно.

И никой в тази тема не е казал нищо лошо за Вазов, а по-скоро се изказват разни подозрения относно (не)четящите го, което е различно.

Пристрастен съм, Мнемо към Вазов и това което е описвал...Може би защото макар и бегло си спомням остатъка от това, което е описвал...
ЕДИТ - Верно, че малко в политически аспект не съм съгласен с русофилските му уклони. Но всеки е многопластов.

Ами ако си пристрастен не може да спориш, нали?

Green Light написа:

lancelote написа:

Мнемозина написа:

lancelote написа:
Ама ви е чужд света който е описвал...И най-неграмотната "литературна" критичка може да нацвъка всякакви високопарни изрази, ама ще е толкова далече от Вазовия свят и изобщо от светът на Вазов, Левски и Ботев, щото не е живяла в него /или в онова, което мръсните червени боклуци унищожиха там!!!/... Нема начин! Затова пък АЗ се дразня когато някой се изкаже срещу него! Или дори намекне че трябва да е аут от където и да било!Или ръси че имало даскалски заговори! Мястото му е там...

Естествено, че ни е чужд - това не е нашият свят.
Но не подценявай способността за вживяване, както и възможността нещо да бъде оценявано подобаващо и без да е "твоето". Щото тогава никой днес няма да има право да говори изобщо за Вазов, след като не води децата си да пикаят на син камък против уплах примерно.

И никой в тази тема не е казал нищо лошо за Вазов, а по-скоро се изказват разни подозрения относно (не)четящите го, което е различно.

Пристрастен съм, Мнемо към Вазов и това което е описвал...Може би защото макар и бегло си спомням остатъка от това, което е описвал...
ЕДИТ - Верно, че малко в политически аспект не съм съгласен с русофилските му уклони. Но всеки е многопластов.

Ами ако си пристрастен не може да спориш, нали?

Вазов НЕ подлежи на съмнение и спор в частта на своето творчесто и за това че може и да са го наричали поет-фасулковец, защото е писал за народа. Спор или разногласие могат да предизвикат само както писах крайно русофилските му убеждения от гледна точка на силната му вяра в Русия. Друго - не..Ако бъде изхвърлен от всякъде от учебниците и творчеството - с какво ще го заменим? С Комунистическия манифест на Маркс ли?

Remmivs написа:търсим какво ни дели ли пак
щото открития бол
а какво ни прави братя търсим ли
с тези които дори не знаят, че има българи, камо ли Вазов
примерно

и не говоря за утопии
днес повече от всякога светът е едно голямо село
при това в криза
но ако се убодеш с дигиталното си надъхано перо с което пишеш тук така пламенно и оставиш капка кръв на дисковете на сървъра
тя никак няма да е по-различна от моята или тази на Лейди Бийд
защото истината е, че ние сме брята и сестри
буквално

Вчера с Бейби попаднахме на някакво шоу по ТВ. Аутошоу. За безопасно шофиране или дявол знае за какво. Очевидно имаха за задача да отидат до лобното място на Ботев. Брато, тия хора не знаеха къде е и питаха хората по пътя дали знаят къде е убит Ботев, бе. А една жена каза "Ми аз нямам спомен Ботев да е убиван" Не знам защо го пиша това. За отбелязване е, понеже моя ТВ оцеля дори и вчера- нищо не метнах, нищо не направих(сигурно дистанционното го спаси ТВто, щото дава избор)
Страшно прости бяха тия глупаци, егати

Green Light написа:

Remmivs написа:търсим какво ни дели ли пак
щото открития бол
а какво ни прави братя търсим ли
с тези които дори не знаят, че има българи, камо ли Вазов
примерно

и не говоря за утопии
днес повече от всякога светът е едно голямо село
при това в криза
но ако се убодеш с дигиталното си надъхано перо с което пишеш тук така пламенно и оставиш капка кръв на дисковете на сървъра
тя никак няма да е по-различна от моята или тази на Лейди Бийд
защото истината е, че ние сме брята и сестри
буквално

Вчера с Бейби попаднахме на някакво шоу по ТВ. Аутошоу. За безопасно шофиране или дявол знае за какво. Очевидно имаха за задача да отидат до лобното място на Ботев. Брато, тия хора не знаеха къде е и питаха хората по пътя дали знаят къде е убит Ботев, бе. А една жена каза "Ми аз нямам спомен Ботев да е убиван" Не знам защо го пиша това. За отбелязване е, понеже моя ТВ оцеля дори и вчера- нищо не метнах, нищо не направих(сигурно дистанционното го спаси ТВто, щото дава избор)
Страшно прости бяха тия глупаци, егати

Ми ето... това е жалкото... Подмениха толкова много в образованието, че накрая...Пфу...

Green Light написа:Вчера с Бейби попаднахме на някакво шоу по ТВ. Аутошоу. За безопасно шофиране или дявол знае за какво. Очевидно имаха за задача да отидат до лобното място на Ботев. Брато, тия хора не знаеха къде е и питаха хората по пътя дали знаят къде е убит Ботев, бе. А една жена каза "Ми аз нямам спомен Ботев да е убиван" Не знам защо го пиша това. За отбелязване е, понеже моя ТВ оцеля дори и вчера- нищо не метнах, нищо не направих(сигурно дистанционното го спаси ТВто, щото дава избор)
Страшно прости бяха тия глупаци, егати

Те също са част от фамилията.
Виж, има водачи, има и такива, които не са водачи. Познай кой носи по-голяма отговорност за семейството.
Иначе и аз помня анкети по 19-ти Февруари:

- Какво мислите за Левски?
- А-а-а, ужас, много са слаби този сезон....
:blink::shocked:

lancelote написа: Вазов НЕ подлежи на съмнение и спор в частта на своето творчесто и за това че може и да са го наричали поет-фасулковец, защото е писал за народа. Спор или разногласие могат да предизвикат само както писах крайно русофилските му убеждения от гледна точка на силната му вяра в Русия. Друго - не..Ако бъде изхвърлен от всякъде от учебниците и творчеството - с какво ще го заменим? С Комунистическия манифест на Маркс ли?

С нещо интересно? Дразня те, бе! Няма вече. Надявам се че Комунистическия манифест не е излезнал от учебниците по история. Това би било грешка. Но дори и така да е, можеш да бъдеш сигурен че по философия го изучават най- подробно.

lancelote написа: Затова пък АЗ се дразня когато някой се изкаже срещу него! Или дори намекне че трябва да е аут от където и да било!Или ръси че имало даскалски заговори! Мястото му е там...

липсата на чувство за хумор често превръща притежателите си в пумпали, които се въртят около собствената си ос с все по-голяма скорост и зашеметени от това движение не виждат отчетливо околните