3o4o.net

БоЕВ написа:

vyara написа:
Това и аз го знам.

Remmivs написа: Лошо го написах. Моя е вината. Ма съм субфибрилен, че и отгоре май.

Исках да кажа, че се доказва или поне подлежи на доказване нещо, което съществува - примерно кръните групи, или днк пробите, и т.н. А не се приема, че ако няма примерно днк при дадено престъпление то това значи, че автоматично се освобождават заподозрените. Търсят се съществуващи неща. Не несъществуващи. Те няма силата на доказателство. Уф. Пак го завъртях. Сори.

Има науки, които обясняват, а не доказват. От това, което пишеш, почти цялата хуманитаристика отива в коша.

Мнемозина написа: Има науки, които обясняват, а не доказват. От това, което пишеш, почти цялата хуманитаристика отива в коша.

Ахъм, ти мож ли доказа, примерно, нАучно и с вещестени доказателства, що падежите са изчезнали в български???

Абе, тва нащо не е наука явно

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Има науки, които обясняват, а не доказват. От това, което пишеш, почти цялата хуманитаристика отива в коша.

Ахъм, ти мож ли доказа, примерно, нАучно и с вещестени доказателства, що падежите са изчезнали в български???

Абе, тва нащо не е наука явно

Да, особено напоследък хич не се счита за такова...

Мнемозина написа:Има науки, които обясняват, а не доказват. От това, което пишеш, почти цялата хуманитаристика отива в коша.

E стига де. Обясняват съществуващи неща. Защо е така. А не защо не е онака. Това се опитвам да кажа. Обективното в науката. Ама явно днес не ми върви ораторското изкуство.

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Има науки, които обясняват, а не доказват. От това, което пишеш, почти цялата хуманитаристика отива в коша.

E стига де. Обясняват съществуващи неща. Защо е така. А не защо не е онака. Това се опитвам да кажа. Обективното в науката. Ама явно днес не ми върви ораторското изкуство.

А къде съществуват митовете?

А архетипите? Май било правилно архетиповете.

Всяко обяснение за света е важно, независимо дали може да бъде доказано по някакъв начин или не.
Понеже съм добричка, ще те изчакам да си смъкнеш температурата и да си поговорим на тая тема.

съобщило:

При разкопки в града, на дълбочина нам колко си метра, бяха открити положени медни кабели. Това означава, че в Париж е имало жичен телеграф преди 2500 години!

Радио Ереван отговорило:

При разкопки в града, на дълбочина нам колко си метра, не бяха открити положени медни кабели. Това означава, че в Ереван е имало безжичен телеграф преди 2500 години!

Сега разбираш ли ме?

Remmivs написа:съобщило:

При разкопки в града, на дълбочина нам колко си метра, бяха открити положени медни кабели. Това означава, че в Париж е имало жичен телеграф преди 2500 години!

Радио Ереван отговорило:

При разкопки в града, на дълбочина нам колко си метра, не бяха открити положени медни кабели. Това означава, че в Ереван е имало безжичен телеграф преди 2500 години!

Сега разбираш ли ме?

Предполагам (добрютро).

Само че - ако приемем сериозно твоя пример аз бих потърсила обяснение какви са причините, които карат двете радиа да обявяват такива смешки. И със сигурност тези причини за мен са не по-малко реални от медните кабели, намерени на дълбочина намсиколко метра.

Хората са си обяснявали света и нещата в него по най-различни начини и всеки от тях си е възможен начин за обяснение на света.
И ако трябва да избера от двете възможности (пак Еко) "Не е истина, но аз вярвам" и "Аз не вярвам, но е истина" бих избрала втората.
Защото винаги нещо казано за някого е истина.

А ти сега разбра ли ме?

още преди това, но ти продължаваш да не ме чуваш, вероятно аз не мога да артикулирам информацията правилно
мисля, прочее, че прекалено задълбахме
не споря за фантазии, митове и так далее
не споря за многоцветнатата истина
просто и аз не знам защо вметнах, че е уместно да бъдат доказвани съществуващи неща
колкото до несъществуващите като легендите примерно, ами.... и те съществуват, едно нищо даже като го наречеш "нищо" и става нещо

[quote="Мнемозина]

А ти сега разбра ли ме? [/quote]

Аз не ви изчетох целия дебат, но за мен, липсващите медни кабели показват само, че още преди 2500 г. в Ереван е имало гастролиращи братя роми

Remmivs написа:още преди това, но ти продължаваш да не ме чуваш, вероятно аз не мога да артикулирам информацията правилно
мисля, прочее, че прекалено задълбахме
не споря за фантазии, митове и так далее
не споря за многоцветнатата истина
просто и аз не знам защо вметнах, че е уместно да бъдат доказвани съществуващи неща
колкото до несъществуващите като легендите примерно, ами.... и те съществуват, едно нищо даже като го наречеш "нищо" и става нещо

Не ми се ядосвай сега.
Аз пък се опитвах да ти кажа, че доказателствата - както и нещата, към които се отнасят те - могат да бъдат много индивидуални. Точните науки още не са ни обяснили света изцяло.
Всеки има своите лични доказателства за нещата, в които вярва и всеки има право на това.
Мир?

Мнемозина написа: Не ми се ядосвай сега.
Аз пък се опитвах да ти кажа, че доказателствата - както и нещата, към които се отнасят те - могат да бъдат много лични. Точните науки още не са ни обяснили света изцяло.
Всеки има своите лични доказателства за нещата, в които вярва и всеки има право на това.
Мир?

Не съм ядосан. Нито пък съм мислил да водя война с теб. Напротив, благодарен съм за всеки диалог. Защото съм егоист и научавам нови неща.

А, да. Съгласен съм за доказателствата. А точните науки няма и да могат. Или поне аз така мисля. Защото всъщност всичко е едно. Дори науките.

И дружба!

Remmivs написа:

Мнемозина написа: Не ми се ядосвай сега.
Аз пък се опитвах да ти кажа, че доказателствата - както и нещата, към които се отнасят те - могат да бъдат много лични. Точните науки още не са ни обяснили света изцяло.
Всеки има своите лични доказателства за нещата, в които вярва и всеки има право на това.
Мир?

Не съм ядосан. Нито пък съм мислил да водя война с теб. Напротив, благодарен съм за всеки диалог. Защото съм егоист и научавам нови неща.

А, да. Съгласен съм за доказателствата. А точните науки няма и да могат. Или поне аз така мисля. Защото всъщност всичко е едно. Дори науките.

И дружба!

И слънцето и въздухът за всяко живо същество...

то не остана друго освен да си кажем и по едно "Наздраве!"

Remmivs написа:то не остана друго освен да си кажем и по едно "Наздраве!"

Ми колко му е...

Наздраве!

[unknown] написа:Не на Дядо Коледа!

Дядо Коледа е империалист!

Дядо коледа- върви си! Вън!

Дядо Коледа е супер лош!

Дядо Коледа е страшен!

Ако не вярвате- вижте страшилището!

Дед Мороз, Дед Мароз,
нам подарки он принес.
С бародой из вать,
педераст брадать.

П.П. Извинявам се, но нямам буквата еръй.

frisky lioness написа: Аз не ви изчетох целия дебат, но за мен, липсващите медни кабели показват само, че още преди 2500 г. в Ереван е имало гастролиращи братя роми