3o4o.net

Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?

Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.

За какво състрадание и милосърдие говорим в нашето вълче време!
Ако по природа/произход бяхме състрадателни, нямаше да има нужда от "Българската Коледа" и още куп подобни инициативи, ако по природа/произход бяхме милосърдни, нямаше хора като Майка Тереза да са толкова популярни и да ни изглеждат екзотични като бели лястовици. Незнам как да го нарека, но когато една яребица се жертва и бъде изядена от хищник, останалите птици поемат отглеждането на малките й, малките слончета също биват обгрижвани от цялото стадо...примери бол. Секс правят и шимпанзетата, дори някой го ползват като антистрес терапия....

На човек можеш да му отнемеш всичко и пак да остане такъв, концлагери, затвори, репресии...съхрани ли човек волята/духът си значи се е спасил. Хората без воля, без дух оскотяват.
Това е моето скромно мнение!:-)

Kent написа:Какво ни прави повече човеци от машината? Тялото ли? Хумора? Секса? Чувствата? Кое от тях не може да е на машината?

Липсата на сякакъв стандарт е разликата. Машините са стандартизирани, е...поне до някъде Ай, Наздраве [/quote]

Да де... т.н. божественост (съзнание/безграничност/фантазии/...) ни различава - в божествеността НЯМА стандарт

Струва ми се, че разбираме различни неща под "абстрактно мислене".
Но дори и така да е, както казваш - помисли си за целите на образованието (изобщо, не нашето в момента), за това, че за непълнолетните не се счита, че могат да носят изцяло отговорност за постъпките си и т.н. Когато малкото дете удря приятелчето си с пръчка, не разбира, че му причинява болка и т.н.
Осъзнаването на действията и способността да предвидиш възможните последствия от тях са много основни според мен.[/quote]

затова питам..липсата на абстрактно мислене Е ли защитен механизъм за оцеляване на вида?

doktorka написа:Струва ми се, че разбираме различни неща под "абстрактно мислене".
Но дори и така да е, както казваш - помисли си за целите на образованието (изобщо, не нашето в момента), за това, че за непълнолетните не се счита, че могат да носят изцяло отговорност за постъпките си и т.н. Когато малкото дете удря приятелчето си с пръчка, не разбира, че му причинява болка и т.н.
Осъзнаването на действията и способността да предвидиш възможните последствия от тях са много основни според мен.

затова питам..липсата на абстрактно мислене Е ли защитен механизъм за оцеляване на вида?[/quote]

Господ знае.
Как беше за онтогенезата и филогенезата или обратното.

Господ знае.
Как беше за онтогенезата и филогенезата или обратното. [/quote]

:))))))))))
ти ме ласкаеш!
аз съм доктор човек...
Мислиш помня?

Remmivs написа: Какво ни прави различни от всички други твари?

Това прочетох преди малко


Готвенето ни е направило човеци

Хората са единствените живи същества на планетата, които ядат готвена храна (ако изключим домашните любимци и отчасти селскостопанските животни). Всички други животни - от чехълчето до слона, се хранят само със сурови и необработени по никакъв начин неща. А според една популярна поговорка човекът е това, което яде. Ето защо напоследък сред учените се налага мнението, че точно умението да прилага топлинна обработка на храната си е издигнало хомо сапиенс над другите видове маймуни. Ричърд Врангъм, биоантрополог от Харвард, смята, че човечеството се е развило от група маймуни, които се научили да готвят. Това се е случило преди два милиона години, когато група ранни човеци се отделила от голямото стадо. Вследствие на това сме направили първите огромни крачки в еволюцията, и то в най-буквалния смисъл - тръгнали сме на два крака - а мозъкът ни е уголемил обема си. Доказателства за тази теория са намерените изгорени животински кости, датиращи от тази най-ранна епоха на човечеството. Според антрополозите еволюционният скок се дължи главно на удвоения прием на калории и белтъчини като резултат на първото барбекю-парти в историята. Освен това сготвената храна е по-лесна за преработка от стомаха и за съхранение. Нашите прадеди са открили също така, че някои отровни в сурово състояние корени и грудки стават за ядене след сваряване, а жилавото месо се превръща в апетитна хапка, след като е минало през огъня.

frisky lioness написа:
Това прочетох преди малко

Готвенето ни е направило човеци

Ха-ха, знаех си аз
Само се чудя суровоядците дали ще се върнат към маймуните?

4avdar4e написа:

frisky lioness написа:
Това прочетох преди малко

Готвенето ни е направило човеци

Ха-ха, знаех си аз
Само се чудя суровоядците дали ще се върнат към маймуните?

Ти познаваш ли такива?:blink::shocked:

Ако знаеш само утре какво вчовечаваме ме чака:(

Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?

Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.

Аууу, такива сирьозни въпроси...Виж сега, човекът е едно такова същество, дето се ражда като животинче, израства като тарикат, понаучава едно-друго за оцеляването, после си създава семейство - едно, две или повече, евентуално дечица, докато неволите го поотупват оттук оттам. Та, според реакциите му точно на тези неволи се определя дали е човек, или пък слабо еволюирал неандерталец.

frisky lioness написа:

Remmivs написа: Какво ни прави различни от всички други твари?

Това прочетох преди малко


Готвенето ни е направило човеци

Хората са единствените живи същества на планетата, които ядат готвена храна (ако изключим домашните любимци и отчасти селскостопанските животни). Всички други животни - от чехълчето до слона, се хранят само със сурови и необработени по никакъв начин неща. А според една популярна поговорка човекът е това, което яде. Ето защо напоследък сред учените се налага мнението, че точно умението да прилага топлинна обработка на храната си е издигнало хомо сапиенс над другите видове маймуни. Ричърд Врангъм, биоантрополог от Харвард, смята, че човечеството се е развило от група маймуни, които се научили да готвят. Това се е случило преди два милиона години, когато група ранни човеци се отделила от голямото стадо. Вследствие на това сме направили първите огромни крачки в еволюцията, и то в най-буквалния смисъл - тръгнали сме на два крака - а мозъкът ни е уголемил обема си. Доказателства за тази теория са намерените изгорени животински кости, датиращи от тази най-ранна епоха на човечеството. Според антрополозите еволюционният скок се дължи главно на удвоения прием на калории и белтъчини като резултат на първото барбекю-парти в историята. Освен това сготвената храна е по-лесна за преработка от стомаха и за съхранение. Нашите прадеди са открили също така, че някои отровни в сурово състояние корени и грудки стават за ядене след сваряване, а жилавото месо се превръща в апетитна хапка, след като е минало през огъня.

За мен "Коледното четене" отдавна приключи, още съм под въздействието на книжлетата. Ако те интересуват въпросите на сътворението и произхода, ако не те устроива стандартната "научна" гледна точка, тогава ти препоръчвам "12 планета" на Закария Сичин. Увлекателно четиво базирано на Библята и шумерски клинопис, "откачена" теория и предположения които дават много отговори, но и повдигат страшно много нови въпроси.

Извинявам се , ама не съм чела другите мнения и се включвам вече на чашка, ама то човекът си е едно животно! И Дарвин го е казал, даже го е турил най-високо на дървото, щото човекът може и той като маймуната да се качва по дърветата, ма като по-умен слиза от там!
Виж, жената е по-друго нещо, тя не се катери току-тъй по дървениите, ако няма да и се видят гащичките! И затова човекът , като водено от по-долни и първични инстинкти животно, е изобретил стълбата!!! което прави от Жената освен жена и Муза!!!
С две думи кво е човек сме разбарли, ма що е Жена още не е ясно!

anhela написа: И Дарвин го е казал, даже го е турил най-високо на дървото, щото човекът може и той като маймуната да се качва по дърветата, ма като по-умен слиза от там!

На сичкото отгоре е достатъчно умен да се качва, и да слиза от Жената...

МЪЖжжж написа:

anhela написа: Извинявам се , ама не съм чела другите мнения и се включвам вече на чашка, ама то човекът си е едно животно! И Дарвин го е казал, даже го е турил най-високо на дървото, щото човекът може и той като маймуната да се качва по дърветата, ма като по-умен слиза от там!
Виж, жената е по-друго нещо, тя не се катери току-тъй по дървениите, ако няма да и се видят гащичките! И затова човекът , като водено от по-долни и първични инстинкти животно, е изобретил стълбата!!! което прави от Жената освен жена и Муза!!!
С две думи кво е човек сме разбарли, ма що е Жена още не е ясно!

На сичкото отгоре е достатъчно умен да се качва, и да слиза от Жената...

Ъъъъ от 1 и от 2 следва логичния извод че мъжа е еволюирала маймуна, а жената - еволюирало дърво

Тц! Не може да се разбере що е жена. Никаква логика не помага за тази загадка и дори бих казал мистерия.

frisky lioness написа:Това прочетох преди малко


Готвенето ни е направило човеци

Хората са единствените живи същества на планетата, които ядат готвена храна (ако изключим домашните любимци и отчасти селскостопанските животни). Всички други животни - от чехълчето до слона, се хранят само със сурови и необработени по никакъв начин неща. А според една популярна поговорка човекът е това, което яде. Ето защо напоследък сред учените се налага мнението, че точно умението да прилага топлинна обработка на храната си е издигнало хомо сапиенс над другите видове маймуни. Ричърд Врангъм, биоантрополог от Харвард, смята, че човечеството се е развило от група маймуни, които се научили да готвят. Това се е случило преди два милиона години, когато група ранни човеци се отделила от голямото стадо. Вследствие на това сме направили първите огромни крачки в еволюцията, и то в най-буквалния смисъл - тръгнали сме на два крака - а мозъкът ни е уголемил обема си. Доказателства за тази теория са намерените изгорени животински кости, датиращи от тази най-ранна епоха на човечеството. Според антрополозите еволюционният скок се дължи главно на удвоения прием на калории и белтъчини като резултат на първото барбекю-парти в историята. Освен това сготвената храна е по-лесна за преработка от стомаха и за съхранение. Нашите прадеди са открили също така, че някои отровни в сурово състояние корени и грудки стават за ядене след сваряване, а жилавото месо се превръща в апетитна хапка, след като е минало през огъня.

Прометей същи
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=16215#16215

Само дето първо сме тръгнали на два крака и после сме овладели огъня, а не обратното.

Remmivs написа:Тц! Не може да се разбере що е жена. Никаква логика не помага за тази загадка и дори бих казал мистерия.

Баси скучния живот щеше да бъде, ако имаше логика и липса на мистерия Пък и нали светът е създаден от хаос - как е възможно хаосът да изчезне изцяло?:blum:

ELBI написа:Баси скучния живот щеше да бъде, ако имаше логика и липса на мистерия Пък и нали светът е създаден от хаос - как е възможно хаосът да изчезне изцяло?:blum:

Така е! Именно! В това е красотата и тръпката!

Varium et mutabile

БоЕВ написа:
За мен "Коледното четене" отдавна приключи, още съм под въздействието на книжлетата. Ако те интересуват въпросите на сътворението и произхода, ако не те устроива стандартната "научна" гледна точка, тогава ти препоръчвам "12 планета" на Закария Сичин. Увлекателно четиво базирано на Библята и шумерски клинопис, "откачена" теория и предположения които дават много отговори, но и повдигат страшно много нови въпроси.

Този Сичин много беше успял да влезе под кожата на мъж ми. Той, мъж ми беше в период, в който изчете всичко що е издращил онзи, Сичин:winkw:

Той, мъж ми обикновено е така. Като му допадне някой автор и докато не изчете де що успее да изрови от него, не мисрясва. Седмици наред, да не кажа месеци ми изнасяше лекции за анунаките....Ще видим........:lol::lol: Тя, 12-та година ей я де е, почти дойде......Дали и с нея Нибиру.....?!:blink::shocked::? Ще поживеем, ще видим...


П.П. Не съм чела нищо от Сичин. Само резюмета и тук-там някое и друго интервю, отзив, коментар в нета:-) На този етап не ми допада кой знае колко като теория, пък и точно сега не ме вълнуват такива неща
Прочети и другите му книжки. Може би ще успееш да сглобиш по-голяма част от мозайката:-)

Remmivs написа:

ELBI написа:Баси скучния живот щеше да бъде, ако имаше логика и липса на мистерия Пък и нали светът е създаден от хаос - как е възможно хаосът да изчезне изцяло?:blum:

Така е! Именно! В това е красотата и тръпката!

Varium et mutabile

Макар и да има моменти, когато ти се иска по-малко тръпнене...

frisky lioness написа: Той, мъж ми обикновено е така. Като му допадне някой автор и докато не изчете де що успее да изрови от него, не мисрясва.

Той, твоят мъж, да не ми е роднина или поне съзодийник? Същото чудо съм, направо се "надрусвам" с някой автор

ELBI написа:Макар и да има моменти, когато ти се иска по-малко тръпнене...

Хахахахаха!

Абе, Елби! Как успяваш с две-три думи да кажеш толкова много и все на място. Ей това не мога да проумея, а уж съм най-умния...

Remmivs написа:Само дето първо сме тръгнали на два крака и после сме овладели огъня, а не обратното.

Ай' сега подробности:lol::lol::winkw:

4avdar4e написа:

frisky lioness написа: Той, мъж ми обикновено е така. Като му допадне някой автор и докато не изчете де що успее да изрови от него, не мисрясва.

Той, твоят мъж, да не ми е роднина или поне съзодийник? Същото чудо съм, направо се "надрусвам" с някой автор

На теб не, мила:-) , но на звеневия-да. Съзодийник

П.П. Приеми персонално ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА Жива и здрава да си и всичките ти дяца, мъжове, роднини и тем подобни домашни любимци тоже.....Обичам те

Green Light написа:[
Ъъъъ от 1 и от 2 следва логичния извод че мъжа е еволюирала маймуна, а жената - еволюирало дърво

Кат в оня виц...
Двама млади влюбени се ...ъъъ.таковат на дивана и по едно време мъжа:
-Е айде мръдни малко деее....
Жената:
-Що бе?! Преча ли ти?

МЪЖжжж написа: Кат в оня виц...
Двама млади влюбени се ...ъъъ.таковат на дивана и по едно време мъжа:
-Е айде мръдни малко деее....
Жената:
-Що бе?! Преча ли ти?

риъл стори

- защо го извади? не ти е удобно ли?
- свърших.

звъня на синът, уцелвам го в градината
- Какво става при теб?
- Тихо мамо. Малкото котараче си мисли че е тигър и дебне в тревата. Върви внимателно и скача като някоя тревичка мръдне.