3o4o.net

pocti_bezobidna написа: Уф. Не съм наясно със ситуацията. Знам историята само отчасти.

те там ти е проблема просто...

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа:Президенството - беше страшно отдавна - дето функционираше повече като музей.

и аз съм била тааааам. значи не е било толкова отдавна ПЪК!

Аз се сетих за това нещо ей сега като се разписахме за военното...
интересно - дремят си някои спомени в мозъка и ако не ги бъзне някой - могат да си останат пак там одрямани. Имам някакъв блед спомен от един чемшир на едно село - помня го огромен, ама ОГРОМЕН - поне два метра. Показвали са ми снимка - естествено, изобщо не е толкова голям, но аз трябва да съм ибла на около 2-3 години.
И не мога да го въприема малък. Голям си е в главата ми и толкоз. Предполагам и на място да го видя - пак някакво недоверие към действителността ще продължи да ме чопли. Много странно.
Inception едно към едно

Green Light написа:
Какво значи "обарабарявате и каращисвате"? Да не би да ми казваш че аз я "обарвам и чукам"? И в какви случаи се стига до вувузели? И защо ми говориш така?

оБАРАБАРявам>>>

каращисвам>>>

Не, не казвам че я обарваш и чукаш!

Говоря/пиша ти така, защото имах намерение да те дразня, докато се изнервиш. Въпрос на време е да се включи Лат(или някой друг) в твоя защита(както междувпрочем, гледам, се е случило в друга тема) и по тоя начин да докажа/покажа на себе си и околните, че "приятелствата" извън 3о4о водят и "до колективна защита", "налагане на мнение" и др независимо от правотата и целесъобразността.
Нещо такова се получи и когато подхвърлих оная шеговита реплика към Гасподе за "наливането на кинти в ..." Тогава още не знаех, нямах никаква предства, че сте били заедно(то няма и лошо ,де). Докато ти не се обади като на барабн пръчката, а след това и Лат. ОК, пак казвам - няма лошо. Лошо взе дастава когато Лат се впусна да защитава Гасподе от мен с някакви абсалютно неверни и смехотворни аргументи. Моят отговор съответно беше такъв - в шеговит и леко колоритен тон да й дам да разбере, че с подобно поведение до никъде няма да стигнем и последва постта с вувузелите, макар че, ако много държах да съм груб, циничен и вулгарен(казвах го вече в друго едно обяснение) можех директно да я пратя да го духа, да духа супата или таратора и куп още пикантности.
Надявам се тоя път да си ме разбрал защото повече няма да се обяснявам!
Пък няма и смисъл.

БоЕВ написа: Говоря/пиша ти така, защото имах намерение да те дразня, докато се изнервиш. Въпрос на време е да се включи Лат(или някой друг) в твоя защита(както междувпрочем, гледам, се е случило в друга тема) и по тоя начин да докажа/покажа на себе си и околните, че "приятелствата" извън 3о4о водят и "до колективна защита", "налагане на мнение" и др независимо от правотата и целесъобразността.
Нещо такова се получи и когато подхвърлих оная шеговита реплика към Гасподе за "наливането на кинти в ..." Тогава още не знаех, нямах никаква предства, че сте били заедно(то няма и лошо ,де). Докато ти не се обади като на барабн пръчката, а след това и Лат. ОК, пак казвам - няма лошо. Лошо взе дастава когато Лат се впусна да защитава Гасподе от мен с някакви абсалютно неверни и смехотворни аргументи. Моят отговор съответно беше такъв - в шеговит и леко колоритен тон да й дам да разбере, че с подобно поведение до никъде няма да стигнем и последва постта с вувузелите, макар че, ако много държах да съм груб, циничен и вулгарен(казвах го вече в друго едно обяснение) можех директно да я пратя да го духа, да духа супата или таратора и куп още пикантности.
Надявам се тоя път да си ме разбрал защото повече няма да се обяснявам!
Пък няма и смисъл.

това, че някой ходи някъде с някого не означава, че безрезервно винаги застава на негова страна. да, харесват ми Грийн и Гаспод, допадаме си, както ти с твоите приятели, нали? така че е нормално да нямам много по-различно мнение от тяхното. освен това в онази прословута тема се включих, защото и аз бях там и исках да ти покажа моята гледна точка, не съм имала за цел да защитавам Гаспод, най-малко пък него. Включвала съм се да защитавам само безобидна, а с нея даже кафе не сме пили заедно - как ще обясниш това. издиша ти тъпата теория и това е. писна ми н-седмици да се обясняваме и ти да си прокарваш теорията кой къде ходел и с кого, а други били болни и гладували. следващият път, т.е. сега - да знаеш, не ми е притрябвал шеговития ти тон, давай да го духам направо. с просташки изказвания няма да ме уплашиш.
и за сведение - по много теми сме на различно мнение с Гаспода и Грийна, и спорим, да, верно, повече когато сме на маса. не сме се скарали, защото не сме в детската градина.
смехотворен си ти с глупостите си за отбори и кой кого защитава и как така смеем да се виждаме извън клуба.
аман бе!

latrevw написа:

БоЕВ написа: Говоря/пиша ти така, защото имах намерение да те дразня, докато се изнервиш. Въпрос на време е да се включи Лат(или някой друг) в твоя защита(както междувпрочем, гледам, се е случило в друга тема) и по тоя начин да докажа/покажа на себе си и околните, че "приятелствата" извън 3о4о водят и "до колективна защита", "налагане на мнение" и др независимо от правотата и целесъобразността.
Нещо такова се получи и когато подхвърлих оная шеговита реплика към Гасподе за "наливането на кинти в ..." Тогава още не знаех, нямах никаква предства, че сте били заедно(то няма и лошо ,де). Докато ти не се обади като на барабн пръчката, а след това и Лат. ОК, пак казвам - няма лошо. Лошо взе дастава когато Лат се впусна да защитава Гасподе от мен с някакви абсалютно неверни и смехотворни аргументи. Моят отговор съответно беше такъв - в шеговит и леко колоритен тон да й дам да разбере, че с подобно поведение до никъде няма да стигнем и последва постта с вувузелите, макар че, ако много държах да съм груб, циничен и вулгарен(казвах го вече в друго едно обяснение) можех директно да я пратя да го духа, да духа супата или таратора и куп още пикантности.
Надявам се тоя път да си ме разбрал защото повече няма да се обяснявам!
Пък няма и смисъл.

това, че някой ходи някъде с някого не означава, че безрезервно винаги застава на негова страна. да, харесват ми Грийн и Гаспод, допадаме си, както ти с твоите приятели, нали? така че е нормално да нямам много по-различно мнение от тяхното. освен това в онази прословута тема се включих, защото и аз бях там и исках да ти покажа моята гледна точка, не съм имала за цел да защитавам Гаспод, най-малко пък него. Включвала съм се да защитавам само безобидна, а с нея даже кафе не сме пили заедно - как ще обясниш това. издиша ти тъпата теория и това е. писна ми н-седмици да се обясняваме и ти да си прокарваш теорията кой къде ходел и с кого, а други били болни и гладували. следващият път, т.е. сега - да знаеш, не ми е притрябвал шеговития ти тон, давай да го духам направо. с просташки изказвания няма да ме уплашиш.
и за сведение - по много теми сме на различно мнение с Гаспода и Грийна, и спорим, да, верно, повече когато сме на маса. не сме се скарали, защото не сме в детската градина.
смехотворен си ти с глупостите си за отбори и кой кого защитава и как така смеем да се виждаме извън клуба.
аман бе!

Е, все се надявам някой ден да пием кафе заедно

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа:

БоЕВ написа:

Е, все се надявам някой ден да пием кафе заедно

и аз
ей в този състав
четворицата

holi_day написа:

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа:

БоЕВ написа:

Е, все се надявам някой ден да пием кафе заедно

и аз
ей в този състав
четворицата

Е, ако е този състав, да не ме пропуснете и мен!!!

Ън написа:

holi_day написа:

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа:

БоЕВ написа:

Е, все се надявам някой ден да пием кафе заедно

и аз
ей в този състав
четворицата

Е, ако е този състав, да не ме пропуснете и мен!!!

запази 5 шезлонга, тогава

Ън написа:

holi_day написа:

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа:

БоЕВ написа:

Е, все се надявам някой ден да пием кафе заедно

и аз
ей в този състав
четворицата

Е, ако е този състав, да не ме пропуснете и мен!!!

и мен

ай сега се накачулете още няколко с "и мен", че да ми се скрие мнението

няма да се размине, напуших се достатъчно вече

latrevw написа: напуших се

личи

Латисия, отказахте ни среща на кафе с напълно_обидчивата
пък аз най-искрено и спонтанно...
и мислех, че идеята е добра...
сори
оттеглям я тогава

latrevw написа:

БоЕВ написа: Говоря/пиша ти така, защото имах намерение да те дразня, докато се изнервиш. Въпрос на време е да се включи Лат(или някой друг) в твоя защита(както междувпрочем, гледам, се е случило в друга тема) и по тоя начин да докажа/покажа на себе си и околните, че "приятелствата" извън 3о4о водят и "до колективна защита", "налагане на мнение" и др независимо от правотата и целесъобразността.
Нещо такова се получи и когато подхвърлих оная шеговита реплика към Гасподе за "наливането на кинти в ..." Тогава още не знаех, нямах никаква предства, че сте били заедно(то няма и лошо ,де). Докато ти не се обади като на барабн пръчката, а след това и Лат. ОК, пак казвам - няма лошо. Лошо взе дастава когато Лат се впусна да защитава Гасподе от мен с някакви абсалютно неверни и смехотворни аргументи. Моят отговор съответно беше такъв - в шеговит и леко колоритен тон да й дам да разбере, че с подобно поведение до никъде няма да стигнем и последва постта с вувузелите, макар че, ако много държах да съм груб, циничен и вулгарен(казвах го вече в друго едно обяснение) можех директно да я пратя да го духа, да духа супата или таратора и куп още пикантности.
Надявам се тоя път да си ме разбрал защото повече няма да се обяснявам!
Пък няма и смисъл.

това, че някой ходи някъде с някого не означава, че безрезервно винаги застава на негова страна. да, харесват ми Грийн и Гаспод, допадаме си, както ти с твоите приятели, нали? така че е нормално да нямам много по-различно мнение от тяхното. освен това в онази прословута тема се включих, защото и аз бях там и исках да ти покажа моята гледна точка, не съм имала за цел да защитавам Гаспод, най-малко пък него. Включвала съм се да защитавам само безобидна, а с нея даже кафе не сме пили заедно - как ще обясниш това. издиша ти тъпата теория и това е. писна ми н-седмици да се обясняваме и ти да си прокарваш теорията кой къде ходел и с кого, а други били болни и гладували. следващият път, т.е. сега - да знаеш, не ми е притрябвал шеговития ти тон, давай да го духам направо. с просташки изказвания няма да ме уплашиш.
и за сведение - по много теми сме на различно мнение с Гаспода и Грийна, и спорим, да, верно, повече когато сме на маса. не сме се скарали, защото не сме в детската градина.
смехотворен си ти с глупостите си за отбори и кой кого защитава и как така смеем да се виждаме извън клуба.
аман бе!

Или не четеш или не си в състояние да проумееш написаното! Силно се надявам това да се дължи на жегата, макар да имам нЕкой подозрения!:-)

БоЕВ написа:
Или не четеш или не си в състояние да проумееш написаното! Силно се надявам това да се дължи на жегата, макар да имам нЕкой подозрения!:-)

какво да проумея бе, едно и също дъвчиш от известно време, всеки път не го чета и не мога да го проумея. кви ти били подозренията значи?
много се засегнах да знаеш. почваш с много прилични, но пък по-сериозни обиди

latrevw написа: какво да проумея бе, едно и също дъвчиш от известно време, всеки път не го чета и не мога да го проумея. кви ти били подозренията значи?
много се засегнах да знаеш. почваш с много прилични, но пък по-сериозни обиди

Лат, не се връзвай. Той това иска - да те дразни, да те нервира, да те накара да се чустваш зле.
Не му доставяй това удоволствие.

БоЕВ написа:

Green Light написа:
Какво значи "обарабарявате и каращисвате"? Да не би да ми казваш че аз я "обарвам и чукам"? И в какви случаи се стига до вувузели? И защо ми говориш така?

оБАРАБАРявам>>>

каращисвам>>>

Не, не казвам че я обарваш и чукаш!

Говоря/пиша ти така, защото имах намерение да те дразня, докато се изнервиш. Въпрос на време е да се включи Лат(или някой друг) в твоя защита(както междувпрочем, гледам, се е случило в друга тема) и по тоя начин да докажа/покажа на себе си и околните, че "приятелствата" извън 3о4о водят и "до колективна защита", "налагане на мнение" и др независимо от правотата и целесъобразността.
Нещо такова се получи и когато подхвърлих оная шеговита реплика към Гасподе за "наливането на кинти в ..." Тогава още не знаех, нямах никаква предства, че сте били заедно(то няма и лошо ,де). Докато ти не се обади като на барабн пръчката, а след това и Лат. ОК, пак казвам - няма лошо. Лошо взе дастава когато Лат се впусна да защитава Гасподе от мен с някакви абсалютно неверни и смехотворни аргументи. Моят отговор съответно беше такъв - в шеговит и леко колоритен тон да й дам да разбере, че с подобно поведение до никъде няма да стигнем и последва постта с вувузелите, макар че, ако много държах да съм груб, циничен и вулгарен(казвах го вече в друго едно обяснение) можех директно да я пратя да го духа, да духа супата или таратора и куп още пикантности.
Надявам се тоя път да си ме разбрал защото повече няма да се обяснявам!
Пък няма и смисъл.

ОК! Приемам го едно към едно.

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа: какво да проумея бе, едно и също дъвчиш от известно време, всеки път не го чета и не мога да го проумея. кви ти били подозренията значи?
много се засегнах да знаеш. почваш с много прилични, но пък по-сериозни обиди

Лат, не се връзвай. Той това иска - да те дразни, да те нервира, да те накара да се чустваш зле.
Не му доставяй това удоволствие.

Който е обиден трябва да може да каже обиден съм. Тва е най- естественото нещо на света. Или ако не е естествено, то е проява на възпитание. Ето аз съм това, и това чувствам по отношение на разговора. "Когато си сам се дръж като че ли си сред хора, а когато си сред хората се дръж като че си сам." И така и говори!

Green Light написа: "Когато си сам се дръж като че ли си сред хора, а когато си сред хората се дръж като че си сам."

това и тогава не го разбрах, когато го каза Мнемо
не означава ли винаги да се държиш по един и същи начин - и като си сам, и като си с хората
ако е това - няма как да стане
човек има много роли/маски - на дете, на майка/баща, на съпруг/а, на любовник/ца, на служител, на началник..., ако винаги се държи по един и същи начин ще изпуши

Green Light написа:

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа: какво да проумея бе, едно и също дъвчиш от известно време, всеки път не го чета и не мога да го проумея. кви ти били подозренията значи?
много се засегнах да знаеш. почваш с много прилични, но пък по-сериозни обиди

Лат, не се връзвай. Той това иска - да те дразни, да те нервира, да те накара да се чустваш зле.
Не му доставяй това удоволствие.

Който е обиден трябва да може да каже обиден съм. Тва е най- естественото нещо на света. Или ако не е естествено, то е проява на възпитание. Ето аз съм това, и това чувствам по отношение на разговора. "Когато си сам се дръж като че ли си сред хора, а когато си сред хората се дръж като че си сам." И така и говори!

Ъъъ, има шум в комуникацията.
Не знам аккво имаш предивид. Аз на няколко пъти казах, че се чуства обидена.
няма пък да ко повтарям до несвес...

snowprincess написа:

Green Light написа: "Когато си сам се дръж като че ли си сред хора, а когато си сред хората се дръж като че си сам."

това и тогава не го разбрах, когато го каза Мнемо
не означава ли винаги да се държиш по един и същи начин - и като си сам, и като си с хората
ако е това - няма как да стане
човек има много роли/маски - на дете, на майка/баща, на съпруг/а, на любовник/ца, на служител, на началник..., ако винаги се държи по един и същи начин ще изпуши

Аз това го разбирам по-простичко...
както каза дъщеря ми, като я попитах какво правят, когато бяха сами вкъщи:
"Ами нищо особено - все едно сте тук."

Амаранта написа:

snowprincess написа:

Green Light написа: "Когато си сам се дръж като че ли си сред хора, а когато си сред хората се дръж като че си сам."

това и тогава не го разбрах, когато го каза Мнемо
не означава ли винаги да се държиш по един и същи начин - и като си сам, и като си с хората
ако е това - няма как да стане
човек има много роли/маски - на дете, на майка/баща, на съпруг/а, на любовник/ца, на служител, на началник..., ако винаги се държи по един и същи начин ще изпуши

Аз това го разбирам по-простичко...
както каза дъщеря ми, като я попитах какво правят, когато бяха сами вкъщи:
"Ами нищо особено - все едно сте тук."

ужас ако е това, щото и аз съм я казвала на майка ми тази реплика и знам какво съм правила през това време

latrevw написа:
какво да проумея бе, едно и също дъвчиш от известно време, всеки път не го чета и не мога да го проумея.

Че прочети го накрая, та да го и проумееш, бееееееее

Че ми писна от няколко седмици все едно и също да пиша.

pocti_bezobidna написа:

Ъъъ, има шум в комуникацията.
Не знам аккво имаш предивид. Аз на няколко пъти казах, че се чуства обидена.
няма пък да ко повтарям до несвес...

Ами то зависи дали този срещу теб е добронамерен...ако е, тогава всичко е ОК,
но ако не е, само му даваш козове в ръцете. Затова трябва да се внимава с откровенията, мисля аз.

snowprincess написа:ужас ако е това, щото и аз съм я казвала на майка ми тази реплика и знам какво съм правила през това време

А, моичките ги е шубе да са непослушни, малки са още. Пък много разумни.

Амаранта написа:

pocti_bezobidna написа:

Ъъъ, има шум в комуникацията.
Не знам аккво имаш предивид. Аз на няколко пъти казах, че се чуства обидена.
няма пък да ко повтарям до несвес...

Ами то зависи дали този срещу теб е добронамерен...ако е, тогава всичко е ОК,
но ако не е, само му даваш козове в ръцете. Затова трябва да се внимава с откровенията, мисля аз.

Права си, само дето аз понякога се паля повече, отколкото трябва...

pocti_bezobidna написа:
Права си, само дето аз понякога се паля повече, отколкото трябва...

с премиер пожарникар можеш да си го позволиш

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа:
Права си, само дето аз понякога се паля повече, отколкото трябва...

с премиер пожарникар можеш да си го позволиш

:rotfl24::rotfl24:

Амаранта написа:

snowprincess написа:ужас ако е това, щото и аз съм я казвала на майка ми тази реплика и знам какво съм правила през това време

А, моичките ги е шубе да са непослушни, малки са още. Пък много разумни.

Мндаааа...
Бе сигурно има някакъв % вероятност нещата да не стоят точно така...

Амаранта написа:

snowprincess написа:ужас ако е това, щото и аз съм я казвала на майка ми тази реплика и знам какво съм правила през това време

А, моичките ги е шубе да са непослушни, малки са още. Пък много разумни.

след две-три години пак ще приказваме

сър Айвънхоу написа:

pocti_bezobidna написа: Уф. Не съм наясно със ситуацията. Знам историята само отчасти.

те там ти е проблема просто...

а твоят проблем е, че мислиш, че знаеш...

snowprincess написа:

Амаранта написа:

snowprincess написа:ужас ако е това, щото и аз съм я казвала на майка ми тази реплика и знам какво съм правила през това време

А, моичките ги е шубе да са непослушни, малки са още. Пък много разумни.

след две-три години пак ще приказваме

Е, за след няколко години не знам,
но не ми се иска и тогава да ме лъжат...не ми се иска и да знам съвсем цялата истина, де,
абе, да са живи и здрави и да вярват в себе си - ето това искам.

Амаранта написа:

snowprincess написа:

Амаранта написа:

snowprincess написа:ужас ако е това, щото и аз съм я казвала на майка ми тази реплика и знам какво съм правила през това време

А, моичките ги е шубе да са непослушни, малки са още. Пък много разумни.

след две-три години пак ще приказваме

Е, за след няколко години не знам,
но не ми се иска и тогава да ме лъжат...не ми се иска и да знам съвсем цялата истина, де,
абе, да са живи и здрави и да вярват в себе си - ето това искам.

ще, всички лъжем, на това учим несъзнателно и децата си, ти не си ли им казвала например "кажете, че ме няма"
истината е относителна и субективна
когато някой ни лъже, той лъже не нас, а себе си, но той сам се е обвинил и осъдил, сам е решил, че е извършил нещо лошо и иска да го скрие
ако някой ни лъже (в случая - децата ни) това си е тяхно право, не им се карай много

snowprincess написа:
когато някой ни лъже, той лъже не нас, а себе си, но той сам се е обвинил и осъдил, сам е решил, че е извършил нещо лошо и иска да го скрие

Глей са, теоретично нещата са си супер.
Лошо става, когато в практиката нещата не отговарят не теорията. Не че теорията не е вярна, просто практически не е - как да кажа - приложима.
Теоретично честността е най-добрата полтика, на практика нещата не стоят точно така.

pocti_bezobidna написа:

snowprincess написа:
когато някой ни лъже, той лъже не нас, а себе си, но той сам се е обвинил и осъдил, сам е решил, че е извършил нещо лошо и иска да го скрие

Глей са, теоретично нещата са си супер.
Лошо става, когато в практиката нещата не отговарят не теорията. Не че теорията не е вярна, просто практически не е - как да кажа - приложима.
Теоретично честността е най-добрата полтика, на практика нещата не стоят точно така.

съгласна съм с теб, но в синонимите няма "истина"
Синоними

* почтеност, неподкупност, непоквареност, коректност, добродетелност, безукоризненост, пристойност, доблест, съвест
* преданост, вярност
* лоялност
* спортсменство, порядъчност, великодушие

pocti_bezobidna написа:

snowprincess написа:
когато някой ни лъже, той лъже не нас, а себе си, но той сам се е обвинил и осъдил, сам е решил, че е извършил нещо лошо и иска да го скрие

Глей са, теоретично нещата са си супер.
Лошо става, когато в практиката нещата не отговарят не теорията. Не че теорията не е вярна, просто практически не е - как да кажа - приложима.
Теоретично честността е най-добрата полтика, на практика нещата не стоят точно така.

Не съм го казвал, може би, но ще го повторя пак:

Разликата между теорията и практиката е много по-малка на теория отколкото на практика.

snowprincess написа:

pocti_bezobidna написа:

snowprincess написа:
когато някой ни лъже, той лъже не нас, а себе си, но той сам се е обвинил и осъдил, сам е решил, че е извършил нещо лошо и иска да го скрие

Глей са, теоретично нещата са си супер.
Лошо става, когато в практиката нещата не отговарят не теорията. Не че теорията не е вярна, просто практически не е - как да кажа - приложима.
Теоретично честността е най-добрата полтика, на практика нещата не стоят точно така.

съгласна съм с теб, но в синонимите няма "истина"
Синоними

* почтеност, неподкупност, непоквареност, коректност, добродетелност, безукоризненост, пристойност, доблест, съвест
* преданост, вярност
* лоялност
* спортсменство, порядъчност, великодушие

????
Синонимите какво общо имат тука сега...

Gaspode написа: Разликата между теорията и практиката е много по-малка на теория отколкото на практика.

Ти пък само заради аватара си заслужаваш бан!

ПП. са да не сЪ обидиш - шегувкам се...

pocti_bezobidna написа:
Ти пък само заради аватара си заслужаваш бан!

ПП. са да не сЪ обидиш - шегувкам се...

Ти ако знайш кви други имам...
Ма питаш ли ме мен - иде ми да се автобанна секи път като си гледам физиономията ъндервотър. И се чудя къф го диря в офиса... Понеже 1 ден в офиса, знаеш, съкращава живота с 8 часа...

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа:

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа: какво да проумея бе, едно и също дъвчиш от известно време, всеки път не го чета и не мога да го проумея. кви ти били подозренията значи?
много се засегнах да знаеш. почваш с много прилични, но пък по-сериозни обиди

Лат, не се връзвай. Той това иска - да те дразни, да те нервира, да те накара да се чустваш зле.
Не му доставяй това удоволствие.

Който е обиден трябва да може да каже обиден съм. Тва е най- естественото нещо на света. Или ако не е естествено, то е проява на възпитание. Ето аз съм това, и това чувствам по отношение на разговора. "Когато си сам се дръж като че ли си сред хора, а когато си сред хората се дръж като че си сам." И така и говори!

Ъъъ, има шум в комуникацията.
Не знам аккво имаш предивид. Аз на няколко пъти казах, че се чуства обидена.
няма пък да ко повтарям до несвес...

Да, да, точно така. Аз го пиша точно в тоя смисъл. Ако си обидена, казваш.
Сори ако излиза че споря. Разсеяно ми се получава понеже правя по няколко работи наведнъж.
Няма смисъл да се повтаряме, това е така.

pocti_bezobidna написа:
????
Синонимите какво общо имат тука сега...

не плачи, бе, няма равенство между двете думи - честност и истина
дай ми някакъв пример - ти ще си честна, аз също ще бъда като ти отговарям, но истините ни може да се различават, кой ще е излъгал
а ако все пак те излъжа, с какво ще те засегна, значи искам нещо да скрия от теб, това няма да ме направи по-малко искрена, когато ти казвам неща, които мога да ти споделя

snowprincess написа:ще, всички лъжем, на това учим несъзнателно и децата си, ти не си ли им казвала например "кажете, че ме няма"
истината е относителна и субективна
когато някой ни лъже, той лъже не нас, а себе си, но той сам се е обвинил и осъдил, сам е решил, че е извършил нещо лошо и иска да го скрие
ако някой ни лъже (в случая - децата ни) това си е тяхно право, не им се карай много

Ами не, никога не съм ги карала да лъжат за каквото и да е.

за другото съм съгласна - че щом някой лъже, значи разбира кое е правилно и кое не,
друг е въпроса до каква степен.

И няма да им се карам много, по-скоро ме е страх да не се набъркат в някоя история,
от която биха излезли по-лесно и безболезнено, ако си признаят истината. Мъ сичкуту е божа работа.