Страница 4 от 6

Публикувано на: 20.01.11, 17:50
от Sweety
Green Light написа:Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
не, просто тук няма да мога да се сдържа въобще и най-вероятно ще изпусна няколко капки
:rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24: :rotfl24:

Публикувано на: 20.01.11, 17:51
от Green Light
Мнемозина написа:
Green Light написа:
Мнемозина написа: Не.
Само те оборих по всички пунктове. :lol:
Хехе. Тва е стара сценка. Пропуснал съм само кога съм казал бе права си и аз така мисля
Затова много ги обичам аз въпросите "какво пропуснах". :grin:

Нищо не си оборила. Изказала си се три пъти, единия път от които си предотвратила зараждащо се широко движение за моята кандидатура за президент.
Има неща, риш, които се помнят доживот

Публикувано на: 20.01.11, 18:03
от Remmivs
vyara написа:Заради вота, как! Да се зачете и моят глас. :lol::winkw: Рязко ли се появих? Ми да се върна и да се появя отново по-постепенно. :lol::blum:
не, не и така е добре
макар че може и по-бавно
няколко пъти :grin:

Публикувано на: 20.01.11, 18:05
от Remmivs
latrevw написа:....
Чирков гледах вчера, хубаво го каза човека, управляващи трябва да са хора, които са осигурени малко или много, които имат опит и са установени вече по някакъв начин и искат да направят нещо за България, без да се притесняват дали утре ще са на работа и дали няма да останат без хляб като им мине времето.
хех ценз материален а :winkw:
като у щатско
ми не е лошо
всичко правим по тяхно подобие
здравеопазване, образование, това онова
напомня ми за едно друго време
ма това е офф
пък и тогава имаше и образование и здравеопазване

Публикувано на: 20.01.11, 18:24
от latrevw
Remmivs написа: хех ценз материален а :winkw:
като у щатско
ми не е лошо
всичко правим по тяхно подобие
здравеопазване, образование, това онова
напомня ми за едно друго време
ма това е офф
пък и тогава имаше и образование и здравеопазване
бе гледам и Суити е писала нещо подобно за "по американски", но от приятели имам впечатления, че при тях здравни и социални услуги са доста по-достъпни от системата в Англия или поне излиза доста по-евтино. не знам, хората не са равни и затова няма как да са равни и услугите, които ползват. Колко осигуровки плащаш ти? Еднакви ли са с този, който работи на минимална заплата? Това е вид справедливост може би?
Не мога да повярвам, че някъде здравеопазването е еднакво достъпно и качествено за всички.

Публикувано на: 20.01.11, 18:24
от Remmivs
Green Light написа:Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
И това е само в раговорите, в които не се наредя до него и аз. Ма аз съм културен човек и като ми издадат съдебно нареждане ходя и се съдя с кмета.

:grin:

Публикувано на: 20.01.11, 18:25
от Remmivs
latrevw написа:бе гледам и Суити е писала нещо подобно за "по американски", но от приятели имам впечатления, че при тях здравни и социални услуги са доста по-достъпни от системата в Англия или поне излиза доста по-евтино. не знам, хората не са равни и затова няма как да са равни и услугите, които ползват. Колко осигуровки плащаш ти? Еднакви ли са с този, който работи на минимална заплата? Това е вид справедливост може би?
Не мога да повярвам, че някъде здравеопазването е еднакво достъпно и качествено за всички.
франция
канада
скандинавия

американската система е булшит

Публикувано на: 20.01.11, 18:28
от Green Light
Remmivs написа:
Green Light написа:Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
И това е само в раговорите, в които не се наредя до него и аз. Ма аз съм културен човек и като ми издадат съдебно нареждане ходя и се съдя с кмета.

:grin:
Вашето задържане от силите на реда, господине, е въпрос на време. Делото ви се, риш, пълни.

Публикувано на: 20.01.11, 18:31
от latrevw
Remmivs написа: франция
канада
скандинавия

американската система е булшит
в Скандинавия ти скъсват задника от данъци, за Швеция знам, че са космически данъците, ако и ние даваме 40-50% от заплатата си, тогава може да говорим

кое й е булшита на американската система?

Публикувано на: 20.01.11, 18:33
от Света вода ненапита
Green Light написа: Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
по принцип Гаспода има съдебно нареждане да не спори и да не говори за каквото и да е...
щото предизвикава всякакви катаклизми...

на такива, като него трябва да се въведе термина: дървен инженер... :blum:

Публикувано на: 20.01.11, 18:35
от Света вода ненапита
Green Light написа:
Remmivs написа:
Green Light написа:Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
И това е само в раговорите, в които не се наредя до него и аз. Ма аз съм културен човек и като ми издадат съдебно нареждане ходя и се съдя с кмета.

:grin:
Вашето задържане от силите на реда, господине, е въпрос на време. Делото ви се, риш, пълни.
Рем-чо... спукана ти е работата... бъдещият президент открито ти скрои шапката...

Публикувано на: 20.01.11, 18:42
от Gaspode
Манкурт написа:
Green Light написа: Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
по принцип Гаспода има съдебно нареждане да не спори и да не говори за каквото и да е...
щото предизвикава всякакви катаклизми...

на такива, като него трябва да се въведе термина: дървен инженер... :blum:

Публикувано на: 20.01.11, 18:52
от Мнемозина
Green Light написа:
Нищо не си оборила. Изказала си се три пъти, единия път от които си предотвратила зараждащо се широко движение за моята кандидатура за президент.
Има неща, риш, които се помнят доживот
О, аз ще ги го напомням, не се притеснявай. :grin:

Не съм оборила, щото не си подал материал. Но иначе щях да съм. :blum:

Публикувано на: 20.01.11, 18:54
от Света вода ненапита
Gaspode написа:
Манкурт написа:
Green Light написа: Гаспода има издадено съдебно нареждане да не говори за "правото на избор". Тая тема му е забранена. Предизвиква задръствания начи заради хистерични припадъци около себе си.
На мен лично ми се губят моменти от спокойните разговори с него. Разгорещените не ги помня въобще, знам само че накрая двама ме държат.
Та за негово добро, не приказвай. Ще го арестуват човека.
по принцип Гаспода има съдебно нареждане да не спори и да не говори за каквото и да е...
щото предизвикава всякакви катаклизми...

на такива, като него трябва да се въведе термина: дървен инженер... :blum:
:harhar:

Публикувано на: 20.01.11, 18:55
от Gaspode
Манкурт написа:
:harhar:

Публикувано на: 20.01.11, 18:56
от Света вода ненапита
Gaspode написа:
Манкурт написа:
:harhar:

Публикувано на: 20.01.11, 19:00
от Green Light
"Тя(леля Ог) имаше невероятната способност високомерно да обърне гръб някому докато го гледа в очите. Само като замълчи"
:grin:

Публикувано на: 20.01.11, 19:04
от Мнемозина
гласували - 214
за - 140
против - 60
въздържали се - 14

Публикувано на: 20.01.11, 19:07
от Света вода ненапита
Мнемозина написа:гласували - 214
за - 140
против - 60
въздържали се - 14

Да 43% [ 7 ]
Въздържам се 25% [ 4 ]
Против 31% [ 5 ]

Публикувано на: 20.01.11, 19:09
от Ън
Ся гледах новините по нова от парламента.
Баси и цирка, баси и смешниците! Ние тук сме аматьори- не можем да направим такъв цирк, мдааа...

Публикувано на: 20.01.11, 19:10
от Света вода ненапита
Ън написа:Ся гледах новините по нова от парламента.
Баси и цирка, баси и смешниците! Ние тук сме аматьори- не можем да направим такъв цирк, мдааа...
то затва и няма да станем политици - не моем да правим цирк...

Публикувано на: 20.01.11, 19:14
от Ън
Манкурт написа:
Мнемозина написа:гласували - 214
за - 140
против - 60
въздържали се - 14

Да 43% [ 7 ]
Въздържам се 25% [ 4 ]
Против 31% [ 5 ]
Поправка- и аз съм се въздържал и съм го казал, но не съм го маркирал

Публикувано на: 20.01.11, 19:18
от Света вода ненапита
Ън написа:
Поправка- и аз съм се въздържал и съм го казал, но не съм го маркирал
поправката не се приема... ти, както и аз сме неявили се на гласуването...

викането отвънка на площада не се брои за вотоподаване... :grin:

Публикувано на: 20.01.11, 19:28
от Ън
Манкурт написа:
Ън написа:
Поправка- и аз съм се въздържал и съм го казал, но не съм го маркирал
поправката не се приема... ти, както и аз сме неявили се на гласуването...

викането отвънка на площада не се брои за вотоподаване... :grin:
ся шсъ притесня мноо :grin:

Публикувано на: 20.01.11, 19:32
от latrevw
Green Light написа:"Тя(леля Ог) имаше невероятната способност високомерно да обърне гръб някому докато го гледа в очите. Само като замълчи"
:grin:
:rotfl24::rotfl24::rotfl24:

Гаспода се опитва да напише нещо ли?

Публикувано на: 20.01.11, 19:34
от latrevw
Ън написа:Ся гледах новините по нова от парламента.
Баси и цирка, баси и смешниците! Ние тук сме аматьори- не можем да направим такъв цирк, мдааа...
и аз
не мога да повярвам - уникални са

ама ми стана ясно що ББ си поиска вота, де, сега 6 месеца свобода, не могат да го юркат официално

Публикувано на: 20.01.11, 19:53
от Remmivs
latrevw написа:в Скандинавия ти скъсват задника от данъци, за Швеция знам, че са космически данъците, ако и ние даваме 40-50% от заплатата си, тогава може да говорим

кое й е булшита на американската система?
А ние колко даваме? Пък и нека да даваме 80% като някъде. Като имаш доход космически що и данъците да не са такива.

Здравето е стока - това е тотален и пълен шит отвсякъде. :cool:

Публикувано на: 20.01.11, 19:55
от Remmivs
Манкурт написа: Да 43% [ 7 ]
Въздържам се 25% [ 4 ]
Против 31% [ 5 ]
Ся при нас падна ли или не?
Щот нали трябваше да има 50% плюс един глас или как?

Публикувано на: 20.01.11, 19:57
от Мнемозина
Remmivs написа:
Манкурт написа: Да 43% [ 7 ]
Въздържам се 25% [ 4 ]
Против 31% [ 5 ]
Ся при нас падна ли или не?
Щот нали трябваше да има 50% плюс един глас или как?
И аз това щях да питам, обаче ме досрамя, че уж толкова следих тия дни, пък най-важното не знам.

Свалихме ли го ние поне?

Публикувано на: 20.01.11, 20:20
от Ън
Мнемозина написа:
Remmivs написа:
Манкурт написа: Да 43% [ 7 ]
Въздържам се 25% [ 4 ]
Против 31% [ 5 ]
Ся при нас падна ли или не?
Щот нали трябваше да има 50% плюс един глас или как?
И аз това щях да питам, обаче ме досрамя, че уж толкова следих тия дни, пък най-важното не знам.

Свалихме ли го ние поне?
Не успяхте да го свалите. Много сте зле, тва е :blum:
Б.Б. такъв, Б.Б. онакъв, а като стане въпрос да се заеме позиция и всички са зад него...:grin::blum:

Публикувано на: 20.01.11, 20:23
от Remmivs
глупости нямай никой зад него
напротив
той е зад и за всички
:blum:
и не виждам що го казваш това точно като не беше дори анонимно гласуването тук
а там, впрочем, анонимно ли е било

Публикувано на: 20.01.11, 20:25
от Ън
Remmivs написа:глупости нямай никой зад него
напротив
той е зад и за всички
:blum:
и не виждам що го казваш това точно като не беше дори анонимно гласуването тук
а там, впрочем, анонимно ли е било
Мдааа, един е Бойко и всички за Бойко :lol:
Не бе, секи се е изправял и ръчичка е вдигал да гласува. :cool:

Публикувано на: 20.01.11, 20:25
от Remmivs
Мнемозина написа:И аз това щях да питам, обаче ме досрамя, че уж толкова следих тия дни, пък най-важното не знам.

Свалихме ли го ние поне?
Бе аз не, че следя (колко е хубаво да не гледаш новини казвал ли съм, ако не сте вие тук ще затъна в информационно неведение безкрайно като вселената и/или човешката глупост) ма нещо такова ми се върти из главата щото май го чух все пак някъде. Пък и не ме е срам.

А иначе е ясно, че се бетонира засега. Хак да им е на всички неверници!
:grin:

Публикувано на: 20.01.11, 21:13
от Megi_Koleva
Аз съм категорично НЕ- за подкрепата на това правителство! Мисля, че коментарът и обосновката са излишни.

Публикувано на: 20.01.11, 21:27
от Gaspode
latrevw написа:
Green Light написа:"Тя(леля Ог) имаше невероятната способност високомерно да обърне гръб някому докато го гледа в очите. Само като замълчи"
:grin:
:rotfl24::rotfl24::rotfl24:

Гаспода се опитва да напише нещо ли?
Казват, че обратното на шума е тишината. Това не е вярно. Тишината е само отсъствие на шум.
Старият Том е единствената напукана бронзова камбана в Университетската кула. Езикът й бе паднал непосредствено след като я бяха излели. но Камбаната все още на всеки час напяваше някаква страхотна тишина.

Публикувано на: 20.01.11, 21:48
от Глас в пустиня
Пу за мен министерството на войната!
Не след 800, а само след 80 дни извънредно военно положение всичко ще е ток и жици.:twisted:

Публикувано на: 20.01.11, 21:59
от Мнемозина
Ън написа: Не успяхте да го свалите. Много сте зле, тва е :blum:
Б.Б. такъв, Б.Б. онакъв, а като стане въпрос да се заеме позиция и всички са зад него...:grin::blum:
:mad:
Ти ли бе, дето даже не посмя да гласуваш? :blum:

Аз го свалих.
За вас не знам. :lol:

Тъкмо чета сега с огромен кеф най-новата излязла у нас книга на Еко - тя е всъщност събрани негови статии от разни вестници, т.е. политически коментари (доколкото при Еко нещо е само политическо) от времето между 2000 и 2005 г.
Сега ще ви препиша една:

Как се избира президент (L'espresso, ноември 2000)

First good news. Както вече беше казано в последното Еspresso, ако влезете в интернет на www.poste.it, можете да се регистрирате за дадена услуга, благодарение на което да изпращате чрез компютъра писмо или телеграма. Пощите ги отпечатват и доставят на точния адрес (цена на писмото 1700 лири - ок. 850 евро), като си спестявате цялото разкарване с влак и чакане по гарите. Поздравления (невероятно, като си помислиш) за Италианските пощи.

Now bad news. Това е историята на американските избори, където, разбира се, машината за броене се оказва не толкова ефективна, колкото Италианските пощи. Все пак решение има - то бе посочено от великия Айзък Азимов в разказ от 60-те години, озаглавен Право на глас. Максимално съкратена, историята разказва, че в далечната (тогава) 2008 г. Съединените щати стигат до прозрението, че изборът всъщност е между двама кандидати, толкова подобни един на друг, че предпочитанията на избирателите се разпределят почти 50/50 между тях. Освен това сондажите, провеждани от най-мощни компютри, могат да преценят безброй варианти и да се доближат с математическа точност до действителния резултат. За вземането на точно от научно гледище решение огромният калкулатор Мултивак (тогава дълъг половин миля и висок колкото триетажна сграда - ето случай в който научната фантастика не успя да предвиди прогреса) трябва само да държи сметка за "някои недоловими нагласи на човешкия разум".
Но тъй като от разказа се подразбира, че в развита и цивилизована страна човешките умове са равностойни, на Мултивак му остава само да направи няколко теста върху един-единствен избирател. Така преди избори всяка година калкулаторът индивидуализира държава и гражданин в тази държава, който по този начин става Избирателят и на основата на неговите идеи и настроения се избира президентът на САЩ. Поради това отделните избори приемат името на единствения избирател, вот Маккомбър, вод Макмюлър и т.н.
Особено приятно Азимов описва напрежението, което се създава в семейството на избраника (който има възможността да стане известен, да подпише добри реламни договори и да направи кариера - като победител в Биг Брадър), а е забавно и удивлението на дъщеричката, на която дядото разказва, че едно време всички са гласували, а тя не си представя как може да се осъществи демокрация от милиони и милиони Избиратели, значително по-подвластни на грешки от Мултивак.
Това още Русо го е изключил - възможността да съществува съборна демокрация, освен в съвсем мъничка държава, където всички се познават и лесно могат да се обединят. Но и представителната демокрация, която призовава народа да избере своите представители веднъж на всеки четири или пет години, днес е в криза. В една масова цивилизация, доминирана от електронната комуникация, мненията клонят към уравняване дотолкова, че предложенията на отделните кандидати стават много сходни помежду си. Кандидатите не се избират от народа, а от партийна номенклатура, а народът трябва да избира (най-много) между две личности (избрани от други), които си приличат като две капки вода. Ситуация, която много напомня съветската, само че там номенклатурата избираше само един кандидат и избирателите гласуваха за него. Ако Съветите бяха предложили на избирателите не един, а двама кандидати, Съветският съюз щеше да бъде като американската демокрация.
Да, знам, в една демокрация дори и след несъстоятелния ритуал на изборите управляващите са контролирани от пресата, от групите за натиск, от общественото мнение. Но това може да се прави и по системата на Азимов.

Публикувано на: 20.01.11, 22:57
от Света вода ненапита
latrevw написа:
Гаспода се опитва да напише нещо ли?
не, заслушал се е в шума от ръкопляскането с една ръка... :blum:

Публикувано на: 20.01.11, 23:32
от WALL-E
въпросът е неправилно поставен
тебе да е "требе ли да си изкарат мандата тия"
мекерета същите кат онея мекерета
тогава бих гласувал с да
сега не намирам отговор щото има и нещо дето са свършили и нещо дето са си същите
щот кукловодите не са осветлени
нищо, че си ги знаем

Публикувано на: 21.01.11, 10:21
от Green Light
Gaspode написа:
Казват, че обратното на шума е тишината. Това не е вярно. Тишината е само отсъствие на шум.
Старият Том е единствената напукана бронзова камбана в Университетската кула. Езикът й бе паднал непосредствено след като я бяха излели. но Камбаната все още на всеки час напяваше някаква страхотна тишина.

И героите изчакват Стария Том да отброи последната пауза за да продължат разговота

:metal: