3o4o.net

genius loci написа: Не е красиво, а аз обичам красотата

Аз пък си падам по истината.

vyara написа:

genius loci написа: Не е красиво, а аз обичам красотата

Аз пък си падам по истината.

никой не е застрахован от извратености, верче
опит

Мнемозина написа: Чакай, чакай. Нека да проумея.

Значи фолклорът е старото, срещу което интелектуалците са се бунтували (няма значение кои са точно), а сега чалгата се бунтува срещу интелектуалците, така ли?
Правилно ли съм те разбрала?

За мое неудоволствие виждам, че завъртя една въртележка от думи, резултата е нещо фалшиво, което не съм писала.
Неудовлетворена си, че не желая да цитирам имена? Съжалавям, това е моето виждане. Мога да похваля човек който отстъства, но не и да го очерня. Не е красиво.

Амаранта написа:

Не е красиво, а аз обичам красотата
Да, това са публични личности, но тяхната публичност е различна от тази на човек от шоубизнеса и за мен е неприемливо да посочвам имената им.

Що бре, нали обсъждаме мнения и позиции, а не нечие бельо?

Още повече, че като се знае кой е човека, може да се прочете повече и за гледната му точка.

Никога няма да науча кои са днешните зли интелектуалци. Ей така ще си умра непросветена.

vyara написа:

genius loci написа: Не е красиво, а аз обичам красотата

Аз пък си падам по истината.

изобщо не знам какво обсъждате, уви, нямам много време напоследък, но да вметна и аз

истината е красива
защото е гола

Мнемозина написа:

Амаранта написа: Що бре, нали обсъждаме мнения и позиции, а не нечие бельо?

Още повече, че като се знае кой е човека, може да се прочете повече и за гледната му точка.

Никога няма да науча кои са днешните зли интелектуалци. Ей така ще си умра непросветена.

така и аз чакам да си развеете с Амаранта бельото и да го заобсъждате
що ви е интересно чуждото
що не спретнете по една тема "кусурите ми" и сяка да ги напише, та да имаме тия дни кво да четем
ааааааааааааааа

бе, що ми е толкова смешно днес


ох, аз пъ да допусна, че имате кусури
пфу ама че съм хехе

Мнемозина написа:

Амаранта написа:

Не е красиво, а аз обичам красотата
Да, това са публични личности, но тяхната публичност е различна от тази на човек от шоубизнеса и за мен е неприемливо да посочвам имената им.

Що бре, нали обсъждаме мнения и позиции, а не нечие бельо?

Още повече, че като се знае кой е човека, може да се прочете повече и за гледната му точка.

Никога няма да науча кои са днешните зли интелектуалци. Ей така ще си умра непросветена.

Виждам, че ти допада да изкривяваш думите на другите Защо го правиш?

jazz написа:тази тема
е като онази с картините
оставете хората да се кефят
на каквото им е кеф
по-лесно е за всички

така е, друже, но има и малка уловка в тази логика, уви
просто на някои хора им е кеф да не се кефят
един вид
и това рефлектира и върху другите

пак казвам, пиша напосоки и се хващам само за предното мнение
не съм чел темата
логорея, какво да се прави

в тежък абстинентен почти пристъп

Remmivs написа: истината е красива
защото е гола

А дали е чиста?

genius loci написа:

Мнемозина написа: Чакай, чакай. Нека да проумея.

Значи фолклорът е старото, срещу което интелектуалците са се бунтували (няма значение кои са точно), а сега чалгата се бунтува срещу интелектуалците, така ли?
Правилно ли съм те разбрала?

За мое неудоволствие виждам, че завъртя една въртележка от думи, резултата е нещо фалшиво, което не съм писала.
Неудовлетворена си, че не желая да цитирам имена? Съжалавям, това е моето виждане. Мога да похваля човек който отстъства, но не и да го очерня. Не е красиво.

Не разбрах защо мислиш, че тези хора биха били повече очернени, ако им споменеш и имената, но както и да е.
Иначе казано - за мен и в този случай те нямаше да бъдат очернени.

genius loci написа:А дали е чиста?

Истината ли? Винаги!

genius loci написа:А дали е чиста?

има сходство с любовта възпята - гола, нахална и млада
а на старини - дребнава и лукава

каква истина ви подгони като темата е за цици?!:rotfl24:

Няма зли или добри интелектуалци, както няма паплач по принадлежност към нещо си.
Има зли и добри хора, хора с повечко предразсъдъци и такива с по-малко.
Нещо ми се загуби спора къде отиде...

Quid написа:каква истина ви подгони като темата е за цици?!:rotfl24:

Мислиш, че вече няма от истинските ли?:shy:

Quid написа:каква истина ви подгони като темата е за цици?!:rotfl24:

за истински цици или за тюннати?

Амаранта написа:Мислиш, че вече няма от истинските ли?:shy:

хех, gmta

Мнемозина написа:

genius loci написа:

Мнемозина написа: Като от учебник по културно бунтовничество е и искам да разбера срещу кого е бунтът.

От както свят светува новото се изправя срещу старото.

Чакай, чакай. Нека да проумея.

Значи фолклорът е старото, срещу което интелектуалците са се бунтували (няма значение кои са точно), а сега чалгата се бунтува срещу интелектуалците, така ли?
Правилно ли съм те разбрала?

Ама нали става дума за чалга, не за фолклор?
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

ПП. Чалгата е авторска. Може да е ниска култура, може да вулгарна, но е авторска - и като текст, и като музика. Което автоматична я прави не-фолклор.

pocti_bezobidna написа:
Ама нали става дума за чалга, не за фолклор?
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Чалгата се бунтувала. Колко нови неща научавам само!

pocti_bezobidna написа:
Ама нали става дума за чалга, не за фолклор?
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Уф.
Не опитвам да разбера Истината.
Опитвам да разбера представата на genius loci, но все още не успявам.
Нищо де, ще я прочета после пак отначало.

pocti_bezobidna написа:
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Ами то всеки се бунтува срещу това, което не е той самия. Или айде, не точно бунтува, ами спори, отстоява позиции, право на съществуване и прочее. И е естествено да е така.

vyara написа:

pocti_bezobidna написа:
Ама нали става дума за чалга, не за фолклор?
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Чалгата се бунтувала. Колко нови неща научавам само!

Ами да, войнстващата такава. Тая дето иска всичко да е като нея.

Амаранта написа:

pocti_bezobidna написа:
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Ами то всеки се бунтува срещу това, което не е той самия. Или айде, не точно бунтува, ами спори, отстоява позиции, право на съществуване и прочее. И е естествено да е така.

Е, едно е да спориш, друго е да хвърляш камъни.

pocti_bezobidna написа: Ами да, войнстващата такава. Тая дето иска всичко да е като нея.

Що, бе, що да иска, не разбирам. Ами те хората сами си се бутат масово там.

Мнемозина написа:

pocti_bezobidna написа:
Ама нали става дума за чалга, не за фолклор?
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Уф.
Не опитвам да разбера Истината.
Опитвам да разбера представата на genius loci, но все още не успявам.
Нищо де, ще я прочета после пак отначало.

Аз загуибх дирите на спора ви

vyara написа:

pocti_bezobidna написа: Ами да, войнстващата такава. Тая дето иска всичко да е като нея.

Що, бе, що да иска, не разбирам. Ами те хората сами си се бутат масово там.

Ами не знам. Обърках се.
Срещу тези, които не се бутат? Или срещу тези, които я тикат в "ниския сектор"?
Всъщност наизуст говоря, не познавам жанра, така че не знам бунтуват ли се или не...
По едно време се караха естрадата и фолка, ама това беше отдавна...

Мнемозина написа:

pocti_bezobidna написа:
Ама нали става дума за чалга, не за фолклор?
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Уф.
Не опитвам да разбера Истината.
Опитвам да разбера представата на genius loci, но все още не успявам.
Нищо де, ще я прочета после пак отначало.

Прочети, резюмирай, па кажи тука на непросветените.

Амаранта написа:Ами то всеки се бунтува срещу това, което не е той самия. Или айде, не точно бунтува, ами спори, отстоява позиции, право на съществуване и прочее. И е естествено да е така.

а това ни променя и ние никога не сме вече същите
хубаво е, когато позициите на другите се уважават, още по-хубаво е когато те са достатъчно аргументирани, за да ни накарат да се замислим
нищо не е вечно освен промяната
както казва онзи любимец мой
още и че всичко е едно

т.е. бунтът срещу не нас е и бунт срещу нас
и е не бунт срещу не нас
и т.н.

pocti_bezobidna написа:

Амаранта написа:

pocti_bezobidna написа:
Чалгата не е фолклор, и да - един от белезите на войнстващата чалга - чалга, повтарям, не фолклор - е да се бунтува срещу това, което не е чалга.

Ами то всеки се бунтува срещу това, което не е той самия. Или айде, не точно бунтува, ами спори, отстоява позиции, право на съществуване и прочее. И е естествено да е така.

Е, едно е да спориш, друго е да хвърляш камъни.

Хм, не съм виждала точно "хвърляне на камъни", но и не следя интригата много-много, де. По скоро...съждения от типа "това е живота и друг няма".

pocti_bezobidna написа:

vyara написа:

pocti_bezobidna написа: Ами да, войнстващата такава. Тая дето иска всичко да е като нея.

Що, бе, що да иска, не разбирам. Ами те хората сами си се бутат масово там.

Ами не знам. Обърках се.
Срещу тези, които не се бутат? Или срещу тези, които я тикат в "ниския сектор"?
Всъщност наизуст говоря, не познавам жанра, така че не знам бунтуват ли се или не...
По едно време се караха естрадата и фолка, ама това беше отдавна...

Аааа, обидена го раздава. Хем велика, хем с комплекси.

Remmivs написа: истината е красива
защото е гола

мдаааам... гола... дърта брънтия над едновековна...

pocti_bezobidna написа: ПП. Чалгата е авторска. Може да е ниска култура, може да вулгарна, но е авторска - и като текст, и като музика. Което автоматична я прави не-фолклор.

що народната сама се е създала ли? и сама се разпространява?
а що авторска народна песен има... да ти цитирам ли някои песни, дето всички ги пеят?...

vyara написа:

pocti_bezobidna написа:

vyara написа: Що, бе, що да иска, не разбирам. Ами те хората сами си се бутат масово там.

Ами не знам. Обърках се.
Срещу тези, които не се бутат? Или срещу тези, които я тикат в "ниския сектор"?
Всъщност наизуст говоря, не познавам жанра, така че не знам бунтуват ли се или не...
По едно време се караха естрадата и фолка, ама това беше отдавна...

Аааа, обидена го раздава. Хем велика, хем с комплекси.

Ами не знам...
Ако съм на мястото на чалгата и само ме сочат с пръст
и ми повтарят колко съм проста, вероятон и аз ще се обидя.

Мнемозина написа:

genius loci написа:

Мнемозина написа: Чакай, чакай. Нека да проумея.

Значи фолклорът е старото, срещу което интелектуалците са се бунтували (няма значение кои са точно), а сега чалгата се бунтува срещу интелектуалците, така ли?
Правилно ли съм те разбрала?

За мое неудоволствие виждам, че завъртя една въртележка от думи, резултата е нещо фалшиво, което не съм писала.
Неудовлетворена си, че не желая да цитирам имена? Съжалавям, това е моето виждане. Мога да похваля човек който отстъства, но не и да го очерня. Не е красиво.

Не разбрах защо мислиш, че тези хора биха били повече очернени, ако им споменеш и имената, но както и да е.
Иначе казано - за мен и в този случай те нямаше да бъдат очернени.

Мнемозина, ти би трябвало да си достатъчно паметлива, за да помниш че:
1. Не съм очернила никого;
2. Два пъти съм ти отказала да цитирам имена;
Би било прекалено и ти да си учителка по музика. Да не би да си в научните среди - история, литература? Май-май се чувстваш зсегната.

Додю Додев написа:

pocti_bezobidna написа: ПП. Чалгата е авторска. Може да е ниска култура, може да вулгарна, но е авторска - и като текст, и като музика. Което автоматична я прави не-фолклор.

що народната сама се е създала ли? и сама се разпространява?
а що авторска народна песен има... да ти цитирам ли някои песни, дето всички ги пеят?...

Спора тръгна от чалгата и се прехвърли на фолклора.
Между фолклор и чалга има сериозна разлика - питай уикипедия.

Да има и "авторска народна песен", и "авторска" отпред не е случайно.
В момента, в който е авторска, престава да е фолклор.
Може обработка, преработка, инсенировка, но не е фолклор.

Пробвай да гепиш на някой авторската народна песен и да я обявиш за своя и да видим дали автора няма да те осъди за права на "народната песен"

Додю Додев написа:

pocti_bezobidna написа: ПП. Чалгата е авторска. Може да е ниска култура, може да вулгарна, но е авторска - и като текст, и като музика. Което автоматична я прави не-фолклор.

що народната сама се е създала ли? и сама се разпространява?
а що авторска народна песен има... да ти цитирам ли някои песни, дето всички ги пеят?...

Г-н Додев (написах Донев, но се поправих),
така е - народните песни си имат автори - може да е повече от един автора, но в нечия глава са се зародили думи, мелодия.

pocti_bezobidna написа:

Додю Додев написа:

pocti_bezobidna написа: ПП. Чалгата е авторска. Може да е ниска култура, може да вулгарна, но е авторска - и като текст, и като музика. Което автоматична я прави не-фолклор.

що народната сама се е създала ли? и сама се разпространява?
а що авторска народна песен има... да ти цитирам ли някои песни, дето всички ги пеят?...

Спора тръгна от чалгата и се прехвърли на фолклора.
Между фолклор и чалга има сериозна разлика - питай уикипедия.

Да има и "авторска народна песен", и "авторска" отпред не е случайно.
В момента, в който е авторска, престава да е фолклор.
Може обработка, преработка, инсенировка, но не е фолклор.

Пробвай да гепиш на някой авторската народна песен и да я обявиш за своя и да видим дали автора няма да те осъди за права на "народната песен"

абе, моме, аз пак те питам: народната песен сама ли се е възпроизвела? няма автори?
или те са анонимни?

pocti_bezobidna написа:

Додю Додев написа:

pocti_bezobidna написа: ПП. Чалгата е авторска. Може да е ниска култура, може да вулгарна, но е авторска - и като текст, и като музика. Което автоматична я прави не-фолклор.

що народната сама се е създала ли? и сама се разпространява?
а що авторска народна песен има... да ти цитирам ли някои песни, дето всички ги пеят?...

Спора тръгна от чалгата и се прехвърли на фолклора.
Между фолклор и чалга има сериозна разлика - питай уикипедия.

Да има и "авторска народна песен", и "авторска" отпред не е случайно.
В момента, в който е авторска, престава да е фолклор.
Може обработка, преработка, инсенировка, но не е фолклор.

Пробвай да гепиш на някой авторската народна песен и да я обявиш за своя и да видим дали автора няма да те осъди за права на "народната песен"

Чакайте, чакайте!
Защо ти и Мнемозина прехвърляте нещата върху фолклора?

Я да попитам нещо сега - народна ли е песента която сме съчинили за приятел? Седнахме 6 човека и на майтап съчинихме една доста шеговита песен. Та каква е тя?

genius loci написа: Г-н Додев

ау... видите ли как се отнасят добрите хора с мен? а? с "Г-н" се объщат към мен!

а вие? м? де гиди мискини с мискини...

genius loci написа: (написах Донев, но се поправих),

не е грешка, чадо, не е грешка...

genius loci написа: Я да попитам нещо сега - народна ли е песента която сме съчинили за приятел? Седнахме 6 човека и на майтап съчинихме една доста шеговита песен. Та каква е тя?

как да не е народна? ми, глей що народ се мОрил да я пишува... и съчинява...