3o4o.net

jazz написа:на единият изказа му е малко
а ла хвалене
другият не може да приеме
че в този живот има хора
на които им върви повече
и не могат да мелят
какво сте ги заженили
всеки с колорита си

Тва Ремиус е за бой. Не вярва, понеже само аз му го казвам и си търся подкрепа! Кажи му го!
"Емоционалната тема" тва ти онова ти

vyara написа: Аз пък наскоро къде гледах или четох, че не помня, но много силно се впечатлих. Ставаше въпрос за това как човек да действа ако към него е насочено нещо отрицателно - действия, чувства... Големите хора, великите, надрасналите суетата, просветените или и аз не знам точно как да ги определя, спират атаката до себе си и сами се справят с нея. Не предават "заразата" на злото било то на трети човек, давайки повод на злото да живее, било то на опонента си, превръщайки всичко в един омагьосан кръг. Те просто си се справят вътрешно с проблема или занимавайки се с опонента си по такъв начин, че наистина проблемът да се реши, а не да се превръща в кошмар. Иска се много сила, вътрешна, много устойчивост и много извисеност. И всичко си остава и не излиза от теб. Един вид действаш като трансформатор. В противен случай човекът е един проводник - гол и беззащитен - какъвто ток му пуснеш, това ще предаде нататък, без съзнание, без мисъл, без воля, без участие, без трансформация или величие. Величието на човека е точно в това, в нещо, с което само той самичък може да се справи или да надмогне, в което никой отвън не може да му помогне или да свърши вместо него.
Уф, че не помня къде го четох или гледах...

Първото смислено нещо, което човек можеда прочете в тази тема! Не че си правя труда да я следя, но този пост беше най-отгоре тази сутрин и ми хвана окото. Напълно съм съглъсна с написаното от Вяра и бих добавила, че възвеличените битки за "правда и свобода на словото", които се водят в тази и подобни теми са просто една засукана, но твърде прозрачна за всички ни игра на "кой сега ще ми почеше повече егото, като застана на тая или оная страна". В подобни теми често се изгубва кой какво е имал предвид и всички просто се впускат да извадят агресията си, кой по-откровено, кой по-подмолно и ехидно. Накрая пак не се стига до нещо градивно. Когато хората започнат прекалено много да се обясняват кой какво е имал пред вид и как е прозвучало и как е трябвало да прозвучи, смисълът се изгубва и чуваемостта също. Подобно безмилостно дисекциране на взаимоотношенията просто ги убива взаимоотношенията.

Ще си позволя да цитирам една фраза от книгата, която превеждам в момента:

"Вярвам, че мъдростта принадлежи на вселената. Никой не я притежава, получаваш я като живееш живота си. Всеки има нещо добро, което да сложи на масата, и ето тук е мястото на aloha. Практикувайки aloha се научаваш да слушаш, да осъзнаваш и това, което искаш да приемеш, го приемаш. Ако го усещаш като добро, то става твоята истина. Истината е истина. Няма по-правдива истина, в сравнение с друга. Дали ще се съгласиш или не и как ще го направиш, това се нарича уважение."

vyara написа: Не е игнор. Ако е повърхностен игнор, ще се натрупа някъде. За агресията около нас как да кажа... много е сложно - можеш да я виждаш, ставайки част от нея, а можеш и да запазиш спокойствие и добронамереност, което неминуемо се отразява на агресията около теб. Но трябва да го усетиш с участие в ситуацията. Всеки може да усеща и да влияе, но трябва да погледне с други очи, да знае, че това, което се очаква от него в подобни ситуации - демек да стане парче от тях, не е задължително, той би могъл да посмее да бъде друг и да не се страхува. Страхът уязвява и наранява най-много.
Що се отнася до борбата за правда и свобода, там също е много сложно. Наскоро си говорих едни работи за битките с Грийн, може и да не си обърнала внимание. Що се отнася до Истината, има висши истини и висши закони, на които трябва да подчиняваш действията си преди всичко. Тези закони не грешат, а личните често са погрешни поради субективност. Това най-общо казано.
Но наистина е доста сложно и не всеки ще се съгласи и не за всяка ситуация ще го приеме. Но всеки трябва да си задава въпроса, ако не може да прецени как да действа и какви норми да възприема - спокоен ли се чувствам след това, което извърших? В мир ли съм с околния свят? Има ли за какво да треперя и да се притеснявам? Какво ме гложди и защо? И отговорите на тези въпроси ще му покажат дали е на прав път или не. Те са си във всеки един. Ако човек е спокоен, действа правдиво, търси истината, търси начини, пази се да не се хързулне в ада на гнева, а отстрани да помисли със собствения си мозък, вън от клишетата, тогава има шанс да избира и да живее правилно, без да страда излишно.

абе много е сложно. страхът е нещо естествено за човека, даже ми се струва, че не е толкова лошо нещо.
"в мир ли съм с околния свят?" много ми харесва, но аз може да се чувствам в мир и когато съм проявила агресия, защото в определени случаи може да я считам за справедлива, да е послужила за премахване на неправда.
трудна работа
медитация на трябва на всички :) повече време със себе си

ELBI написа:
е - за причина ... имах си и още си имам (но да не говорим за това сега). Но си прав за едно - не ти се извиних, а трябваше. Кога си прав, прав си. Ето - извинявай - пред всички го казвам.

Като оправдание (не е длъжно да се приеме) - мислех, че ще вденеш някои неща и не исках да ти пиля нервите, а да се вгледаш в това и онова. Не го приемай, просто го помисли като възможна гл. т. И както виждаш - приемам приятелски критики - на Лат, на Мнемо, на сноу (макар че май само тя ме разбира, но това е друга тема...)

Добре. Приема се.

jazz написа:...
и не могат да мелят
какво сте ги заженили
всеки с колорита си

Не ги женим бе, мъчим се да ги разтървем.

vyara написа:

latrevw написа: това е прекрасно написано и вярно. но дали дадоха пример? защото това спиране или овладяване на злото до теб, представлява чисто и просто игнор или незадълбочаване и необръщане внимание на агресията, която се вихри около теб. т.е. това, което хиляди пъти сме си казвали тук, че трябва да игнорираме конфликтните теми, а не да се впускаме с тройна жар в тях. но е трудно, защото преди да достигне етапа на "извисеност", всеки човек е "борец за правда и за свобода", за неговата си правда.

Не е игнор. Ако е повърхностен игнор, ще се натрупа някъде. За агресията около нас как да кажа... много е сложно - можеш да я виждаш, ставайки част от нея, а можеш и да запазиш спокойствие и добронамереност, което неминуемо се отразява на агресията около теб. Но трябва да го усетиш с участие в ситуацията. Всеки може да усеща и да влияе, но трябва да погледне с други очи, да знае, че това, което се очаква от него в подобни ситуации - демек да стане парче от тях, не е задължително, той би могъл да посмее да бъде друг и да не се страхува. Страхът уязвява и наранява най-много.
Що се отнася до борбата за правда и свобода, там също е много сложно. Наскоро си говорих едни работи за битките с Грийн, може и да не си обърнала внимание. Що се отнася до Истината, има висши истини и висши закони, на които трябва да подчиняваш действията си преди всичко. Тези закони не грешат, а личните често са погрешни поради субективност. Това най-общо казано.
Но наистина е доста сложно и не всеки ще се съгласи и не за всяка ситуация ще го приеме. Но всеки трябва да си задава въпроса, ако не може да прецени как да действа и какви норми да възприема - спокоен ли се чувствам след това, което извърших? В мир ли съм с околния свят? Има ли за какво да треперя и да се притеснявам? Какво ме гложди и защо? И отговорите на тези въпроси ще му покажат дали е на прав път или не. Те са си във всеки един. Ако човек е спокоен, действа правдиво, търси истината, търси начини, пази се да не се хързулне в ада на гнева, а отстрани да помисли със собствения си мозък, вън от клишетата, тогава има шанс да избира и да живее правилно, без да страда излишно.

В откачената книга "Нищо в тази книга не е вярно и всичко е точно така" има описание на рибъртинга. Там някъде беше споменато за разликата му с някои ню ейдж идеи за затваряне във вътрешен свят построен примерно така - аз живея в красив свят, този е идиот, а онзи е дребен и суетен и няма да му обръщам внимание, щото светът е толкова красив и навън има птички и пчелички.
Та това било много далече от истинското приемане ... в което обичаш всичко и всички, което вече могат просветените. Това - встрани от тази тема. За себе си в нея си разсъждавам. Та трябва да приемеш, че Х е гадняр. И да си кажеш колко хубаво, че го виждам като гадняр, щото това ми помага на мен да се вгледам в себе си. Вместо да се обвиниш, че си видял, че е гадняр. В смисъл че каквото и да виждаш, то си е полезно за нещо, създадено е така... Това е пълнотата на света. Като в горното измерение въобще няма категории добро-зло. Много много опростено казано. И имаше набързо нахвърляни две медитации в тая посока, едната е с тия изречения, които всеки си формулира за себе си.
Сигурно тази книга е най-шашавото място, откъдето можех да го прочета, защото е част от източната философия - споменат е Бабаджив тая книга - ма оттам ми се е запечатало. Книгата е шавава, идеята ми е харесала, а изказът ми хич го няма, знам.

wild_moon написа: "Вярвам, че мъдростта принадлежи на вселената. Никой не я притежава, получаваш я като живееш живота си. Всеки има нещо добро, което да сложи на масата, и ето тук е мястото на aloha. Практикувайки aloha се научаваш да слушаш, да осъзнаваш и това, което искаш да приемеш, го приемаш. Ако го усещаш като добро, то става твоята истина. Истината е истина. Няма по-правдива истина, в сравнение с друга. Дали ще се съгласиш или не и как ще го направиш, това се нарича уважение."

Точно така. Тази мъдрост наистина не принадлежи никому. Можеш само да си част от това или от другото. И дори не трябва да се ласкаеш, ако си такъв или онакъв, това не си ти.
И за уважението - ключова дума, наистина.
Коя е книгата? Или авторът?

Green Light написа: Има един разказ на Шекли. Дипломатически имунитет. Много е готин Шекли и много може да каже със смях. Една извънземна цивилизация идва за да пороби Земята и изпраща свой представител за да ни поготви и за да ги насочи. Предавателя с който трябва да се даде сигнал за атака е скрит в организма на дипломата и нашите хора решават да го убият. След няколко опита разбират че това е невъзможно, както и осъзнават че успеха ще е сигнал за наближаващата флота да се откаже от атаката. Опитват с куршуми, огън, бомби, удавяне, отрова, лъчи... нищо не помага. Докато накрая осъзнават че извънземния се превръща в оръжието с което го атакуват. Ако стрелят, той става куршум, ако го давят- вода и така нататък. Това му е безусловен рефлекс - става за милисекунди. Съществото изчезва и се превръща в средството с което са го атакували.
Това мисля че правите и вие тука. Вие с Елби, ако държиш да съм конкретен, но това обхваща и всички ни. Щом се почувствате засегнати, изчезвате и на ваше място се появяват средства за нападение.
Накрая го убиха като му приложиха десетки разнородни нападателни средства и той не можа да се върне в първоначалния си образ. Разпадна се.

Когато Шекли е писал този разказ, нашият форум още го е нямало. Ако беше съществувал тогава и Шекли много добре щеше да знае, че е достатъчно този представител да го пусне тук, да го охулят и оплюят наколко души и да се разпльока бързо на земята.
А като стана въпрос за Шекли, той има един разказ- "Съвършенното оръжие" Та важното е шум да вдига и да плаши...оръжието, де...

Мнемозина написа:
Не ги женим бе, мъчим се да ги разтървем.

превод за 'неразбралите'
"да ги оженим" - превод - да ги развалим, щото то женитбата разваля мъжа!

прекаленото вглеждане и мислене
е вредно за вашето здраве

jazz написа:прекаленото вглеждане и мислене
е вредно за вашето здраве

Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.

Ън написа:Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.

най-великият
художник си
или другите си траят

Ън написа: Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.

Ти си най-великият тук! Признавам, без бой

jazz написа:

Ън написа:Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.

най-великият

Благодаря, благодаря...точка. Другото не го прочетох

БоЕВ написа:

ELBI написа: ...

Грийна.... Рем .... Елби....

Еййй. Сетих се един виц.
Седи немския снайперист в окопа и скучае. Няма по кого да стреля, работата не върви, стоката дет се вика залежава. И сещаш се, по едно време- прицелва се и вика.
Иван!
Иван се показва - бам и е долу
Сергей!
Серго става - бам - и него
...
В тва време в руския окоп седи грузин и трепери от страх! Само, бе, дано да не извика Йосиф, само не Йосиф...

Елби ми е реален, a БоЕВ - виртуален приятел
това, което правите ме натъжава, целта на двамата ви е да се нараните, обидени един на друг, но не помисляте, че наранявате и хората, които ви четат
трябва да избирам на кого глупостите са по-големи ли или кой по-малко обиди е казал?
а можехте само по едно "извинявай" да си кажете, вместо да продължавате с простотиите


Мишена

Стефан Цанев

Аз съм мишена в твойто стрелбище, приятелю.
Учи се, приятелю,
упражнявай се да стреляш хубаво.
Колкото повече попадения имаш в мен -
толкова по-високо ще се класираш,
стреляй, приятелю, стреляй точно!
Ти по-добре от всички знаеш къде е сърцето ми,
по-лесно от всички ще го улучиш -
стреляй, приятелю!
Приятелю, някога бяхме братя по оръжие,
днес се гледаме през цевта - като през телескоп:
изглеждаме толкова близки,
да се пресегна, ще те прегърна,
една и съща ни е идеята,
стреляй, приятелю, стреляй!
При всеки изстрел близо до сърцето ми
аз ти се радвам
и си мисля самоотвержено:
колко съм полезен всъщност на родината -
добър стрелец ще излезе от тебе,
нека да му мислят враговете.
Стреляй!
Стреляй по-точно, моля ти се!
Защото утре може да ти се наложи
наистина
по врагове да стреляш -
стреляй точно, право в сърцето стреляй!

Внимавай да не оживея,
стреляй, приятелю, стреляй!

latrevw написа:това е прекрасно написано и вярно. но дали дадоха пример? защото това спиране или овладяване на злото до теб, представлява чисто и просто игнор или незадълбочаване и необръщане внимание на агресията, която се вихри около теб. т.е. това, което хиляди пъти сме си казвали тук, че трябва да игнорираме конфликтните теми, а не да се впускаме с тройна жар в тях. но е трудно, защото преди да достигне етапа на "извисеност", всеки човек е "борец за правда и за свобода", за неговата си правда.

мъ как да се извися, като ми отнеха и правото на слово?! м?! не трябва ли първо да си ги отвоювам тях , че тогава да се извисявам
хубуу де, мълча
ама верчето е тиранин и деспот

Green Light написа:Това мисля че правите и вие тука. Вие с Елби, ако държиш да съм конкретен, но това обхваща и всички ни.
Щом се почувствате засегнати, изчезвате и на ваше място се появяват средства за нападение.

ку имах право да се обаждам в темата ти щях да изложа тезата си (без да се излагам ), че и без човек да се почувства лично засегнат, може да изрази недоволството си от нечие поведение спрямо друг
мъ нали си мълча, тържествувай си с неправилни постановки
и преди съм дала ей тоя пример (когато бяха идеите за връщането на Звеневия) за това как не приемам 1 човек, който в яда си е извадил окото на едно замотало му се в краката коте, докато работи... ето на - лично не мъ е засегнал...
и не мога да не забелязвам, че някой прави свинщини само заради мира
защото такъв мир е само привиден
това е едно търпене и понасяне... да си търпи който ще, човек трябва да прави каквото може, за да има истински мир... който винаги настъпва след барикадата
е, ама ще кажете, че има цена
е, да
ама и цената на понасянето на идиотщини не е малка. трябва да се правят усилия за предотвратяването им. поне по-нататък

п.п. котето е човек, затова го давам тоя пример, можех и за двукрако да дам, ама друг път...

верче, отнемаш ми човешките права
потъпкваш ми форумните свободи

holi_day написа:верче, отнемаш ми човешките права
потъпкваш ми форумните свободи

Знаех си аз, че имам неподозирана власт.

Green Light написа:

БоЕВ написа:

ELBI написа: ...

Грийна.... Рем .... Елби....

Еййй. Сетих се един виц.
Седи немския снайперист в окопа и скучае. Няма по кого да стреля, работата не върви, стоката дет се вика залежава. И сещаш се, по едно време- прицелва се и вика.
Иван!
Иван се показва - бам и е долу
Сергей!
Серго става - бам - и него
...
В тва време в руския окоп седи грузин и трепери от страх! Само, бе, дано да не извика Йосиф, само не Йосиф...

Готин виц!
Ама са да не си помислиш само, че се опитвам да се оправдая че не съм фашист.
Има един лаф - приятелите на мойте врагове са мой врагове.
Шегата на страна - тука ви намесих, защото ти твърдеше, че той така си говорел и нямало умисъл, пък и спомена че не четеш тия постове, а на мен много ми се искаше да видиш неговото признание за умисъла на действията му - сиреч тия дето са пискали и пискат срещу него не са некви примадони. Същото се отнася и за рем, щото неговото изкадване е още по-брутално с това - като не ти изнася изнасяй се.

Много готини неща се пишат тука, аз ги чета внимателно, и всичките много ми харесват. Особено тия дето ги пише Верка. Ама все си мисля, че е лесно да си "над нещата" и да си "духовно извисен" когато не си в лайната и атаките не са срещу теб. Защото за мен и до ден днешен си остава загадка избухването на Верка срещу Неф, че била намквоситампосредствено без дори да е предизвикана - не можа ли питам се да е над нещата...ама карай...тя не е като мен.
Са, моята гл.т. на целия конфликт и ситуация. Мисля, че го дължа на повечето и най-вече на себеси - да знам, че съм си го казал, па дали ще ме разбере някой не знам. Опитах да бъда "над" когато се зароди конфликта още в оная тема - няколко пъти го карах Елби да прочете мнението ми пак та белким види това което му казвам - не съм имал за цел да го обиждам или пък каквото и да било друго - молих го направо - ама той не, започна с неговите -"комлексар", "недоучил", "не знаещ езици"...ми ти като си учил та ква ти е файдата бе аланколю като един разговор не можеш да проведеш като хората. Та така - един път стомна за вода, втори път стомна за вода, накрая (по моя преценка) предпочетох да бъда максимално груб за да прекратя атаката и осмърдяването на клуб - според мен имаше ефект. Понякога на агресията трябва да се противопоставиш с агресия - това е!
Грубостта и агресията не са ми нормално състояние, но това не значи че няма да прибягна до тях когато се наложи! Който е имал очи е видял - нямам намерение да се оправдавам или пък извинявам - дано да го прочетеш и това, защо то е финала. Слагам точка един вид.

holi_day написа: това е едно търпене и понасяне... да си търпи който ще, човек трябва да прави каквото може, за да има истински мир... който винаги настъпва след барикадата
е, ама ще кажете, че има цена
е, да
ама и цената на понасянето на идиотщини не е малка. трябва да се правят усилия за предотвратяването им. поне по-нататък

Само се чудя ако всички бяхме докрай последователни в това, което препоръчваш, дали щеше да е добре - или щеше да е не чак толкова добре.

Nejimaki-dori написа:

Ън написа: Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.

Ти си най-великият тук! Признавам, без бой

И аз те обичам!

Ън написа:

Nejimaki-dori написа:

Ън написа: Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.

Ти си най-великият тук! Признавам, без бой

И аз те обичам!

Нагласена работа!

holi_day написа:

Green Light написа:Това мисля че правите и вие тука. Вие с Елби, ако държиш да съм конкретен, но това обхваща и всички ни.
Щом се почувствате засегнати, изчезвате и на ваше място се появяват средства за нападение.

ку имах право да се обаждам в темата ти щях да изложа тезата си (без да се излагам ), че и без човек да се почувства лично засегнат, може да изрази недоволството си от нечие поведение спрямо друг
мъ нали си мълча, тържествувай си с неправилни постановки
и преди съм дала ей тоя пример (когато бяха идеите за връщането на Звеневия) за това как не приемам 1 човек, който в яда си е извадил окото на едно замотало му се в краката коте, докато работи... ето на - лично не мъ е засегнал...
и не мога да не забелязвам, че някой прави свинщини само заради мира
защото такъв мир е само привиден
това е едно търпене и понасяне... да си търпи който ще, човек трябва да прави каквото може, за да има истински мир... който винаги настъпва след барикадата
е, ама ще кажете, че има цена
е, да
ама и цената на понасянето на идиотщини не е малка. трябва да се правят усилия за предотвратяването им. поне по-нататък

п.п. котето е човек, затова го давам тоя пример, можех и за двукрако да дам, ама друг път...

Много кофти работа. Са как и кво да кажа за тва човешко коте като нямаш право да се обаждаш, мама му стара, начи праи сметка аз какво право имам да отговарям?!

Може би(говоря на вятъра, да слуша който го интересува- тва е от "Кал и тръстика" имаше един филм- трагичен много - и двама образи баща и син не си проговориха двайсе години. Ама час през час ходеха до едно блато и така седят един до друг, ма рамо до рамо ти казвам, и зареяли поглед в далечината викат: Говоря на вятъра, който го интересува да слуша - гледа ли мача вчера. И сина, и той: Говоря на вятъра, който го интересува да слуша - баси как ви видехме сметката не е истина поне тройка изтървахме още. Говоря на вятъра който го интересува да слуша - не ми се праи бе оу, съдията беше чист педерас. И така) Та. Може би- говоря на вятъра, който го интересува да слуша, цялата работа е в границата и отровата е в дозата. За око на коте скачаш, за тупване с крак - не. Кой я определя тая граница, не знам, не ме питай (ветре, нали) изобщо нямам по-ня-ти-е

Semiramis написа:

vyara написа:

latrevw написа: , всеки човек е "борец за правда и за свобода", за неговата си правда.

Не е игнор. Ако е повърхностен игнор, ще се натрупа някъде. Ако човек е спокоен, действа правдиво, търси истината, търси начини, пази се да не се хързулне в ада на гнева, а отстрани да помисли със собствения си мозък, вън от клишетата, тогава има шанс да избира и да живее правилно, без да страда излишно.

В откачената книга "Нищо в тази книга не е вярно и всичко е точно така" има описание на рибъртинга. Там някъде беше споменато за разликата му с някои ню ейдж идеи за затваряне във вътрешен свят построен примерно така - аз живея в красив свят, този е идиот, а онзи е дребен и суетен и няма да му обръщам внимание, щото светът е толкова красив и навън има птички и пчелички.
Та това било много далече от истинското приемане ... в което обичаш всичко и всички, което вече могат просветените. Това - встрани от тази тема. За себе си в нея си разсъждавам. Та трябва да приемеш, че Х е гадняр. И да си кажеш колко хубаво, че го виждам като гадняр, щото това ми помага на мен да се вгледам в себе си. Вместо да се обвиниш, че си видял, че е гадняр. В смисъл че каквото и да виждаш, то си е полезно за нещо, създадено е така... Това е пълнотата на света. Като в горното измерение въобще няма категории добро-зло. Много много опростено казано. И имаше набързо нахвърляни две медитации в тая посока, едната е с тия изречения, които всеки си формулира за себе си.
Сигурно тази книга е най-шашавото място, откъдето можех да го прочета, защото е част от източната философия - споменат е Бабаджив тая книга - ма оттам ми се е запечатало. Книгата е шавава, идеята ми е харесала, а изказът ми хич го няма, знам.

А. Споко, бе. Наред си ти е изказа. За шашава книга говориш на шашаво място, по егати повода, па и ти, нали ъъ, прави си изводите в такъв случай как си. Но гаранте- изказа ти е пер-фек-тен. Хич не се притеснявай.