3o4o.net

Мнемозина написа:



Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.

Именно.
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...

[unknown] написа:

Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.

Именно.
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...

Защото ти пък пишеш за политическото говорене, което като цяло е точно обратното.

Мнемозина написа:Чавето има предвид не жонглирането на политиците, при което се замъглява липсващ смисъл.
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Предполагам всъщност, че това има предвид. Но съм почти сигурна.

Мдам, благодаря за превода
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз

4avdar4e написа:

Мнемозина написа:Чавето има предвид не жонглирането на политиците, при което се замъглява липсващ смисъл.
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Предполагам всъщност, че това има предвид. Но съм почти сигурна.

Мдам, благодаря за превода
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз

А, без такива.
Всичко на масата, моля.
И той е спрял да казва наздраве, крайно време е да бъде санкциониран вече.

Мнемозина написа:

[unknown] написа:

Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане),

Именно.
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...

Защото ти пък пишеш за политическото говорене, което като цяло е точно обратното.

Ми, не е обратното.
...при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."

Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...

4avdar4e написа:

Мдам, благодаря за превода
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз

Не, бе, Чаве. Аз те разбирам защо го харесваш. Богат речник има човека, не може да му се отрече. Но, точно защото го използва под път и над път и много често създава двусмислици, мен ме дразни...

П.П. Ако съм те ритнал, ритни ме и ти. Няма само с възглавници да се биете...

[unknown] написа:
Ми, не е обратното.
...при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."

Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...

Ми хубаво.
На мен това би ми било скучно де, но няма значение.

[unknown] написа: Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."

Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...

Е ти сега ще кажеш, че половината световна литература е писана от и за олигрофени, недей така..

4avdar4e написа:

[unknown] написа: Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."

Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...

Е ти сега ще кажеш, че половината световна литература е писана от и за олигрофени, недей така..

Има разлика м/у художествената литература и политически коментари на журналист.

[unknown] написа: Има разлика м/у художествената литература и политически коментари на журналист.

Че кой говори за политика тук, бе, човеко Поне не и аз. Най-малко пък Карбовски го приемам за политически журналист, ти ся ме уби!

4avdar4e написа:

[unknown] написа: Има разлика м/у художествената литература и политически коментари на журналист.

Че кой говори за политика тук, бе, човеко Поне не и аз. Най-малко пък Карбовски го приемам за политически журналист, ти ся ме уби!

Завчера четох тази негова статия. Политическа.
В началото ми се стори интереса. После ме разсмя. Нелепо е така да се коментира.

4avdar4e написа:

Мнемозина написа:Чавето има предвид не жонглирането на политиците, при което се замъглява липсващ смисъл.
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Предполагам всъщност, че това има предвид. Но съм почти сигурна.

Мдам, благодаря за превода
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз

според мен, Карбовски не жонглира, а играе дартс
"харесва ли ти да си проститутка?"
"кой мислиш, че ще те хареса и ще поиска да се омъжи за теб?"
"мразиш ли майка си?"
"добре ли ти плащат?"
"колко изкарваш?"

хем го харесвам, хем... бе, противоречиви чувства
сякаш не харесвам журналистите, които приличат на папараците,
на които първа цел им е да изкарат мръсното ти бельо на мегдана
и ти трябва да си в напрежение да не кажеш нещо в повече
Слави, например, не рови в мазетата на хората, да търси заровени кости

[unknown] написа:

Мнемозина написа:

[unknown] написа:

Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане),

Именно.
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...

Защото ти пък пишеш за политическото говорене, което като цяло е точно обратното.

Ми, не е обратното.
...при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."

Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...

според мен, Карбовски не говори двусмислено, направо с мокрия парцал по главата:
"ти си селския идиот, нали? искам да ти направя интервю"
направо се чудя как се съгласяват да говорят с него

[unknown] написа: Завчера четох тази негова статия. Политическа.
В началото ми се стори интереса. После ме разсмя. Нелепо е така да се коментира.

Дори не мога да си съсредоточа вниманието след първото изречение Достатъчно ми беше да фокусирам сакралното съкращение БСП и да престана да мисля

4avdar4e написа:

[unknown] написа: Завчера четох тази негова статия. Политическа.
В началото ми се стори интереса. После ме разсмя. Нелепо е така да се коментира.

Дори не мога да си съсредоточа вниманието след първото изречение Достатъчно ми беше да фокусирам сакралното съкращение БСП и да престана да мисля

Аз пък я прочетох, щото исках да разбера кво е станало с червената шапчица...

snowprincess написа: според мен, Карбовски не жонглира, а играе дартс
"харесва ли ти да си проститутка?"
"кой мислиш, че ще те хареса и ще поиска да се омъжи за теб?"
"мразиш ли майка си?"
"добре ли ти плащат?"
"колко изкарваш?"

хем го харесвам, хем... бе, противоречиви чувства
сякаш не харесвам журналистите, които приличат на папараците,
на които първа цел им е да изкарат мръсното ти бельо на мегдана
и ти трябва да си в напрежение да не кажеш нещо в повече
Слави, например, не рови в мазетата на хората, да търси заровени кости

Тук вече много оплетохме темите.
В "Отечествен фронт" наистина е така.
Но това, което вади той там, не са скрити кирливи ризи. И не са на хората, с които говори.
Той показва неща, които са навсякъде наоколо, и които не съществуват за по-голямата част от останалата журналистика. И го прави без някакъв политически привкус. Просто ги показва - в цялата му гадост.
Точно това ми беше неочаквано в предаването му, че той всъщност не се заяжда с тях. Той задава въпроси, от които питаните не се смущават особено. Това е техният живот.

А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.

Мнемозина написа:А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.

Аааа, протестирам!
Как са го подлъгали?
Като го избраха да участва в конкурс в който всички предварително знаят, че ще спечели само един?
Подлъгали са го, като му казваха, че е талантлив? Че то си е талантливо момчето!
Виж ако Слави и компания са му казали, че независимо от всичко накрая Пътов ще стане айдъл и то да е повярвало, така съм съгласна - подвели са го.

Мнемозина написа: А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.

Това е и една от причините да затръшна вратата на "Шоуто на Слави". Години наред го гледах в повечето случаи с удоволствие, интересни ми бяха гостите най-вече, харесвах баланса със скечовете... От около 2 години може би не гледам. Политиканстването на "и компания", откровеният цинизъм в "актьорските" изпълнения не са ми по душа. Покрай предаването се зароди и негативизъм към другите им производни - "Сървайвър" и "Мюзик айдъл". Е, пробвах некое и друго предаване ("Сървайвър"-а го гледаха дяцата на другото ТВ, та и аз фърлих по едно очо). Еми, кво да кажа.. След толкова сезони, които съм гледала по чуждите телевизии, "нашият" беше нещо между латино сериал, Шоуто и напъни да се прайм на интересни:( От айдълите не съм гледала ни едно предаване).

А в ОФ-то ми харесва много именно това - Мартин не се гаври с хората, даже в някои случаи - напротив. Изключително ми беше интересно предаването с педофила, към когото той подходи едва ли не със съчувствие. И много други.

Абе, истината е, че харесването/нехаресването е в очите на гледащия

esti написа:

Мнемозина написа:А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.

Аааа, протестирам!
Как са го подлъгали?
Като го избраха да участва в конкурс в който всички предварително знаят, че ще спечели само един?
Подлъгали са го, като му казваха, че е талантлив? Че то си е талантливо момчето!
Виж ако Слави и компания са му казали, че независимо от всичко накрая Пътов ще стане айдъл и то да е повярвало, така съм съгласна - подвели са го.

За такива като него е много лесно да повярват, че бързо ще станат звезди, дори и да не спечелят. На това разчита и цялата им машина там. В това е измамата: всъщност тези деца стават звезди само доколкото самата машина може и желае да им осигури известност.
Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?

4avdar4e написа:
А в ОФ-то ми харесва много именно това - Мартин не се гаври с хората, даже в някои случаи - напротив. Изключително ми беше интересно предаването с педофила, към когото той подходи едва ли не със съчувствие. И много други.

Абе, истината е, че харесването/нехаресването е в очите на гледащия

За второто си абсолютно права, аз затова предлагах да се бием с Ести, защото няма смисъл да се спори за такива неща.
Не, всъщност има смисъл - всеки си казва какво му е в очите и това е интересно.

А пък ОФ-то ми показа промяната в самия Карбовски. Аз наистина не очаквах такава позиция от него. Докато беше при Кеворкян, ме дразнеше ужасно.

Мнемозина написа:



Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?

Що, бе, кой се е гаврил с него? Не мисля, че имаше някаква гавра. Напротив, той прекали с изказването си, че вотът не е реален.
Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител. Аз все пак имам много добър музикален слух. Не съм го казвал тук, но шест години съм свирил в духов оркестър, така че това е полупрофесионално мнение.

[unknown] написа: Не съм го казвал тук, но шест години съм свирил в духов оркестър, така че това е полупрофесионално мнение.

И на какво си свирил. Любопитно ми стана...

vyara написа:

И на какво си свирил. Любопитно ми стана...

Кларинет.

[unknown] написа:

vyara написа:

И на какво си свирил. Любопитно ми стана...

Кларинет.

Ей и аз съм хващал такова нещо, да знаеш. Ходих на уроци май в пети клас. 2 месеца. Отказах се поради тотална некадърност. Некои даскали нямат никакъв усет за такт и мелодия

Мнемозина написа: За такива като него е много лесно да повярват, че бързо ще станат звезди, дори и да не спечелят. На това разчита и цялата им машина там. В това е измамата: всъщност тези деца стават звезди само доколкото самата машина може и желае да им осигури известност.
Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?

Такива, като него, щом са тръгнали да стават звезди, освен талант трябва да имат и здрави гащи.
Така че проблема си е негов.
И наистина аз снощи не видях гавра.
Дори мисля, че щяха да му направят услуга ако в малко по-прав текст му бяха обяснили на детето, звездоманията е вредно нещо и би могъл сам да си прецака кариерата.

Green Light написа: Некои даскали нямат никакъв усет за такт и мелодия

Ха- ха... Верно си зависи от даскала...
Аз го мразя тоя инструмент, така както мразя и шаха...
Абе, мразя всичко, което са ме карали да върша насила.

esti написа:
Дори мисля, че щяха да му направят услуга ако в малко по-прав текст му бяха обяснили на детето, звездоманията е вредно нещо и би могъл сам да си прецака кариерата.

Мда... Фукльовци не харесвам и аз. А той е такъв...

[unknown] написа:Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител.

Аз по принцип фаворит в айдълите нямам, но специално за споменатите от теб и аз така мисля.
Теодор по ми е на сърце. Има някакво присъствие....или както аз казвам - изпълва сцената момчето. Гласове и музикална подготовка не коментирам, защото не разбирам, но поне излъчването мога да усетя.
А Пътов си ми беше неприятен от самото начало, въпреки, че има хубаво гласче момчето.

esti написа:

[unknown] написа:Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител.

Аз по принцип фаворит в айдълите нямам, но специално за споменатите от теб и аз така мисля.
Теодор по ми е на сърце. Има някакво присъствие....или както аз казвам - изпълва сцената момчето. Гласове и музикална подготовка не коментирам, защото не разбирам, но поне излъчването мога да усетя.
А Пътов си ми беше неприятен от самото начало, въпреки, че има хубаво гласче момчето.

Да. Теодор пее с чувство. Много е важно за един изпълнител. Както за един рецитатор е важно как рецитира стихотворение- и от най- доброто нищо няма да излезе, ако го рецитира без чувство.
Веднъж Нейджъл Кенеди каза, че всяко четиригодишно дете може да се научи да свири на цигулка. И, ако е достатъчно упорите, до десетата си година ще стане брилянтен изпълнител. Това, което ще го отличава от виртуоза е само чувството, което предава на музиката, чрез цигулката си... Ето, колко е важно...

esti написа:

Мнемозина написа: За такива като него е много лесно да повярват, че бързо ще станат звезди, дори и да не спечелят. На това разчита и цялата им машина там. В това е измамата: всъщност тези деца стават звезди само доколкото самата машина може и желае да им осигури известност.
Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?

Такива, като него, щом са тръгнали да стават звезди, освен талант трябва да имат и здрави гащи.
Така че проблема си е негов.
И наистина аз снощи не видях гавра.
Дори мисля, че щяха да му направят услуга ако в малко по-прав текст му бяха обяснили на детето, звездоманията е вредно нещо и би могъл сам да си прецака кариерата.

Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.

Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.

Мнемозина написа: Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.

Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.

Мнемо, аз не гъквам, щото не съм гледала.

Но принципно мнението ми е, че подобен тип кОнкурси у нас са абсолютно безсмислени. Не се е състояла още машината за пари, наречена "шоу бизнес", а пък таланти (особено в областта на пеенето) с лопата да ги ринеш. И после кво? Едно голямо нищо (аре да не цитирам оня вариант на "Червената шапчица" и по-специално на Ремарк (май) версията). Направо си мисля, че разни такива подборки са само за собствено и на мама, тате, баба, дядо.... самочувствие. Толкуз.

Мнемозина написа: Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.

Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.

Целта на продукцията е много по-прозаична, като изкарването на кинти например, но да приемем, че условията в конкурса подклаждат звездоманията, то тогава само Пътов се е хванал. Другите са си съвсем в час децата. Това пак ме навежда на мисълта, че проблема си е в Пътов и гавра с него няма.
Напротив, това само може да му подскаже, че още не е готов да носи бремето на славата.

4avdar4e написа: Мнемо, аз не гъквам, щото не съм гледала.

Но принципно мнението ми е, че подобен тип кОнкурси у нас са абсолютно безсмислени. Не се е състояла още машината за пари, наречена "шоу бизнес", а пък таланти (особено в областта на пеенето) с лопата да ги ринеш. И после кво? Едно голямо нищо (аре да не цитирам оня вариант на "Червената шапчица" и по-специално на Ремарк (май) версията). Направо си мисля, че разни такива подборки са само за собствено и на мама, тате, баба, дядо.... самочувствие. Толкуз.

Няма да е едно голямо нищо, защото това слава богу не е български формат и нищо не зависи от "бг шоу бизнес" - наградата е договор с някаква чужда звукозаписна компания, доколкото знам, но не помня коя.
та който спечели ще бъде изстрелян дирекно в световния шоу бизнес, което разбира се не е гаранция за успех, но поне е шанс, който много бг талантливи изпълнители цял живот не получават.
Поне нещо такова бях чела.

esti написа:

Мнемозина написа: Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.

Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.

Целта на продукцията е много по-прозаична, като изкарването на кинти например, но да приемем, че условията в конкурса подклаждат звездоманията, то тогава само Пътов се е хванал. Другите са си съвсем в час децата. Това пак ме навежда на мисълта, че проблема си е в Пътов и гавра с него няма.
Напротив, това само може да му подскаже, че още не е готов да носи бремето на славата.

Звездомания и кинти е едно и също на практика, да.
Няма човек на тази възраст, който да е готов да носи такова бреме. Освен тези, които ужасно много са се трудили за това - те знаят колко е крехка славата (примерно спортистите).
Идеята на тази продукция не е да изстрелва такива звезди.
Този Пътов действително е... как да се изразя, особен случай. Но все едно, щом не мога да ти обясня в какво беше гаврата.

esti написа:

[unknown] написа:Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител.

Аз по принцип фаворит в айдълите нямам, но специално за споменатите от теб и аз така мисля.
Теодор по ми е на сърце. Има някакво присъствие....или както аз казвам - изпълва сцената момчето. Гласове и музикална подготовка не коментирам, защото не разбирам, но поне излъчването мога да усетя.
А Пътов си ми беше неприятен от самото начало, въпреки, че има хубаво гласче момчето.

Бе има едно момиче, изпя една песен на Нели Рангелова - мой ден, светъл ден, сещате ли се? Сега ще питам Бейби как се казва.
Бейби е пуснала прахосмукачката и не ме чува, обаче аз се сетих. Невена се казва. Скри ми шапката. Хем готино, хем Нели Рангелова пасти да яде. Обаче оттогава все уцелвам четвъртъчните им предавания, а там не пеят и аз съответно не ги гледам. Иван и Андрей са големи образи но нещо не ме грабват нито със сблъсък нито тука. Не мога да гледам такъв тип шоу, където се подиграват на хората.
Да знаете, че тва лапе го чака бъдеще.
Отдруга страна може всички да запеят чалга. Да, разбира се, точно така ще стане. Язък.

Green Light написа:
Бе има едно момиче, изпя една песен на Нели Рангелова - мой ден, светъл ден, сещате ли се? Сега ще питам Бейби как се казва.
Бейби е пуснала прахосмукачката и не ме чува, обаче аз се сетих. Невена се казва. Скри ми шапката. Хем готино, хем Нели Рангелова пасти да яде. Обаче оттогава все уцелвам четвъртъчните им предавания, а там не пеят и аз съответно не ги гледам. Иван и Андрей са големи образи но нещо не ме грабват нито със сблъсък нито тука. Не мога да гледам такъв тип шоу, където се подиграват на хората.
Да знаете, че тва лапе го чака бъдеще.
Отдруга страна може всички да запеят чалга. Да, разбира се, точно така ще стане. Язък.

За последното не ми се вярва. Но, ако си прав- наистина язък.

Green Light написа: Да знаете, че тва лапе го чака бъдеще.
Отдруга страна може всички да запеят чалга. Да, разбира се, точно така ще стане. Язък.

Тази Невена ми е фаворитка:-) Много ми харесва, но в последно време започвам да се разколебавам и все повече да ми харесва другата мадама, която остана. И аз не си спомням името и:shy:. Десислава ли беше...Имаше една чалгаджийка със същото име. ...Та това русото момиче е много сладко. Има някакъв стил в него. Сега в понеделник ще е интерсно:-)

frisky lioness написа: Тази Невена ми е фаворитка:-) Много ми харесва, но в последно време започвам да се разколебавам и все повече да ми харесва другата мадама, която остана. И аз не си спомням името и:shy:. Десислава ли беше...Имаше една чалгаджийка със същото име. ...Та това русото момиче е много сладко. Има някакъв стил в него. Сега в понеделник ще е интерсно:-)

Даже аз знам, че се казва Преслава
Апропо, поп-фолк Преславата има едно много готино парче - случайно го чух веднъж и констатирах, че ми допада:shocked: Тя и един дует на Азис май са ми изключенията от тоя бранш..

4avdar4e написа:

frisky lioness написа: Тази Невена ми е фаворитка:-) Много ми харесва, но в последно време започвам да се разколебавам и все повече да ми харесва другата мадама, която остана. И аз не си спомням името и:shy:. Десислава ли беше...Имаше една чалгаджийка със същото име. ...Та това русото момиче е много сладко. Има някакъв стил в него. Сега в понеделник ще е интерсно:-)

Даже аз знам, че се казва Преслава
Апропо, поп-фолк Преславата има едно много готино парче - случайно го чух веднъж и констатирах, че ми допада:shocked: Тя и един дует на Азис май са ми изключенията от тоя бранш..

Верно че Преслава при тва Пейчева (май, май), :shy: малиии как помня като някоя маймунка (те ли помнеха по 3 минути или друго жувотно, или и това съм забравила) Кво ли ш'правя кат одъртея още :crying:

frisky lioness написа: малиии как помня като някоя маймунка (те ли помнеха по 3 минути или друго жувотно, или и това съм забравила) Кво ли ш'правя кат одъртея още :crying:

Шъ помниш по една минута.