Публикувано на: 23.04.07, 10:09
какво мислиш док. за заболяването му?
Странно, моето впечатление е точно обратнотоesti написа:А аз четох много, ама наистина много мнения от рода на : заслужава си го ; нека да го ядат червеите; да го набият на кол; има господ щом му се случва това и т.н.
И тези мнения май бяха преобладаващи.
Не знам, аз поне където хвърлих едно око видях повече мнения изразяващи бурна радост от състоянието му.4avdar4e написа: Странно, моето впечатление е точно обратнотоХора, които са писали, че не го харесват, но изразяват съчувствие и подкрепа .... И като че ли повечето мнения са в този дух.
А другото си е чиста завист. Един медиен човек е много по-силен от политика. А и Слави смени доста правителства, парламенти и политици..
не знам.caliostro написа:какво мислиш док. за заболяването му?
caliostro написа:ако проследиш хронологията на нещата ...
шоумен е номер 1.
...................Дейвид летърман изкара сърдечен байпас ...докато беше в болницата никой не го интервюира.После той се шегуваше с положението от сцената.........................
вестник стандарт деликатно е изказал мнение.
става дума за болест,рейтинг и пожелания за оздравяване.
.......................така става.А не мелодрами.........................
юв професионален план загуби позиции и то доста.
.................от това което съм гледала...ми е станало ясно ,че ми харесва повече онова шоу с двамата водещи ,део единият е бесарабски българин...........
и сега идва деликатния момент и раздвоението.
здравето на един човек или неговият бизнес.
или и двете заедно?
кое по напред?!
морално ли е сега да се каже че схемата с бизнеса му е пред провал след като човека е болен?
морално ли е или не особенно като се премятат милиони?
.................отново питам...защо всички решиха ,че е на умирачка?.......
като става дума дума за всичко това - то интервюто е доста показателно.
толкова ли страшно човек да постави здравето си на първо място а не егото си и рейтинга си?
....................кое е първо наистина?рейтинга или здрвето?
виж примера ми за фреди Мъркюри......................
въпрос на визия , его и ценностна система.
мислено е по въпроса...
..................тъй де.........и аз така мисля.............
не знам защо но има нещо в цялата тази история което ме кара да имам силни съмнения за тази история като цяло.
.............аз знам защо....за мен е професионален рефлекс.........
не вярвам в таласъми.
п.с. горните твои реплики са и мои мисли,затова ги използвам.Да не ме подгониш сега за авторски првва!
(възможно е,но не много вероятно)caliostro написа:на нищо не ти прилича защото и на мен
жълтата преса наблягаше на МС....
казва ли ти някой ,пък и смей ли човек да пита!caliostro написа:и да знаеме - няма да кажемеееее
може да ни осъди като нищо
Е, поне в тази тема май никой не го е погребал още.doktorka написа:
.................отново питам...защо всички решиха ,че е на умирачка?.......
яcaliostro написа:чета за джак никълсън за да си оправя настроението
http://www.standartnews.com/bg/article. ... cle=186610
Ако говориш за професионално погребване - да, погребахме го. Но не ние всъщност, а той сам със слизането от екран и с изявлението, че в момента не може да си води шоуто и не се знае, дали ще може за в бъдеще.doktorka написа:
аз отново не разбирам това с "оздравяването"
а и не зная как да ти го обясня.
ако има глаукома да речем
и затова си губи зрението...
( то каквото и да ми дайде на ум в диференциалната диагноза..все няма такова заболяване ,което да те тръшне на легло)
та...първо-няма д те тръшне на легло
второ не би трябвало да ти пречи на професионалното развитие,особено ,ако професията ти се съдържа в това да си водещ на телевизионни предавания.
трето ...точно в тази тема го погребахте професионално.
и четвърто по-склонна съм да вярваам ,че е под влияние на лекарства отколкото е е чак токъв профан в името на популярността.
шото ,ако си е такъв по принцип...ахм даааа....
няма да го имаesti написа:Ако говориш за професионално погребване - да, погребахме го. Но не ние всъщност, а той сам със слизането от екран и с изявлението, че в момента не може да си води шоуто и не се знае, дали ще може за в бъдеще.doktorka написа:
аз отново не разбирам това с "оздравяването"
а и не зная как да ти го обясня.
ако има глаукома да речем
и затова си губи зрението...
( то каквото и да ми дайде на ум в диференциалната диагноза..все няма такова заболяване ,което да те тръшне на легло)
та...първо-няма д те тръшне на легло
второ не би трябвало да ти пречи на професионалното развитие,особено ,ако професията ти се съдържа в това да си водещ на телевизионни предавания.
трето ...точно в тази тема го погребахте професионално.
и четвърто по-склонна съм да вярваам ,че е под влияние на лекарства отколкото е е чак токъв профан в името на популярността.
шото ,ако си е такъв по принцип...ахм даааа....
Ние може и да мислим, че проблемите със зрението му няма да пречат на работата му, но той май не мисли така. Всеки сам си преценява с какви и колко ресурси трябва да разполага, за да е доволен от качеството на това, което върши. Изборът си е негов.
Снощи чух по ТВ, за мюзик айдъл - какви щяли да са реакциите на журито (тук изброиха поименно всички, вкл. и него) за новите задачи на певците.
Може и да се появи довечера, ще видим.
Абе цялата работа е, че онази вечер интервюто беше напълно неочаквано за мен и доста ме стресна. Все пак толкова години е на екран и понякога и аз, като Чавето си мисля, че го познавам. Свикнала съм с него и затова ми въздейства емоционално. Тук искам да спомена само, че усещането при четене и гледане на интервюто е съвсем различно.
Каквото и да е, не ми се ще да е болен сериозно.
Баси...айде някой да ми изброи няколко слепи водещи на предавания излъчвани всяка вечер!esti написа: Ако говориш за професионално погребване - да, погребахме го. Но не ние всъщност, а той сам със слизането от екран и с изявлението, че в момента не може да си води шоуто и не се знае, дали ще може за в бъдеще.
Ние може и да мислим, че проблемите със зрението му няма да пречат на работата му, но той май не мисли така.
На чужд гръб и сто тояги са малко.БоЕВ написа: Баси...айде някой да ми изброи няколко слепи водещи на предавания излъчвани всяка вечер!
Анджък!vyara написа:На чужд гръб и сто тояги са малко.БоЕВ написа: Баси...айде някой да ми изброи няколко слепи водещи на предавания излъчвани всяка вечер!
caliostro написа:чета за джак никълсън за да си оправя настроението
Те това е нещо, което пожелавам всекиму!!!Zmeu написа:caliostro написа:чета за джак никълсън за да си оправя настроението
Темата се отклонява доста, ама понеже питаш, да ти кажа.БоЕВ написа:Би ли ми обяснила какво е елитарния патриотизъм...или какъвто там трябва да бъде...или е грешно да си патриот...pocti_bezobidna написа:
- профанния партиотизъм, който пропагандира.
За останалото което си написала не си права, ама никак не си права. Асен Агов, например, ми падна в очите с изказването, че телевизията трябва да следва победителите(сиреч силния на деня В. Костов) и естествено това поведение му осигури депутатско място.
Wishes написа:БоЕВ написа:Ами, батка, после що се сърдим на еуропейците кат викат, че сме профани?pocti_bezobidna написа:
Много по-добре "профанен" патриотизъм, отколкото никакъв такъв.
Сичко се плаща. Като правиш компромиси с някои неща - ще си носиш последствията.
Ама вие май верно жив го погребахте. Във вчерашния 24 мернах некъв доктор да казва, че му трябват 2 седмици почивка. Шансовете да се оправи май да доста високи. Въпросът е да намали оборотите после и да си пази очите повече от рейтинга.esti написа:Ако говориш за професионално погребване - да, погребахме го. Но не ние всъщност, а той сам със слизането от екран и с изявлението, че в момента не може да си води шоуто и не се знае, дали ще може за в бъдеще.doktorka написа:
аз отново не разбирам това с "оздравяването"
а и не зная как да ти го обясня.
ако има глаукома да речем
и затова си губи зрението...
( то каквото и да ми дайде на ум в диференциалната диагноза..все няма такова заболяване ,което да те тръшне на легло)
та...първо-няма д те тръшне на легло
второ не би трябвало да ти пречи на професионалното развитие,особено ,ако професията ти се съдържа в това да си водещ на телевизионни предавания.
трето ...точно в тази тема го погребахте професионално.
и четвърто по-склонна съм да вярваам ,че е под влияние на лекарства отколкото е е чак токъв профан в името на популярността.
шото ,ако си е такъв по принцип...ахм даааа....
Ние може и да мислим, че проблемите със зрението му няма да пречат на работата му, но той май не мисли така. Всеки сам си преценява с какви и колко ресурси трябва да разполага, за да е доволен от качеството на това, което върши. Изборът си е негов.
Снощи чух по ТВ, за мюзик айдъл - какви щяли да са реакциите на журито (тук изброиха поименно всички, вкл. и него) за новите задачи на певците.
Може и да се появи довечера, ще видим.
Абе цялата работа е, че онази вечер интервюто беше напълно неочаквано за мен и доста ме стресна. Все пак толкова години е на екран и понякога и аз, като Чавето си мисля, че го познавам. Свикнала съм с него и затова ми въздейства емоционално. Тук искам да спомена само, че усещането при четене и гледане на интервюто е съвсем различно.
Каквото и да е, не ми се ще да е болен сериозно.
Мнда. Но не си. Или?:-)caliostro написа:ако съм си заложил рейтинга ,милиони и търпя яки загуби и ме заболи зъб то аз съм почти убеден че ще съм по зле и от слави трифонов.
направо ще съм умрял
според мен истинските патриоти и герои нямат имена ,нито ги изписват по паметници и учебници, не ги и гледаме нито слушаме.vyara написа:Не му харесвате патриотизма. Ми добре, кажете какъв следва да бъде един патриотизъм?
Покажете ми един "истински" патриот, работещ в България и за България, някой достоен човек, алтернатива на "профанния патриотизъм".
Трудно ще ми намерите такъв, който да не може да бъде оплют от някого. И колкото е по-известен, толков е по-вероятно да има врагове.
Айде, кажете.
не е ли това основният проблем?vyara написа:Покажете ми един "истински" патриот, работещ в България и за България, някой достоен човек, алтернатива на "профанния патриотизъм".
проблема е че има дефицит на ценности и морал.Zmeu написа:не е ли това основният проблем?vyara написа:Покажете ми един "истински" патриот, работещ в България и за България, някой достоен човек, алтернатива на "профанния патриотизъм".
аз намерих в НЕТА това за кортикостероидите:Wishes написа:А откога кортикостероидите влияят толкова много на разсъдъка и поведението?опърничава написа: Понеже го прочето...
То не, че има някакво значение, но не мога да се въздържа да не отбележа, че си и моето усещане беше, че е под въздействие на медикаменти. Най- малкото получава кортикостероиди.
Не ми се обсъжда.
Не само заради късния час....
споко, деvyara написа:Не му харесвате патриотизма. Ми добре, кажете какъв следва да бъде един патриотизъм?
Покажете ми един "истински" патриот, работещ в България и за България, някой достоен човек, алтернатива на "профанния патриотизъм".
Трудно ще ми намерите такъв, който да не може да бъде оплют от някого. И колкото е по-известен, толков е по-вероятно да има врагове.
Айде, кажете.
Мдаа, за секса съм много съгласен, знайш ли на какво творчество съм способен след добра доза кортикостероидиsnowprincess написа: аз намерих в НЕТА това за кортикостероидите:
"Човешкият организъм също произвежда кортикостероиди - кортизон, който се произвежда при състояние на стрес.
Кортизонът изпълнява и функцията на вътрешен часовник на организма. Той определя дневния режим на хората. Сутрин нивото му е високо, човек се чувства бодър и работоспособен, вечер намалява и подготвя организма за нощен сън.
Кортизон се отделя и при полов акт и стимулира мозъка.
Кортикостероидите имат широко приложение в медицината. С кортикостероиди се лекува не само алергичен шок, но и псориазис, възпаления, ставни и ревматични болести, астма, ендокринни, стомашни заболявания и др.
Като всяко лекарство обаче кортикостероидите имат и много странични ефекти и вредно въздействие върху организма. Те могат да предизвикат косопад, съсипват бъбреците и черния дроб, водят до повишаване на кръвното налягане и до отваряне на язва, повишават риска от остеопороза. Ако се приемат продължително външно с кремове и мазила, тези хормони могат да причинят окосмяване.
Затова когато предписват лекарствени препарати, които съдържат кортикостероиди, лекарите предупреждават да не се прекалява с тях."
Няма да разберат какво искаш да кажеш, не се хабиvyara написа:Не му харесвате патриотизма. Ми добре, кажете какъв следва да бъде един патриотизъм?
Покажете ми един "истински" патриот, работещ в България и за България, някой достоен човек, алтернатива на "профанния патриотизъм".
Трудно ще ми намерите такъв, който да не може да бъде оплют от някого. И колкото е по-известен, толков е по-вероятно да има врагове.
Айде, кажете.
Не знам дали европейците смятат, че сме профани. Ти откъде знаеш?pocti_bezobidna написа: Ами, батка, после що се сърдим на еуропейците кат викат, че сме профани?
Сичко се плаща. Като правиш компромиси с някои неща - ще си носиш последствията.