веднъж седмично ????Stranniche написа: Всичко идва от занемарено пиене!
Пиенето не бива да се занемарява:mad:!
това ако не е занемарено пиене, кое?
веднъж седмично ????Stranniche написа: Всичко идва от занемарено пиене!
Пиенето не бива да се занемарява:mad:!
Наздраве! За сега с кафе!Stranniche написа:Всичко идва от занемарено пиене!
Пиенето не бива да се занемарява:mad:! Трябва редовност!
Поне веднъж в седмично, иначе на нищо не прилича!![]()
![]()
Наздраве!
/Тук се пие Cuba Libre - демек ром с кола. Не съм предполагала, че някой ден ще пропия Кока Кола:lol:!... /
Ти къде се губиш? А Wishes? Много бачкате в тая Варна ве!latrevw написа:готина тема сте навъртяли.
пак нямам време да се включа, само да кажа, че сте написали много интересни неща, които ще намеря време да прочета още веднъж. с тази тема за мен клуба си връща част от стария облик - чета, замислям се, припознавам се тук и там, изчиствам някои съмнения.
Специални благодарности на Мнемо, Странниче и Рем!
Я си пише за Юнг. Аз ще те чета с удоволствие.Stranniche написа:Четеш мисли, Мнемо!!!
Наистина - признавам си без бой- мина ми през ум да набъркам Юнг в темата, но толкова хора тук се изказаха срещу "философстването", че си замълчах.
А това за равноправието и за струпването на повече фунции у жената - тепърва има да изправяме пред нови и нови последствия.
Онези теми в дира са само частичка от проблема.
Не чета мисли бе, чета постинги.Stranniche написа:Четеш мисли, МнемоМнемозина написа:
Странниче сигурно може да ги покаже от друга посока (аними, анимуси и прочие гадини, дето виреели у нас), моята е горе-долу тази.
Та мисълта ми беше (защото много още може да се разказва) - ето тук жените губим много от днешното равноправие. Ако решиш да правиш кариера, просто трябва да си агресивна, не може без това. И губиш способността да се вслушваш. И се стига до онези теми в дира - пък аз съм на 30 и..., не ща да се женя, не искам да раждам, защото съм се справила с по-трудното - добрата работа... Ето това е много краен случай на изчезване на женското у жените днес - женствеността не е в дрехите, прическата и обувките. На друго място е.
Затова, Реме, ми се стори симптоматично онова, дето го подхвърли за влизането в чуждите обувки - че жените не го умеели.
А равноправието... е довело май само до струпване на повече функции у жената, отколкото е здравословно за която и да било днешна общност.!!!
Наистина - признавам си без бой- мина ми през ум да набъркам Юнг в темата, но толкова хора тук се изказаха срещу "философстването", че си замълчах.
Язък,че си от Варна да ти кажа.Говори си с ирония и сарказъм - не за друго ами защото като мислиш по този начин Защо СЪПРУГАТА ти работи,ами не си стои в къщи да си гледа децата и домакинстването,а?!И защо това е единственото занимание на жените от малцинствата.Ти като тях ли искаш да сме/българските жени с християнско вероизповедание/.Да раждаме по 5-10 деца и да не можем да излезем от къщата?И след като не си стоял 2 години в къщи да си отглеждаш наследника как правиш заключения кое е добре и кое -не?Изобщо не се ядосвам и не твърдя кой какъв е.Квалификациите ги правиш ТИ,според своята гледна точка.Е, аз не мисля като теб и с голямо желание бих си наела хора да се грижат за домакинството ми и такива да ми гледат децата ако имах необходимия стандарт на живот.Понеже го нямам, се старая да съчетавам ангажиментите си по приоритети.И точно аз на никого не казвам какво да прави,просто се чудя на "манталитета" с претенции на някой от тук пишещите.Kent написа:Ей Графиньо, направо ме застреля:twisted: Че, откога/от кой Майката и Домакинята се смятат за низша прослойка..ми кой/коя е висша тогава....българските графини:twisted:вероятно,а?. Те не са просто прослойка, те са дунапрена на нацията, мммм. Тъй ли?
И въобще на кой му е приятно някой да му казва какво да прави?Все пак всеки има акъл в главата си и си живее живота.Та ...не се ядосвай...
О...може и да не ти хареса, но ... при едно допитване в Англия се оказа, че това е най-популярното и обичано стихотворение там. Пък и всички хора, които аз познавам много го харесват. Аз си го препрочитам често.Gaspode написа: ПП. Стихотворението не съм го чел. Обещавам да се поправя :)
Със сигурност не си от ниска прослойка.По-скоро си изморена от живота.Това важи за всички бъхтещи се българи.esti написа:графинята написа:Ти пък ...направо ме застреля.Кои са тия дето искат да са домакини и майки.Боже...честно да ти кажа винаги съм си мислила че това е желание само за най-ниската прослойка на обществото.Мнемозина написа:И да, и не.vyara написа:Вярно е. Но явно жената няма голям избор, не е ли така?Мнемозина написа: Може ли да се залепя за тебе и да опитам да кажа и аз нещо по тоз въпроЗ, както обещах.
........
А равноправието... е довело май само до струпване на повече функции у жената, отколкото е здравословно за която и да било днешна общност.
Колко от нас, пишещите тук, ще кажат "не искам да работя, т.е. искам да работя само за разнообразие. Но много искам преди всичко да си гледам децата и мъжа."
Ясно е, че реално нямаме избор, но вече не смеем и да изокаме, защото ни се вижда назадничаво. И ще се чувстваме глупави, неспособни и нереализирани, ако го направим. Виж, че и тези, които имат такава възможност - разни мутреси и прочие, - и те се пишат я изпълнителни директори някъде, я дизайнерки, я нещо друго.
Кой смее днес да каже без да се изчерви "Аз съм просто домакиня и майка"?
Че какво му е пълноценното да се размножаваш?И най-низшия вид се възпроизвежда!
Нали разликата ни от животните е ..мисленето?Една домакиня за какво го влага?Какво да сготви или кога да пере ли?
Не знам аз може и от ниска прослойка да съм, но мисля, че жените са на този свят с една много важна мисия - да раждат деца.
Тоест жените са родени, за да раждат и да отгледат децата.
Което не пречи да се занимават и със странични занимания, като работа и кариера. Но основното са децата.
За изморена - изморена съм, но не от живота, слава богу.графинята написа:Със сигурност не си от ниска прослойка.По-скоро си изморена от живота.Това важи за всички бъхтещи се българи.
Стандарта ни на живот са като в третия свят ,с тая разлика че имаме по-вече вода и храна/който може да си я позволи обаче/Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат?То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва?Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?Както и да е,мненията ни са различни и това е добре.дано осъществиш мечтите си.
Мнемозина написа:esti написа:графинята написа:Казвам, че няма за какво толкова да мислят,не че им е спряла дейността"мислене".После ако имаш време и потребност-ще се усъвършенстваш,ако имаш проблеми-от решаването им ще ти остане ли ред за да се занимаваш с друго?Надали!Така че зависи откъде гледаме на нещата.Имам крайно мнение понеже смятам че щом природата така ни е създала жените да раждаме деца- то е даденост-нито е потребност,нито необходимост.Виж вече духовноста,възпитанието..и т.н. са усилия,но те далеч не са само на жената отговорност.Мнемозина написа:Графиньо, само не ми казвай, че домакините са единствените, които не мислят. И изобщо мисленето е вътрешна необходимост. Ако ще го правиш само доколкото ти е необходимо, за да работиш - няма голяма разлика с това да не мислиш. Защото "мислене" може да се включва и личностното ти, духовно усъвършенстване, на което готвенето и чистенето не е задължително да пречат. Както и работенето не винаги помага.vyara написа:?/quote]Мнемозина написа: ........
.
quote]
.
графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат?То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва?Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?Както и да е,мненията ни са различни и това е добре.дано осъществиш мечтите си.
Що ще си крайна,напротив.Много е добре мисленето ти.Може би си по-чувствителна ,по-женствена от мен.Аз със сигурност съм крайност.Когато го родих сина си ,щастието ми беше че най-накрая се отървах от тая тежест.Едвам едно дете имам,за второ и дума да не става,въпреки че на 25 години имахме собствен апартамент 90 кв.и стабилен доход/както и до сега/.Имам в предвид че и още 2 деца поне можем да отгледаме ако искаме,ама -в никакъв случай.Моят е за 10.esti написа:За изморена - изморена съм, но не от живота, слава богу.графинята написа:Със сигурност не си от ниска прослойка.По-скоро си изморена от живота.Това важи за всички бъхтещи се българи.
Стандарта ни на живот са като в третия свят ,с тая разлика че имаме по-вече вода и храна/който може да си я позволи обаче/Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат?То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва?Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?Както и да е,мненията ни са различни и това е добре.дано осъществиш мечтите си.
А за детегледачките, де да знам...
Въпрос на усещане може би.
За мен най най най-щастливия момент в целия ми живот беше когато си гушнах детето.
Исках сама да си го гледам. Чувствах се, като галеница на съдбата и на никого не исках да отстъпвам привилегията да ми гледа детето.
А и силна връзка между родител и дете се постига с общуване.
Ако го гледа някой друг мисля, че бихме се отчуждили.
Може и да съм малко крайна, но така мисля.
Ами горе-долу инкубатори сме.Става така че ..жената цял живот освен своите деца гледа и мъжа си .Поне доста такива примери има.pocti_bezobidna написа:графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат?То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва?Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?Както и да е,мненията ни са различни и това е добре.дано осъществиш мечтите си.
Е, аз не мисля съвсем така. Защо ще го раждам, ако нямам желание да го отгледам именно аз?
Съвсем ставам тогава инкубатор - снасям го и айде...
Друг е въпроса, че за да родя, най-напред трябва да знам, че мога да му осигуря
приличен стандарт на живот. Все някак може да се съчетае отглеждането на дете и работата -
щом толкова много народ го прави, що и аз да не мога? Колкото до домакинската работа -
ако можех да си позволя, с огромно удовилствие бих плащала на някой да я върши вместо мен.
Ми не знам, дали е от чувствителност или женственост, но аз така ги усещам нещата.графинята написа:Що ще си крайна,напротив.Много е добре мисленето ти.Може би си по-чувствителна ,по-женствена от мен.Аз със сигурност съм крайност.Когато го родих сина си ,щастието ми беше че най-накрая се отървах от тая тежест.Едвам едно дете имам,за второ и дума да не става,въпреки че на 25 години имахме собствен апартамент 90 кв.и стабилен доход/както и до сега/.Имам в предвид че и още 2 деца поне можем да отгледаме ако искаме,ама -в никакъв случай.Моят е за 10.
И аз нямам брат или сестра де.Сигурно има значение.
И това му е хубавото на света,че е шарен.Наздраве и на теб,само дето аз не пия алкохол.За кариера и работа по принцип имам още по-крайно мнение,единственно за да си осигуриш стандарта на живота.Смятам че ако ти харесва да се занимаваш с нещо,то парите не биха те интересували.esti написа:Ми не знам, дали е от чувствителност или женственост, но аз така ги усещам нещата.графинята написа:Що ще си крайна,напротив.Много е добре мисленето ти.Може би си по-чувствителна ,по-женствена от мен.Аз със сигурност съм крайност.Когато го родих сина си ,щастието ми беше че най-накрая се отървах от тая тежест.Едвам едно дете имам,за второ и дума да не става,въпреки че на 25 години имахме собствен апартамент 90 кв.и стабилен доход/както и до сега/.Имам в предвид че и още 2 деца поне можем да отгледаме ако искаме,ама -в никакъв случай.Моят е за 10.
И аз нямам брат или сестра де.Сигурно има значение.
Никакъв вид успех в кариера, общество, материални постижения и разни други али-бали не бяха в състояние да ме накарат да се почувствам по-пълноценна, като жена, така както ме накара да се чувствам майчинството ми.
Ама хора разни....
Наздраве!
Ми ако мъжа е ттакъв, дето не може да се погрижи за себе си... Да не е бебе, та да го дондуркат...графинята написа:Ами горе-долу инкубатори сме.Става така че ..жената цял живот освен своите деца гледа и мъжа си .Поне доста такива примери има.pocti_bezobidna написа:графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат?То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва?Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?Както и да е,мненията ни са различни и това е добре.дано осъществиш мечтите си.
Е, аз не мисля съвсем така. Защо ще го раждам, ако нямам желание да го отгледам именно аз?
Съвсем ставам тогава инкубатор - снасям го и айде...
Друг е въпроса, че за да родя, най-напред трябва да знам, че мога да му осигуря
приличен стандарт на живот. Все някак може да се съчетае отглеждането на дете и работата -
щом толкова много народ го прави, що и аз да не мога? Колкото до домакинската работа -
ако можех да си позволя, с огромно удовилствие бих плащала на някой да я върши вместо мен.
То и аз не пия алкохол - затова казах "наздраве", щото с алкохол кво здраве бе!графинята написа:И това му е хубавото на света,че е шарен.Наздраве и на теб,само дето аз не пия алкохол.За кариера и работа по принцип имам още по-крайно мнение,единственно за да си осигуриш стандарта на живота.Смятам че ако ти харесва да се занимаваш с нещо,то парите не биха те интересували.esti написа:Ми не знам, дали е от чувствителност или женственост, но аз така ги усещам нещата.графинята написа:Що ще си крайна,напротив.Много е добре мисленето ти.Може би си по-чувствителна ,по-женствена от мен.Аз със сигурност съм крайност.Когато го родих сина си ,щастието ми беше че най-накрая се отървах от тая тежест.Едвам едно дете имам,за второ и дума да не става,въпреки че на 25 години имахме собствен апартамент 90 кв.и стабилен доход/както и до сега/.Имам в предвид че и още 2 деца поне можем да отгледаме ако искаме,ама -в никакъв случай.Моят е за 10.
И аз нямам брат или сестра де.Сигурно има значение.
Никакъв вид успех в кариера, общество, материални постижения и разни други али-бали не бяха в състояние да ме накарат да се почувствам по-пълноценна, като жена, така както ме накара да се чувствам майчинството ми.
Ама хора разни....
Наздраве!
тъй тъй....аз понеже мечтаех за таз работа и се "продадох" евтинографинята написа:....Смятам че ако ти харесва да се занимаваш с нещо,то парите не биха те интересували.
графинята написа:Що ще си крайна,напротив.Много е добре мисленето ти.Може би си по-чувствителна ,по-женствена от мен.Аз със сигурност съм крайност.Когато го родих сина си ,щастието ми беше че най-накрая се отървах от тая тежест.Едвам едно дете имам,за второ и дума да не става,въпреки че на 25 години имахме собствен апартамент 90 кв.и стабилен доход/както и до сега/.Имам в предвид че и още 2 деца поне можем да отгледаме ако искаме,ама -в никакъв случай.Моят е за 10.
И аз нямам брат или сестра де.Сигурно има значение.
esti написа: Ми не знам, дали е от чувствителност или женственост, но аз така ги усещам нещата.
Никакъв вид успех в кариера, общество, материални постижения и разни други али-бали не бяха в състояние да ме накарат да се почувствам по-пълноценна, като жена, така както ме накара да се чувствам майчинството ми.
Ама хора разни....
Наздраве!
Абсолютно. :Dark написа:тъй тъй....аз понеже мечтаех за таз работа и се "продадох" евтинографинята написа:....Смятам че ако ти харесва да се занимаваш с нещо,то парите не биха те интересували.
имам приятелка, тя е финансов директор /взима 10 пъти повече от мен/ и се смее, че добрите менидъжри намират такива "бисери" като мен и яко експлоатация
пък на мен не ми пука, парите определено не те правят хепи, но тяхната здрава липса определено оплесква живота....
а майчинство, кариера, личен и обществен живот - това са неща в които трябва баланс.
майчинството уж за цял живот, пък децата съвсем от малки тръгват по своя път и имат нужда единствено да знаят че си там, че те има, зад гърба им.
та всъщност ти и мъж ти сте едно цяло, а децата временно пребиваващи
И мене ме дразни феминизма, и аз изчетох натагадък. Ама приликите ни свършват дотук и дет се вика -не си прав, Пешо! Даже не съм чел толко натагадък, колкото гледах с кой да е заям, с кой, с кой и кой да вида - Гаспода. Той ше ми вика на мене "не си прав!" преди време. Ела ми сега. Били различни тва онова. Тцъ! Не си прав, ама ти.Gaspode написа:Изчетох темата натагадък... по диагонала.
И само набързо да напиша - аз заставам до Рем-а
Жените и мъжете СА различни. Не висши и низши. Не по-добри и по-лоши. Различни. И това е хубаво...
Напоследък разликите В ОТНОШЕНИЕТО към жените и към мъжете се размиват и изчезват все повече и повече. Но това не променя факта, че м и ж са различни.
Мен лично ме дразни много този войнстващ феминизъм. Доказване на всяка цена. Да им натрием носовете на мъжете. И т.н. Това води до подчертаване на различията... този път с обратен знак. Демек колко по-добри са жените - работят, гледат децата, домакинстват и пр. ... че и стихове пишат, тъй както умеят :). Скоро ще почнем да говорим за еманципация на мъжете, б@си.
ПП. Стихотворението не съм го чел. Обещавам да се поправя :)
тъй тъй Грийне 8)Green Light написа: И мене ме дразни феминизма, и аз изчетох натагадък. Ама приликите ни свършват дотук и дет се вика -не си прав, Пешо! Даже не съм чел толко натагадък, колкото гледах с кой да е заям, с кой, с кой и кой да вида - Гаспода. Той ше ми вика на мене "не си прав!" преди време. Ела ми сега. Били различни тва онова. Тцъ! Не си прав, ама ти.
Аз мисля, че това за разликите го използваме за по- лесно и лицеприятно приключване на разговор, когато ни изнася, или започване на разговор, ако пък това ни изнася. В какво сме различни? В ревността? В работоспособността? В отношението към децата? Към къщата? Аре, бе!- една(средностатистическа хаха) жена точно толкова се кефи да е слугиня в кухнята, колкото и мъжът. Обича комара колкото него, F1 колкото него, ските, пиянските компании и порното със садо-мазо и всичко изобретено на белия (и черен) свят точно толкова колкото и средностатиския мъж. Сигурен съм че сме точно 50 на 50. Има предразположение към определени болести, и определени аксиоми в бракоразводното законодателство заради анатомията. Е тва ни е разликата.
Не е достатъчно. Трябва да кажеш и че си разлюбила Гаспода.Dark написа:тъй тъй Грийне 8)Green Light написа: И мене ме дразни феминизма, и аз изчетох натагадък. Ама приликите ни свършват дотук и дет се вика -не си прав, Пешо! Даже не съм чел толко натагадък, колкото гледах с кой да е заям, с кой, с кой и кой да вида - Гаспода. Той ше ми вика на мене "не си прав!" преди време. Ела ми сега. Били различни тва онова. Тцъ! Не си прав, ама ти.
Аз мисля, че това за разликите го използваме за по- лесно и лицеприятно приключване на разговор, когато ни изнася, или започване на разговор, ако пък това ни изнася. В какво сме различни? В ревността? В работоспособността? В отношението към децата? Към къщата? Аре, бе!- една(средностатистическа хаха) жена точно толкова се кефи да е слугиня в кухнята, колкото и мъжът. Обича комара колкото него, F1 колкото него, ските, пиянските компании и порното със садо-мазо и всичко изобретено на белия (и черен) свят точно толкова колкото и средностатиския мъж. Сигурен съм че сме точно 50 на 50. Има предразположение към определени болести, и определени аксиоми в бракоразводното законодателство заради анатомията. Е тва ни е разликата.
направо те заобичах зарад тез ти писания
приятно събота/неделя
Ние правим осъзнато това, което животните правят "без да се замислят". /Не знам всъщност какво им е в главите на животните, но да приемем, че ги води инстинктът./ СЪЗНАТЕЛНИЯТ ИЗБОР да имаш деца, да сътвориш живот, да възпиташ поколенията си, да им дадеш здраве и максимален душевен конфорт, култура, социални предимства - образование и пр. не е само "пълноценно размножаване" или "желание само за най-ниската прослойка на обществото". А една домакиня и майка може да вложи много в семейството си повече отколкото в някой бизнес с гащи или автомобили.графинята написа: Ти пък ...направо ме застреля.Кои са тия дето искат да са домакини и майки.Боже...честно да ти кажа винаги съм си мислила че това е желание само за най-ниската прослойка на обществото.
Че какво му е пълноценното да се размножаваш?И най-низшия вид се възпроизвежда!
Нали разликата ни от животните е ..мисленето?Една домакиня за какво го влага?Какво да сготви или кога да пере ли?
Хич не се чувствам добре, когато се налага да пера на ръка, да мия съдове, прозорци и други подобни отвличащи интелектуалната ми мисъл.Niya написа:Много лъкатушешта темичка,но я изчетох, с интерес. Стихотворението на Киплинг нямаше нужда да чета
, щот ми е от любимите.
Та, когато нещо не ми харесва, се опитвам да го променя, когато ми е скучно, обвинявам само себе си, в крайна сметка, ако аз не си направя интересното, кой ще го?!?
:D
Не приравнявам мъжете към жените и обратно. Хора сме, но сме различни. За добро или за зло.![]()
И последно, а ако се чувствам добре докато работя и гледам децата си и мия съдовете???:?:
Айде, лека и от мен.
Ами, тя си е такава- графиня по дух! Не по НИК! И руска- тоже! Носи руското в себе си! Щото за нея, за мене, както и за милиони българи- руското е душа широка и благородна 8)4avdar4e написа:
П.П. Знаеш ли, че като се сетя за теб, винаги в мен възниква усещането за стара (не като възраст) руска графиня???

Четейки това стихотворение съм плакал многократно. Но не със сълзи, глас и т.н. Не по този начин...Душата ми просто плаче...Ей тука го има в различни преводи. Кой от кой по- силен.Gaspode написа:
ПП. Стихотворението не съм го чел. Обещавам да се поправя :)

Знаеш ли колко неувереност в себе си развиват деца, които не са получили достатъчното внимание от родителите си, които са се чувствали "на втори план" в живота на МАЙКИТЕ СИ? Странно е, но децата винят себе си за това, често растат със съзнанието, че не заслужават да бъдат обичани, имат по-ниско самочувствие от другите, а когато порастнат, имат проблем в своите връзки, в общуването на много нива, в изразяването на собствените си желания - а това избива на всевъзможни посоки...графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат? То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва? Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?
Като си рекъл да се ядем, дай да захапя и аз :)Green Light написа: И мене ме дразни феминизма, и аз изчетох натагадък. Ама приликите ни свършват дотук и дет се вика -не си прав, Пешо! Даже не съм чел толко натагадък, колкото гледах с кой да е заям, с кой, с кой и кой да вида - Гаспода. Той ше ми вика на мене "не си прав!" преди време. Ела ми сега. Били различни тва онова. Тцъ! Не си прав, ама ти.
Аз мисля, че това за разликите го използваме за по- лесно и лицеприятно приключване на разговор, когато ни изнася, или започване на разговор, ако пък това ни изнася. В какво сме различни? В ревността? В работоспособността? В отношението към децата? Към къщата? Аре, бе!- една(средностатистическа хаха) жена точно толкова се кефи да е слугиня в кухнята, колкото и мъжът. Обича комара колкото него, F1 колкото него, ските, пиянските компании и порното със садо-мазо и всичко изобретено на белия (и черен) свят точно толкова колкото и средностатиския мъж. Сигурен съм че сме точно 50 на 50. Има предразположение към определени болести, и определени аксиоми в бракоразводното законодателство заради анатомията. Е тва ни е разликата.
Ми да, различни сме. Във всички тези работи... и в куп други. И в същото време си приличаме. И двамата с жена ми обичаме децата си... по различен начин. При вас не е ли така?Green Light написа: В какво сме различни? В ревността? В работоспособността? В отношението към децата? Към къщата? Аре, бе!
И в английския за известно време имаше вариант he/she вместо he, после се мина на само sheGaspode написа:
Знаете ли какво наблюдавам все по-често? В ръководства за потребители, писани в или за "еманципираните" държави (немция, примерно) потребителя вече навсякъде е ТЯ... Това е започнало преди няколко години, когато с цел изравняване и т.н. и за да се избегне накърняването на н`ам кво си, жените са си издействали навсякъде, където не е изрично определено какъв е пола на лицето, да се използвя той/тя в текста. Представете си колко е четлив текст от типа на "За да направи това, потребителят/потребителката трябва да натисне бутон Х, с което той/тя извършва нещо си или нещо си друго. В следващата стъпка той/тя трябва да използва функция ХХХ за на види резултата от неговата/нейната работа." Приятно, нали? И понеже жените протестират, а мъжете не, се стига до там, че навсякъде вече се ползва само "тя" в текста... Това какво е?
В немция вече когато говориш за двама мъже казваш "двамата решиха". Когато се появи една жена при тях става вече не "тримата решиха" а "трите решиха". Официално, до колкото знам...
Австрийците пък си променят химна, щото се пеело за синове и за отечество, а не за дъщери...
Лудница
Е добре де, не е ли тъпотия това?Stranniche написа:И в английския за известно време имаше вариант he/she вместо he, после се мина на само sheGaspode написа:
Знаете ли какво наблюдавам все по-често? В ръководства за потребители, писани в или за "еманципираните" държави (немция, примерно) потребителя вече навсякъде е ТЯ... Това е започнало преди няколко години, когато с цел изравняване и т.н. и за да се избегне накърняването на н`ам кво си, жените са си издействали навсякъде, където не е изрично определено какъв е пола на лицето, да се използвя той/тя в текста. Представете си колко е четлив текст от типа на "За да направи това, потребителят/потребителката трябва да натисне бутон Х, с което той/тя извършва нещо си или нещо си друго. В следващата стъпка той/тя трябва да използва функция ХХХ за на види резултата от неговата/нейната работа." Приятно, нали? И понеже жените протестират, а мъжете не, се стига до там, че навсякъде вече се ползва само "тя" в текста... Това какво е?
В немция вече когато говориш за двама мъже казваш "двамата решиха". Когато се появи една жена при тях става вече не "тримата решиха" а "трите решиха". Официално, до колкото знам...
Австрийците пък си променят химна, щото се пеело за синове и за отечество, а не за дъщери...
Лудница
- същата нелепица, за която говориш в немския, но напоследък се говири за they, them , their, themselves - когато не е уточнен полът на съответното 1 лице. Например: "Ако пациентът е в съзнание, то те самите могат да упражнят тяхната воля и да се откаже от предлаганото им лечение. "
И този стил става задължителен за научната и всякаква литература.
Тази гледна точка е съвсем вярна и съм съгласна с написаното.А какво ще кажеш за по-големият % от българите от нашето поколение дето се "женеха"за да си узаконят децата?Изобщо не влагаха мисъл във връзките си и като забременее/нежелано/жената се организира сватба за да няма резил.Много дъги години практика.Е- ти,аз и още други може да не сме от тези,но по-вечето са.После какъв е % на "нормалните" семейства?Малък.Купища разводи или съжителство без брак-от ден до пладне.Е за какъв СЪЗНАТЕЛНИЯТ ИЗБОР говорим?Stranniche написа:Ние правим осъзнато това, което животните правят "без да се замислят". /Не знам всъщност какво им е в главите на животните, но да приемем, че ги води инстинктът./ СЪЗНАТЕЛНИЯТ ИЗБОР да имаш деца, да сътвориш живот, да възпиташ поколенията си, да им дадеш здраве и максимален душевен конфорт, култура, социални предимства - образование и пр. не е само "пълноценно размножаване" или "желание само за най-ниската прослойка на обществото". А една домакиня и майка може да вложи много в семейството си повече отколкото в някой бизнес с гащи или автомобили.графинята написа: Ти пък ...направо ме застреля.Кои са тия дето искат да са домакини и майки.Боже...честно да ти кажа винаги съм си мислила че това е желание само за най-ниската прослойка на обществото.
Че какво му е пълноценното да се размножаваш?И най-низшия вид се възпроизвежда!
Нали разликата ни от животните е ..мисленето?Една домакиня за какво го влага?Какво да сготви или кога да пере ли?