Страница 6 от 6
Публикувано на: 17.12.07, 09:58
от Quid
не мога да кажа кое е добро за гала и кое не
нито за нея нито за друг
гала общо взето се дистанцира тарикатски обаче от медииния шум
за нещата обаче за които говориме има общи положения които важат с пълна сила
нюансите и тънките моменти не могат да се хванат без инфо:-)
Публикувано на: 17.12.07, 10:05
от latrevw
Quid написа:не мога да кажа кое е добро за гала и кое не
нито за нея нито за друг
гала общо взето се дистанцира тарикатски обаче от медииния шум
за нещата обаче за които говориме има общи положения които важат с пълна сила
нюансите и тънките моменти не могат да се хванат без инфо:-)
добре де, аз си коментирам така на общо основание, как я виждам през моите очи
"без инфо" ? - кой аз или Мадлен?
Публикувано на: 17.12.07, 10:07
от Quid
latrevw написа:Quid написа:не мога да кажа кое е добро за гала и кое не
нито за нея нито за друг
гала общо взето се дистанцира тарикатски обаче от медииния шум
за нещата обаче за които говориме има общи положения които важат с пълна сила
нюансите и тънките моменти не могат да се хванат без инфо:-)
добре де, аз си коментирам така на общо основание, как я виждам през моите очи
"без инфо" ? - кой аз или Мадлен?
мислата ми беше че за да сме категорични

то трябва да имаме повече инфо
инфо за нас
за какво и е инфо на г-жата ?
тя си знае нещата:-)
Публикувано на: 17.12.07, 10:11
от latrevw
Quid написа:
мислата ми беше че за да сме категорични

то трябва да имаме повече инфо
инфо за нас
за какво и е инфо на г-жата ?
тя си знае нещата:-)
добре, де, кажи защо мислиш така, някъде заявявала ли е, че е абсолютно наясно с нещата; не може ли просто на база, на това, което е и което знае, да си работи; дали пък не успява да извлече необходимото инфо?
Публикувано на: 17.12.07, 10:15
от Quid
latrevw написа:Quid написа:
мислата ми беше че за да сме категорични

то трябва да имаме повече инфо
инфо за нас
за какво и е инфо на г-жата ?
тя си знае нещата:-)
добре, де, кажи защо мислиш така, някъде заявявала ли е, че е абсолютно наясно с нещата; не може ли просто на база, на това, което е и което знае, да си работи; дали пък не успява да извлече необходимото инфо?
направи ми впечатление от нея специално
нещата които ръсеше за жъжете и за отношенията м-ж
това е
иначе нека си се рее в облаците
Публикувано на: 17.12.07, 12:09
от snowprincess
Пипилота Шантиклер написа:малии бая страници сте изписали
ето едно стихо поне от медлен та и тя да вземе думата
Ей, Принце, помниш ли пустинната лисица?
Години чакам вече да ме опитомиш!
От чакане превърнах се в вълчица.
Цял свят аз укротих-врата ми виж.
Пред теб го свеждам само.
Опитоми ме, моля!
Ще спя на твоето рамо.
Ще следвам твоята воля.
Душата ми копнее да те слуша.
Ако опитомиш я,
смирено вечно ще ти служа!
Дори стихове няма да пиша!
Ей, Принце, още съм с душата на лисица!
Един живот ще чакам да ме опитомиш.
Единствено пред теб не съм вълчица.
Ще чакам ако трябва и пак да се родиш!
Мадлен Алгафари
безмълвна оставам, предполагам и вие, защото едно е да знаеш, друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш
Моля, не стреляйте по пианиста, той толкова може!
не съм чела другите и стихотворения, но това не ми хареса
бррррр чак настръхнах, такова молене
Публикувано на: 17.12.07, 12:10
от Quid
ми да
аз го казах вече
от раздел
недоклатена психология са нещата:-)
Публикувано на: 17.12.07, 12:11
от Wishes
Quid написа:ми да
аз го казах вече
от раздел
недоклатена психология са нещата:-)

:rotfl24::rotfl24:
Публикувано на: 17.12.07, 12:13
от Quid
Wishes написа:Quid написа:ми да
аз го казах вече
от раздел
недоклатена психология са нещата:-)

:rotfl24::rotfl24:
какво се хильосваш са а

е то голема па психология се иска да му резнеш главата на едно пиле:blum:
Публикувано на: 17.12.07, 12:15
от Wishes
Quid написа:Wishes написа:Quid написа:ми да
аз го казах вече
от раздел
недоклатена психология са нещата:-)

:rotfl24::rotfl24:
какво се хильосваш са а

е то голема па психология се иска да му резнеш главата на едно пиле:blum:
Терминът ти ме накефи

Публикувано на: 17.12.07, 12:18
от snowprincess
Quid написа:ми да
аз го казах вече
от раздел
недоклатена психология са нещата:-)
виж ся, не съм чела книгата и и няма да коментирам, но пък може да е дадено като пример за мания
