Страница 6 от 7
Публикувано на: 22.12.06, 11:26
от 4avdar4e
Piqndurnik написа:
От Габрово ще да е тръгнала тая мода

Щоооо???
Апропо, днес научих, че моя пра-пра-пра дядо Васил Априлов бил забогатял от производството на ... чиста руска водка, която продавал в Италия и нам-си-къде-си в Ойропата

Е как да не вярваш после в наследствеността и гените

Публикувано на: 22.12.06, 11:30
от Remmivs
Сигурно Габровки, да ме прощават за шегата, най-лесно се водят на каишки насам-натам. Да си ги показват и да си ги мерят мачовците. Умниците бе! Красавиците! Не инструментите.
Публикувано на: 22.12.06, 11:32
от Dark Angel
4avdar4e написа:
Апропо, днес научих, че моя пра-пра-пра дядо Васил Априлов бил забогатял от производството на ... чиста руска водка, която продавал в Италия и нам-си-къде-си в Ойропата

Е как да не вярваш после в наследствеността и гените

нищо ново под слънцето, цар Киро не е открил топлата вода
Публикувано на: 22.12.06, 11:39
от Мнемозина
4avdar4e написа:Piqndurnik написа:
От Габрово ще да е тръгнала тая мода

Щоооо???
Апропо, днес научих, че моя пра-пра-пра дядо Васил Априлов бил забогатял от производството на ... чиста руска водка, която продавал в Италия и нам-си-къде-си в Ойропата

Е как да не вярваш после в наследствеността и гените

В твоя случай ни шъ да е по линия на водката генетичното наследство.

Публикувано на: 22.12.06, 11:44
от Piqndurnik
Remmivs написа:Сигурно Габровки, да ме прощават за шегата, най-лесно се водят на каишки насам-натам. Да си ги показват и да си ги мерят мачовците. Умниците бе! Красавиците! Не инструментите.
Просто няма нужда да я издържаш такава любовница

Публикувано на: 22.12.06, 11:46
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
В твоя случай ни шъ да е по линия на водката генетичното наследство.

Е, аре ся, подробности, че е нямал деца

Публикувано на: 22.12.06, 11:47
от Quid
за каква водка става дума е сега

Публикувано на: 22.12.06, 11:48
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
В твоя случай ни шъ да е по линия на водката генетичното наследство.

Е, аре ся, подробности, че е нямал деца

Това няма никакво значение.

Публикувано на: 22.12.06, 11:50
от Quid
как да няма знячение ква е водката

Публикувано на: 22.12.06, 11:54
от Remmivs
Piqndurnik написа:Просто няма нужда да я издържаш такава любовница

А-а-а! Светнах! Нещо като мускетарите!

Даже може и тя да те издържа.
Публикувано на: 22.12.06, 12:22
от Амаранта
Remmivs написа:Piqndurnik написа:Просто няма нужда да я издържаш такава любовница

А-а-а! Светнах! Нещо като мускетарите!

Даже може и тя да те издържа.
Е, нима не е ли практично?
Че и от специално внимание няма нужда, защото си има предостатъчно атгажименти.

Публикувано на: 22.12.06, 12:25
от Remmivs
Mila написа:
Е, нима не е ли практично?
Че и от специално внимание няма нужда, защото си има предостатъчно атгажименти.
Трепач е просто!
Къде съм тръгнал и аз!? Щях да си умра безпросветен...
Даже може да финансира и другите ти любовници, щото ти да не скучаеш тя докато е ангаже.
Публикувано на: 22.12.06, 12:33
от frisky lioness
Remmivs написа:Mila написа:
Е, нима не е ли практично?
Че и от специално внимание няма нужда, защото си има предостатъчно атгажименти.
Трепач е просто!
Къде съм тръгнал и аз!? Щях да си умра безпросветен...
Даже може да финансира и другите ти любовници, щото ти да не скучаеш тя докато е ангаже.
Нали? И ако може да е с добра застраховка в полза на децата ти:-):winkw:
Публикувано на: 22.12.06, 12:36
от Глас в пустиня
графинята написа:caliostro написа:това злато и богатство което си гледала е крадено та крадено.
кражбата на великите сили се нарича политика...
ако можеха да са разглобили и хеопсовата пирамида
ми да

Може и част от него да е крадено разбира се , ама има много на техните крале , херцози и графове . Мечовете , короните , и тем подобни аксесоари . А за сервизите , лампите ...и т.н. не ми се говори . И наистина са автентични неща от преди векове , като естествено експонатите от 14 - 18 век са изобилстващите . ОК ние имаме 3 - 4 със стойност ,ама са само те - нали ? и личното ми мнение че изобщо не е достатъчно . Може да се гордеем с това , ама после .......нищо . Пък хората са градили и надграждали . И замъци и църкви и библиотеки . Тука с какво можем да се похвалим ? С няколко моста на КОлъо Фичето и къщички тук , там из страната . Всичко друго по мащабно пак чужди архитекти - демек техните . Не че искам да споря , не ме разбирай погрешно , ама за мен ние никакво кой знае какво " историческо наследство " нямаме спрямо страни като Италия , Германия , Русия , Гърция ......и още поне двуцифрено число държави . Правителствена политика беше по този начин да се преподава в училище , да се насажда погрешна представа и да не може лесно да се излезе зад граница , че човек със собствените си представи да направи разликата и да прецени .
Скъпа ми Графиньо, изглежда в у-ще доста добре са ти "насадили" погрешната представа и днес си готова оформена ойропейка мечта!:lol:
Най-добре запазен и доста добре изглеждащ феотдален/аристократичен замък по нашите земи е, във Видин, крепостта "Баба Вида". Нямам представа кога и как е построен, но е застинл на положението в което е бил през 13-14 век - по обясними причини които всички знаем. Що се отнася до мостчетата и къщичките на Фичето, ще ти кажа, лесно е да си строител когато имаш събрано и систематизирано знание на поколенията в университет, а съвсем друго е да се "родиш" от масите, от дъното на народа и направиш неща наистина велики, за справка можеш да се поинтересуваш за съдбата на моста краи Бяла - събрали се млади, нахъсани инженерчета завършили в ойропата и решили да изучат технологията на Фичето, подкопали една от подпорите на моста, пролетта придошла водата и съборила една част от него, тогава инженерчетата запретнали ръкави да го възстановят и...до там, просто не им стигнали знанията да го направят в реалните му размери, затова го закърпили криво-ляво и до ден днешен възстановената част е с пъти по-тясна от основната. Относно предметите на лукса, ами музейните колекции изоилстват от такива, в научните среди се оформя твърдението, че златната раотилница, бълваща предмети на лукса за европа е била точно тук, при нас...естесвено на нас ни се отнема правото да се наречем наследници на хората изработвали тези предмети, като ни се набива в главите, че сме дошли от азиатските степи(дори и сега в бивша югорепублика македония има хора които вярват, че с ме с дръпнати очи и монголоидни черти

). Ок, но с какво право италианците търсят идентичнос с римляни, с етруски? франсетата с галите? испанците с иберите? англичаните с друидите? гърците с "гърци", след като е било необходимо на англичани да ходят и да обясняват на гърците кой е бил Плотон и какви са били "гърците". Има много сбъркани работи, но истината е една, че аз и ти сме им необходими като "дървета без корен", необходими сме им като потребители и статисти, които да ги величаят и да благоговеят пред културните им достижения. А пък на мен ми е напълно достатъчно само да знам, че векове наред френските крале са ги ръкополагали и заклевали пред българско евангелие, обковано със злато и посипано със скъпоценни камъни - наистина това ми стига и хич няма да питам кога и как това евангелие е стигнало там.

Публикувано на: 22.12.06, 12:43
от ELBI
БоЕВ написа:графинята написа:caliostro написа:това злато и богатство което си гледала е крадено та крадено.
кражбата на великите сили се нарича политика...
ако можеха да са разглобили и хеопсовата пирамида
ми да

Може и част от него да е крадено разбира се , ама има много на техните крале , херцози и графове . Мечовете , короните , и тем подобни аксесоари . А за сервизите , лампите ...и т.н. не ми се говори . И наистина са автентични неща от преди векове , като естествено експонатите от 14 - 18 век са изобилстващите . ОК ние имаме 3 - 4 със стойност ,ама са само те - нали ? и личното ми мнение че изобщо не е достатъчно . Може да се гордеем с това , ама после .......нищо . Пък хората са градили и надграждали . И замъци и църкви и библиотеки . Тука с какво можем да се похвалим ? С няколко моста на КОлъо Фичето и къщички тук , там из страната . Всичко друго по мащабно пак чужди архитекти - демек техните . Не че искам да споря , не ме разбирай погрешно , ама за мен ние никакво кой знае какво " историческо наследство " нямаме спрямо страни като Италия , Германия , Русия , Гърция ......и още поне двуцифрено число държави . Правителствена политика беше по този начин да се преподава в училище , да се насажда погрешна представа и да не може лесно да се излезе зад граница , че човек със собствените си представи да направи разликата и да прецени .
Скъпа ми Графиньо, изглежда в у-ще доста добре са ти "насадили" погрешната представа и днес си готова оформена ойропейка мечта!:lol:
Най-добре запазен и доста добре изглеждащ феотдален/аристократичен замък по нашите земи е, във Видин, крепостта "Баба Вида". Нямам представа кога и как е построен, но е застинл на положението в което е бил през 13-14 век - по обясними причини които всички знаем. Що се отнася до мостчетата и къщичките на Фичето, ще ти кажа, лесно е да си строител когато имаш събрано и систематизирано знание на поколенията в университет, а съвсем друго е да се "родиш" от масите, от дъното на народа и направиш неща наистина велики, за справка можеш да се поинтересуваш за съдбата на моста краи Бяла - събрали се млади, нахъсани инженерчета завършили в ойропата и решили да изучат технологията на Фичето, подкопали една от подпорите на моста, пролетта придошла водата и съборила една част от него, тогава инженерчетата запретнали ръкави да го възстановят и...до там, просто не им стигнали знанията да го направят в реалните му размери, затова го закърпили криво-ляво и до ден днешен възстановената част е с пъти по-тясна от основната. Относно предметите на лукса, ами музейните колекции изоилстват от такива, в научните среди се оформя твърдението, че златната раотилница, бълваща предмети на лукса за европа е била точно тук, при нас...естесвено на нас ни се отнема правото да се наречем наследници на хората изработвали тези предмети, като ни се набива в главите, че сме дошли от азиатските степи(дори и сега в бивша югорепублика македония има хора които вярват, че с ме с дръпнати очи и монголоидни черти

). Ок, но с какво право италианците търсят идентичнос с римляни, с етруски? франсетата с галите? испанците с иберите? англичаните с друидите? гърците с "гърци", след като е било необходимо на англичани да ходят и да обясняват на гърците кой е бил Плотон и какви са били "гърците". Има много сбъркани работи, но истината е една, че аз и ти сме им необходими като "дървета без корен", необходими сме им като потребители и статисти, които да ги величаят и да благоговеят пред културните им достижения. А пък на мен ми е напълно достатъчно само да знам, че векове наред френските крале са ги ръкополагали и заклевали пред българско евангелие, обковано със злато и посипано със скъпоценни камъни - наистина това ми стига и хич няма да питам кога и как това евангелие е стигнало там.

Браво БоЕВ!!! Не всеки ден се среща човек прочел и обмислил доста неща от историята!!! Как ме сърбят пръстите да понапиша още в допълнение към думите ти, но за сега само ....

Публикувано на: 22.12.06, 12:44
от Глас в пустиня
графинята написа:frisky lioness написа:
Ама чакай сега. Какво точно е "ориент" и носи ли тази дума нещо негативно в себе си...Питам аз, защото нали обичам арабска музика, та тя ориенталска ли е? Повечето от нашите чалгаджийски песни са всъщност откраднати сръбски
Ние не сме " ориент" , а циганската махла на Европа . Ориента са си точно арабите с тяхната си култура и майнетата / пищялките / , и азиатската част на Турция / щото другата уж европейска ама се тая /. Това което ти познаваш доста по- добре от мен и което няма нищо общо с чалгата и нашата балканска " култура" .
Не че пита мене , ама да ти кажа аз какво мисля по въпроса .
Най-голямото циганско преселение завършва в днешна Италия през 9-ти век. А пък други евронароди просто са си "внасяли" цигани, заради уменията им на ковачи. При нас идват доста по-късно - с османските нашествия.
А относно "ориента", някой беше казал: ориента започва там, където се пие боза и тоалетните миришат.
Публикувано на: 22.12.06, 12:48
от Амаранта
БоЕВ написа:
.........естесвено на нас ни се отнема правото да се наречем наследници на хората изработвали тези предмети, като ни се набива в главите, че сме дошли от азиатските степи(дори и сега в бивша югорепублика македония има хора които вярват, че с ме с дръпнати очи и монголоидни черти

). Ок, но с какво право италианците търсят идентичнос с римляни, с етруски? франсетата с галите? испанците с иберите? англичаните с друидите? гърците с "гърци", след като е било необходимо на англичани да ходят и да обясняват на гърците кой е бил Плотон и какви са били "гърците". Има много сбъркани работи, но истината е една, че аз и ти сме им необходими като "дървета без корен", необходими сме им като потребители и статисти, които да ги величаят и да благоговеят пред културните им достижения. А пък на мен ми е напълно достатъчно само да знам, че векове наред френските крале са ги ръкополагали и заклевали пред българско евангелие, обковано със злато и посипано със скъпоценни камъни - наистина това ми стига и хич няма да питам кога и как това евангелие е стигнало там.

Според мен проблемът е в това, че нашите корени са прекъснати, и едва от век и нещо търсим своята идентичност, при това с променлив успех.
И честно казано, няма никакво значение пред какво са се клели френските крале, след като там е запазена културната приемственост (поне отстрани изглежда така), а ние разполагаме само с някакви отломки.
И дори и това не е най-важното - важнен е настоящият момент, който хич не е повод за гордост. И как да цениш и величаеш миналото си, след като те е довело дотук?!
Публикувано на: 22.12.06, 13:00
от Глас в пустиня
ELBI написа:
Благодаря ти, за хубавете думи!
Публикувано на: 22.12.06, 13:03
от ELBI
Mila написа:БоЕВ написа:
.........естесвено на нас ни се отнема правото да се наречем наследници на хората изработвали тези предмети, като ни се набива в главите, че сме дошли от азиатските степи(дори и сега в бивша югорепублика македония има хора които вярват, че с ме с дръпнати очи и монголоидни черти

). Ок, но с какво право италианците търсят идентичнос с римляни, с етруски? франсетата с галите? испанците с иберите? англичаните с друидите? гърците с "гърци", след като е било необходимо на англичани да ходят и да обясняват на гърците кой е бил Плотон и какви са били "гърците". Има много сбъркани работи, но истината е една, че аз и ти сме им необходими като "дървета без корен", необходими сме им като потребители и статисти, които да ги величаят и да благоговеят пред културните им достижения. А пък на мен ми е напълно достатъчно само да знам, че векове наред френските крале са ги ръкополагали и заклевали пред българско евангелие, обковано със злато и посипано със скъпоценни камъни - наистина това ми стига и хич няма да питам кога и как това евангелие е стигнало там.

Според мен проблемът е в това, че нашите корени са прекъснати, и едва от век и нещо търсим своята идентичност, при това с променлив успех.
И честно казано, няма никакво значение пред какво са се клели френските крале, след като там е запазена културната приемственост (поне отстрани изглежда така), а ние разполагаме само с някакви отломки.
И дори и това не е най-важното - важнен е настоящият момент, който хич не е повод за гордост. И как да цениш и величаеш миналото си, след като те е довело дотук?!
Корените ни не са прекъсвани никога. Просто държавността е била прекъсната, но ... българският етнос се е развил и даже разширил за тези 500 г. Де факто българския етнос е почти унищожен в териториите на днешна Сърбия, Гърция и Румъния. Но това е друга тема.
Нашата културна приемственост се изразява в език, традиции и музика. Нямаме големи храмове или съкровища, но много от нациите (доста стари - даже по-стари от нашата) също нямат. Аз имам особено отношение към величаене или оричане на миналото и колко да се гордеем с него и прибягвам към знанията си по него само когато някой "чужд" почне да ми говори врели-некипели и да се "гордее" с нещо, дето или е спорно, или просто е смешно!!!
Такива ми ти работи
Публикувано на: 22.12.06, 13:20
от Глас в пустиня
Mila написа:
Според мен проблемът е в това, че нашите корени са прекъснати, и едва от век и нещо търсим своята идентичност, при това с променлив успех.
И честно казано, няма никакво значение пред какво са се клели френските крале, след като там е запазена културната приемственост (поне отстрани изглежда така), а ние разполагаме само с някакви отломки.
И дори и това не е най-важното - важнен е настоящият момент, който хич не е повод за гордост. И как да цениш и величаеш миналото си, след като те е довело дотук?!
Нещо не те разбрах!:shy:
Може би търсим идентичността там където не трябва, може би сме си такива, каквито сме. Културна приемственост - в какво? - в обезглавяването на кралски особи, в завоюването и варварската експлоатация на чужди народи?... Настоящият момент...а, тоя момент не е ли само прашинка от историческито време..."Повод за гордост" - ами да имам повод, защото само за три десетилетия(1878 - 1913г) България от дълбока и изостанала феотдална провинция се превръща във фактор на балканите. "Прусаци на балканите" е най-добрата оценка която един народ може да получи по онова време. А ако вземем и "великите открития" в основата на които стоят хора от "български произпход" и ги съпоставим на глава от населението, картинката става съвсем друга...
Публикувано на: 22.12.06, 15:13
от ELBI
БоЕВ написа:Mila написа:
Според мен проблемът е в това, че нашите корени са прекъснати, и едва от век и нещо търсим своята идентичност, при това с променлив успех.
И честно казано, няма никакво значение пред какво са се клели френските крале, след като там е запазена културната приемственост (поне отстрани изглежда така), а ние разполагаме само с някакви отломки.
И дори и това не е най-важното - важнен е настоящият момент, който хич не е повод за гордост. И как да цениш и величаеш миналото си, след като те е довело дотук?!
Нещо не те разбрах!:shy:
Може би търсим идентичността там където не трябва, може би сме си такива, каквито сме. Културна приемственост - в какво? - в обезглавяването на кралски особи, в завоюването и варварската експлоатация на чужди народи?... Настоящият момент...а, тоя момент не е ли само прашинка от историческито време..."Повод за гордост" - ами да имам повод, защото само за три десетилетия(1878 - 1913г) България от дълбока и изостанала феотдална провинция се превръща във фактор на балканите. "Прусаци на балканите" е най-добрата оценка която един народ може да получи по онова време. А ако вземем и "великите открития" в основата на които стоят хора от "български произпход" и ги съпоставим на глава от населението, картинката става съвсем друга...
Не бих цитирал точно това. Аз обичам да спомена думите на ам. президент, че България е "Япония на Европа" (или бе на Балканите, където другите страни се шматкосват независими, поради по-ранната руска и европейска намеса в техен интерес цели 40-50 години преди нас).
А ако вземеш в предвид и куп други, неизвестни за нас факти за българи... картината става още по-друга. И ако вземем да разгледаме логически и исторически (без квалификации и цитати от учебниците до 10 клас) историята на България ... и на другите страни (нарича се сравнителна история), хич не мога да открия причина за срам, от факта че съм българин!!!
Ама и това е друга тема.
Публикувано на: 22.12.06, 15:18
от annonymus
ELBI написа: И ако вземем да разгледаме логически и исторически (без квалификации и цитати от учебниците до 10 клас) историята на България ... и на другите страни (нарича се сравнителна история), хич не мога да открия причина за срам, от факта че съм българин!!!
Ама и това е друга тема.
Аз страшно се гордея с факта, че първи сме използвали самолетите за бомбандировки.
Например. И с няколкото опита за преименуване на турското и цигански малцинства (започнали ощ по царско време). И с навика си да рушим и отричаме близкото си минало и бясно да преглъщаме поредния си освободител. Прекрасни хора, как да не се гордееш...
Публикувано на: 22.12.06, 15:30
от Амаранта
ELBI написа:БоЕВ написа:
Нещо не те разбрах!:shy:
Може би търсим идентичността там където не трябва, може би сме си такива, каквито сме. Културна приемственост - в какво? - в обезглавяването на кралски особи, в завоюването и варварската експлоатация на чужди народи?... Настоящият момент...а, тоя момент не е ли само прашинка от историческито време..."Повод за гордост" - ами да имам повод, защото само за три десетилетия(1878 - 1913г) България от дълбока и изостанала феотдална провинция се превръща във фактор на балканите. "Прусаци на балканите" е най-добрата оценка която един народ може да получи по онова време. А ако вземем и "великите открития" в основата на които стоят хора от "български произпход" и ги съпоставим на глава от населението, картинката става съвсем друга...
Не бих цитирал точно това. Аз обичам да спомена думите на ам. президент, че България е "Япония на Европа" (или бе на Балканите, където другите страни се шматкосват независими, поради по-ранната руска и европейска намеса в техен интерес цели 40-50 години преди нас).
А ако вземеш в предвид и куп други, неизвестни за нас факти за българи... картината става още по-друга. И ако вземем да разгледаме логически и исторически (без квалификации и цитати от учебниците до 10 клас) историята на България ... и на другите страни (нарича се сравнителна история), хич не мога да открия причина за срам, от факта че съм българин!!!
Ама и това е друга тема.
Е, аз може би прекалено много се взирам в политико-мутренско-чалгарското настояще.
И цялата простотия, дето се излива от медиите. Сигурно всичко това си е съвсем в реда на нещата, а аз се вживявам прекалено много.
И макар че съвсем сериозно вярвам, че ни предстои невиждан подем, в момента има прекалено много неща, които ме дразнят.
Публикувано на: 22.12.06, 15:45
от ELBI
Mila написа:Е, аз може би прекалено много се взирам в политико-мутренско-чалгарското настояще.
И цялата простотия, дето се излива от медиите. Сигурно всичко това си е съвсем в реда на нещата, а аз се вживявам прекалено много.
И макар че съвсем сериозно вярвам, че ни предстои невиждан подем, в момента има прекалено много неща, които ме дразнят.
Аз също виждам "политико-мутренско-чалгарското настояще", но не контактувам с него, а с приятелите си. Като искам да си кажа нещо, пиша тук или на подобни форуми, където има интересни и готини хора.
Медии поглеждам само заради хората в къщи, които гледат телевизия и не щат да го изключват и ... подучувам и аз какво-що (нищо ново, нищо възпитано и интересно - баш новините ги разбирам от Фокус, Сенен и подобни за по 3-5 мин на ден).
Неща, които не мога да променя ... дразнят ме някак си, но не ги взимам навътре. Само ако можех да пратя по лагери за по 5 г. повечето водачи на МПС в страната ... ама знам, че не мога, та гледам само да осигурявам собствената си и на семейството безопасност.
Публикувано на: 22.12.06, 16:18
от Глас в пустиня
ELBI написа:
Ама и това е друга тема.
Прав си, друга е!
Това сравнение с "прусаците" го направих като оценка на индустриалното ни развитие. В периода м/у двете воини България изпреварва по качествени и количествени показатели Сърбия, Гърция, Румъния, а продукцията и е търсена и добре приета в Европа.
Публикувано на: 22.12.06, 16:25
от Piqndurnik
То сравнението с прусаците... зависи как се погледне. На някой пруски крал (не помня кой) му викали "фелдфебела"

Публикувано на: 22.12.06, 16:46
от Глас в пустиня
pocti_bezobidna написа:
Аз страшно се гордея с факта, че първи сме използвали самолетите за бомбандировки.
Например. И с няколкото опита за преименуване на турското и цигански малцинства (започнали ощ по царско време). И с навика си да рушим и отричаме близкото си минало и бясно да преглъщаме поредния си освободител. Прекрасни хора, как да не се гордееш...
Такава просто е била ситуацията, нещо като американското "бърз или мъртав", въпреки, че бомбандирането не е най-важното, "артилерийският вал" е много по интересно изобретение, изучавано и внедрявано във всяка уважаваща военното изкуство държава. Но това също не е достатъчно, лично мен ме възхищава факта, че когато българите са имали възможност да потопят турския кораб Тюргут рейс не са го направили*. Що се отнася до въздухоплаването, мисля, че е по-удачно повече хора да знаят за човека разработил двигателите или апарата за меко кацане върху лунната понръхност, а той е военен инженер работил на летището в Божурище и емигрирал около 9-то септемврийските събития. Относно "преименуването" предполагам, че се шегуваш. Защото ако ние сме правили само опити, то други държави са и го правят доста успешно дори и сега - Корсика, Каталуния, ИРА, движение за независима северна италия...а, тук на балканите можем да погледнем Сърбия, Македония, Северна Гърция, Румъния и унгарските малцинства...в сравнение с тях нашите "опити" са китка на чело - но не това е най-важното, за мен е по-важно, че в центъра на столицата в едно малко пространство са разположени и функционират символите на трите световни религии - катетдрален храм, синагога и джамия...другото са подробности, на колко места по света може да се види това в мирно съжителство без високи стени, бодлива тел и автомати?:blum:
-------------------------------
*Корабът е закотвен навътре в морето и с далекобойната си артилерия методично съсипва българските позиции и избива стотици българи. Командването изпраща хора до Варна, които демонтират торпеден апарат и го доставят на място, апарата е монтиран върху лодка и е подготвен за атака на другият ден, но в същото време е обявен края на воината и акцията остава нереализирана, а закотвения и неподвижен кораб е бил лесна и идеална цел.
Публикувано на: 22.12.06, 16:56
от Глас в пустиня
Mila написа:
Е, аз може би прекалено много се взирам в политико-мутренско-чалгарското настояще.
И цялата простотия, дето се излива от медиите. Сигурно всичко това си е съвсем в реда на нещата, а аз се вживявам прекалено много.
И макар че съвсем сериозно вярвам, че ни предстои невиждан подем, в момента има прекалено много неща, които ме дразнят.
Дразнещо е да! Просто сме осъдени да живеем в интересно време. Политико-мутренското е по-добре според мен, отколкото политико-олигархичното в Русия, първото е временно и се изкоренява лесно. Чалгата е явление/феномен който заема едно празно място м/у фолклора и "естрадата", силно се надявам, че с времето ще еволюира и ще стане що годе поносима.
Време, необходимо е време, утайката да потъне, а водата да се избистри.

Публикувано на: 22.12.06, 16:57
от Dark Angel
БоЕВ написа:
Време, необходимо е време, утайката да потъне, а водата да се избистри.

колко мислиш? 1, 2 поколения?
Публикувано на: 22.12.06, 17:00
от почти безобидна
БоЕВ написа: Относно "преименуването" предполагам, че се шегуваш. Защото ако ние сме правили само опити, то други държави са и го правят доста успешно дори и сега - Корсика, Каталуния, ИРА, движение за независима северна италия...а, тук на балканите можем да погледнем Сърбия, Македония, Северна Гърция, Румъния и унгарските малцинства...в сравнение с тях нашите "опити" са китка на чело -
Не се шегувам. И масови изселвания е имало, което на политически коректен език се по друг начин. И заслугите съвсем не са само на Партията-водителка.
БоЕВ написа: ... на колко места по света може да се види това в мирно съжителство без високи стени, бодлива тел и автомати?:blum:.
Сараево например. Сега градът си има отделна част - Сръбско Сараево. А да - и Скопие, разбира се. Повечко са джамиите там, ама мюсюлманите гледат да не ходят много-много оттатък Вардаро...
Всичко това е политика, а тя е мръсна работа. Не се срамувам, но и не смятам, че сме кой знае колко по-добри от всички останали.
Спасяването на евретие май е единственото събитие, което може да ми даде повод за гордост - то няма нищо общи с интересите на политически сили, моментни конюктури и други простотии.
Публикувано на: 22.12.06, 17:01
от Dark Angel
почти безобидна написа:.... Не се срамувам, но и не смятам, че сме кой знае колко по-добри от всички останали.

Публикувано на: 22.12.06, 17:04
от Piqndurnik
БоЕВ написа:... Чалгата е явление/феномен който заема едно празно място м/у фолклора и "естрадата", силно се надявам, че с времето ще еволюира и ще стане що годе поносима.

...
Моля се да си прав, но е малко вероятно. Писах преди, че и тук чалгата има аналог. И контингента е същия. Само ритъма е различен - на тукашния може да се марширува.
Публикувано на: 22.12.06, 17:06
от Kent
Аз пък ни са гордея, ни са срамувам...тва са абстрактни понятия...гордост, срам...че съм Българин, ха...мигар мо да бъда чист Финландец или Тувалу да речем.
Публикувано на: 22.12.06, 17:09
от Dark Angel
Piqndurnik написа:
Моля се да си прав, но е малко вероятно. Писах преди, че и тук чалгата има аналог. И контингента е същия. Само ритъма е различен - на тукашния може да се марширува.
ми то може да се каже, че има еволюция в чалгата
преди народа се напие в кръчмата и някой поръча "Зелено, зелено, мечтите ми са във зелено, чичко Паричко и тем подобни...... сега се пее за любов, сълзи, раздели - класика
любов и омраза, сълзи и изневяра, страсти и т.н. - все неща дето винаги са вълнували хората, но някак не беше културно по време на соца да мечтаеш да преспиш с колежката и да възпяваш гърдите и в ода. Възпяваха се заводските комини......
Публикувано на: 22.12.06, 17:16
от Piqndurnik
Dark написа:Piqndurnik написа:
Моля се да си прав, но е малко вероятно. Писах преди, че и тук чалгата има аналог. И контингента е същия. Само ритъма е различен - на тукашния може да се марширува.
ми то може да се каже, че има еволюция в чалгата
преди народа се напие в кръчмата и някой поръча "Зелено, зелено, мечтите ми са във зелено, чичко Паричко и тем подобни...... сега се пее за любов, сълзи, раздели - класика
любов и омраза, сълзи и изневяра, страсти и т.н. - все неща дето винаги са вълнували хората, но някак не беше културно по време на соца да мечтаеш да преспиш с колежката и да възпяваш гърдите и в ода. Възпяваха се заводските комини......
Може и да си права. Като се замисля, кънтри-то може да мине за еволюирала американска чалга... Ама може и да е случайност.
ПП Че какво им е лошото на гърдите на колежките

Публикувано на: 22.12.06, 17:22
от Dark Angel
Piqndurnik написа:
ПП Че какво им е лошото на гърдите на колежките

няма лошо, ма морала нявга е бил строг, социалистически - всичко тайно, на скрито, и с внимание - да не кажат нещо хората
Публикувано на: 22.12.06, 17:36
от Глас в пустиня
почти безобидна написа:
Сараево например. Сега градът си има отделна част - Сръбско Сараево. А да - и Скопие, разбира се. Повечко са джамиите там, ама мюсюлманите гледат да не ходят много-много оттатък Вардаро...
Всичко това е политика, а тя е мръсна работа. Не се срамувам, но и не смятам, че сме кой знае колко по-добри от всички останали.
Спасяването на евретие май е единственото събитие, което може да ми даде повод за гордост - то няма нищо общи с интересите на политически сили, моментни конюктури и други простотии.
Първо - в изброените от теб примери струва ми се липсва третият елемен - синагогата, а и едвали тия места могат да се нарекат оазис на мира и спокоиствието.
Второ - масови изселвания е имало и в двете посоки, по истор. сведения потокът насочен към България винаги е бил в по-тежко състояние. но това разбира се не бива да става оправдание и предтекст за бъдещи такива, насочени навън.
Трето - "политика" буквално означава "изкуството да се управлява дом" и за първи път тоя термин го употребява Платон.
Четвърто - до такива изказвания и примери прибягвам само когато някой вземе да ми казва "колко сме изостанали, прости и зле, а видите ли ги другите народи..." По презумция предполагам, че изказванията му/и се дължат на неинформираност, а, ако и след доводите и примерите които привеждам продължава да твърди същото, просто се убеждавам, че приказките му/и се дължат на ментални изкривявания и спирам.

Публикувано на: 22.12.06, 17:39
от Глас в пустиня
Dark написа:БоЕВ написа:
Време, необходимо е време, утайката да потъне, а водата да се избистри.

колко мислиш? 1, 2 поколения?
По силата на еволюционната теория най-малко три! Но личното ми мнение и надежда е, че членството ни в ЕС ще изиграе ролята на катализатор и процеса ще протече доста по бързо(за политико-мутренска обстановка):-)
Публикувано на: 22.12.06, 17:41
от Глас в пустиня
Piqndurnik написа:
Моля се да си прав, но е малко вероятно. Писах преди, че и тук чалгата има аналог. И контингента е същия. Само ритъма е различен - на тукашния може да се марширува.
Разни хора - разни идеали, бих доавил и "потребности".

Публикувано на: 22.12.06, 17:50
от Глас в пустиня
Piqndurnik написа:
Може и да си права. Като се замисля, кънтри-то може да мине за еволюирала американска чалга... Ама може и да е случайност.
ПП Че какво им е лошото на гърдите на колежките

Не, не е случайност! В едно предаване някакъв пич, живеещ в САЩ и признат за един от най-дорите кънтри изпълнители го каза в прав текст, кънтрито е американската чалга, само че в САЩ явно липсва такъв интелектуален елит(В.Найденов, Лили Иванова, Орлин Горанов, Г. Христов...) който да тръгне на кръстоносен поход с/у чалгата. Там хората са по-практични, просто създават нещо по-добро което да привлече "заблудените овци".
