Страница 7 от 11
Re: Аз пък
Публикувано на: 28.02.07, 10:52
от Ън
Kent написа:
А, имал грънци...мен по Виденовата криза ма хрантутеше народната армия... кеф менюто не беше разнообразно, но пък сигура и ракия си варихме от портокали и бирата от бомбетата крадяхме и курсант-ки забивахме в спеца:twisted:..с тва се асоциира Виденовата криза в мойто самосъзнание. По Виденово време се запознах с Жената, пък по Костово са зехме, по царско се роди Малчо...обичам политиката...
А аз леко изкарах първата кризата- 90-та година. Учех и бачках едновременно като сервитьор, та се справях...
Re: Аз пък
Публикувано на: 28.02.07, 10:53
от Kent
Хехехе. Рус аватар. Викингски. Честито!
За аватара - тва един прапрапрапрапрадедо по Мамина линия бре тва му е сканираната снимка от международния паспорт като ходил до Британията навремето с брадвичка под мишница и с голяма торба под другата:twisted:
Ти пак си бачкал квалифицирана работа, аз..."Докторе, ко са пулиш бе...я фърли ена торба цимент":twisted:...общ работник, пролетарий значит.
П.П. И по 200 ракия насила сяка вечер след работа:twisted:
Публикувано на: 28.02.07, 10:53
от Ън
frisky lioness написа:Semiramis написа:
хихихи...
искам и с Доктора и Ния ...
няма само ти да му организираш времето
И аз съм ЗА, ама оставям на теб ти да ги навиеш, че аз не успявам:(
Ми, ние отиваме в София на купон. Хайде с нас.
Re: Аз пък
Публикувано на: 28.02.07, 10:54
от Ън
Remmivs написа:
Но когато беше малката бебе работех и като дърводелец по едно време и като чирак в шлосерско ъ-ъ мазе.
Колега...

Аз съм бачкал като стругар.

Re: Аз пък
Публикувано на: 28.02.07, 10:59
от Remmivs
Kent написа:За аватара - тва един прапрапрапрапрадедо по Мамина линия бре тва му е сканираната снимка от международния паспорт като ходил до Британията навремето с брадвичка под мишница и с голяма торба под другата:twisted:
Ти пак си бачкал квалифицирана работа, аз..."Докторе, ко са пулиш бе...я фърли ена торба цимент":twisted:...общ работник, пролетарий значит.
П.П. И по 200 ракия насила сяка вечер след работа:twisted:
Ами квалифицирана. Боядисване, завиване на болтове и гайки, сглобяване на готова продукция, някоя и друга дупка (пардон отвор, дупки пробиваме всякакви), ламаринени плоскости - имам един белег оттогава на лявата ръка - пробивах три пласта наведнъж не знам дали се сещаш какви тангенциални напрежения се получават и как чупи свредлото тази захапка и счупеното свредло бам между палеца и безименния... Виждал си подобни неща сигурен съм.
И бира. Много бира и много пушене. И много работа. Но никога не ми е тежало. За дете нищо не ми тежи.
Публикувано на: 28.02.07, 11:30
от Green Light
БоЕВ написа:...
Само за протокола, ако не ме лъже паметта, Дарки беше нападната първа ...
В духа на клуб "Въдичарски отдих" това ми напомни на историята на чичото на господин Мълинър. Господин Мълинър, както знаят всички от клуб "Въдиарски отдих" през живота си не е изричал нито една лъжа, затова ако тука има грешка в име, дата или случка, вината е единствено на вашият покорен слуга. Така.
Господин Мълинър имал чичо, който се казвал Андрю и този Андрю Мълинър една вечер открил алкохола. Той направил това откритие под натиска на обстоятелсвата и по- точно под грубия, подкован ботуш на нещастната любов. Около пет минути след като любимата му споделила, че възнамерява да даде сърцето и ръката си на колониален полковник, който я спечелил с разкази за изкормени от него тигри и акули, господин Мълинър получил политически коректен съвет от пиколото на хотела и се намерил в "При свинята и златния рог". Надве- натри обяснил на бармана какъв му е случая и поискал съвет, какво би трябвало да употреби в синхрон с настроението си. Бармана, като учтив човек веднага му предложил да опита котейла "светкавична смърт", но седящят наблизо човек, който също бил съпричастен, дал съвета, че "светкавичната смърт" наистина пасва добре, но ако искаме да бъдем точ в точ, значи трябва да се почне с "Боздуган". Андрю Мълинър никога до този момент не бил опитвал алкохол и не можел да прецени достойнствата и недостатъците на изброените блага, но тъй като не искал да обиди никого поръчал един "Боздуган" и една "Светкавична смърт".
- Ще започна с "Боздуган"- казал той- защото така ме посъветвахте Вие, скъпи приятелю, а ще продължа със "Светкавичната смърт", защото имам безпрекословно доверие и на Вас, другарю мой!
Оказало се, че доверието му е оправдано и образа на любимата бил леко заслонен от фойерверките и победните викове на шотландската армия. Андрю Мълинър изчакал да затихнат и поръчал по още три от същото, понеже мразел да губи време щом веднъж е разбрал кое и как. След няма и час се покатерил на бара:
- Мили приятели, - казал той - никога не съм предполагал, че в живота си ще срещна такива мили хора и че те ще ми бъдат приятели. Искам да поканя всички вас веднага в родният си дом, където в избата на моят мил баща има достойно количество съставки за боздугани и светкавични смърти, за всичките ми мили приятели.
- Благодарим! - казали всички
- А на теб, най- мили мой приятелю, - казал той вече просълзен, на мъжа който му препоръчал "Боздугана"- искам да заявя, че можеш да останеш под моя покрив докато си жив и всичко мое, вече е и твое.
- Благодаря! - казал човека
- Моля?- не повярвал на ушите си чичо Мълинър- Какво каза?
- Казах "Благодаря!" - повторил човека.
Андрю Мълинър свалил сакото си и започнал да навива ръкави.
- Това- казал той- беше една недопустима обида! Вие всички, - продължил - бяхте свидетели как този човек тук, най- недопустимо ме обиди - и скочил.
След по- малко от минута се намерил седнал на мокрия тротор пред " При свинята и златния рог" и се чудел как и защо е там. После се сетил за приятелите си в заведението и за незаслужения начин по който се отнесли с него и горко си поплакал. След това историята продължава със страхотен махмурлук
Re: Аз пък
Публикувано на: 28.02.07, 13:18
от Глас в пустиня
Remmivs написа:pocti_bezobidna написа:Ами... Щом смяташ така,
не мислиш ли, че по-добре би било да и пратиш това на лично съобщение?
По-удачно е нЕкак си...
щото, ако мислиш, че някои има проблем би било хубаво с него да говориш най-напред.
Мислиш ли? Първо отговарям публично на публични призиви за затваряне на очите (за пореден път). Второ
няма толкова слепи хора тук, че да не са наясно с естеството на проблема.
И трето - правил съм го. Очевидно не помага. Това също вероятно няма да помогне. Прав е незнайни, че се иска работа и от двете страни. Но не мисля, че мълчанието е правилно в случая.
Опасявам се, че грешиш. Освен, ако не се имаш за безгрешен! Къде видя да "призовавам" за затваряне на очите? С израза:
...няма толкова слепи хора тук, че да не са наясно с естеството на проблема.
какво искаш да кажеш - че хората, склонни да оправдаят поведението на Дарки са слепи ли?
Айде стига, толерантността не е непремено затваряне на очи, а по-скоро разговор, нещо като фин филтър за елиминиране на шумовете които затрудняват комуникацията.
Публикувано на: 28.02.07, 13:33
от Remmivs
БоЕВ, тази тема стана тегава от обяснения и обяснения на обясненията, а според мен всичко е от ясно по-ясно, но понеже питаш ще ти отговоря:
Не се смятам за безгрешен. При това многократно съм го заявявал публично. Нека който може да ми навре в очите противното.
Не визирам теб конкретно като радетел и евангелист на затварянето на очите. Просто мисля, че Дарк изчерпа кредита си и е време да престанем само ние нея да я разбираме.
Не, казвам само и единствено, че всеки знае за какво става дума. Ти също, друже. Може би казвам на черното - черно и на бялото - бяло. Обаче това съм аз.
Публикувано на: 28.02.07, 13:39
от Глас в пустиня
Green Light написа:
В духа на клуб "Въдичарски отдих" това ми напомни на историята на чичото на господин Мълинър.
Хубава притча, бих казал дори и поучителна.

Но за подобни случки аз си имам доста по-кратка и актуална поговорка - "Всеки вижда треската в окото на другия, а не вижда гредата в собственото си око"
Не ме бива в аргументирането и адвокатстването, пък и нямам желание да го правя! Всеки конфликт си има предистория, която е доста назад във времето. С послеписа си исках да напомня за дните, когато въпросната дама беше подложена на унищожителен огън, и публично порицана, че темите които пуска са инфантилни и са достоини за детски лексикон. С това не казвам, че ти си го направил, но ти симпатизираш на човека който го направи, а по презумпцията - "...приятелите на мойте врагове, са и мой врягове...", моментално попадаш в графата на хората с особен статут, отношение, предрасъдъци и търсене на скрит подтекст в изказаните мнения.
Нямам представа защо пиша всичко това и то точно към теб, защото с поведението си показваш, че си много над тия неща...може би търся оправдание на собственото си поведение, от времето кагато лекомислено се излигавих в една нейна тема и така допринесох за нагнетяване на обстановката...
Публикувано на: 28.02.07, 13:49
от Kent
Бях си обещал тук да не се включвам, поне на сирьозно. Но сега заставам зад Боев...ъъъ сори.... до Боев:crying: И вмисля, че е моооооого преексонирано Реме ..... да твърдиш, че някой си има големи проблеми. Соре генносе, не мисля че е така, по скоро различни емоции, различен типаж от обща/честа извадка и кво...

шарено. И въобще аз лично мога да си създавам приятелства по нета, а врази не мога...нали трябва да му виждам очичките като ме ругае, че да го приемам на сериозно...иначе става като ощипана госпоица. Това е лично мнение, не съм синя каска....много съжалявам дори дето го пиша тва, рядко изпускам парата. Шме търпите кво:winkw:
П.П. Дори и ня го чета, че ше го трийна
Публикувано на: 28.02.07, 13:53
от Remmivs
Кент написа:Бях си обещал тук да не се включвам, поне на сирьозно. Но сега заставам зад Боев...ъъъ сори.... до Боев:crying: И вмисля, че е моооооого преексонирано Реме ..... да твърдиш, че някой си има големи проблеми. Соре генносе, не мисля че е така, по скоро различни емоции, различен типаж от обща/честа извадка и кво...

шарено. И въобще аз лично мога да си създавам приятелства по нета, а врази не мога...нали трябва да му виждам очичките като ме ругае, че да го приемам на сериозно...иначе става като ощипана госпоица. Това е лично мнение, не съм синя каска....много съжалявам дори дето го пиша тва, рядко изпускам парата. Шме търпите кво:winkw:
П.П. Дори и ня го чета, че ше го трийна
НП, друже. Всеки има право на мнение. Никога не съм бил против това. Дори напротив.
Но аз си стоя на моята позиция и тя е, че в лични нападки и откровена злоба може и да се изпусне човек веднъж, но когато това стане практика индивида има "избери ПК и приемливо понятие".
Публикувано на: 28.02.07, 14:15
от Kent
Но аз си стоя на моята позиция и тя е, че в лични нападки и откровена злоба може и да се изпусне човек веднъж, но когато това стане практика индивида има "избери ПК и приемливо понятие".[/quote]
верно, ама ний не сме се женили един за друг и не сме си обещавали ПК и приемливо понятийно изразяване а на Дарки някой и го натрапил че е странна и кво и е странното Момиче като Момиче, по рязка верно да не е запалила Райхстага или да е фръкнала с метла в стратосферата, секи с особенностите си ....мдааа...., по важно е според мен кви са хората наяве....щото в нета ... като театъра на сенките малко...може да риташ паднал, да щипеш по болежките и да ръчкаш там дето най-боли и кво...
П.П. Тва стана като аферата Драйфус май, мхм....
Публикувано на: 28.02.07, 14:19
от Remmivs
Кент написа:верно, ама ний не сме се женили един за друг и не сме си обещавали ПК и приемливо понятие, по важно е според мен кви са хората наяве....щото в нета ... като театъра на сенките малко...може да риташ паднал, да щипеш по болежките и да ръчкаш там дето най-боли и кво...
П.П. Тва стана като аферата Драйфус май, мхм....
Ами не съм съгласен. Аз не мисля, че човек трябва да е различен там и тук. За мен няма такова делене. Все пак говорим за общуване между хора. Това тук е толкова общуване колкото и онова там. Думите и тук и там са абстракция. Смисълът им и тук и там е един и същи. Според мен.
Даже не знам каква точно е тази афера.

Нещо свързано с повръщане ли е?

Публикувано на: 28.02.07, 14:20
от Semiramis
БоЕВ написа:Green Light написа:
В духа на клуб "Въдичарски отдих" това ми напомни на историята на чичото на господин Мълинър.
Хубава притча, бих казал дори и поучителна.

Но за подобни случки аз си имам доста по-кратка и актуална поговорка - "Всеки вижда треската в окото на другия, а не вижда гредата в собственото си око"
Не ме бива в аргументирането и адвокатстването, пък и нямам желание да го правя! Всеки конфликт си има предистория, която е доста назад във времето. С послеписа си исках да напомня за дните, когато въпросната дама беше подложена на унищожителен огън, и публично порицана, че темите които пуска са инфантилни и са достоини за детски лексикон. С това не казвам, че ти си го направил, но ти симпатизираш на човека който го направи, а по презумпцията - "...приятелите на мойте врагове, са и мой врягове...", моментално попадаш в графата на хората с особен статут, отношение, предрасъдъци и търсене на скрит подтекст в изказаните мнения.
Нямам представа защо пиша всичко това и то точно към теб, защото с поведението си показваш, че си много над тия неща...може би търся оправдание на собственото си поведение, от времето кагато лекомислено се излигавих в една нейна тема и така допринесох за нагнетяване на обстановката...
моите уважения, Боев, но помниш много избирателно
Не е било в твоята градинка сигурно
преди онази тема с "унищожителното" /тогава темата я пусна Дарк срещу някои, освен това/ та преди нея Дарк изля една кофа помия.
Не въври вече и защитата, че била страхотен човек "навън". Една лъжица помия разраля цяла каца с мед... поговорка беше май...
Приканвам само за коректност в припомнянията.
Публикувано на: 28.02.07, 14:27
от Kent
Даже не знам каква точно е тази афера.

Нещо свързано с повръщане ли е?

[/quote]
Думите само тук са абстракция, там в реала гат каеж нещо недомислено и може те удари мълния:twisted: Верно ли за Драйфус не знаеш...един капитан от френската армия, набеден за германски шпион и затворен и за малко не разстрелян /тва се касае за преди Първата световна/ ма после го оправдали...вънка имало вече движение на Драйфузарите, в негова защита и за някой други ценности...като го питаха журналягите гат излезе " Вий, драйфузар ли сте ?"...той контрапитал /човека в зандана бил се пак, няма инфо/ " "А, тва кво е?"
П.П. Повече по въпроса е писал Зола Емил, май:shy:
П.П. Аз не съм много различен там и тук, дали найш...но го допускам да има хора сякви

Публикувано на: 28.02.07, 14:30
от vyara
Хора, вземете се разберете лично с Дарки като се видите - ей на, сега нали парти ще има.
Така или иначе да пишете едни за други в трето лице ед.ч. не става. А и Дарки я няма, че да се защити.
Абе , тая Евровизия била много вредна,бе!
Публикувано на: 28.02.07, 14:37
от anhela
Добре ,че сме само едни скромни клубари, а не някои държавни глави, че току виж завърчат отлево и отдесно таквиз бомби,че няма да имаме време да се запознаем с действието им!
С две думи , Долу Евровизията! И точка

Публикувано на: 28.02.07, 15:21
от ELBI
Кент написа:Даже не знам каква точно е тази афера.

Нещо свързано с повръщане ли е?

Думите само тук са абстракция, там в реала гат каеж нещо недомислено и може те удари мълния:twisted: Верно ли за Драйфус не знаеш...един капитан от френската армия, набеден за германски шпион и затворен и за малко не разстрелян /тва се касае за преди Първата световна/ ма после го оправдали...вънка имало вече движение на Драйфузарите, в негова защита и за някой други ценности...като го питаха журналягите гат излезе " Вий, драйфузар ли сте ?"...той контрапитал /човека в зандана бил се пак, няма инфо/ " "А, тва кво е?"
П.П. Повече по въпроса е писал Зола Емил, май:shy:
П.П. Аз не съм много различен там и тук, дали найш...но го допускам да има хора сякви

[/quote]
Аферата Драйфус е наистина много известна в историята и няма абсолютно нищо общо с дискусията за толерантност, за разбиране на този и онзи и личните обиди и нападки. Както няма общо с това дали, до колко и как да се яха метлата. От Аферата остават като лозунг онези думи "Аз обвинявам..." (прав си Кенте - на Зола са), както след време в историята остават думите на М.Л.Кинг - "Аз имам блян" (това е най-добрия превод за мен, макар и основното значение на думата да е "сън")... Ала аферата Драйфус е пример за смела гражданска позиция, за честен и открит интелектуален/журналистически подход срещу политици, корупция и несправедливост.
Помня как баба ми често споменаваше за Зола и неговото "Аз обвинявам" и ... бях позабравил почти всичко, но преди време четох някаква статия и уж си поприпомних ... ала в момента пак съм забравил подробности.
Публикувано на: 28.02.07, 15:32
от Пипилота Шантиклер
много гадна тема стана
но нарочат ли някой за нещо, то в нета е безвъзвратно
в живота имаш повече възможности да реагираш
разни "психолози" нагълтани до козирката с популярни американски книжки вече са те квалифицирали
кой възпитан - кой не, кой параноик, кой с незнам какви отклонения
и като размахнат етикетчетата по два-три сайта върви доказвай че нямаш сестра
например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него
но то не е и нужно, след като са чели жена му под различни никове виртуално:winkw:
пък и важно е кой подхваща играта, наистина, да е от наште, да е влиятелен
мълчаливото одобрение се усеща от глутницата на мига и следва нападение
п.п ситуацията с Дарки е аналогична
Публикувано на: 28.02.07, 17:48
от ELBI
Пипилота Шантиклер написа:много гадна тема стана
но нарочат ли някой за нещо, то в нета е безвъзвратно
в живота имаш повече възможности да реагираш
Ади де... Изпущихме генезиса (те много такива бяха) и сега - всички са калпазани.
Има една поговорка - кой каквото сам си направи, никой не може да му го направи.
И още нещо - псолютно съм убеден, че човек тук, на форума може да се защити много по-добре (освен ако няма време и влиза ужасно рядко и пропуска повечето коментари/съществени неща) отколкото в живота (говорим за реала, щото това тук е също вид живот - определено не е небитие).
Не мисля, че някой някого е нарочил. По делата (в случая - по думите) се "съди". А случаи, в които имаше ощипани и уж нарочени - много - то не бе Гецата, не бе Зеления, не бе кой ли не. И все се забравяше кой пуска първа кръв (имаше такъв филм - нашето герой кротък, тих, ала як ... но му пуснаха първа кръв и ... съжаляваха) и кой се хвърля в дразги, лепи етикети (различно от изказване на мнение/вкус - всъщност по това бе тази тема).
В края на краищата си е все тая - всеки си пише и си има право на мнение. Пък и ... по мненията ще ги познаеш

Публикувано на: 28.02.07, 18:45
от snowprincess
Пипилота Шантиклер написа:много гадна тема стана
но нарочат ли някой за нещо, то в нета е безвъзвратно
в живота имаш повече възможности да реагираш
разни "психолози" нагълтани до козирката с популярни американски книжки вече са те квалифицирали
кой възпитан - кой не, кой параноик, кой с незнам какви отклонения
и като размахнат етикетчетата по два-три сайта върви доказвай че нямаш сестра
например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него
но то не е и нужно, след като са чели жена му под различни никове виртуално:winkw:
пък и важно е кой подхваща играта, наистина, да е от наште, да е влиятелен
мълчаливото одобрение се усеща от глутницата на мига и следва нападение
п.п ситуацията с Дарки е аналогична
"например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него"
интересно кой е коментирал и обиждал мъжа/жената на някой от клубарите?
верно, че стана гадна тема и то заради една песен
жалко
Публикувано на: 28.02.07, 19:33
от Мнемозина
vyara написа:Хора, вземете се разберете лично с Дарки като се видите - ей на, сега нали парти ще има.
Така или иначе да пишете едни за други в трето лице ед.ч. не става. А и Дарки я няма, че да се защити.
Според мен това не е решение, защото става дума за тукашни ситуации, в които участват (или са участвали, или биха могли да участват) хора, които не ходят по сбирки, не познават лично никого от останалите и т.н.
Тукашните конфликти би трябвало да се разрешават тук.
Иначе се получава двоен стандарт: едни пишещи, които се познават помежду си, и други пишещи, които не познават останалите.
Публикувано на: 28.02.07, 20:55
от Мнемозина
Кент написа:
верно, ама ний не сме се женили един за друг и не сме си обещавали ПК и приемливо понятийно изразяване а на Дарки някой и го натрапил че е странна и кво и е странното Момиче като Момиче, по рязка верно да не е запалила Райхстага или да е фръкнала с метла в стратосферата, секи с особенностите си ....мдааа...., по важно е според мен кви са хората наяве....щото в нета ... като театъра на сенките малко...може да риташ паднал, да щипеш по болежките и да ръчкаш там дето най-боли и кво...
П.П. Тва стана като аферата Драйфус май, мхм....
Ами аз не я познавам Дарки и не съм длъжна да я познавам, както и когото и да било друг от вас, за да си пишем тук.
Съдя за това, което става, по това, което чета.
И би трябвало и аз да имам право да кажа, че не ми е приятно някой (който и да е той) да бъде нападан по този начин само заради това, че преди две години е подразнил някого с нещо или е подозиран в желание умишлено да го засегне. Защото са били нападани и хора, за които пък съм сигурна, че не са искали да засегнат внезапно избухналата уязвена.
Би трябвало да имам право и да напиша своето мнение по едно такова поведение - защото нали сме радетели за различните мнения и виждания по всякакви въпроси.
Публикувано на: 28.02.07, 22:04
от Kent
Би трябвало да имам право и да напиша своето мнение по едно такова поведение - защото нали сме радетели за различните мнения и виждания по всякакви въпроси.[/quote]
Ами мнение като мнение, то и аз за тва говоря, за това пиша.... съжелявам че бръкнах, ама вече няма как....на мен пък ми е интересно да се срещам с Клубари чат-пат, да се запознавам, еми кво...обогатяваме си взаимно мирогледа, говорим си, може и се скараме за малко, голям прас...не ми харесаха оловните определения тук преди за Дарки просто и го казвам.Това е:-)
Публикувано на: 28.02.07, 22:12
от Мнемозина
Мнемозина написа:Би трябвало да имам право и да напиша своето мнение по едно такова поведение - защото нали сме радетели за различните мнения и виждания по всякакви въпроси.
Кент написа:Ами мнение като мнение, то и аз за тва говоря, за това пиша.... съжелявам че бръкнах, ама вече няма как....на мен пък ми е интересно да се срещам с Клубари чат-пат, да се запознавам, еми кво...обогатяваме си взаимно мирогледа, говорим си, може и се скараме за малко, голям прас...не ми харесаха оловните определения тук преди за Дарки просто и го казвам.Това е:-)
Точно тази част не беше към тебе, а така - изобщо.
Пък и цялото ми мнение е така, просто се закачих към твоето.
Не казвам, че никой с никого не трябва да се среща, напротив. Просто личните познанства не би трябвало да определят някакви отношения тук. За това ми беше думата.
Публикувано на: 28.02.07, 22:25
от Kent
Точно тази част не беше към тебе, а така - изобщо.
Пък и цялото ми мнение е така, просто се закачих към твоето.
Не казвам, че никой с никого не трябва да се среща, напротив. Просто личните познанства не би трябвало да определят някакви отношения тук. За това ми беше думата.[/quote]

букетче малко:-)
Публикувано на: 28.02.07, 22:32
от Мнемозина
Кент написа:

букетче малко:-)

Публикувано на: 28.02.07, 23:47
от Глас в пустиня
Semiramis написа:
моите уважения, Боев, но помниш много избирателно
Възможно е.
Публикувано на: 28.02.07, 23:48
от Глас в пустиня
Remmivs написа:БоЕВ, тази тема стана тегава от обяснения и обяснения на обясненията,...
Да, даста тегава.
Публикувано на: 01.03.07, 08:58
от Пипилота Шантиклер
snowprincess написа:Пипилота Шантиклер написа:
"например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него"
интересно кой е коментирал и обиждал мъжа/жената на някой от клубарите?
верно, че стана гадна тема и то заради една песен
жалко
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... c&start=40
това ти го поствам само за да не съм голословна
минали работи не ми се ровят, днес е хубав ден:-)
наздраве на всичси

Публикувано на: 01.03.07, 10:36
от snowprincess
Пипилота Шантиклер написа:snowprincess написа:Пипилота Шантиклер написа:
"например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него"
интересно кой е коментирал и обиждал мъжа/жената на някой от клубарите?
верно, че стана гадна тема и то заради една песен
жалко
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... c&start=40
това ти го поствам само за да не съм голословна
минали работи не ми се ровят, днес е хубав ден:-)
наздраве на всичси

последно отговарям
предполагам имаш предвид това
"кинеложката комисия за моите кучета съм аз
и това че съм сбъркала като съм оценявала като помиярите ме изпохапят вината си е моя
но да заръфат най-добрия ми другар ми идва в повече - дим от двуцевката,звук и душевното ми равновесие се възстановява"
ти познаваш ли мъжа и? защото този постинг е твой
МнениеПуснато на: 11.02.07, 17:40
Пипилота Шантиклер написа:
значи една грешка веднага ти открих!
златокоска е на 03.09. - дъщеря й е на 08.07.Laughting
а бре странниче странноROTFL
златокоска е вече с рижи коси и във франция се задоми....за мосю николас майCool
може да е било шега от твоя страна (не знам как го е възприела златокоска), но аз не помня да съм виждала/чела някой да коментира семейството на друг клубар, с изключение Дарки, която спомена жената на Грийн
да спрем вече в тази тема
мисля, че във всеки има по нещо добро
днес наистина е хубав ден
честита баба марта
Публикувано на: 01.03.07, 10:43
от Пипилота Шантиклер
snowprincess написа:Пипилота Шантиклер написа:snowprincess написа:Пипилота Шантиклер написа:
"например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него"
интересно кой е коментирал и обиждал мъжа/жената на някой от клубарите?
верно, че стана гадна тема и то заради една песен
жалко
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... c&start=40
това ти го поствам само за да не съм голословна
минали работи не ми се ровят, днес е хубав ден:-)
наздраве на всичси

последно отговарям
предполагам имаш предвид това
"кинеложката комисия за моите кучета съм аз
и това че съм сбъркала като съм оценявала като помиярите ме изпохапят вината си е моя
но да заръфат най-добрия ми другар ми идва в повече - дим от двуцевката,звук и душевното ми равновесие се възстановява"
ти познаваш ли мъжа и? защото този постинг е твой
МнениеПуснато на: 11.02.07, 17:40
Пипилота Шантиклер написа:
значи една грешка веднага ти открих!
златокоска е на 03.09. - дъщеря й е на 08.07.Laughting
а бре странниче странноROTFL
златокоска е вече с рижи коси и във франция се задоми....за мосю николас майCool
може да е било шега от твоя страна (не знам как го е възприела златокоска), но аз не помня да съм виждала/чела някой да коментира семейството на друг клубар, с изключение Дарки, която спомена жената на Грийн
да спрем вече в тази тема
мисля, че във всеки има по нещо добро
днес наистина е хубав ден
честита баба марта
цитатите ти са некоректно подбрани май френд, но ако ти е приятно да се правиш на три и половина, моля, наистина ми е все тая:-)
а златокосата я познавам като себе си
Публикувано на: 01.03.07, 10:45
от Ън
Пипилота Шантиклер написа:snowprincess написа:Пипилота Шантиклер написа:snowprincess написа:Пипилота Шантиклер написа:
"например можеш да идеш на нетска сбирка, а после да коментират и обиждат мъжа ти хора, които не са разменили и две думи с него"
интересно кой е коментирал и обиждал мъжа/жената на някой от клубарите?
верно, че стана гадна тема и то заради една песен
жалко
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... c&start=40
това ти го поствам само за да не съм голословна
минали работи не ми се ровят, днес е хубав ден:-)
наздраве на всичси

последно отговарям
предполагам имаш предвид това
"кинеложката комисия за моите кучета съм аз
и това че съм сбъркала като съм оценявала като помиярите ме изпохапят вината си е моя
но да заръфат най-добрия ми другар ми идва в повече - дим от двуцевката,звук и душевното ми равновесие се възстановява"
ти познаваш ли мъжа и? защото този постинг е твой
МнениеПуснато на: 11.02.07, 17:40
Пипилота Шантиклер написа:
значи една грешка веднага ти открих!
златокоска е на 03.09. - дъщеря й е на 08.07.Laughting
а бре странниче странноROTFL
златокоска е вече с рижи коси и във франция се задоми....за мосю николас майCool
може да е било шега от твоя страна (не знам как го е възприела златокоска), но аз не помня да съм виждала/чела някой да коментира семейството на друг клубар, с изключение Дарки, която спомена жената на Грийн
да спрем вече в тази тема
мисля, че във всеки има по нещо добро
днес наистина е хубав ден
честита баба марта
цитатите ти са некоректно подбрани май френд, но ако ти е приятно да се правиш на три и половина, моля, наистина ми е все тая:-)
а златокосата я познавам като себе си
Или ти си златокоска. Мистерии...
Публикувано на: 01.03.07, 10:51
от vyara
Нищо не разбрах, а пусто любопитство....
На пръв поглед изглежда, че Златокоска се е превърнала в Пипилота Шантиклер, обаче на втори - те много различни, бе.
Уффф, ако ше казвате, казвайте кой кой е, че изпаднах в умишление

Публикувано на: 01.03.07, 10:52
от Ън
vyara написа:Нищо не разбрах, а пусто любопитство....
На пръв поглед изглежда, че Златокоска се е превърнала в Пипилота Шантиклер, обаче на втори - те много различни, бе.
Уффф, ако ше казвате, казвайте кой кой е, че изпаднах в умишление

По какво са различни? По ник и аватар, ли?

Публикувано на: 01.03.07, 10:53
от Пипилота Шантиклер
vyara написа:Нищо не разбрах, а пусто любопитство....
На пръв поглед изглежда, че Златокоска се е превърнала в Пипилота Шантиклер, обаче на втори - те много различни, бе.
Уффф, ако ше казвате, казвайте кой кой е, че изпаднах в умишление

няма пък да казваме! това е поверителна информация:blum:
Публикувано на: 01.03.07, 10:54
от vyara
[unknown] написа:vyara написа:Нищо не разбрах, а пусто любопитство....
На пръв поглед изглежда, че Златокоска се е превърнала в Пипилота Шантиклер, обаче на втори - те много различни, бе.
Уффф, ако ше казвате, казвайте кой кой е, че изпаднах в умишление

По какво са различни? По ник и аватар, ли?

По темперамент, бре, по характер. Само моля те не ме карай да изпадам в психологически анализи

Публикувано на: 01.03.07, 10:55
от snowprincess
не се правя на три и половина
това показва как един пише едно, а друг разбира друго
сори!
спирам.
мир?
Публикувано на: 01.03.07, 10:56
от vyara
Пипилота Шантиклер написа:vyara написа:Нищо не разбрах, а пусто любопитство....
На пръв поглед изглежда, че Златокоска се е превърнала в Пипилота Шантиклер, обаче на втори - те много различни, бе.
Уффф, ако ше казвате, казвайте кой кой е, че изпаднах в умишление

няма пък да казваме! това е поверителна информация:blum:
Щом е поверителна, значи може да ми я повериш... на мен. Знайш ли как съм любопитна. Те и другите са, ама не си признават. Само аз си признавам, значи на мен трябва да я повериш.


Публикувано на: 01.03.07, 11:00
от Ън
vyara написа:Пипилота Шантиклер написа:vyara написа:Нищо не разбрах, а пусто любопитство....
На пръв поглед изглежда, че Златокоска се е превърнала в Пипилота Шантиклер, обаче на втори - те много различни, бе.
Уффф, ако ше казвате, казвайте кой кой е, че изпаднах в умишление

няма пък да казваме! това е поверителна информация:blum:
Щом е поверителна, значи може да ми я повериш... на мен. Знайш ли как съм любопитна. Те и другите са, ама не си признават. Само аз си признавам, значи на мен трябва да я повериш.


Разузнаване в действие 