3o4o.net

wishes написа:
Много бачкаме, много
Няма време за писане, но за четене поостава малко...

Stranniche написа:

графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат? То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва? Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?

Знаеш ли колко неувереност в себе си развиват деца, които не са получили достатъчното внимание от родителите си, които са се чувствали "на втори план" в живота на МАЙКИТЕ СИ? Странно е, но децата винят себе си за това, често растат със съзнанието, че не заслужават да бъдат обичани, имат по-ниско самочувствие от другите, а когато порастнат, имат проблем в своите връзки, в общуването на много нива, в изразяването на собствените си желания - а това избива на всевъзможни посоки...

Gaspode написа:

Stranniche написа:

Gaspode написа:
Знаете ли какво наблюдавам все по-често? В ръководства за потребители, писани в или за "еманципираните" държави (немция, примерно) потребителя вече навсякъде е ТЯ... Това е започнало преди няколко години, когато с цел изравняване и т.н. и за да се избегне накърняването на н`ам кво си, жените са си издействали навсякъде, където не е изрично определено какъв е пола на лицето, да се използвя той/тя в текста. Представете си колко е четлив текст от типа на "За да направи това, потребителят/потребителката трябва да натисне бутон Х, с което той/тя извършва нещо си или нещо си друго. В следващата стъпка той/тя трябва да използва функция ХХХ за на види резултата от неговата/нейната работа." Приятно, нали? И понеже жените протестират, а мъжете не, се стига до там, че навсякъде вече се ползва само "тя" в текста... Това какво е?
В немция вече когато говориш за двама мъже казваш "двамата решиха". Когато се появи една жена при тях става вече не "тримата решиха" а "трите решиха". Официално, до колкото знам...
Австрийците пък си променят химна, щото се пеело за синове и за отечество, а не за дъщери...
Лудница

И в английския за известно време имаше вариант he/she вместо he, после се мина на само she - същата нелепица, за която говориш в немския, но напоследък се говири за they, them , their, themselves - когато не е уточнен полът на съответното 1 лице. Например: "Ако пациентът е в съзнание, то те самите могат да упражнят тяхната воля и да се откаже от предлаганото им лечение. " И този стил става задължителен за научната и всякаква литература.

Е добре де, не е ли тъпотия това?

Stranniche написа:
Височайша тъпотия!
Чудя се още какво ли ще измислят феминистите... Може да забранят отделните тоалетни за М и Ж - за да няма разделение и дискриминация... Тоалетни за he/she , а после само за she... Олеле... страшничко ми става...

Dark написа: тъй тъй, и събирате за ноемврийски есенно/зимен пазар нали

Stranniche написа:


Височайша тъпотия!
Чудя се още какво ли ще измислят феминистите... Може да забранят отделните тоалетни за М и Ж - за да няма разделение и дискриминация... Тоалетни за he/she , а после само за she... Олеле... страшничко ми става...

ELBI написа: Пич, навремето наистина обсъждахме живота, правдата, дълга, честта, любовта, изневярата... :)

Gaspode написа:........

Ето още малко по темата :D

frisky lioness Пуснато на: 29.10.06, 17:06 Заглавие: Re: Превърнали сме се

--------------------------------------------------------------------------------

ELBI написа:

Пич, навремето наистина обсъждахме живота, правдата, дълга, честта, любовта, изневярата...



А не мислиш ли, че това понякога може да омръзва, да е прекалено сложно, за и без това не лекото ни ежедневие?!

Anonymous написа: А, то не е толкова сложно, проблемът е, че практиката обикновено опровергава и най-блесящите теории.
То затуй и епитета "дървена" към тоз вид философия. Аре - наздраве, пък като се регна, ще пием пак.:)

Anonymous написа:

Stranniche написа:

графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат? То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва? Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?

Знаеш ли колко неувереност в себе си развиват деца, които не са получили достатъчното внимание от родителите си, които са се чувствали "на втори план" в живота на МАЙКИТЕ СИ? Странно е, но децата винят себе си за това, често растат със съзнанието, че не заслужават да бъдат обичани, имат по-ниско самочувствие от другите, а когато порастнат, имат проблем в своите връзки, в общуването на много нива, в изразяването на собствените си желания - а това избива на всевъзможни посоки...

Това винаги може да се случи и зависи от отношението към детето,а не от заетоста на майката/бащата.

Stranniche написа:

Anonymous написа:

Stranniche написа:

графинята написа: Две мнения няма че жените са за да раждат децата,ама защо и да ги отглеждат? То си има професия за тази цел-детегледачка.Варианта ти да си родиш децата,а друг да се грижи за тях -не ти ли харесва? Като имаш свободното време да се занимаваш с тях както намериш за добре?

Знаеш ли колко неувереност в себе си развиват деца, които не са получили достатъчното внимание от родителите си, които са се чувствали "на втори план" в живота на МАЙКИТЕ СИ? Странно е, но децата винят себе си за това, често растат със съзнанието, че не заслужават да бъдат обичани, имат по-ниско самочувствие от другите, а когато порастнат, имат проблем в своите връзки, в общуването на много нива, в изразяването на собствените си желания - а това избива на всевъзможни посоки...

Това винаги може да се случи и зависи от отношението към детето,а не от заетоста на майката/бащата.

Разбрира се. В случая визирах отношението...

Изразих се съвсем схематично. Нещата са много по-сложни, но не им е тук мястото. :)

Gaspode написа:...Обаче като се позамислиш.... имат си и предимства общите тоалетни - ще има още едно място за установяване на социален контакт :)...

Piqndurnik написа:

Gaspode написа:...Обаче като се позамислиш.... имат си и предимства общите тоалетни - ще има още едно място за установяване на социален контакт :)...

Обаче аз опашка пред мъжката тоалетна само на Октоберфвест съм виждал

Piqndurnik написа: Обаче аз опашка пред мъжката тоалетна само на Октоберфвест съм виждал

4avdar4e написа: Както знаем за мъжете целият свят е тоалетна

4avdar4e написа: Както знаем за мъжете целият свят е тоалетна

Gaspode написа:

Green Light написа: И мене ме дразни феминизма, и аз изчетох натагадък. Ама приликите ни свършват дотук и дет се вика -не си прав, Пешо! Даже не съм чел толко натагадък, колкото гледах с кой да е заям, с кой, с кой и кой да вида - Гаспода. Той ше ми вика на мене "не си прав!" преди време. Ела ми сега. Били различни тва онова. Тцъ! Не си прав, ама ти.
Аз мисля, че това за разликите го използваме за по- лесно и лицеприятно приключване на разговор, когато ни изнася, или започване на разговор, ако пък това ни изнася. В какво сме различни? В ревността? В работоспособността? В отношението към децата? Към къщата? Аре, бе!- една(средностатистическа хаха) жена точно толкова се кефи да е слугиня в кухнята, колкото и мъжът. Обича комара колкото него, F1 колкото него, ските, пиянските компании и порното със садо-мазо и всичко изобретено на белия (и черен) свят точно толкова колкото и средностатиския мъж. Сигурен съм че сме точно 50 на 50. Има предразположение към определени болести, и определени аксиоми в бракоразводното законодателство заради анатомията. Е тва ни е разликата.

Като си рекъл да се ядем, дай да захапя и аз :)

Бях намислил да го пусна в отделна тема, че тази много се разду вече. Но и така става...

Мъжете и жените СА различни. От това не се отмятам. И смятам, че това е правилно. Да сме различни, имам пердвид. Не трябва насилствено да се премахват разликите ни. Това води само до спор подобен на този за яйцето и кокошката - джентълмените ли изчезнаха, щото няма дами, или дамите ги няма, щото изчезнаха джентълмените? Ми как да си джентълмен към някво фойнствено подобие на жена, което иска непременно да ти покаже, че е повече от теб? На млади години, когато бях все още възпитан, ме бяха учили да подавам ръка на жена след като се смъкна от трамвая... и знаеш ли как ми се фръцна една... до днес я помня... и не подавам ръка освен ако не знам как би реагирала жената. Пък това е един елементарен жест на внимание... Ама не, покровителствен бил, кво съм искал да демонстрирам - че не може да се оправя сама ли... и т.н.

Green Light написа: В какво сме различни? В ревността? В работоспособността? В отношението към децата? Към къщата? Аре, бе!

Ми да, различни сме. Във всички тези работи... и в куп други. И в същото време си приличаме. И двамата с жена ми обичаме децата си... по различен начин. При вас не е ли така?
И двамата с жена ми сме работоспособни... по различно време и за различни неща... При вас не е ли така?
Отношението към къщата - различно е... но ни събира и се чувставе тук у дома си и двамата.

По същия начин са различни и расите и народите и т.н. Ти японците не ги ли смяташ за различни? А?
За съжаление с тази глобализация тези разлики все повече изчезват.
Както и междуполовите, явно. Вървим кък унисекс свят. А на мен това не ми харесва. Разликите са хубави. Разликите са важни. Иначе ставаме сива еднородна маса...

А войнстващият феминизъм не ми харесва, защото е "На всяка цена". И никой (по-скоро никоЯ) не се замисля какво губи като спечели равенство... Да не говорим, че те не са съгласни на равенство... те искат непременно да докажат, че са по-добри от мъжете... отново на всяка цена...
Знаете ли какво наблюдавам все по-често? В ръководства за потребители, писани в или за "еманципираните" държави (немция, примерно) потребителя вече навсякъде е ТЯ... Това е започнало преди няколко години, когато с цел изравняване и т.н. и за да се избегне накърняването на н`ам кво си, жените са си издействали навсякъде, където не е изрично определено какъв е пола на лицето, да се използвя той/тя в текста. Представете си колко е четлив текст от типа на "За да направи това, потребителят/потребителката трябва да натисне бутон Х, с което той/тя извършва нещо си или нещо си друго. В следващата стъпка той/тя трябва да използва функция ХХХ за на види резултата от неговата/нейната работа." Приятно, нали? И понеже жените протестират, а мъжете не, се стига до там, че навсякъде вече се ползва само "тя" в текста... Това какво е?
В немция вече когато говориш за двама мъже казваш "двамата решиха". Когато се появи една жена при тях става вече не "тримата решиха" а "трите решиха". Официално, до колкото знам...
Австрийците пък си променят химна, щото се пеело за синове и за отечество, а не за дъщери...
Лудница

От друга страна не съм съгласен, че туй прословуто АКО на Киплинг е писано за мъже. Не бях го чел до сега, или не ми е направило вчепетление като съм го чел преди. Т.е. то може и да е писано за мъже, щото тогава такова е било времето... но сега може съвсем спокойно да се приложи и към двата пола. Прочетох оригинала... прочетох го пак... и някои от преводите тоже... ми не виждам нищо, което не може да се приложе и за мъжете и за жените. Може би единствено случаите, когато едно и също нещо се прилага за различните полове ще са различни. Защото ние сме различни. Но какво от това?

Мислех да направя едва ли не разбор на стихотворението ред по ред. Но се отказах. Първо защото отдавна мина ученическото време, когато трябваше да измислям какво е искал да каже лирическият герой... пък и това винаги съм го мразел и съм си навличал бели на главата с мненията си...
Второ защото колкото повече го чета толкова повече ми се струва едно и неделимо цялото стихотворение. Явно съм го пропуснал навремето. Чудесно е написано.

ПП. Малей, улял съм се :D
Лягам си, че не се знае кви глупости ще наприказвам още... :D

Green Light написа: Или аз мисля, по- ангро (демек съм по- умен от тебе) или пък не се разбираме. Гледай сега: Има си тема феминизъм. Има тема домашно насилие, има тема за разликите между СДС и БСП, между цесекари и левскари(само Славия!), за разликите между расите, както и за разликите между мъжете и жените. Аз говоря за последното. И твърдя че няма. Ние с Бейби сме по различен начин работоспособни, но по различен начин сме работоспособни и ние с тебе. С Бейби обичаме децата си всеки по своему, обаче и моите приятели обичат отрочетата си пак по техен си начин. Няма двама еднакви мъже, две еднакви жени и няма мъж да прилича на жена. Всички сме различни човешки същества. Обаче някакви отличими разлики в мисленето, чувствата и способностите на мъжете и жените като групи, няма. За по- ясно разбиране, да приемем че става въпрос за миналите времена. ЕкатеринаII може да гледа с умиление и разбиране на Хенри IV (той ли беше с многото жени коя обесена, коя обезглавена), Лейди Макбет ще го схруска Железния крал Филип на закуска а Щирлиц диша прахта на Мата Хари. И феминизма, и еманципацията нямат нищо общо. Temporesa е бил различен, макар moresa да си е същия

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

Gaspode написа:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

А защо?

Gaspode написа:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

А защо?

Anonymous написа:

Gaspode написа:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

А защо?

Само да попитам... - а тези натрупани, като актив точки, как и в какво ще се превръщат?:lol:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

vyara написа:

Gaspode написа:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

А защо?

Малко подценяваш жените. Не са войнстващи феминистки. Може и да има разни откачалки, не жените като цяло не гледат да се докажат на всяка цена.

И аз като Грийна първо гледам на хората като на човешки същества, по-така, ангро, както казва той. У нас (мъже и жени) има от всичко (и мъжко и женско начало) и е въпрос на условия, възпитание, обстоятелства кое и как ще се прояви. Щом някой е някакъв, той си има причини да бъде.
Не се кахъри за точките:P ти имаш голям актив в тефтеря.

Gaspode написа:

Green Light написа: Или аз мисля, по- ангро (демек съм по- умен от тебе) или пък не се разбираме. Гледай сега: Има си тема феминизъм. Има тема домашно насилие, има тема за разликите между СДС и БСП, между цесекари и левскари(само Славия!), за разликите между расите, както и за разликите между мъжете и жените. Аз говоря за последното. И твърдя че няма. Ние с Бейби сме по различен начин работоспособни, но по различен начин сме работоспособни и ние с тебе. С Бейби обичаме децата си всеки по своему, обаче и моите приятели обичат отрочетата си пак по техен си начин. Няма двама еднакви мъже, две еднакви жени и няма мъж да прилича на жена. Всички сме различни човешки същества. Обаче някакви отличими разлики в мисленето, чувствата и способностите на мъжете и жените като групи, няма. За по- ясно разбиране, да приемем че става въпрос за миналите времена. ЕкатеринаII може да гледа с умиление и разбиране на Хенри IV (той ли беше с многото жени коя обесена, коя обезглавена), Лейди Макбет ще го схруска Железния крал Филип на закуска а Щирлиц диша прахта на Мата Хари. И феминизма, и еманципацията нямат нищо общо. Temporesa е бил различен, макар moresa да си е същия

Че си по-умен не споря... щот` няма смисъл... и в двата случая :D

Обаче тук ни е разликата с тебе - аз пък мисля, че има разлика не само между индивидите, а и между групите хора. Които разлики са обусловени не само от анатомията, но и от начина на мислене, емоционалните...ъъъъ. заложби да го кръстим, възпитанието, културната среда и т.н.

Според мен, обаче, тези разлики не са класификатори... демек няма по-добри и по-лоши, по-умни и по-глупави групи хора. Има такива иднивиди. Но това не значи, че няма групи хора, които миспят по-практично и такива, които мислят по-отвлечено, например.

Поставени в една и съща ситуация средната жена и средният мъж според мен ще реагират по различен начин. Като при това начина на реакция на 100 средни жени ще е много по-близък. Както и на 100 средни мъже. Не си ли съгласен?

Разликити в моите очи не са признак за делене на хората на по- и по-малко-... А са си просто разлики. Които правят света шарен.

Ти, като не виждаш разлика между мъжете и жените, що не си се омъжил? А? На мен не ми харесва унисекс свят... казах го вече...

Gaspode написа:

vyara написа:

Gaspode написа:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

А защо?

Малко подценяваш жените. Не са войнстващи феминистки. Може и да има разни откачалки, не жените като цяло не гледат да се докажат на всяка цена.

И аз като Грийна първо гледам на хората като на човешки същества, по-така, ангро, както казва той. У нас (мъже и жени) има от всичко (и мъжко и женско начало) и е въпрос на условия, възпитание, обстоятелства кое и как ще се прояви. Щом някой е някакъв, той си има причини да бъде.
Не се кахъри за точките:P ти имаш голям актив в тефтеря.

Аз за точките не се кахъря.

Не ги подценявам жените ич даже.
А за феминистките си права за Бг... в "нормалните" държави, към които с големи крачки сме се запрепъвали, си ги има и са мнозинство... поне ако се вярва на медийните им изяви. А това всичко ще дойде и до нас. Въпреки че аз очаквам и се надявам жените в Бг да проявят малко повече здрав разум от средностатистическата германка например.

За мен разликите между хората си стоят на някакво подсъзнателно ниво. Демек знам, че хората са различни, но това не ме кара да ги класифицирам, да ги деля или да очаквам определено поведение от тях само защото са ..... (допълни празното). И това, че хората са различни не ми пречи. До момента, до който тези разлики започнат да се изтъкват и афишират.

Не знам защо като се каже, че някой е различен, веднага се приема, че е по-лош. И тоя някой тръгва да доказва колко неразличен е. Не го разбирам това. Пак казвам - за мен разликите са ценни.

На различни езици говорим явно...

Gaspode написа:

vyara написа:

Gaspode написа:

vyara написа:В моето тефтерче си записвам:
Гаспод - -1 червена точка
Грийна - +1 червена точка.

А защо?

Малко подценяваш жените. Не са войнстващи феминистки. Може и да има разни откачалки, не жените като цяло не гледат да се докажат на всяка цена.

И аз като Грийна първо гледам на хората като на човешки същества, по-така, ангро, както казва той. У нас (мъже и жени) има от всичко (и мъжко и женско начало) и е въпрос на условия, възпитание, обстоятелства кое и как ще се прояви. Щом някой е някакъв, той си има причини да бъде.
Не се кахъри за точките:P ти имаш голям актив в тефтеря.

Аз за точките не се кахъря.

Не ги подценявам жените ич даже.
А за феминистките си права за Бг... в "нормалните" държави, към които с големи крачки сме се запрепъвали, си ги има и са мнозинство... поне ако се вярва на медийните им изяви. А това всичко ще дойде и до нас. Въпреки че аз очаквам и се надявам жените в Бг да проявят малко повече здрав разум от средностатистическата германка например.

За мен разликите между хората си стоят на някакво подсъзнателно ниво. Демек знам, че хората са различни, но това не ме кара да ги класифицирам, да ги деля или да очаквам определено поведение от тях само защото са ..... (допълни празното). И това, че хората са различни не ми пречи. До момента, до който тези разлики започнат да се изтъкват и афишират.

Не знам защо като се каже, че някой е различен, веднага се приема, че е по-лош. И тоя някой тръгва да доказва колко неразличен е. Не го разбирам това. Пак казвам - за мен разликите са ценни.

На различни езици говорим явно...

Green Light написа: Разбира се, че не става въпрос за по- и по-малко. Пропуснал съм да кажа, че още в самото начало съм разбрал и знам, че когато ти говориш за разлики, не мислиш за по- и по-малко. Толкова те познавам. Разбирам и това че просто приемаш, че света е по- шарен и интересен ако жените са различни от мъжете. Просто различни видове хора. Никой от тях не е по-. Различни и тва е.
Все пак аз мисля, че това е легенда, на която се градят весели теории и вицове. Грешна.

Dark написа:но съвсем не е прекрасно някой мачо-мен-кретен издигнал се до някакво ниво да определя, че жените стават да правят кариера единствено и само в сферата на:

майка
фризьорство и козметика
счетоводство и финанси
учител, библиотекар, кротък научен работник
лекар но не и хирург
продавчка, сервитьорка, проститутка, държанка
секретарка, асистентка и венеца на кариерата - Офис мениджър
банкова чиновничка, но не и шеф /еййй газ препикават младите мачовци като някоя леля на 40 - 45 им дере задниците от работа

и др.ама не ми се пише, щото се нервирам

Мнемозина написа:
Гасподе, духом съм с теб, обаче писмом ме няма в тоз момент. Ама да знаеш...
И аз не разбирам какво лошо има да сме различни и защо трябва това да е свързано с йерархия някаква.

Gaspode написа:

Green Light написа: Разбира се, че не става въпрос за по- и по-малко. Пропуснал съм да кажа, че още в самото начало съм разбрал и знам, че когато ти говориш за разлики, не мислиш за по- и по-малко. Толкова те познавам. Разбирам и това че просто приемаш, че света е по- шарен и интересен ако жените са различни от мъжете. Просто различни видове хора. Никой от тях не е по-. Различни и тва е.
Все пак аз мисля, че това е легенда, на която се градят весели теории и вицове. Грешна.

Може и да е грешна. Не знам.
Не ми харесва сив свят от "тухлички в стената". Искам шарения :)
Не ми харесва, че равноправието се изражда в доказване на превъзходство. Независимо, дали става въпрос жените да докажат, че могат всичко, което го могат мъжете и то по-добре от тях (някой беше писал вече за щангите и сумото например), или пък става въпрос хомо-ориентираните да ми доказват, че са по- от мен, щото са по-свободни, пък аз тъна в средновековна тъма оставайки си лезбиец. И т.н. - примери има много - само за да не пропусна и този пирон да си забия - държа да спомена и малцинствата тук.
Искам да живея в свят, където всеки приема различията на другия.
Искам като отида в някоя друга държава да ям техните национални ястия а не Мак`Глупост.
Много ли искам?

А, да - искам ако ще я продължаваме тая тема, да я продължим на маса
:bottle:

vyara написа:
Мисля, че нямаме някакво определено разногласие.
Нямам представа доколко днешното положение на жената е в резултат на феминистки движения. Мисля, че днешната свобода на жената се дължи на много повече комплексни причини.
Само едно нещо искам да кажа. Тези движения за мен са нещо изкуствено. Забелязала съм, че мъжете ценят личностните и професионалните качества на една жена, ако ги има. Аз лично не се чувствам пренебрегната или неоценена. Понякога обобщени снизходителни и сексистки изказвания за жените ме дразнят, но не особено.
Но ако ме уволнят или не ме вземат на работа примерно за това, че имам малки деца и ми се налага да излизам в болнични и не оставам след работа, тогава вече бих се замислила сериозно:roll:

vyara написа:.........Понякога обобщени снизходителни и сексистки изказвания за жените ме дразнят, но не особено.
Но ако ме уволнят или не ме вземат на работа примерно за това, че имам малки деца и ми се налага да излизам в болнични и не оставам след работа, тогава вече бих се замислила сериозно:roll:

Gaspode написа: Искам да живея в свят, където всеки приема различията на другия.

4avdar4e написа: Стига па ти Половината банки вече са с директори - жени. А и много други големи фирми. Най-прекрасният шеф, който съм имала беше шефка. Железен юмрук в кадифена ръкавица, колкото и да е клиширано. Тя винаги помолваше да се свърши нещо и всички се съдираха от бачкане. Явно е до човек и начина му на мислене. Струва ми се, че настройките постепенно се променят, при това с бързи темпове за една патриархална държава.

Dark написа:но съвсем не е прекрасно някой мачо-мен-кретен издигнал се до някакво ниво да определя, че жените стават да правят кариера единствено и само в сферата на:

майка
фризьорство и козметика
счетоводство и финанси
учител, библиотекар, кротък научен работник
лекар но не и хирург
продавчка, сервитьорка, проститутка, държанка
секретарка, асистентка и венеца на кариерата - Офис мениджър
банкова чиновничка, но не и шеф /еййй газ препикават младите мачовци като някоя леля на 40 - 45 им дере задниците от работа

и др.ама не ми се пише, щото се нервирам

Gaspode написа:

vyara написа:
Мисля, че нямаме някакво определено разногласие.
Нямам представа доколко днешното положение на жената е в резултат на феминистки движения. Мисля, че днешната свобода на жената се дължи на много повече комплексни причини.
Само едно нещо искам да кажа. Тези движения за мен са нещо изкуствено. Забелязала съм, че мъжете ценят личностните и професионалните качества на една жена, ако ги има. Аз лично не се чувствам пренебрегната или неоценена. Понякога обобщени снизходителни и сексистки изказвания за жените ме дразнят, но не особено.
Но ако ме уволнят или не ме вземат на работа примерно за това, че имам малки деца и ми се налага да излизам в болнични и не оставам след работа, тогава вече бих се замислила сериозно:roll:

Именно де. Равноправието е резултат от развитието на обществото. А феминистките движения, според мен, са просто начин да яхнат вълната. И са изкуствени, да, но пък има келепир в таз работа. Както и при малцинствата и интегрирането им.

А това последното не го разбрах съвсем. Ще се замислиш сериозно в каква посока?