3o4o.net

Green Light написа: Освен удоволствието да ви прочета, мадами, друг комплимент хич няма да ви правя. За мене не сте в темата. Или поне не в мойта. Аз мисля(бам и се чупи огледалото нали ) че носите от девет води кладенеца за да кажете че вашто е норма, а чуждото не е. И квалифицирате. Мнемозина, изобщо не е наобратно. Не е кауза запазването на сериозното. Каузата е да приемем(не да започнем да слушаме, не да тръгнем по джапанки и т.н.) просто да се съгласим, че народа ни си е избрал друга норма и тя е хубава, понеже му харесва.
Ми обединява се как да не се обединява с чалгата. Доброто настроение е тва което ни привързва един към друг. Вие защо се смятате за българки, заради Стратиев, примерно, или Радичков, бе сещате се, Борис Христов тоя оня, се неща които са ви доставили удоволствие. Е що па да не се чувства някой накефен че е от народа от които е и Десислава, Райна, или Калина?
Да разбърка нещата вечерта яко да го докара до хаос заради контрапункт? Ми не, няма такова нещо. Тва може да е специален празник ама не и да си го слушаш е така постоянно за кеф.
Да балансира напрежението? Ми ако е на кеф нон стоп и няма никакво напрежение и е така само за рилакс какво ще си пуснат тия 85% от населението? Чалга е првилния отговор та да не ви мъча.
Чалгата е естествено, дошло от народа ни нещо, това харесва на българите, това са те, и много ясно - това сме ние.

Чия кауза, твоята ли?

Сега, Грийне, ужасно ще те разочаровам.
Не е българско това. В смисъл, българско е да си е чалгата, нали, точно тази музика.
Иначе ситуацията е световна. В смисъл така де, в нашия тип цивилизация навсякъде е такова положението.

П.П. А, и да ти кажа също: народът - доколкото успявам да го наблюдавам - си харесва чалгата, но си има и своето "сериозно" и "истинско".

"Сериозното" и "истинското" го няма само по медиите. Те са тези, които манипулират и за тях пише всъщност оная германка.
В нета се промъква обаче.

Green Light написа:

Мнемозина написа:

Амаранта написа:


Според мен, хората винаги търсят нещо, което да балансира напрежението, породено от битието. И колкото е по-принудително това битие (тук усещането е съвсем субективно), толкова по-силна трябва да бъде и "противоотровата" и поне толкова груба, крещяша и пр. Въобще - трябва да има съответстващи "честоти".

Честно да ти кажа, не ви разбирам аз вас - ама как може толкова рано сутрин да изпишеш толкова много?



Пак да кажа, това е по линията на карнавал-ежедневие, има и други възможни (и още по-красиви) линии на гледане.

П.П. И също така да кажа - говоря за това, което иска Грийн, нали, за обществото един вид. Индивидуалните стратегии не се броят в тая тема.

П.П. Което ме подсети, че ситуацията е точно огледалната на тази в "Името на розата" - там всичко е смертелно сериозно, низвергнат е смехът и него спасяват.

Освен удоволствието да ви прочета, мадами, друг комплимент хич няма да ви правя. За мене не сте в темата. Или поне не в мойта. Аз мисля(бам и се чупи огледалото нали ) че носите от девет води кладенеца за да кажете че вашто е норма, а чуждото не е. И квалифицирате. Мнемозина, изобщо не е наобратно. Не е кауза запазването на сериозното. Каузата е да приемем(не да започнем да слушаме, не да тръгнем по джапанки и т.н.) просто да се съгласим, че народа ни си е избрал друга норма и тя е хубава, понеже му харесва.
Ми обединява се как да не се обединява с чалгата. Доброто настроение е тва което ни привързва един към друг. Вие защо се смятате за българки, заради Стратиев, примерно, или Радичков, бе сещате се, Борис Христов тоя оня, се неща които са ви доставили удоволствие. Е що па да не се чувства някой накефен че е от народа от които е и Десислава, Райна, или Калина?
Да разбърка нещата вечерта яко да го докара до хаос заради контрапункт? Ми не, няма такова нещо. Тва може да е специален празник ама не и да си го слушаш е така постоянно за кеф.
Да балансира напрежението? Ми ако е на кеф нон стоп и няма никакво напрежение и е така само за рилакс какво ще си пуснат тия 85% от населението? Чалга е првилния отговор та да не ви мъча.
Чалгата е естествено, дошло от народа ни нещо, това харесва на българите, това са те, и много ясно - това сме ние.

Белег на образования ум е to be able to entertain a thought without accepting it. - според Аристотел и неговата "Поетика".

Мнемозина написа:

Green Light написа:Не е кауза запазването на сериозното. Каузата е да приемем(не да започнем да слушаме, не да тръгнем по джапанки и т.н.) просто да се съгласим, че народа ни си е избрал друга норма и тя е хубава, понеже му харесва.

Чия кауза, твоята ли?

Сега, Грийне, ужасно ще те разочаровам.
Не е българско това. В смисъл, българско е да си е чалгата, нали, точно тази музика.
Иначе ситуацията е световна. В смисъл така де, в нашия тип цивилизация навсякъде е такова положението.

П.П. А, и да ти кажа също: народът - доколкото успявам да го наблюдавам - си харесва чалгата, но си има и своето "сериозно" и "истинско".

"Сериозното" и "истинското" го няма само по медиите. Те са тези, които манипулират и за тях пише всъщност оная германка.
В нета се промъква обаче.

Е. Моята, да. (Макар че "кауза" е силно казано) Но бих се радвал да мога да приема положителното в... как да го нарека без да използвам квалификации и клишета.... бе в това което моят народ смята за правилен начин на живот и знания.
Смятам че тогава ще се зарадвам на мене си. Защото дето е написала Сноупринцес и Аристотел го е преписал, тогава ще мога да мисля че се едно съм притежател на зрял ум.
Ще дам пример с възпитанието, защото ми е най- лесно. Моите родители(вашите вярвам също) са ме възпитали да смятам че българите са умни и знаещи. Умният, толерантен, грамотен български народ с ценности насочени в науката знаието. Едни естети светят така и се открояват особено много от американци, англичани и францизи, от албанците, от съвсем застреляните шведи, норвежци или хаха швейцарците. Само израелците ни застигат, обаче има още хляб да ядат. И какво? Верно ли се оказа? Толкова дълго съм я вярвал тая картинка, толкова дълго че замалко да ги прехвърля и 40те ми години с тая вяра. Еми не е зрялост на ума да си възпиташ детето така. Зрялост би било да кажеш -виж, бе е тва са наште хора, нито са умни, нито работливи, нито ако искаш да знаеш трезви нали по повече от 8 часа на 24, обаче са си готини. Не защото са наши, готини са си сами по себе си. Корени ли,здравомислие ли ще трябва да се покаже в тоя начин на живот, андрешковщината ли е хубаво нещо, не знам, още не мога да го идентифицирам, обаче ако здраво потърся и ако много искам, ще успея. Тва ми е айде не каузата ами мисълта, желанието и може би - стемежа. Тая тема е свързана с нихилистичните ми отпреди време. Моя е, да, лични такива знамена развявам, наум и предимно в задръстванията.

П.П. Че цялата днешна култура се е запътила натам тва откъде го знаеш? Разочароващо, да, е ако е верно. Имаше един фантастичен разказ за хора превърнали се в скотове заради пренаситеност и леност. Живееха под стъклен похлупак едни роботи ги хранеха, пускаха им музика и т.н., но бяха загубили изцяло интелекта си. Ако се окаже че нуждата ни от творчество е лъжа, начи сме я направили първата крачка към тоя стъклен похлупак. Земляните говоря

Green Light написа:
Е. Моята, да. (Макар че "кауза" е силно казано) Но бих се радвал да мога да приема положителното в... как да го нарека без да използвам квалификации и клишета.... бе в това което моят народ смята за правилен начин на живот и знания.
Смятам че тогава ще се зарадвам на мене си. Защото дето е написала Сноупринцес и Аристотел го е преписал, тогава ще мога да мисля че се едно съм притежател на зрял ум.
Ще дам пример с възпитанието, защото ми е най- лесно. Моите родители(вашите вярвам също) са ме възпитали да смятам че българите са умни и знаещи. Умният, толерантен, грамотен български народ с ценности насочени в науката знаието. Едни естети светят така и се открояват особено много от американци, англичани и францизи, от албанците, от съвсем застреляните шведи, норвежци или хаха швейцарците. Само израелците ни застигат, обаче има още хляб да ядат. И какво? Верно ли се оказа? Толкова дълго съм я вярвал тая картинка, толкова дълго че замалко да ги прехвърля и 40те ми години с тая вяра. Еми не е зрялост на ума да си възпиташ детето така. Зрялост би било да кажеш -виж, бе е тва са наште хора, нито са умни, нито работливи, нито ако искаш да знаеш трезви нали по повече от 8 часа на 24, обаче са си готини. Не защото са наши, готини са си сами по себе си. Корени ли,здравомислие ли ще трябва да се покаже в тоя начин на живот, андрешковщината ли е хубаво нещо, не знам, още не мога да го идентифицирам, обаче ако здраво потърся и ако много искам, ще успея. Тва ми е айде не каузата ами мисълта, желанието и може би - стемежа. Тая тема е свързана с нихилистичните ми отпреди време. Моя е, да, лични такива знамена развявам, наум и предимно в задръстванията.

П.П. Че цялата днешна култура се е запътила натам тва откъде го знаеш? Разочароващо, да, е ако е верно. Имаше един фантастичен разказ за хора превърнали се в скотове заради пренаситеност и леност. Живееха под стъклен похлупак едни роботи ги хранеха, пускаха им музика и т.н., но бяха загубили изцяло интелекта си. Ако се окаже че нуждата ни от творчество е лъжа, начи сме я направили първата крачка към тоя стъклен похлупак. Земляните говоря

О, остави ги Сноу и Мефистофел, не, Аристотел беше. Дълбоко грешат и тримата.

Никакъв смисъл няма да полагаш усилия да приемеш доброволно нещо, което и без това ще се наложи да приемеш зорлем.

Но щом държиш - според мен най в темата ти е Амаранта, нея чети.

П.П. Ами трудно ми е да го обясня. Просто слушам какво разказват приятели, които живеят по света. Има и островчета, разбира се, които удържат каквото могат, но то и у нас ги има.
Обаче аз мисля иначе - че махалото ще се люшне в обратната посока и това ще стане в момента, в който нещата стигнат някакъв очевиден предел. И затова колкото по-зле става, толкова повече се радвам.

Та... в световен план все ще се врътнат нещата. В български имам малко повече опасения и то за конкретни области, които вероятно вече са неспасяеми. Не знам.

Green Light написа:

Освен удоволствието да ви прочета, мадами, друг комплимент хич няма да ви правя. За мене не сте в темата. Или поне не в мойта. Аз мисля(бам и се чупи огледалото нали ) че носите от девет води кладенеца за да кажете че вашто е норма, а чуждото не е. И квалифицирате. Мнемозина, изобщо не е наобратно. Не е кауза запазването на сериозното. Каузата е да приемем(не да започнем да слушаме, не да тръгнем по джапанки и т.н.) просто да се съгласим, че народа ни си е избрал друга норма и тя е хубава, понеже му харесва.
Ми обединява се как да не се обединява с чалгата. Доброто настроение е тва което ни привързва един към друг. Вие защо се смятате за българки, заради Стратиев, примерно, или Радичков, бе сещате се, Борис Христов тоя оня, се неща които са ви доставили удоволствие. Е що па да не се чувства някой накефен че е от народа от които е и Десислава, Райна, или Калина?
Да разбърка нещата вечерта яко да го докара до хаос заради контрапункт? Ми не, няма такова нещо. Тва може да е специален празник ама не и да си го слушаш е така постоянно за кеф.
Да балансира напрежението? Ми ако е на кеф нон стоп и няма никакво напрежение и е така само за рилакс какво ще си пуснат тия 85% от населението? Чалга е првилния отговор та да не ви мъча.
Чалгата е естествено, дошло от народа ни нещо, това харесва на българите, това са те, и много ясно - това сме ние.

Глей ся, изобщо нямам претенции да разбирам за какво точно е темата ти. А с този ти пост, нещата които не разбирам стават все повече.

1. Кое е това "нашето", което се опитваме да докажем, че е норма, и кое е "чуждото", което не е.

2. Защо трябва човек да се кефи на това, че е българин? То е карма, и в най-добрия случай, може просто да се научим да живеем с този факт. Лично аз се смятам за българка не заради разни известни личности от нашия етнос, ами заради родителите си...въобще, националното и религиозното самосъзнание са предават по семеен път. Ако обстоятелствата по някакъв начин те карат да се чувстваш добре от това - ок, но и да не е така, това не е нещо, което можеш просто така да захвърлиш.

3. Защо трябва да се напъваме да харесаме чалгата? Или пък да се опитваме да "категоризираме" хората, според естетическите им предпочитания?! Един от най-големите задници, които познавам (ама абсолютен гъз!) има много изтънчен вкус и усет към изкуството, и съответно образование, естествено. В същото време познавам почитатели на чалгата, които са достойни, честни, сърцати хора...Така че, не мисля, че естетическите предпочитания дават кой знае какъв ориентир за човека...човешкото същество има твърде много измерения, и не виждам смисъл да го набутваме зорлем в някакви "културни" рамки.

4. Все по-малко разбирам какво точно влагаш в това понятие "чалга". Мисля, че поп-фолк е много точен термин - поп-култура (която е универсална за западната цивилизация), изразена чрез характерния местен народен "език". И се предполага, че тъкмо тя е масовата култура...а масовата култура, каква да е?! И понеже е на български и разбираме всичко...щот на английски кат е - друга работа, или на френски!!! Тва - французкия пъ е толкова изтънчен език, и така елегантно звучи - тез хора сигур никога ни една простотия или мръсотия не казват, даже и най-простите сред тях!:winkw:

Амаранта написа: Тва - французкия пъ е толкова изтънчен език, и така елегантно звучи - тез хора сигур никога ни една простотия или мръсотия не казват, даже и най-простите сред тях!:winkw:

Снощи, по един от каналите гледах "Матрицата". Та там един, модератор ли беше, координатор ли беше...не помня, обясняваше на "тримата от запаса"-Нео, Тринити и Морфей:winkw:, как от всичките езици френският му бил най-любим. Дори псувните и ругатните звучали добре. На това място каза нещо на френски, цяло предълго изречение, което се лееше от устата му благо, благо, като амброзия, наливана в божествен бокал. Ромолеше като водите на планински поток:-)
Сравнението, което направи беше: "Същото е като да си избършеш задника с коприна"

П.П. Добро утро!

П.П.П. Грийн, сори, че не съм в темата ти:winkw:

гледах го тези дни карбовски какво се пъне да си разяснява чалгата подбирайки

абе не моа да се запраааа!!!:rotfl24:

Чудих се това къде да го пльосна.
Реших да е тук, защото не виждам особена разлика от това което правят "чалга певачките" - и едните и другите пеят на уше, а предполагам не е само това, де, за парички.

news.ibox.bg/news/id_367215220

Според „Ню йорк таймс", синът на Кадафи Мутасим, който е съветник по националната сигурност в Либия, е наел Бионсе и Ъшър за новогодишното си парти в навечерието на 2010 г. на френския остров в Карибско море Сен Бертелми. Друг син на Кадафи, Сейф ал Ислам, пък е платил един милион долара на Марая Кери, която е изпълнила четири песни на друго новогодишно парти, състояло се също в Сен Бертелми година по-рано.

Найден Геров, "Речник на българския език", изд. "Български писател", София, 1978 г., том V, стр. 534

"Чалгия, с., ж., Т. - Направа* за свирене, свирня**.

Чалгаджия, с., м., Т. Който свири с чалгия, свирец***."

Думата "чалгия", както и производната и "чалгаджия", произлизат от

"ЧАЛГАНИ", с., м., мн., Т. раст. Heliantus tuberosus - гулия, земна гулия, дива (земна) ябълка, каракушка, кочани, ряцка, шалгани, ярдоква; булва, земна круша."

Иначе казано на съвр. бълг. нелитературен език... с всичките присъщи семиотични обертонове на отрицателна емоционална оценка на обекта на назоваване - компир.

с. - съществително
ж. - женски род
м. - мъжки род
мн. - множествено число
Т. - турцизъм
Раст. - растение

_______________
* Направа - тук "инструмент".
** Свирня - музика
*** Свирец - музикант

Това не е първата, нито единствената дума, която, с използването и през вековете, е добила кофти семантика Както и думите “шаяк”, “налъм” и “каскет”, например.