Страница 8 от 8

Публикувано на: 19.09.07, 20:46
от bibilyana
МЪЖжжж написа: Ама не питате беее... не питате. :-)
и туй го има :shy::shy::shy:

Re: Външността...

Публикувано на: 19.09.07, 20:55
от Амаранта
Мнемозина написа:
Mila написа:
Най-сетне схванах - единия е несъзнателно нетолерантен, а другия - съвсем съзнателно.:winkw:
Не си схванала.
Толерантен или нетолерантен може да бъде само силният.
Слабият няма този избор.
т.е. - според теб "слабият" в случая е културния и образован човек, обикновено произхождащ от добро семейство... Само не казвай пак, че не съм те разбрала , щото ще намеря някой чалга - канал по телевизията и ще усиля здраво звука. Да му мислят комшиите - така им се пада, да са мислили преди да се нанесем тук.:lol:

п.п. Всъщност нямам намерение да правя циркове, само изяснявам позиции.:-)

Публикувано на: 19.09.07, 20:57
от сър Айвънхоу
МЪЖжжж написа:Да върна темата в руслото и... :lol:
...секс срещу брак /или пари...там както го приемете/. :winkw: :blum:
Сетих се за оня виц, или максима беше? :huhthink:

Жената харесва мъжа и се жени, с надеждата да го промени, но той не се променя. Мъжът харесва жената и се жени за нея, с надеждата, че тя няма да се промени, но те се променя... :blum::blum:

П.П. Нали е баш по темата? :rotfl24:

Re: Външността...

Публикувано на: 19.09.07, 20:58
от Мнемозина
Mila написа:
Мнемозина написа:
Mila написа:
Най-сетне схванах - единия е несъзнателно нетолерантен, а другия - съвсем съзнателно.:winkw:
Не си схванала.
Толерантен или нетолерантен може да бъде само силният.
Слабият няма този избор.
т.е. - според теб "слабият" в случая е културния и образован човек, обикновено произхождащ от добро семейство... Само не казвай пак, че не съм те разбрала , щото ще намеря някой чалга - канал по телевизията и ще усиля здраво звука. Да му мислят комшиите - така им се пада, да са мислили преди да се нанесем тук.:lol:

п.п. Всъщност нямам намерение да правя циркове, само изяснявам позиции.:-)
Виж тук. :-)

Публикувано на: 19.09.07, 21:09
от Амаранта
Ами пак не разбирам.

Обаче агресивността не е сила, това поне го знам.:-)

Публикувано на: 19.09.07, 21:19
от Мнемозина
Mila написа:Ами пак не разбирам.

Обаче агресивността не е сила, това поне го знам.:-)
За да разбереш, трябва или да прочетеш отново какво съм писала по темата досега, или да седна сега да ти обяснявам издълбоко разликата между агресивността на човека и агресивността на групата (примерно).
И разликата между човек, слушащ чалга, и неговото отношение към човек, неслушащ такава (това всичкото от едната страна) и съотношението между две различни култури: тази на чалгата и тази/тези на нечалгата.
Аз ти говоря за едно ниво, ти търсиш конкретиката на това, което говоря, в съвсем различно ниво и затова не ме разбираш.
Общото и частното.
Още как да го кажа... :huhthink:

Публикувано на: 19.09.07, 21:41
от Амаранта
Хайде да махнем чалгата,а? Като ще излизаме от конкретиката.

Защото има непримирими рапъри, пънкари, метъли и какви ли не още.
Остава само непреодолимото желание да се наложиш, да бъдеш чут, разбран и приет. Харесан и т.н. Все желания на хора, които по начало се чувстват отхвърлени. Те и са си такива - отхвърлени. И викат - да, ама аз сега имам мангизи, ето, купих си мощна уредба, щеш - не щеш - ще ме чуеш. Много е просто - те са губещите, но вдигат много шум, докато губят. Не говоря за чалга -звездите, а за обикновените потребители на тази "култура".

И ако говорим за духовност - истински духовният човек не може да се почувства застрашен от подобни изцепки. Духовността е означава свобода, лекота, полет, ако щеш. Винаги е лично преживяване. И отгоре на това няма икономически ползи, как да е в медиите, като там за всичко някой си плаща?!

Публикувано на: 19.09.07, 21:48
от jazz
Мнемозина написа: И разликата между човек, слушащ чалга, и неговото отношение към човек, неслушащ такава (това всичкото от едната страна) и съотношението между две различни култури: тази на чалгата и тази/тези на нечалгата.
гледам и двете страни са еднакво нетолерантни една към друга
би следвало да означава, че са еднакво силни/слаби

Публикувано на: 19.09.07, 21:51
от Мнемозина
Mila написа:Хайде да махнем чалгата,а? Като ще излизаме от конкретиката.

Защото има непримирими рапъри, пънкари, метъли и какви ли не още.
Остава само непреодолимото желание да се наложиш, да бъдеш чут, разбран и приет. Харесан и т.н. Все желания на хора, които по начало се чувстват отхвърлени. Те и са си такива - отхвърлени. И викат - да, ама аз сега имам мангизи, ето, купих си мощна уредба, щеш - не щеш - ще ме чуеш. Много е просто - те са губещите, но просто вдигат много шум, докато губят. Не говоря за чалга -звездите, а за обикновените потребители на тази "култура".

И ако говорим за духовност - истински духовният човек не може да се почувства застрашен от подобни изцепки. Духовността е означава свобода, лекота, полет, ако щеш. Винаги е лично преживяване. И отгоре на това няма икономически ползи, как да е в медиите, като там за всичко някой си плаща?!

Повтарям отново: под "агресивност на чалга-културата" изобщо не разбирам това кой колко силно си слуша музиката.
Нито говоря за обикновените потребители.

С втората част от постинга ти по принцип съм съгласна, но в този контекст ми звучи малко пошло. Това е пак защото сменяш нивата на разглеждане.

Може ли да не започвам да обяснявам отново? :-)

Публикувано на: 19.09.07, 21:54
от Амаранта
Не, няма нужда да обясняваш повече,
знам си че съм проста. Ето ти пак пример. Не мога да сменя нивата и т'ва е.

Публикувано на: 19.09.07, 22:01
от jazz
Mila написа:Не мога да сменя нивата и т'ва е.
прочетох само това
и разбрах нИвата
викам брееее каква аграрна тема станало
я чакай да кажа за дълбоката есенна оран
пък то

Публикувано на: 19.09.07, 22:29
от Мнемозина
Mila написа:Не, няма нужда да обясняваш повече,
знам си че съм проста. Ето ти пак пример. Не мога да сменя нивата и т'ва е.
Извинявай, бях излишно остра.
Точно обратното: трябва да разграничиш нивата и да ги разглеждаш отделно, за да ме разбереш.

А остротата ми идва от там, че за да ти обясня възможно най-точно какво имам предвид, трябва да бъда по-конкретна.
Още в началото казах, че не желая да конкретизирам.

Публикувано на: 19.09.07, 22:55
от Dark Angel
баси къде заби темата - в нивята :lol:

Re: Външността...

Публикувано на: 20.09.07, 07:46
от Stranniche
Zmeu написа:
Zmeu написа:
caliostro написа: бразилско дупе харесва ли ти или не в комбинация с цици трети размер?
тва е
харесва ми
категоричен съм
държа да отбележа, че нивото на ушите спрямо очите изобщо не ме вълнува
аз само като чуя някоя да ми говори на португалски и настръхвам
caliostro написа: е как па няма да ти хареса. :lol:
еми как
ей тъй
някои са си пуритани и нищо не си казват
а ония от карибите
уфф, пак се отнесох от реалността :lol:
Хахаха!!! Ако знаете там какво липосмучене и силиконотъпчене пада! :grin:
Те миските не се произвеждат лесно :winkw:.
Бедна ви е фантазията! :lol:

Публикувано на: 20.09.07, 09:50
от vyara
Zmeu написа:
Mila написа:Не мога да сменя нивата и т'ва е.
прочетох само това
и разбрах нИвата
викам брееее каква аграрна тема станало
я чакай да кажа за дълбоката есенна оран
пък то
:rotfl24: ох, и аз така. Напоследък чета по диагонал и отзад напред. :lol:

Публикувано на: 20.09.07, 09:58
от jazz
vyara написа: :rotfl24: ох, и аз така. Напоследък чета по диагонал и отзад напред. :lol:
отзад напред и аз обичам ... да чета :lol:

Публикувано на: 20.09.07, 10:02
от vyara
Zmeu написа:
vyara написа: :rotfl24: ох, и аз така. Напоследък чета по диагонал и отзад напред. :lol:
отзад напред и аз обичам ... да чета :lol:
Вестника с голите мацки на последна страница. Разбираемо е. :cool::blum:

Публикувано на: 20.09.07, 10:15
от Амаранта
vyara написа:
Zmeu написа:
Mila написа:Не мога да сменя нивата и т'ва е.
прочетох само това
и разбрах нИвата
викам брееее каква аграрна тема станало
я чакай да кажа за дълбоката есенна оран
пък то
:rotfl24: ох, и аз така. Напоследък чета по диагонал и отзад напред. :lol:
А и въпроса за нивята и есенната оран е по-актуален сега.:lol: