3o4o.net

Мнемозина написа: Абе чудя се цял ден днес... не, не дали да те бия, защото тази тема не я четох много внимателно.

Моралното, разбира се, е било винаги различно, различни са били и начините на престъпването му.
Но моралът винаги - откак съществува етиката, значи от античността насам - е съществувал като някаква норма. Може и да не се е спазвал, но се е знаело, че такова нещо има. Дори и само там някъде в света на идеите.
Можем ли да кажем същото за днешното време?

Какво е морално днес? Би трябвало да е това, което винаги е стояло в основата на морала - да не причиняваш умишлено зло на околните.
Нека не бъркаме морала с някакви догми за пристойно поведение (то наистина е много разтегливо), макар че често се смесват нещата. По обясними причини.

Ако приемем, че моралът е някаква система от норми и принципи за поведение, аз напълно заставам зад 10-те Боже заповеди като морален кодекс. И днес, и преди, и утре.. Оттам нататък всичко е разтегливо. От друга страна наказателният, семейният кодекс, че даже ако щеш Закона за движение по пътищата са носители на моралната норма. Това, което аз твърдя е, че монетата има две страни. За да се види хубавото, трябва да има грозно. И вече е въпрос на естетическа оценка за кого кое какво е. Тоест, нагазваме в един куп взаивосвързани понятия, където няма точни мерки и теглилки. И където може би единствено собствената си съвест може да ни е съдник.

Апропо, сега се сещам, когато Боев пусна ония ужасяващи снимки по повод 7 ноември, никой не ревна, че фотографът е циник..

Бе, чеша си пръстите и се опитвам да убеждавам някого в някакви тези, дето не мога да убедя никого, ако не погледне през оградата:winkw:

4avdar4e написа: Ако приемем, че моралът е някаква система от норми и принципи за поведение, аз напълно заставам зад 10-те Боже заповеди като морален кодекс. И днес, и преди, и утре.. Оттам нататък всичко е разтегливо. От друга страна наказателният, семейният кодекс, че даже ако щеш Закона за движение по пътищата са носители на моралната норма. Това, което аз твърдя е, че монетата има две страни. За да се види хубавото, трябва да има грозно. И вече е въпрос на естетическа оценка за кого кое какво е. Тоест, нагазваме в един куп взаивосвързани понятия, където няма точни мерки и теглилки. И където може би единствено собствената си съвест може да ни е съдник.

Апропо, сега се сещам, когато Боев пусна ония ужасяващи снимки по повод 7 ноември, никой не ревна, че фотографът е циник..

Бе, чеша си пръстите и се опитвам да убеждавам някого в някакви тези, дето не мога да убедя никого, ако не погледне през оградата:winkw:

Да, това е така.
И все пак между ужасяващи документални кадри и изкусна майсторски изпипана реклама има огромна разлика. Най-малкото в целите. Ей там някъде, в разликата между целите на едното и другото е въпросният морал.

В услуга на какво поставяш майсторството си.
Доколкото схванах, за това ставаше дума.

Няма да мога да изчета всичко по темата - този билборд беше най-шокиращото нещо, което видях, когато се прибрах в София.

Дразни ме и че пак впрягат ЕС в проблема. Ами в почти всички големи градове има гей-места, но никой не слага подобни билбордове навред, камо ли по централни улици, в близост до Парламента или пред най-известния университет в страната...

Мнемозина написа: В услуга на какво поставяш майсторството си.
Доколкото схванах, за това ставаше дума.

Мчи то е ясно туй, бе, Мнемо.. Откакто е възникнала рекламата, тя служи само на един бог - Мамон.

П.П. Огледай се утре по сергиите за вестници и виж какво има на корицата на безумното списание "Блясък". Или влез на сайта им..

2 П.П. Нали разбираш, че аз принципно си споря, донакъде дори само от любов към спора Не казах и няма да кажа - харесва ми, просто вече се научих сякаш да не обръщам внимание на някои неща, което не ме прави по-малко морална, моля ви се

3 П.П. За мен големият проблем е в липсата или в нежеланието за прилагане на регулаторната рамка, не в работата на фотографа, фирмата, продаваща билбордове, или в съществуването на новата телевизия... Това всъщност ми е по-любопитно като норма

4avdar4e написа: Мчи то е ясно туй, бе, Мнемо.. Откакто е възникнала рекламата, тя служи само на един бог - Мамон.

П.П. Огледай се утре по сергиите за вестници и виж какво има на корицата на безумното списание "Блясък". Или влез на сайта им..

2 П.П. Нали разбираш, че аз принципно си споря, донакъде дори само от любов към спора Не казах и няма да кажа - харесва ми, просто вече се научих сякаш да не обръщам внимание на някои неща, което не ме прави по-малко морална, моля ви се

3 П.П. За мен големият проблем е в липсата или в нежеланието за прилагане на регулаторната рамка, не в работата на фотографа, фирмата, продаваща билбордове, или в съществуването на новата телевизия... Това всъщност ми е по-любопитно като норма

Знам, Чаве.
Лошото при мен е, че още не мога да не обръщам внимание.
Единственият начин е да стисна очи и изобщо да не разбера, че такова нещо има.
Но разбера ли, ми докривява.
Пък сегашното май е СЕМ още.

4avdar4e написа:
Апропо, сега се сещам, когато Боев пусна ония ужасяващи снимки по повод 7 ноември, никой не ревна, че фотографът е циник..

Наистина ли не разбираш?
По въпроса с ония снимки - цинизъм щеше да бъде, ако някой беше казал, че събитията не са чак толкова брутални, а ефекта се получава защото снимките са "пипнати".

4avdar4e написа:

maggot написа: Охооооо... това е мисия невъзможна. Като почнем от това, че за морално преди 3 века се е смятало дето съблечени не бивало да се онождат, мине се през моралните устои от по-нови времена дето късите поли са били невъзможни и за помисляне... абе морала е нещо дето все се меси там дет не му е работата ако ме питаш мен. И е като жената - непрекъснато се мени

Ами нали това се опитвам да обЯсня цял ден на Пенчо, Грийн и Верчето...

Пак ще кажа, преди Мнемо да ме бие, важен е ракурса и дискурса

И все пак за някои неща няма да си сменя ракурса. Не искам да свиквам, че някои неща уж са "нормални" и "приемливи" и да ми промиват мозъка с техните си простотии. Да си вихрят "морала" другаде, не пред очите на децата ми.

Мнемозина написа: Лошото при мен е, че още не мога да не обръщам внимание.

Аз ще се повторя за кой ли път. Аз мога да не обръщам внимание. Дреме ми на мене. Не наливам вода в мелницата на идиотите, като им купувам рекламирания боклук. Но децата ми всичко забелязват. И за всичко питат. Омръзна ми да се чувствам виновна пред тях за сбъркания свят и да ми е болно да обяснявам сбъркани неща спокойно, все едно нищо особено няма всъщност.

Green Light написа:

4avdar4e написа:

vyara написа: Цинизъм е вече това.

Защо???

Имам нужда да обяснявам защото мисля че не се разбирате. Цинизъм е да се обсъжда качеството на изпълнение на фотография която показва нещо гадно. Великолепно изпълнена снимка на войник разпарящ бременна жена. Осветлението, ракурса, фона е велик! Фотографа е хванал идеално светлосенките върху подаващото се краче на бебето и капката пръснала от стърчащото ребро... и т.н. Тва е цинизъм и тва иска да каже Вяра.
Когато искате да разберете какво иска да каже автора, мене питайте! Тва го има записано в правилата на форума.

Ама чакайте бе, те хортЪ сЪ цаливат - убичат съ значи - мейк лов ноу уър- къде видяхте убийства и страхотии.
[шега - да няма недоразумения:winkw:]

БоЕВ написа:

4avdar4e написа:
Апропо, сега се сещам, когато Боев пусна ония ужасяващи снимки по повод 7 ноември, никой не ревна, че фотографът е циник..

Наистина ли не разбираш?
По въпроса с ония снимки - цинизъм щеше да бъде, ако някой беше казал, че събитията не са чак толкова брутални, а ефекта се получава защото снимките са "пипнати".

Пич, тогава не се обадих, щото не исках да се ядосвам.
Та - не е много добра идея да пускаш подобни брутални снимки във форума. Ими като държиш да ги покажеш - предупреди поне.
За билборда на Азис - време е да се научим, а и да научим децата си, че рекламата е нещо, свързано с пари и опит на някой да ти продаде определен продукт. И като такава не трябва да се схваща буквално. Съжалявам, ама снимката наистина е добра - като професионално изпълнение. За разлика от корицата на Блясък, която пък си е откровено просташка.

pocti_bezobidna написа: ....
За билборда на Азис - време е да се научим, а и да научим децата си, че рекламата е нещо, свързано с пари и опит на някой да ти продаде определен продукт. И като такава не трябва да се схваща буквално....

Абсолютно!

Не можем да се/ги откъснем от света, но можем да правим преценки за себе си.

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:

4avdar4e написа:
Апропо, сега се сещам, когато Боев пусна ония ужасяващи снимки по повод 7 ноември, никой не ревна, че фотографът е циник..

Наистина ли не разбираш?
По въпроса с ония снимки - цинизъм щеше да бъде, ако някой беше казал, че събитията не са чак толкова брутални, а ефекта се получава защото снимките са "пипнати".

Пич, тогава не се обадих, щото не исках да се ядосвам.
Та - не е много добра идея да пускаш подобни брутални снимки във форума. Ими като държиш да ги покажеш - предупреди поне.
За билборда на Азис - време е да се научим, а и да научим децата си, че рекламата е нещо, свързано с пари и опит на някой да ти продаде определен продукт. И като такава не трябва да се схваща буквално. Съжалявам, ама снимката наистина е добра - като професионално изпълнение. За разлика от корицата на Блясък, която пък си е откровено просташка.

Как е "пич" в женски род?
Какви снимки да пускам без предупреждение? На "разцъфнали" женски ануси?!

Пенчо Заека написа:Карам си аз днес детето на училище, и баш пред СУ - какво да видя.....плакат, изобразяващ гол Азис и гол Китаец как се целуват. Синът ми чак се погнуси, а аз започвам да си мисля - защо, аджеба, парадирането с едно генетично заболяване, каквото е хомосексуалността, се толерира от тъпото ни общество. Това е все едно да разпространяваш порно с хора, страдащи от синдром на Даун. Или пък - голи, силно затлъстели хора да рекламират бански, например.

В случая дори не смятам, че Азис е виновен. Той си е това, което е и няма да се промени. Отвращават ме импулсът на рекламния му щаб, зомбиралите му почитатели, и непукизма на останалите. Пфу!:mad:

Пенчо, в последно време гледам здраво се "нагъват" пуснатите от теб теми:winkw:
И тази кат другата:-)

Плакатът няма да го коментирам изобщо.
Не виждам смисъл.

А, и да не забравя...Залагам 200 евра:winkw:, че Азис не е обратен

Всичко е за пари...Като Тату на времето и изкуственият им лезбизъм (или лесбийство)

frisky lioness написа:
...

А, и да не забравя...Залагам 200 евра:winkw:, че Азис не е обратен

Всичко е за пари...Като Тату на времето и изкуственият им лезбизъм (или лесбийство)

ама е с розАвка вратовръзка
на новия плакат
пред Ректората

majemela4ka написа:

frisky lioness написа:
...

А, и да не забравя...Залагам 200 евра:winkw:, че Азис не е обратен

Всичко е за пари...Като Тату на времето и изкуственият им лезбизъм (или лесбийство)

ама е с розАвка вратовръзка
на новия плакат
пред Ректората

Дайте да го видим този плакат, бе, хора!!!

Чувствам се УщЕтЕна :crying:

Ние от провинцията сега, какво..... По-малко ли сме му фенове, а?

А бебЕнцето няма ли го?

frisky lioness написа:
Дайте да го видим този плакат, бе, хора!!!

Чувствам се УщЕтЕна :crying:

Ние от провинцията сега, какво..... По-малко ли сме му фенове, а?

А бебЕнцето няма ли го?

ей го

frisky lioness написа: Като Тату на времето и изкуственият им лезбизъм (или лесбийство)

Обачееее, Тату напраиха парчета със Стинг и Рамщайн.
Не е като да пееш с Филип Киркоров, мнда...

majemela4ka написа:
ей го

Ееее, ама те не се целуват
Освен това и аз да бях наляла маса кинти в цици, и аз щях да се опитвам да си ги показвам

Може пък да е реклама на някакъв крем за бръснене....

"Аууу, китаец, много ти е твърда брадата....."

frisky lioness написа: Освен това и аз да бях наляла маса кинти в цици, и аз щях да се опитвам да си ги показвам

:rotfl24::rotfl24:

pocti_bezobidna написа:

frisky lioness написа: Като Тату на времето и изкуственият им лезбизъм (или лесбийство)

Обачееее, Тату напраиха парчета със Стинг и Рамщайн.
Не е като да пееш с Филип Киркоров, мнда...

Мен ТАТУ ме кефиха

е, не колкото Азис, де:rotfl24:

Тату и мен ме кефят

с Рамщайн особено много

пък аз не бех забелезала, че Азис има цици

Dark Lady написа:...
пък аз не бех забелезала, че Азис има цици

и аз не бЕх забелезАла
ци ци:rotfl24:

вече знаем:blum:

Dark Lady написа:Тату и мен ме кефят

с Рамщайн особено много

пък аз не бех забелезала, че Азис има цици

Мен Рамщайн не ме кефят особено.
ма парчето с Тату е идейно!

Mila написа:Проблемът има развитие...

Ох, ох, тия все едно мойте писаници са чели :rotfl24:

Mila написа:Проблемът има развитие...

Пък аз си помислих, че Рамшайн и Тату ще пеят в София...

днес чаках в трафика предд една от "флирт" рекламите с руса мома дето иска да си дупчи билетчето

ми, от близо рекламата е доста гнусничка

щото русата мома дето са я сложили става само за грозни секс фантазиии ама аре...
кой му дреме...лафа "русо гладно няма"

Dark Lady написа:днес чаках в трафика предд една от "флирт" рекламите с руса мома дето иска да си дупчи билетчето

ми, от близо рекламата е доста гнусничка

щото русата мома дето са я сложили става само за грозни секс фантазиии ама аре...
кой му дреме...лафа "русо гладно няма"

гнусно е, че секса продава най-добре. или по-точно порното.

4avdar4e написа:
Ох, ох, тия все едно мойте писаници са чели :rotfl24:

И аз това си помислих.

Пипи написа:

Dark Lady написа:днес чаках в трафика предд една от "флирт" рекламите с руса мома дето иска да си дупчи билетчето

ми, от близо рекламата е доста гнусничка

щото русата мома дето са я сложили става само за грозни секс фантазиии ама аре...
кой му дреме...лафа "русо гладно няма"

гнусно е, че секса продава най-добре. или по-точно порното.

На кого, обаче?

Mila написа:

Пипи написа:

Dark Lady написа:днес чаках в трафика предд една от "флирт" рекламите с руса мома дето иска да си дупчи билетчето

ми, от близо рекламата е доста гнусничка

щото русата мома дето са я сложили става само за грозни секс фантазиии ама аре...
кой му дреме...лафа "русо гладно няма"

гнусно е, че секса продава най-добре. или по-точно порното.

На кого, обаче?

ами не на теб и на мен:-)

Пипи написа: На кого, обаче?

ами не на теб и на мен:-)[/quote]

Абе, има една рекламка на stre8 (май така се изписваше) с лек намек към Забриски Пойнт,
моменталически ми продадоха мъжки парфюм. Тъй че - много си зависи.

pocti_bezobidna написа: Абе, има една рекламка на stre8 (май така се изписваше) с лек намек към Забриски Пойнт,
моменталически ми продадоха мъжки парфюм. Тъй че - много си зависи.

черно бялата, с колата и ноктите....таз нали

щото на мен ми продадоха също с нея....

Dark Lady написа:

pocti_bezobidna написа: Абе, има една рекламка на stre8 (май така се изписваше) с лек намек към Забриски Пойнт,
моменталически ми продадоха мъжки парфюм. Тъй че - много си зависи.

черно бялата, с колата и ноктите....таз нали

щото на мен ми продадоха също с нея....

Рекламата е яка, ама не се сещам да съм се сдобила с нещо заради реклама

Dark Lady написа:

pocti_bezobidna написа: Абе, има една рекламка на stre8 (май така се изписваше) с лек намек към Забриски Пойнт,
моменталически ми продадоха мъжки парфюм. Тъй че - много си зависи.

черно бялата, с колата и ноктите....таз нали

щото на мен ми продадоха също с нея....

Бре! Само аз ли не ползвам мъжки парфюми?!:rotfl24:

Пипи написа: Рекламата е яка, ама не се сещам да съм се сдобила с нещо заради реклама

да ама стрейта си го бива.....просто като го видях го подуших, иначе не бих го погледнала нивга

ама на сина де, на мъж съм му избрала един такъв аромат че като мин покрай него и ми омекват колената и ....до тук

Dark Lady написа:

pocti_bezobidna написа: Абе, има една рекламка на stre8 (май така се изписваше) с лек намек към Забриски Пойнт,
моменталически ми продадоха мъжки парфюм. Тъй че - много си зависи.

черно бялата, с колата и ноктите....таз нали

щото на мен ми продадоха също с нея....

Аха!

Пипи написа:

Dark Lady написа:

pocti_bezobidna написа: Абе, има една рекламка на stre8 (май така се изписваше) с лек намек към Забриски Пойнт,
моменталически ми продадоха мъжки парфюм. Тъй че - много си зависи.

черно бялата, с колата и ноктите....таз нали

щото на мен ми продадоха също с нея....

Рекламата е яка, ама не се сещам да съм се сдобила с нещо заради реклама

ами нали подаръци трябва да се правят...
А парфюма никак не е лош.
Пък ми се е случвало и мъжки парфюми да ползвам, случвало се е...

pocti_bezobidna написа: Пък ми се е случвало и мъжки парфюми да ползвам, случвало се е...

Аз съм си пръскала на възглавницата, при отстъствия някакви, да си ми мирише

4avdar4e написа:

pocti_bezobidna написа: Пък ми се е случвало и мъжки парфюми да ползвам, случвало се е...

Аз съм си пръскала на възглавницата, при отстъствия някакви, да си ми мирише

Не е ли по-лесно с чорапите под възглавницата...