3o4o.net

БоЕВ написа:Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

Посочи Айвън. Което на мен ми преля чашата. Щото мен - кучета ме яли, но не понасям да се сочат други с лека ръка и да се обиждат просто от липса на самоконтрол и вихър на емоции. А аз се посочих мене си. Да ми кажеш какво ще ме правиш. И как ще ме съдиш.

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Няма начин за едното да съм прав, а за другото не!
Ето, ти, в старанието си да разграничиш преките извършители(на терора) от не преките/идеалистите, които междудругото са вярвали и вярват, че "идеалното общество" може и трябва да бъде постигнато чрез диктатура, господство, съответно и терор на пролетариата, стигна до абсурда да сравниш Атила с терорист, налагащ "идеите си" чрез терор.

Това си е лично твой прочит. Нищо подобно не съм казал. За обществото де. И за вярата. За силата на оръжието и за това, че историята ни (цялата човешка, не нашата българската само и единствено), уви, е низ от кланета - да.

Това че историята е низ от кланета не означава че трябва да си затворим очите и за последното

БоЕВ написа:
Казах го бе, казах го. Неколкократно. Единствената партия имаща значение и заслужаваща си да умреш за нея, та дори и да убиеш в нейно име е България.

Мислех че си смел, Боев :rotfl24:
А ти дори името не смееш да кажеш направо. Само шикалкавиш.

БоЕВ написа:Това че историята е низ от кланета не означава че трябва да си затворим очите и за последното

Да. Тук си прав.
Но не означава, че то оправдава което и да е следващо. Тук - не си.

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Дойдохме си на думата значи!
Посоката и желанието на някой да я определя.
Мерсим - тоа филм го гледахме вече.

Ся друг (ще) гледаме. С истинската правилна и единствена посока. Или?

Филмиране казваш - тотално! Може. Но постановката - дайте да си гледаме стария филм щото ни е познат и сме го гледали и не се знае дали новият няма да е лош....нещо не я бива.

БоЕВ написа:

Semiramis написа: ма ти пък така си обоснова латентния комунизъм на Айвън и вината на Рем, че няма накъде повече.

а Безобината е виновна по принцип

Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

Ами не си, не си:rotfl24:

БоЕВ написа:Филмиране казваш - тотално! Може. Но постановката - дайте да си гледаме стария филм щото ни е познат и сме го гледали и не се знае дали новият няма да е лош....нещо не я бива.

Къде я видя тази постановка? Освен във фантазията си?

БоЕВ написа: Това че историята е низ от кланета не означава че трябва да си затворим очите и за последното

въобще не трябва да си затваряме очите за несправедливостите
и за обвиненията и съденето на око не трябва.

Semiramis написа:
каква армия, Боев(героична
ми пазели са някой на власт просто

Ами аз знам една армия дето беше страж на идеите, на идеалистите и луксовете им, даже и в Прага ходи да ги защитава(идеите). Знам и друга носила България в хилядите си сърца от Сливница до Одрин. Място за сравнение няма.

БоЕВ написа:

Semiramis написа:
каква армия, Боев(героична
ми пазели са някой на власт просто

Ами аз знам една армия дето беше страж на идеите, на идеалистите и луксовете им, даже и в Прага ходи да ги защитава(идеите). Знам и друга носила България в хилядите си сърца от Сливница до Одрин. Място за сравнение няма.

чия България?
кой е управлявал тогава?!

бе стига да иска човек, винаги може да зададе добри въпроси.

pocti_bezobidna написа: Не и когато е завъртяна в правилната посока.

Свастиката, както и почти всичо в нашия свят (Луната около земята, Земята около оста си, увивните растения, пъпната връв на човека, ДНК спиралата, атомите и т.н.) е завъртяна наляво.

П.П. Е, все пак се оказва, че има една свастика завъртяна надясно...

Semiramis написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа: ма ти пък така си обоснова латентния комунизъм на Айвън и вината на Рем, че няма накъде повече.

а Безобината е виновна по принцип

Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

постоянно
:lol::lol:

кажи си сега мнението
не е латентен комунист Айвън?
пък Рем не трябва да ти каже Бе плюя си на родителите, ай наздраве, боев

и ще се разберем напълно
как сами са си виновни и са се разпознали
Laughting

Коректно ще е, ако след като си изписала Рем и Айвън с главна буква да изпишеш и БоЕВ така, щото току виж съм "разпознал" нещо си!

Ами В последните си теми Айвън се счупи да хвали комунягите/социалистите барабар с предното им правителство и чудесната им антикризисна и социална програма => е скрит/неосъзнат/латентен комунист. Къде пресилих или пък преекспонирах нещата? Рем сам реши, че след като го карам да заклейми режима като престъпен, то => трабвало да заплюе и родителите си. Лично аз, да съм казвал нещо за родителите му?

БоЕВ написа:

Semiramis написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа: ма ти пък така си обоснова латентния комунизъм на Айвън и вината на Рем, че няма накъде повече.

а Безобината е виновна по принцип

Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

постоянно
:lol::lol:

кажи си сега мнението
не е латентен комунист Айвън?
пък Рем не трябва да ти каже Бе плюя си на родителите, ай наздраве, боев

и ще се разберем напълно
как сами са си виновни и са се разпознали
Laughting

Коректно ще е, ако след като си изписала Рем и Айвън с главна буква да изпишеш и БоЕВ така, щото току виж съм "разпознал" нещо си!

Ами В последните си теми Айвън се счупи да хвали комунягите/социалистите барабар с предното им правителство и чудесната им антикризисна и социална програма => е скрит/неосъзнат/латентен комунист. Къде пресилих или пък преекспонирах нещата? Рем сам реши, че след като го карам да заклейми режима като престъпен, то => трабвало да заплюе и родителите си. Лично аз, да съм казвал нещо за родителите му?

хайде сега да кажеш и какви са тези, които смятат писанията на Института с главна буква
в тази тема
за струващи си да бъдат прочетени
какви са?
Латентни комунисти или какви?
щото той пкомунистите не е хвалил.
Просто няма да е само Айвън като ще е така

а ти последно написа, че режим и членове на Партията са две различни неща или?

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

Посочи Айвън. Което на мен ми преля чашата. Щото мен - кучета ме яли, но не понасям да се сочат други с лека ръка и да се обиждат просто от липса на самоконтрол и вихър на емоции. А аз се посочих мене си. Да ми кажеш какво ще ме правиш. И как ще ме съдиш.

Това че общуваме тук по някакъв начин и това че те харесвам като присъствие няма да ми попречи да те "осъдя" извършиш ли престъпление.
Айвън сам се посочи(с думите си или те не бяха дела), а аз само констатирах факта.

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:
Казах го бе, казах го. Неколкократно. Единствената партия имаща значение и заслужаваща си да умреш за нея, та дори и да убиеш в нейно име е България.

Мислех че си смел, Боев :rotfl24:
А ти дори името не смееш да кажеш направо. Само шикалкавиш.

Смел съм бе, смел съм! Ей на, докато миех чашите щото ако не ги измия жената ще ми се кара си порязах пръста, но не плаках, гък не казах даже, нито пък ми прилоша.

Ън написа:
П.П. Е, все пак се оказва, че има една свастика завъртяна надясно...

Казват, че сбъркали неволно.

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:
Казах го бе, казах го. Неколкократно. Единствената партия имаща значение и заслужаваща си да умреш за нея, та дори и да убиеш в нейно име е България.

Мислех че си смел, Боев :rotfl24:
А ти дори името не смееш да кажеш направо. Само шикалкавиш.

Смел съм бе, смел съм! Ей на, докато миех чашите щото ако не ги измия жената ще ми се кара си порязах пръста, но не плаках, гък не казах даже, нито пък ми прилоша.

Абе Боев, да не си в БСП-то, а?
КъФ майтап!!!

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Това че историята е низ от кланета не означава че трябва да си затворим очите и за последното

Да. Тук си прав.
Но не означава, че то оправдава което и да е следващо. Тук - не си.

Отказът от правосъдие, дебелоочието и наглостта водят до желанието за раздаване на такова собственоръчно/вендета. И, ако човек е безпристрастен, по лесно ще оправдае извършеното с цел вендета(или хайдутите не са вършели точно това?) отколкото извършеното с цел/в името на една идея.

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа: ма ти пък така си обоснова латентния комунизъм на Айвън и вината на Рем, че няма накъде повече.

а Безобината е виновна по принцип

Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

Ами не си, не си:rotfl24:

Дай линк към постовете!:-)

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Филмиране казваш - тотално! Може. Но постановката - дайте да си гледаме стария филм щото ни е познат и сме го гледали и не се знае дали новият няма да е лош....нещо не я бива.

Къде я видя тази постановка? Освен във фантазията си?

Ами това да обикаляш наоколо и да повтаряш непрекъснато колко лошо иде и какво лошо ни чака какво е?!

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа: ма ти пък така си обоснова латентния комунизъм на Айвън и вината на Рем, че няма накъде повече.

а Безобината е виновна по принцип

Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

Ами не си, не си:rotfl24:

Дай линк към постовете!:-)

Да бе, ей сега, че си нямам по-интересни забавления

Semiramis написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа:
каква армия, Боев(героична
ми пазели са някой на власт просто

Ами аз знам една армия дето беше страж на идеите, на идеалистите и луксовете им, даже и в Прага ходи да ги защитава(идеите). Знам и друга носила България в хилядите си сърца от Сливница до Одрин. Място за сравнение няма.

чия България?
кой е управлявал тогава?!

бе стига да иска човек, винаги може да зададе добри въпроси.

Е, ти, сега добрите въпроси ли зададе?:lol:
България винаги е била на българите, нищо, че понякога властта/управата е обладавана от люде нечистоплътни.

БоЕВ написа:

Semiramis написа:

чия България?
кой е управлявал тогава?!

бе стига да иска човек, винаги може да зададе добри въпроси.

Е, ти, сега добрите въпроси ли зададе?:lol:
България винаги е била на българите, нищо, че понякога властта/управата е обладавана от люде нечистоплътни.

ми да.
ти вчера каза
да не съм кифла, че да се предавам.
същото.

България през комунизма ли

Повечето си казаха - на кой родителите били членове, на кой не.
Само Боев не иска каже на коя партия е член.

БоЕВ написа:
Отказът от правосъдие, дебелоочието и наглостта водят до желанието за раздаване на такова собственоръчно/вендета. И, ако човек е безпристрастен, по лесно ще оправдае извършеното с цел вендета(или хайдутите не са вършели точно това?) отколкото извършеното с цел/в името на една идея.

Чист инат си е това сега твойто.

Semiramis написа:
а ти последно написа, че режим и членове на Партията са две различни неща или?

Да, казаното важи само за режим -> парт.членове.- Никъде не съм твърдял обаче че, режим и партия са различни, тъкмо напротив.

БоЕВ написа:

Semiramis написа:
а ти последно написа, че режим и членове на Партията са две различни неща или?

Да, казаното важи само за режим -> парт.членове.- Никъде не съм твърдял обаче че, режим и партия са различни, тъкмо напротив.

:lol::lol:
та сега за Айвън
той за Партия и режим не говореше.
да си продължа мисълта.

pocti_bezobidna написа:
Абе Боев, да не си в БСП-то, а?

Ти, са, що ме Убиждаш - А? Що?

Мнемозина написа:

БоЕВ написа:
Отказът от правосъдие, дебелоочието и наглостта водят до желанието за раздаване на такова собственоръчно/вендета. И, ако човек е безпристрастен, по лесно ще оправдае извършеното с цел вендета(или хайдутите не са вършели точно това?) отколкото извършеното с цел/в името на една идея.

Чист инат си е това сега твойто.

Не е инат, иска да се скатае и да не плаща членски внос

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа: ма ти пък така си обоснова латентния комунизъм на Айвън и вината на Рем, че няма накъде повече.

а Безобината е виновна по принцип

Да съм посочвал с пръст и да съм назовавал поименно че тука е някой виновен? Повечето сами се вкараха в некакви филми.

Ами не си, не си:rotfl24:

Дай линк към постовете!:-)

Да бе, ей сега, че си нямам по-интересни забавления

Хех!
Щом плюенето без причина те забавлява давай.

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа:
Абе Боев, да не си в БСП-то, а?

Ти, са, що ме Убиждаш - А? Що?

Ами кажи де - член съм на ЛИДЕР, на "Атака", на РЗС...
Като толко плюеш, пък не казваш чия платформа подкрепяш?
Какво толкова те притеснява, всички тука си признахме срамното пионерско минало

ПП. Когато ти сипеш обиди, логично е да получиш същото в отговор, що си мислиш, че ти като се държиш лошо, другите трябва да отговарят с добро

дай линк с плюенето

кино премиера
ама ние този филм сме го гледали
един сериал неизчерпаем е явно

БоЕВ написа:Отказът от правосъдие, дебелоочието и наглостта водят до желанието за раздаване на такова собственоръчно/вендета. И, ако човек е безпристрастен, по лесно ще оправдае извършеното с цел вендета(или хайдутите не са вършели точно това?) отколкото извършеното с цел/в името на една идея.

Безпристрастен човек няма, според мен. Виж, незаслепени има. Както и хора, които умеят да се владеят. Това, което винаги съм се опитвал да кажа е, че човек трябва да се опитва да гледа все едно как, но не само през своя монокъл.

jazz написа:кино премиера
ама ние този филм сме го гледали
един сериал неизчерпаем е явно

присайсли

Semiramis написа:

БоЕВ написа:

Semiramis написа:

чия България?
кой е управлявал тогава?!

бе стига да иска човек, винаги може да зададе добри въпроси.

Е, ти, сега добрите въпроси ли зададе?:lol:
България винаги е била на българите, нищо, че понякога властта/управата е обладавана от люде нечистоплътни.

ми да.
ти вчера каза
да не съм кифла, че да се предавам.
същото.

България през комунизма ли

Коя България през комунизма? Тогава България нямаше, имаше намкояситамсъветска република. Или поне мерак за такава.
Ми да, не съм кифла=> не се предавм лесно и без бой.
И за да ме убедиш ще трябва малко повече от отвлечени твърдения - дай да не съдим(грубо) щото(видиш ли) как щели да се почувстват хората.

та за Айвън не беше прав.

БоЕВ написа:Това че общуваме тук по някакъв начин и това че те харесвам като присъствие няма да ми попречи да те "осъдя" извършиш ли престъпление.

Аз си посочих престъпленията. Ти спомена нещо за Вартоломееви нощи. Или се лъжа. Или да посочвам постнинг.
А също мисля, че споменах, че те обичам, но и на мен това не би ми попречило. Изобщо.

Мнемозина написа:

БоЕВ написа:
Отказът от правосъдие, дебелоочието и наглостта водят до желанието за раздаване на такова собственоръчно/вендета. И, ако човек е безпристрастен, по лесно ще оправдае извършеното с цел вендета(или хайдутите не са вършели точно това?) отколкото извършеното с цел/в името на една идея.

Чист инат си е това сега твойто.

Нищо подобно - преминах в кръгова отбрана и ще се сражавам до последния човек!:rotfl24:

Никога, никога, никога, никога няма да се примиря, респективно да дам да победи твърдението, че комунизмът, респективно комунистите не трябва да бъдат съдени щото видиш ли и измежду тях имало стойностни хора и по време на режима имало някакво добро!

Remmivs написа:..... че човек трябва да се опитва да гледа все едно как, но не само през своя монокъл.

а слепците