3o4o.net

Semiramis написа:
язък за подробната тема. никой не я чете.

Те темите са за писане.
Или за неписане.

windcolours написа: Аз не съм видяла някой,който е неудовлетворен да му е кеф да поддържа една връзка,където явно няма хармония и се прелива от пусто в празно.

А не е ли точно обратното?
Пълно е с много неудовлетворени, които поддържат връзки, в които няма хармония. :)
А на бас!

windcolours написа: Само когато има хармония връзката има светло бъдеще. Другото са изнасилени варианти на връзка.

И, как по-добре да прецакаме всички шансове за ... хармония, ако не с налагане на своите нужди, като чуждо задължение?

windcolours написа:Който успява да живее в утопия дълги години- евала!

Същото и за живеещите в хармония.
Дали пък, тия дето гонят утопията и тия дето си гонят хармонията, не са едни и същи?

Хармонията на светлото бъдеще, баш си ми звучи като нечия утопия.

Semiramis - е, какво сега. Попаднах случайно, видях дама с доста заучени и противоречиви за дефиниране искания/желания/очаквания - що пък да не разчопля малко?

Йон написа: Semiramis - е, какво сега. Попаднах случайно, видях дама с доста заучени и противоречиви за дефиниране искания/желания/очаквания - що пък да не разчопля малко?

не, няма лошо ...
но мисля, че вадиш думи от контекста

Йон написа:

windcolours написа: Аз не съм видяла някой,който е неудовлетворен да му е кеф да поддържа една връзка,където явно няма хармония и се прелива от пусто в празно.

А не е ли точно обратното?
Пълно е с много неудовлетворени, които поддържат връзки, в които няма хармония. :)
А на бас!

а кеф ли им е, според теб? или е удобно просто. а кефът къде е в такъв случай?

Йон написа:

windcolours написа: Само когато има хармония връзката има светло бъдеще. Другото са изнасилени варианти на връзка.

И, как по-добре да прецакаме всички шансове за ... хармония, ако не с налагане на своите нужди, като чуждо задължение?

съгласна тук!
но с добавка
шансовете за хармония можем поне по сто начина да ги прецакаме
първия, който избирам насляпо от чувала с подаръците е с неизразяване на нуждите си навреме
или ще се пънем че нямаме нужди?
а нуждата да даваш?
и т.н и т.н

Йон написа:

windcolours написа:Който успява да живее в утопия дълги години- евала!

Същото и за живеещите в хармония.
Дали пък, тия дето гонят утопията и тия дето си гонят хармонията, не са едни и същи?
Хармонията на светлото бъдеще, баш си ми звучи като нечия утопия.

тук е ...въпрос на дефиниции и за сега няма да се изказвам
т.е смятам, че разминавката идва от разбирането на хармония.

ПП
това набързичко нахвърляно просто
ППП
в много случаи конкретиката (това по повод употребавата на общите фрази го казвам), ражда едни "зависи" като отговор, които пък ако тръгнат да се чистят... отидоха 30 стр.

Йон написа:

windcolours написа: Аз не съм видяла някой,който е неудовлетворен да му е кеф да поддържа една връзка,където явно няма хармония и се прелива от пусто в празно.

А не е ли точно обратното?
Пълно е с много неудовлетворени, които поддържат връзки, в които няма хармония. :)
А на бас!

windcolours написа: Само когато има хармония връзката има светло бъдеще. Другото са изнасилени варианти на връзка.

И, как по-добре да прецакаме всички шансове за ... хармония, ако не с налагане на своите нужди, като чуждо задължение?

windcolours написа:Който успява да живее в утопия дълги години- евала!

Същото и за живеещите в хармония.
Дали пък, тия дето гонят утопията и тия дето си гонят хармонията, не са едни и същи?

Хармонията на светлото бъдеще, баш си ми звучи като нечия утопия.


Semiramis - е, какво сега. Попаднах случайно, видях дама с доста заучени и противоречиви за дефиниране искания/желания/очаквания - що пък да не разчопля малко?

Поне си дай труд да четеш внимателно какво съм писала.Написах :Аз не съм видяла някой,който е неудовлетворен да му е кеф да поддържа една връзка,където явно няма хармония и се прелива от пусто в празно.

Ако някой чувства,че изисквам твърде много или твърде необичайни за него неща в рамките на връзката ни,тогава явно не сме един за друг.. Ще те учуди ли,че исиквам най-вече две неща: Да не ме лъжат и да не се отнасят грубо към мен. Всичко друго мога да понеса!Ако някой се опитва да задоволи нуждите ми по задължение-той също няма място в живота ми.

Хармонията не е утопия.Хората в общия случай са различни и трябват време и взаимни усилия, за да се напаснат.Но пък,когато много силно я желаеш и работиш за нея-хармонията е постижима! Мога да ти дам такива примери и честно казано жалко за всеки, на когото не се е случвало да преживее подобно нещо.

Заучени желания/искания/очаквания? Всичко на този свят се учи,драги! Не съм чувала за някой с вродени такива,като оставим настрана естественото желание на човек да е нахранен и да му е топло.не се срамувам от опита си и от уроците,които съм получила.А че ще има още много да получа-така е! Ти всъщност питал ли си ме какво искам/желая/очаквам, та да наричаш желанията ми противоречиви???

bead_ написа:

Sweety написа:
а бе, хора, 3о4овци! Що не ги оженим?

аз може ли да съм пас

Ти ще играеш ролята на бракосъчеталката.
ЕДИТ Тя е пасивна.

Кефа е субективно понятие. :)
Мое' му е кеф, мое и да не му е кеф, какво толкова го натискате тоя кеф?

Много ти ниски изискванията - да не те лъжат, да не те бруталстват и ...да не се напъват
(Понеже си малко докачлива, последното изречение, може и да не го четеш. )

Та, дойдохме си на думата:
"Ти всъщност питал ли си ме какво искам/желая/очаквам"
Емийй, питам те.

Ще те наричам, щом така е тръгнало.

А и ..примерите ще бъдат интересни, така че - > сподели ги.


Не се ядосвай де (т'ва като извинение, ако нещо съм настъпил...)

Йон написа:

Йон, ти къде се беше скрил до сега? Готино беше да прочета мненията по-горе.

за мен нещата се свеждат до - хубост насила не става. голямо чепкане му разчепкахме в тази тема. двама души като вземат да ровят и да си изясняват изискванията, пиши я бегала работата.

windcolours написа:
Разбира се, че искат...ама от 10 кладенеца ще ти донесат вода да доказват обратното. Само че, ако изгубят всичко,което се прави за тях от някого, изведнъж ще си дадат сметка колко много всъщност им се ИСКА всичко да си е както преди....

Утопията е красиво нещо,обаче човешката ни природа действа срещу нея...

не казвам, че не искам, естествено всеки търси в една връзка това, което го удовлетворява, което удовлетворява собствените му нужди. но не искам аз да изисквам от човека срещу мен какво трябва да ми даде, защото аз съм сготвила, изгладила и т.н. (давам тези примери, защото горе са посочени). когато загубя всичко, което имам, или хайде по твоему - получавам, във връзката, аз просто излизам от нея; не казвам, че не боли, но повярвай ми, мен ще ме боли много повече, ако се стигне до там да налагам отношения - аз ти давам, но дай ми и ти.

питах те по-горе, какво значи и как те заблуждава даден човек? прави се, че те обича, а не дава каквото трябва като отношение?

snowprincess написа:

Green Light написа:
И аз мисля като Латрево. Моето желание е важното. Аз и моите чувства е това което се брои. Защото да получавам е важно и приятно, но да спра "давам" за мен и за отношенето ми, е смъртоносно. Аз на заем не съм я прегръщал и назаем не съм я мечтал, всяка ласка под брой да ми връща, хич данси ги мисли тия работи

да даваш без да искаш е утопия
искаш ли като се прибереш някой да те чака, да те мисли, да се грижи за теб, да е сготвено, да е прибрано... или можеш да я обичаш и без тези неща и само да даваш

аз искам като се върна от работа някой да ме чака, да ме мисли, да ми е сготвено и да ми е прибрано, тогава за награда - ще го обичам

latrevw написа:

windcolours написа: Я се опитай обаче да отдаваш безрезервно себе си някому, който 5 пари не дава за теб, а само те заблуждава,защото му е готино да има около себе си някой бунак, от когото да получава,без да дава.....Пък ти "давай заради себе си"!! Къде е смисъла в това?????

моята идея е, че всеки дава, защото така му харесва, защото има нужда от този човек, харесва го, намира в него това, което е търсил и образно казано е готов да даде всичко. не трябва да чакаш обаче нещо в замяна. откъде на къде? никой с нищо не е длъжен. като не се получават нещата, просто се отдръпваш и това, няма да стане с този човек, колкото и да изискваш или очакваш в замяна.

какво значи "само те заблуждава", как и с каква цел те заблуждава? за да има някой в леглото си? ами той бунака най-късно на втората седмица ще се е усетил и ще си бие камшика. и какво като е отдал себе си, правил го е, защото така му е било хубаво.

може и да не съм разбрала добре, не съм чела нагоре мненията, просто се хванах за твоите думи, така че ако нещо не съмв час, извини.

ееееееее, ако уцелиш сладокодумец, може да не се усетиш за две седмици
за леглото говоря
но някъде бях чела, че макс 3 години можеш да се заблуждаваш така..
за повече години, трябвало да е много голям сладкодумец
бракът ми е проблемен и едва ли не съм пред развод е стандартно.
търся сериозна връзка, пък всъщност те държа за резерва ..
работя до късно, а всъщност си правя друго докато ти ме чакаш..
и всякакви подобни
..
но ги слагам под общия знаменател удобство

latrevw написа:

snowprincess написа:

Green Light написа:
И аз мисля като Латрево. Моето желание е важното. Аз и моите чувства е това което се брои. Защото да получавам е важно и приятно, но да спра "давам" за мен и за отношенето ми, е смъртоносно. Аз на заем не съм я прегръщал и назаем не съм я мечтал, всяка ласка под брой да ми връща, хич данси ги мисли тия работи

да даваш без да искаш е утопия
искаш ли като се прибереш някой да те чака, да те мисли, да се грижи за теб, да е сготвено, да е прибрано... или можеш да я обичаш и без тези неща и само да даваш

аз искам като се върна от работа някой да ме чака, да ме мисли, да ми е сготвено и да ми е прибрано, тогава за награда - ще го обичам

и аз така искам. и да гледа деца. и ... следва "оня" списък

обаче може да се погледне и иначе - ако те интересува само да даваш, то си хващаш първия, и си му даваш, даваш .. и никога не се чувстваш нещастен без значение какво имаш насреща си.
тогава излиза, че няма защо да сменяш един мъж с друг.

lancelote написа:

bead_ написа:

Sweety написа:
а бе, хора, 3о4овци! Що не ги оженим?

аз може ли да съм пас

Ти ще играеш ролята на бракосъчеталката.
ЕДИТ Тя е пасивна.

и ти не чете темата, нали.

Semiramis написа: обаче може да се погледне и иначе - ако те интересува само да даваш, то си хващаш първия, и си му даваш, даваш .. и никога не се чувстваш нещастен без значение какво имаш насреща си.
тогава излиза, че няма защо да сменяш един мъж с друг.

не бе душата, въпросът е нещата да се случат, без да има нужда аз да искам, без да търсим отговори на въпроси от рода какво искат жените или мъжете. не може да кажеш на един човек - аз колко ти давам, а ти само ме заблуждаваш, дай нещо и ти. ако има каквото трябва между вас, естествено, че и той ще дава, и той е човек, а това да задоволиш егоизма си е човешко, моята любов е егоистична, аз искам да давам, защото това е човека и аз умирам от щастие, когато виждам, че това, което давам го прави щастлив. не мога да давам с идеята, че чакам да получа насреща нещо. като не получавам, преминавам нататък, сменям мъжа. как ще задължа някого да ми отвърне, защото аз съм решила да му дам.
това е като да даваш на бедните и да помагаш на нуждаете се, за да отидеш в рая

Ей, тая тема е безкрайна бе хора...
Не знам как не се изморихте да я бистрите
Всеки случай аз отдавна се изморих да я чета.
Не ми се сърдете много, но се сещам за поговорката
"Докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват"
Любовта не е за анализиране, а за изживяване.
Прекали ли човек с теориите, аргументите и оценките .... магията вече е изфирясала.
Слава Богу любовта не се подчинява на рациото и за нея няма рецепта!
Обичайте се по свой начин и не му мислете толкова много!

snowprincess написа:

Green Light написа:
И аз мисля като Латрево. Моето желание е важното. Аз и моите чувства е това което се брои. Защото да получавам е важно и приятно, но да спра "давам" за мен и за отношенето ми, е смъртоносно. Аз на заем не съм я прегръщал и назаем не съм я мечтал, всяка ласка под брой да ми връща, хич данси ги мисли тия работи

да даваш без да искаш е утопия
искаш ли като се прибереш някой да те чака, да те мисли, да се грижи за теб, да е сготвено, да е прибрано... или можеш да я обичаш и без тези неща и само да даваш

Не искам. Искам да ми е прибрано, подредено и всичко. Ако не е, вероятно ще живеем зле заедно. Но ако моите чувства липсват тогава въобще няма да живеем заедно. Моите чувства са критично- важните за мен.
Впрочем по тази тема неведнъж, освен Евтим Евтимов съм цитирал именно Мъж. Тежко и горко на този- беше написал преди сума време- чието самочувствие и дневен ред се определят само от нечие друго поведение.
Точно така си е, всичките години оттогава потвърждават тези думи.

latrevw написа:

Semiramis написа: обаче може да се погледне и иначе - ако те интересува само да даваш, то си хващаш първия, и си му даваш, даваш .. и никога не се чувстваш нещастен без значение какво имаш насреща си.
тогава излиза, че няма защо да сменяш един мъж с друг.

не бе душата, въпросът е нещата да се случат, без да има нужда аз да искам, без да търсим отговори на въпроси от рода какво искат жените или мъжете. не може да кажеш на един човек - аз колко ти давам, а ти само ме заблуждаваш, дай нещо и ти. ако има каквото трябва между вас, естествено, че и той ще дава, и той е човек, а това да задоволиш егоизма си е човешко, моята любов е егоистична, аз искам да давам, защото това е човека и аз умирам от щастие, когато виждам, че това, което давам го прави щастлив. не мога да давам с идеята, че чакам да получа насреща нещо. като не получавам, преминавам нататък, сменям мъжа. как ще задължа някого да ми отвърне, защото аз съм решила да му дам.
това е като да даваш на бедните и да помагаш на нуждаете се, за да отидеш в рая

ама аз много добре те разбирам, и съм на същото мнение.
първият ми пост в тази тема говори за яснота, не за изискване.
аз се обадих, защото не виждам кой сега твърди, че е добре да изнудваш отсрещния, щото ти е длъжен.
но може и аз да не съм чела..хехе

Даване-получаването е взаимовръзка. Почнеш ли да гледаш от камбанарийката и да пресмяташ, почнеш ли да обвиняваш само другия за собствената си неудовлетвореност, значи е дошло време здравата да се замислиш. И да решиш. Всеки го прави сам за себе си. Обвиненията работа не вършат, освен да имат отрицателен ефект. Както прави Мъжжжж. Понеже смисълът на темата е Мъжжжж да намери отговор, затова го казвам за него. Но това важи за всеки, който се пита и се лута в един омагьосан кръг. Разкъсването на всеки омагьосан кръг е лично дело и мъчителен процес на осъзнаване на неща, които не сме искали да видим до този момент. Нарочно казвам не сме искали, защото много често нещата ще ни извадят очите, но сладките али-бали, илюзиите, криворазбраната романтика (Мъжжже, пак тебе гледам), ни баламосват и ни отделят от реалността, която щом ни се яви (а това става все някога), ни действа като шамар. И не е честно да го играеш жертва и да се криеш зад маската на неразбран романтик едва ли не. Романтиката може да я има навсякъде и във всякаква форма, тя не е клише, не е маска, не е непременно беззащитност. Излез от тази роля и се отърви от всички простотии и клишета, че аман начи ти казвам! Иначе просто няма да има край твоето търсене и недоволството ти.

latrevw написа:
аз искам като се върна от работа някой да ме чака, да ме мисли, да ми е сготвено и да ми е прибрано, тогава за награда - ще го обичам

показваш, че започна да се въргаляш истерично по пода ли с тези емотки
не е на добре работата

ми, намери си, аз как съм намерила, ако мен ме няма вкъщи всичко това го прави мъж ми или ако ще имаме гости го правим заедно

ти се самоопредели като глупава, с ниско самочувствие, обикновена, смирена, една от стадото, дразнеща се от много хора и чакаща да и дадат това, което са решили другите
ако тия ти приказки/поведение правят по-добър семейния ви живот, желая ви само успех
но според мен, това е ужасно унизително за жена на 30-40 години в днешно време и не е повод за гордост

самочувствието е начинa, по който чувстваш и мислиш за себе си и начинa по който се справяш с мнението на другите за теб
казах ти, че преставам да ти пиша, но ти продължаваш, какво търсиш/искаш - кавга ли, не разбирам
спри се, утре ще седнем на една маса и няма да можем да се погледнем в очите
бъди такава каквато си, аз нямам проблеми с това, но явно аз много съм те издразнила с приказките си
извинявам ти се

Green Light написа:
Не искам. Искам да ми е прибрано, подредено и всичко. Ако не е, вероятно ще живеем зле заедно. Но ако моите чувства липсват тогава въобще няма да живеем заедно. Моите чувства са критично- важните за мен.
Впрочем по тази тема неведнъж, освен Евтим Евтимов съм цитирал именно Мъж. Тежко и горко на този- беше написал преди сума време- чието самочувствие и дневен ред се определят само от нечие друго поведение.
Точно така си е, всичките години оттогава потвърждават тези думи.

не говорим за липсващи чувства
да не искаш нищо е против човешката природа - ИСКАШ в една връзка да не се срамуваш от другия, да не те обвиняват, да не се ядосваш, да уважава родителите ти...
няма безусловна обич, освен ако не е от родител към дете и обратно
детето ще обича майка си дори тя да я стриптизьорка, ти ще обичаш ли жена си, ще изискваш ли определено поведение от нея

аз ли само виждам, че не казвате различни неща?!

snowprincess написа:утре ще седнем на една маса и няма да можем да се погледнем в очите

Ами точно тва ви е проблема- че отлагате днешната работа (разбирай- маса):lol: за утре. Утре може да е късно.

Ех, само може да се поучите от нас- май...муните. Щях да напиша "майните", ама то се разбира

Ън написа:

ейййй, не миряса и ти, начиииии....

колко бой требе да ти фърли принцесата, м?

snowprincess написа: не говорим за липсващи чувства
да не искаш нищо е против човешката природа - ИСКАШ в една връзка да не се срамуваш от другия, да не те обвиняват, да не се ядосваш, да уважава родителите ти...
няма безусловна обич, освен ако не е от родител към дете и обратно
детето ще обича майка си дори тя да я стриптизьорка, ти ще обичаш ли жена си, ще изискваш ли определено поведение от нея

Кво им е лошото на стриптизьорките? Аз ги харесвам

Semiramis написа:
и ти не чете темата, нали.

А Ти си я чела цялата?:shocked:
Ако има нещо важно- конспектирай:lol:

сър Айвънхоу написа:

Ън написа:

ейййй, не миряса и ти, начиииии....

колко бой требе да ти фърли принцесата, м?

Нема да мирясам

Ън написа:
Кво им е лошото на стриптизьорките? Аз ги харесвам

Ън написа: Нема да мирясам

знааам, знаааам...

snowprincess написа:

Green Light написа:
Не искам. Искам да ми е прибрано, подредено и всичко. Ако не е, вероятно ще живеем зле заедно. Но ако моите чувства липсват тогава въобще няма да живеем заедно. Моите чувства са критично- важните за мен.
Впрочем по тази тема неведнъж, освен Евтим Евтимов съм цитирал именно Мъж. Тежко и горко на този- беше написал преди сума време- чието самочувствие и дневен ред се определят само от нечие друго поведение.
Точно така си е, всичките години оттогава потвърждават тези думи.

не говорим за липсващи чувства
да не искаш нищо е против човешката природа - ИСКАШ в една връзка да не се срамуваш от другия, да не те обвиняват, да не се ядосваш, да уважава родителите ти...
няма безусловна обич, освен ако не е от родител към дете и обратно
детето ще обича майка си дори тя да я стриптизьорка, ти ще обичаш ли жена си, ще изискваш ли определено поведение от нея

Ако жена ми е стриптизьорка ... тука блокирах, ще взема да мина през Триумф, имаше някакви червени неща...

Ън написа:

Semiramis написа:
и ти не чете темата, нали.

А Ти си я чела цялата?:shocked:
Ако има нещо важно- конспектирай:lol:

отговорът е любовта, междувременно сексът повдига много въпроси -
не ми се рови да цитирам точно

и това

vyara написа:Даване-получаването е взаимовръзка. Почнеш ли да гледаш от камбанарийката и да пресмяташ, почнеш ли да обвиняваш само другия за собствената си неудовлетвореност, значи е дошло време здравата да се замислиш. И да решиш. Всеки го прави сам за себе си. Обвиненията работа не вършат, освен да имат отрицателен ефект.

това е по същество.
и никой не го оспорва като цяло
а само надребно и четейки от където си иска
и разминавките са от стъпването на различни примери
които са в главите на пишещите, но като се говори общо, не се дават примерите..
няма и как да стане по друг начин в случая ...

и това е

snowprincess написа:то глупава, с ниско самочувствие, обикновена, смирена, една от стадото, дразнеща се от много хора и чакаща да и дадат това, което са решили другите
ако тия ти приказки/поведение правят по-добър семейния ви живот, желая ви само успех
но според мен, това е ужасно унизително за жена на 30-40 години в днешно време и не е повод за гордост

ти не пишеш на мен, но индиректно ми отговаряш чрез другите, не съм толкова малоумна. а аз не съм казала, че спра да ти пиша, както и това дали ще седнем на една маса за мен не е причина да не казвам каквото мисля.

а относно горното - сноу, понякога човек трябва да погледне и под повърхността. разглеждаш нещата толкова едноплосково, или да кажа като черни и бели, че наистина вече само ми е смешно.

п.п. за сведение - понеже пак не си разбрала - аз не чакам от никого нищо, но това е прекалено абстрактно, за да го проумееш.

Semiramis написа: това е по същество.
и никой не го оспорва като цяло
а само надребно и четейки от където си иска
и разминавките са от стъпването на различни примери
които са в главите на пишещите, но като се говори общо, не се дават примерите..
няма и как да стане по друг начин в случая ...

и това е

Ми аз за какво апелирам за говорене по същество, за правилно формулиране на теми, въпроси, ако ще да се дават и примери. И на мен ми липсва яснота, явно, и от двата пола. Ако ще си чешем езиците, няма смисъл.

Semiramis написа: няма и как да стане по друг начин в случая ...

и това е

Знаех си аз, че няма смисъл да чета цялата тема

Мнемозина написа:
Те темите са за писане.
Или за неписане.

Темите са за спам.
Като видиш, че една тема върви праволинейно, трябва бързо да я отклониш нанякъде

Ън написа:

Semiramis написа: няма и как да стане по друг начин в случая ...

и това е

Знаех си аз, че няма смисъл да чета цялата тема

ето затова се виждам с теб наживо

ПП
тихо, да не си урочасаме срещите
че човек като тръгне да се дава за пример ...

Semiramis написа:
ето затова се виждам с теб наживо

сега това го каза, за да ти завиждам свирепо, нали

latrevw написа:

Semiramis написа:
ето затова се виждам с теб наживо

сега това го каза, за да ти завиждам свирепо, нали

или ревнуваш, м?

сър Айвънхоу написа:

latrevw написа:

Semiramis написа:
ето затова се виждам с теб наживо

сега това го каза, за да ти завиждам свирепо, нали

или ревнуваш, м?

нищо човешко не ми е чуждо

latrevw написа:

казвай си
не знам кое мнение към друг си приела като отговор към теб и си се засегмала
винаги пиша добронамерено, шегувам се, смея се, глезя се, понякога съм сериозна, но никога не търся конфликт

Green Light написа:
Ако жена ми е стриптизьорка ... тука блокирах, ще взема да мина през Триумф, имаше някакви червени неща...

ох, не казвам, че е, а питам дали би търпял такова поведение
беше като риторичен въпрос
Боже, остана да се засегнеш и ти