3o4o.net

vyara написа: Е, как няма правителството на САЩ да разработва програми като HAARP и едни чичковци да си играят на богове. Мен ме е страх от тези луди. Не знам кое е по-добре - пра-правнуците ми да умрат от глад, защото няма да има храни и ресурси за всички пръкнали се човеци, или да ме е страх от чичковците-богове, които "регулират" популацията с болести и бедствия по "естествен" път. Нещата са тръгнали на зле, общо взето. Де го тоя умния да даде акъл? Засега има нишички и оазиси и тези, които много ги стяга шапката имат все още някакъв избор. Но бъдещите поколения не знам какъв избор ще имат.

Разрових се след като гледах филма. Не че има много информация и за съжаление коментарите са в посока световната консирация каквато си я знаем.. По която причина пък си мислех, че много по-лесно се поема филм като Духът на времето явно отколкото Хаарп. Сред по-широк кръг имам предвид. Не съм съвсем сигурна в това последното - може пък така да ми се струва. става въпрос за по-бързо унищожаване на физическо ниво..
Та докато се ровех видях, че се споменава международна спогодба, която аз разбрах като оная навремето за ненападение с ядрени оръжия между който има такова. Не е само САЩ нали. Русия и кой още...

Ами по облъчването е различно. По изхвърленото замърсяване - също, по токсичността - не знам, не го разбирам - има неща, дето ще те питам там, броят реактори - това не е фактор тук, горните са - дали 1 реактор ще има огромно замърсяване и огромна радиация, а 6 - с по малко или нищо - това не е свестен критерий. По брой засегнати хора - аре молим те - колко са умрели от Чернобил и колко от Фукушима? Ще кажеш "Още не знаем" - хубу - поживьом, увидем. По инф. мъгла - хич не съм съгласен - джапанките дават всичко, поне според мен, а и толкоз народ там има - мери, гледа... аре молим те - кога отвориха Чернобил за чужди измервания, пък и за техни си... там всичко измря в някакъв радиус още в първите не знам колко дни. До сега не съм чул 1 умрял от Фукушима (не че може да няма, но даже на този етап - след 10-тина дни - състояние на жертви и радиация е коренно различно от Чернобил.

по изключенията - Чернобил гърми поради човешки грешки. Това мисля,че е доказано. Дали са били пияни и са си правили експеримент как/до колко ще издържи, дали друго - чувал съм различни теории, но ми е трудно да преценя, пък и не съм чел (както се казва в историята) изворите. А за кинтите си напълно прав - не са го спрели заради "излишни пари". Тук спор няма. Но някак си, от съвсем лаишка гл. т. (може и да бъркам, но времетоще покаже) не виждам все още сходство между 2-та случая. И до колкото схванах, радиоактивността е само от пари и т.н., вътрешните обшивки са си били ОК. Така ли е или грешно съм разбрал?

Remmivs написа:добре, кажи ми какво е чернобил, според теб и защо сегашната ужасна трагедия да е толкова различна от него

по облъчване на хората от централата - очевидно не е
по замърсяване изхвърлено - доколкото може да се прецени обективно не е
по токсичност на радиоактивните материали - определено не е
по брой на аварирали реактори - определено не е
по брой на засегнати хора - определено не е, не помня да е имало йод в киев ли беше столицата на украйна
единственото по което си приличат тези шибани адски инциденти е информационната мъгла
във всичко друго, без пушека от графита образувал хубав и, забележи видим и ясно проследим, радиоактивен облак, фукушима е преди чернобил

ps
с още едно изключение
чернобил си го гръмнаха братушките без да има нужда от това
ама пъ японците може да се каже, че сами са си разпечатали фукушима 1
по последни данни освен МААЕ и самите японски специалисти са ги предупреждавали за опасност от цунами и невъзможност да се справят с него
но ТЕПКО са си тепали и ич не им е дремело да си подправят докладите за сигурността и т.н.
едните заради един шибан експеримент
другите заради едни шибани кинти

БоЕВ написа: Една разумна и далновидна политика по отношение на фотоволтаиците също не е за пренебрегване - представи си каква "нагреваема" площ са покривите на ЖК и дали това не би могло да поеме натоварванията през лятото за климатици да речем. Представиси колко енергия ще се пести от санирани офис и административни сгради и такива за обществено ползване - болници, училища, дг - па и ако производството се ориентира към енергоспестяващи технологии....еееех...па я си представи, по високото да се преградят маса реки и рекички в микроязовири дето да търкалят по някоя турбина освен ел. колко много "сладка" вода ще задържат и колко много нас. места ще могат да имат вода беиз да я изпомпват от дълбоко па тва ако се не лъжа може да бъде и добре дошло за рибъвъдни стоп.....еееех - мечти, колко много може да се постигне с балансирана и разумна политика по отношение инвестиране на някакви си там м/у 6 и 11 милиарда евра.

Ами там е работата, че засега това наистина са само мечти. А пък до 2020 не виждам как ще станат реалност.

Но ако не се ограничаваме до нашите политици и техните далавери, не мислиш ли, че щом в останалите европейски държави се нуждаят от АЕЦ, значи има наистина основателна причина. Остави ги нашите и Лукойл, дай да видим има ли идея и конкретен проект как да стане другото. Защото ако няма, не знам какво ще правим след 10 г. наистина.

Тук ще ти споделя нещо, на което съм бил свидетел от така да се каже 1 ръка. Отново бе във връзка с т.нар. "информационна мъгла", по време на кризата в Косово. Всичко разбиращо, неразбиращо, пишещо и непишещо се надпреварваше да говори за тази мъгла. А такава нямаше. Всички данни на нашите станции (МОСВ - там работех тогава) се предаваха без каквито и да са "редакции" говорил си бях с кой ли не - с хората, дето взимаха проби, с шефа на инспектората - в края на краищата ме интересуваше и заради моите деца и за истината (близки, т.н. и какво ли още не) и аз най-отговорно си казвах на най-близките си и най-скъпите си, че няма страхотиите, за които се пишеше. Обвиненията за инф мъгла бяха единствено и само журналистически и други - некомпетентни мнения. Спомних си и една забавна история - бяха намерили нещо повредени домати - май в сев. българия. Е - веднага - от радиация, от замърсяване. След взетите проби се оказа, че бе някаква мана/болест/квотоетамзабравихподробности и ... това бяха пораженията - развалени домати, но не от радиация и диоксин, а от мана или някъв червей беше (не помня подробностите). Аз лично много дълбоко се съмнявам, направо не вярвам, че има инф. мъгла.

Remmivs написа:единственото по което си приличат тези шибани адски инциденти е информационната мъгла

Semiramis написа: Разрових се след като гледах филма. Не че има много информация и за съжаление коментарите са в посока световната консирация каквато си я знаем.. По която причина пък си мислех, че много по-лесно се поема филм като Духът на времето явно отколкото Хаарп. Сред по-широк кръг имам предвид. Не съм съвсем сигурна в това последното - може пък така да ми се струва. става въпрос за по-бързо унищожаване на физическо ниво..
Та докато се ровех видях, че се споменава международна спогодба, която аз разбрах като оная навремето за ненападение с ядрени оръжия между който има такова. Не е само САЩ нали. Русия и кой още...

А прави ли ти впечатление, че няма регулаторен орган, който да следи спазват ли се спогодбите, съблюдават ли се всички изисквания на програмата такива, каквито се представят пред обществото? Кой и как ще докаже (и пред коя институция?!), че е било налице използването на това оръжие при някое бедствие или природно явление?

ELBI написа:Ами по облъчването е различно. По изхвърленото замърсяване - също, по токсичността - не знам, не го разбирам - има неща, дето ще те питам там, броят реактори - това не е фактор тук, горните са - дали 1 реактор ще има огромно замърсяване и огромна радиация, а 6 - с по малко или нищо - това не е свестен критерий. По брой засегнати хора - аре молим те - колко са умрели от Чернобил и колко от Фукушима? Ще кажеш "Още не знаем" - хубу - поживьом, увидем. По инф. мъгла - хич не съм съгласен - джапанките дават всичко, поне според мен, а и толкоз народ там има - мери, гледа... аре молим те - кога отвориха Чернобил за чужди измервания, пък и за техни си... там всичко измря в някакъв радиус още в първите не знам колко дни. До сега не съм чул 1 умрял от Фукушима (не че може да няма, но даже на този етап - след 10-тина дни - състояние на жертви и радиация е коренно различно от Чернобил.

по изключенията - Чернобил гърми поради човешки грешки. Това мисля,че е доказано. Дали са били пияни и са си правили експеримент как/до колко ще издържи, дали друго - чувал съм различни теории, но ми е трудно да преценя, пък и не съм чел (както се казва в историята) изворите. А за кинтите си напълно прав - не са го спрели заради "излишни пари". Тук спор няма. Но някак си, от съвсем лаишка гл. т. (може и да бъркам, но времетоще покаже) не виждам все още сходство между 2-та случая. И до колкото схванах, радиоактивността е само от пари и т.н., вътрешните обшивки са си били ОК. Така ли е или грешно съм разбрал?

доказано е грешка чернобил, ако искаш ще ти дам да четеш от извора
ужасни неща са правили там, наистина и сега настръхвам

колкото до другите неща
не е ясно дали са цели корпусите, така твърдят ама няма дефинитивно ясно и окончателно официално изявление
парата за която говориш си е все едно отворен корпус щото е изхвърлена от него
плутоният е адски адски токсичен, такъв има в 3-ти фукишима, но не и в РБМК-то
нищо не умира веднага в чернобил, пак ти казвам най-добре да изровя книжката документална и да ти я дам
6 стопени реактора е кошмар за погребване, 3 също
между другото погребват ги решили са го, не че не беше ясно
и по това си приличат, бетонни саркофази - тази дума е съвсем на място тук, уви
за това, че казват всичко японците - изобщо не е така и изобщо не пускат всичко и веднага
самите те са отдавна с тази практика и нееднократно са признавали за нея и укриване и фалшификации
както и да е
прав си в едно
ще поживеем и ще видим
само ми е много много много мъчно за горките японци

Хубу де - за Чернобил, като гледам - нямаме никакви различия - човешки грешки. Инф. затъмнение - може да няма координация, може да има разминаване на данни, има и интрижка да ги изкарат, че крият - това според мен са по-вероятни неща, но може и да бъркам. Там е различна култура, пич. Особено на по-ниските нива. Политици и бизнесмени - да - лъжат заради пари, но и там не забравяй, че един политик либиец ще лъже 5Х, Балканец - примерно 2 или 3Х, западнях - 1.5Х, а джапанката - 0.5-1Х. Разбираш, за какво ти говоря. Иначе - и на мен ми е мъчно за тези стоически, добре организирани, свестни и готини хора. Мисля, че и с това почнах темата и го казах на няколко места.

Remmivs написа:

ELBI написа:Ами по облъчването е различно. По изхвърленото замърсяване - също, по токсичността - не знам, не го разбирам - има неща, дето ще те питам там, броят реактори - това не е фактор тук, горните са - дали 1 реактор ще има огромно замърсяване и огромна радиация, а 6 - с по малко или нищо - това не е свестен критерий. По брой засегнати хора - аре молим те - колко са умрели от Чернобил и колко от Фукушима? Ще кажеш "Още не знаем" - хубу - поживьом, увидем. По инф. мъгла - хич не съм съгласен - джапанките дават всичко, поне според мен, а и толкоз народ там има - мери, гледа... аре молим те - кога отвориха Чернобил за чужди измервания, пък и за техни си... там всичко измря в някакъв радиус още в първите не знам колко дни. До сега не съм чул 1 умрял от Фукушима (не че може да няма, но даже на този етап - след 10-тина дни - състояние на жертви и радиация е коренно различно от Чернобил.

по изключенията - Чернобил гърми поради човешки грешки. Това мисля,че е доказано. Дали са били пияни и са си правили експеримент как/до колко ще издържи, дали друго - чувал съм различни теории, но ми е трудно да преценя, пък и не съм чел (както се казва в историята) изворите. А за кинтите си напълно прав - не са го спрели заради "излишни пари". Тук спор няма. Но някак си, от съвсем лаишка гл. т. (може и да бъркам, но времетоще покаже) не виждам все още сходство между 2-та случая. И до колкото схванах, радиоактивността е само от пари и т.н., вътрешните обшивки са си били ОК. Така ли е или грешно съм разбрал?

доказано е грешка чернобил, ако искаш ще ти дам да четеш от извора
ужасни неща са правили там, наистина и сега настръхвам

колкото до другите неща
не е ясно дали са цели корпусите, така твърдят ама няма дефинитивно ясно и окончателно официално изявление
парата за която говориш си е все едно отворен корпус щото е изхвърлена от него
плутоният е адски адски токсичен, такъв има в 3-ти фукишима, но не и в РБМК-то
нищо не умира веднага в чернобил, пак ти казвам най-добре да изровя книжката документална и да ти я дам
6 стопени реактора е кошмар за погребване, 3 също
между другото погребват ги решили са го, не че не беше ясно
и по това си приличат, бетонни саркофази - тази дума е съвсем на място тук, уви
за това, че казват всичко японците - изобщо не е така и изобщо не пускат всичко и веднага
самите те са отдавна с тази практика и нееднократно са признавали за нея и укриване и фалшификации
както и да е
прав си в едно
ще поживеем и ще видим
само ми е много много много мъчно за горките японци

Remmivs написа:[сега, да кажа и на суити, че не те патронизирам или какво беше там, няма патрони тук
..

ъъ?...миии..извинявай, че съм ползвала чуждица...
още извинявай, че съм коментирала твой пост към Холи...
за сивертите дето те поправих не се извинявам...още там трябваше да си кажа какво почувствах...това дето го каза за блестенето...
Някъде в началото Мнемозина каза, че цинизма в тази тема не бил удачен,
хич не са на място и някой закачки, обиди, игра на фунийки и тем подобни

аз например нямам съменния в компетентността ти като ядрен инженер, бивш или не бивш...може би тия хора дето ги имат тези съмнения имат и други вълнения по отношение на тебе

просто твоята роля в тази тема едоста трудничка! хем коментираш за опасност от ядрена авария , хем си един вид от ядреното лоби...
и в същото време съчувстав6 на хората, които са пострадали и от фукишима, и от чернобил..
може да има и други дето те разбират, но държа да знаеш, че аз те разбирам много добре...
P.С. май все пак трябва да си дам адреса на Green
ми какво да направя..перфекционистka съм

holi_day написа:

Remmivs написа:

Ето какво получава човек, когато с добрина и саможертва отвори вратата на просвещението. До днес живеехте без пример в живота, залутани сред мрака на греха! Но давайте! Забивайте до дръжката кинжала на омразата в окъпаното ми от кръв сърце, докато ви огрява светлината на добродетелта. Моят дълг е изпълнен!


П.П. Суити, па ти бе, дай си адреса, бе вече!

vyara написа: Ами там е работата, че засега това наистина са само мечти. А пък до 2020 не виждам как ще станат реалност.

Но ако не се ограничаваме до нашите политици и техните далавери, не мислиш ли, че щом в останалите европейски държави се нуждаят от АЕЦ, значи има наистина основателна причина. Остави ги нашите и Лукойл, дай да видим има ли идея и конкретен проект как да стане другото. Защото ако няма, не знам какво ще правим след 10 г. наистина.

Кога па успяха да те облъчат и тебе толкова много?:lol:
И след 10г. кво? Дърпаме шалтера и се връщаме в пещерите?:lol:
Виж са, имаме рафинерия а горим един от най-скъпите бензини, имаме АЕЦ а плащаме един от най-скъпите тоци, а до 2020 сме поели ангажимент да приведем в норми, сиреч, да реновираме всички обществени сгради, не ми се мисли за управляващите непосредствено преди тая дата още от сега, голямо шашкане ще бъде, а тенденцията е до няколко години да изгубим пазарите за ток в Румъния, Турция и Гърция, за сега остават само Македония и Сърбия, ама и те не са ни вързани в кърпа. Та за кого ще го палим тоя реактор и от кого ще се изплащат 11 милиарда евра?:-)

Green Light написа:...


П.П. Суити, па ти бе, дай си адреса, бе вече!

Хехееее - тарикат!
Курназ си са, ама да не пискаш после, че си тормозен, преследван и т.н.

Sweety написа:ъъ?...миии..извинявай, че съм ползвала чуждица...
още извинявай, че съм коментирала твой пост към Холи...
за сивертите дето те поправих не се извинявам...още там трябваше да си кажа какво почувствах...това дето го каза за блестенето...
Някъде в началото Мнемозина каза, че цинизма в тази тема не бил удачен,
хич не са на място и някой закачки, обиди, игра на фунийки и тем подобни

аз например нямам съменния в компетентността ти като ядрен инженер, бивш или не бивш...може би тия хора дето ги имат тези съмнения имат и други вълнения по отношение на тебе

просто твоята роля в тази тема едоста трудничка! хем коментираш за опасност от ядрена авария , хем си един вид от ядреното лоби...
и в същото време съчувстав6 на хората, които са пострадали и от фукишима, и от чернобил..
може да има и други дето те разбират, но държа да знаеш, че аз те разбирам много добре...
P.С. май все пак трябва да си дам адреса на Green
ми какво да направя..перфекционистka съм

благодаря ти, сладка

за нищо не трябва да се извиняваш

явно аз съм объркал наистина нещата щом и ти си ги усетила така
но бога ми писал съм го с нахилена физиономия
както и да е

благодаря ти, че ми даваш възможност да кажа някои неща
ядрените аварии са кошмар и никой не иска да се случват
ядрената енергия обаче и особено термоядрената някой ден са енергиите на които ще можем да разчитаме в близко и в по-далечно бъдеще
това, че мисля така може би ме прави лобист, не знам, все си мисля, че съм по-скоро реалист
съчувствам на хората защото определено мога да си представя какво им е в момента
особено на тези които работят на площадката, те са истински герои
както и онези от чернобил
но и на хората обикновени, които ще плащат цената на икономиите
както казва Кралицата за болестите и т.н.
вас не ви е страх, защото не знаете от какво да се страхувате
та, в случая и аз така
но май пак се отплеснах

исках да ти кажа само това

благодаря ти

БоЕВ написа: Кога па успяха да те облъчат и тебе толкова много?:lol:
И след 10г. кво? Дърпаме шалтера и се връщаме в пещерите?:lol:

Три пъти те питах и три пъти не разбрах какво правим след 2020? Откъде ще дойде количеството електроенергия, от което страната се нуждае? От внос? Откъде?
Ако може на този въпрос някой да ми отговори. Всъщност 2017 е само след 6 години.

maggot написа:Нали знаеш, без АЕЦ-а - парафина с конеца

Мерси - това е много интересно и ценно, но за съжаление никой няма да го прочете или коментира защото тук не се говори за апокалипсис, неясно бъдеще и т.н.

vyara написа:

БоЕВ написа: Кога па успяха да те облъчат и тебе толкова много?:lol:
И след 10г. кво? Дърпаме шалтера и се връщаме в пещерите?:lol:

Три пъти те питах и три пъти не разбрах какво правим след 2020? Откъде ще дойде количеството електроенергия, от което страната се нуждае? От внос? Откъде?
Ако може на този въпрос някой да ми отговори. Всъщност 2017 е само след 6 години.

Кой искаш да ти отговори? Или па да вземе някой да ти издаде запис на заповед и по тоя начин да ти гарантира нещо си! Ми няма нищо сигурно, бе Верке! А на тоя етап можем да минем дори и без АЕЦ Козлодуй, за след 10 години да не говорим, ако "икономиката ни" продължава да се свива с тия темпове - ще останат само битови потребители.
Ти лично с колко процента си повиши консумацията на ток? А съседите ти? Къде са тия ненаситни консуматори дето смучат тока от един реактор на закуска? За обяда не говорим.

Japan reactor core may be leaking radioactive material, official says

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiap ... index.html

това е точно трети реактор
този с плутония
мамка му

Remmivs написа:Japan reactor core may be leaking radioactive material, official says

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiap ... index.html

това е точно трети реактор
този с плутония
мамка му

ъъъ... може ли, за нас - неграмотните, превод вкратце - 1-2 изреченийца? моля!

теч от активната зона на реактора с плутоний
мамата...
дано е само микро теч
макар че 10 000 над нормата...

PS
в него има около 170 метрични тона смесено гориво

ето тук малко данни за сравнение между фукушима (1780 м.т. 6 реактора) - чернобил (180 м.т. - мисля че бяха четири) - три майл айлънд (30 м.т. 1 реактор)

http://news.sciencemag.org/scienceinsid ... shima.html

това за Елби повече де

PPS
и това пак за него най-вече

http://news.sky.com/skynews/Home/World- ... In_Tsunami

German authorities are reporting on the web, that the IAEO has measured up to 900,000 becquerel pro square kilometer in japan. that is almost double the amount measured in chernobyl.

sorry forgot to say that the readings were taken up to a radius of 58 klm from the nuclear plant.

стойностите на радиацията измерена в япония според германските власти са почти двойни на тези измерени в чернобил
стойностите са измерени в 58 километров радиус от централата

БоЕВ написа: Мерси - това е много интересно и ценно, но за съжаление никой няма да го прочете или коментира защото тук не се говори за апокалипсис, неясно бъдеще и т.н.

Добре, ето нещо за апокалипсис, неясно бъдеще и т.н.

Бтв - изхождайки от статията на Иво Инджев, изводите са, че ако тази БелЯ(не) се построи, може доста апокалипсис да видим.

http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/0 ... tml?hpt=T1

http://news.ibox.bg/news/id_668253189

Бе некой ебе ли го истината или ше представяме само тенденциозни публикации...

news.ibox.bg/news/id_668253189

Управата на японската централа „Фукошима" заяви, че обявените по-рано стойности на радиация, превишаваща нормите 10 милиона пъти, са плод на грешка при отчитането и поднесе своите извинения за объркването.

аз пък се чудя само за бебета ли са опасни зеленчуците, рибата и каквото още. щото за водата в Токио се разбра. и като до нас не е стигнала радиация опасна стигнала ли е до някъде въобще. по пътя до тук, де. и какво ли да напиша в темата на Грийн.

Semiramis написа:аз пък се чудя само за бебета ли са опасни зеленчуците, рибата и каквото още. щото за водата в Токио се разбра. и като до нас не е стигнала радиация опасна стигнала ли е до някъде въобще. по пътя до тук, де. и какво ли да напиша в темата на Грийн.

стигнала е

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12889541

http://news.ibox.bg/news/id_216549179

обаче само 100 000 пъти над нормата е нормална радиация не се кахъри

Реме, какво ще стане, ако плутоният се разтопи или не успеят да овладеят положението с него?

vyara написа:Реме, какво ще стане, ако плутоният се разтопи или не успеят да овладеят положението с него?

Ще умрем. Как кво...

Ън написа:Ще умрем. Как кво...

e, и без да се разтопи и т.н. пак ще умрем, споко (който яде краставици умира, който не яде - пак)

vyara написа:Реме, какво ще стане, ако плутоният се разтопи или не успеят да овладеят положението с него?

ами той се е поразтопил явно
доколкото успявам да разбера не е глобален обаче проблема с плутониевото замърсяване, а локален
иначе плутоният е ужасно отровен, освен радиоактивен (http://bg.wikipedia.org/wiki/Плутоний)
това не е много ясно, защото, макар според някои спекулации 400 грама разпрашен плутоний могат да убият около 8 000 000 човека (числото впоследствие е намалено на 2 000 000, т.е. еквивалентен е на боен отровен нервно-паралитичен газ), все пак има случаи, които обаче не са статистически значими, на поглъщане на плутоний при инциденти при което хората успешно са си поживели още 40-на години без особени последствия
но както се казва статистиката е хубаво нещо, когато си извън системата, когато си вътре хич не е така

http://atomicinsights.com/1995/05/how-d ... onium.html

18 дни кошмар и доколкото схващам изгледите за просветление са все още в бъдещето.

Много жестоко изпитание...

vyara написа:

Semiramis написа: Разрових се след като гледах филма. Не че има много информация и за съжаление коментарите са в посока световната консирация каквато си я знаем.. По която причина пък си мислех, че много по-лесно се поема филм като Духът на времето явно отколкото Хаарп. Сред по-широк кръг имам предвид. Не съм съвсем сигурна в това последното - може пък така да ми се струва. става въпрос за по-бързо унищожаване на физическо ниво..
Та докато се ровех видях, че се споменава международна спогодба, която аз разбрах като оная навремето за ненападение с ядрени оръжия между който има такова. Не е само САЩ нали. Русия и кой още...

А прави ли ти впечатление, че няма регулаторен орган, който да следи спазват ли се спогодбите, съблюдават ли се всички изисквания на програмата такива, каквито се представят пред обществото? Кой и как ще докаже (и пред коя институция?!), че е било налице използването на това оръжие при някое бедствие или природно явление?

Да, да .... Също вече мисля (предвид .. не знам колко станаха вече земетресенията в Япония, защото 6,4 какво е на фона на 9 по Рихтер), че ако са си играли на природно бедствие и те са нямали представа какъв точно ще е ефектът върху и отговорът на Огнения пръстен. Историята познава експерименти, за които после се казва човешка грешка, а грешката е че по веригата звената мислят колкото им позволява позицията в схемата. Ако не са - дано. Дано и помислят. Уф. Просто е прекалено.

Ън написа:

vyara написа:Реме, какво ще стане, ако плутоният се разтопи или не успеят да овладеят положението с него?

Ще умрем. Как кво...

Това - ясно. Първо ще се надяваме и ще се молим.

Гинко билобата служи за това да не забравяш да си пиеш виаграта.

Сори! Днеска съм ала "поток на мисълта"