Страница 2 от 3
Публикувано на: 12.11.11, 00:05
от WALL-E
Мнемозина написа:
Това много ме развесели, да ме питаш защо. Сигурно защото се извърта постоянно, а аз обичам такива работи.
И доста ясно показва къде ни лъжат.
интересни са и другите коментари, вляво в антетката по темата..
целия проблем за мен е в банкерите, фондовите борси и фючърсите /за хедж-фондовете и дума не обелвам
/
или по-точно в липсата на действителна корелативна връзка между финансовият и реалният сектор
в страна, където се търсят банкери, счетоводители и юристи...за сметка на инженерите..
и съответно се "произвеждат" такива "престижни" кадри, вече е застанала на ръба
на тоя ръб дет са я докарали банкерите
реалната икономика е в немско-говорящите /или у финско-говорящите дет си е почти същото
/
/макар и в техният външнотърговски обмен също да фигурират покупко-продажби на нещо произведено в китай/
но те не си изнесоха фабриките там, както направиха примерно хамериканците
и имат реален сектор в пъти по-голям от фнансовият им такъв
а ся да съ у-слушаме кви са собствениците на бившите български ни банки...
я! б@си ко излезе..
се финансисти бре
и тук таме некой технократ
Публикувано на: 12.11.11, 15:44
от Амаранта
WALL-E написа:
реалната икономика е в немско-говорящите /или у финско-говорящите дет си е почти същото
/
начи тва, ако можеше да ми се изясни -
коя икономика е реална, и коя - нереална, много хубаво щеше да е.
всъщност, най-лошото е, че това се узнава пост-фактум.
Публикувано на: 13.11.11, 13:07
от Мнемозина
Публикувано на: 13.11.11, 13:15
от Green Light
Амаранта написа:WALL-E написа:
реалната икономика е в немско-говорящите /или у финско-говорящите дет си е почти същото
/
начи тва, ако можеше да ми се изясни -
коя икономика е реална, и коя - нереална, много хубаво щеше да е.
всъщност, най-лошото е, че това се узнава пост-фактум.
Нереална икономика е борсовата търговия. Има принадена стойност, но тя не се основава на произведено продукт или услуга
Публикувано на: 13.11.11, 13:17
от Green Light
И птмене браво да. Но ще запея пак песента " аз обвинявам". На народа не му пукаааа. Самотни лястовици са тия социолози томовци. Никаква пролет. Зима и туйто
Публикувано на: 13.11.11, 13:27
от Мнемозина
Green Light написа:
И птмене браво да. Но ще запея пак песента " аз обвинявам". На народа не му пукаааа. Самотни лястовици са тия социолози томовци. Никаква пролет. Зима и туйто
За мен друго е важно в момента.
Че има хора, които успяват да се съхранят. Че не се предават. И че всъщност никак не са малко.
И това само по себе си също никак не е малко.
Публикувано на: 13.11.11, 14:17
от maggot
Мнемозина написа:Green Light написа:
И птмене браво да. Но ще запея пак песента " аз обвинявам". На народа не му пукаааа. Самотни лястовици са тия социолози томовци. Никаква пролет. Зима и туйто
За мен друго е важно в момента.
Че има хора, които успяват да се съхранят. Че не се предават. И че всъщност никак не са малко.
И това само по себе си също никак не е малко.
Браво на професора!
Само дето трябваше да го направи през 2007ма, когато наградиха един друг типингьос - Карло Анчелоти.
Са ми прилича малко на двоен аршин цялото това бръждене. Тройната като награждава кретени няма проблем, а сега има.
Инак - нека отстоява каузата си, макар че хонорис кауза е доста разтегливо понятие и обикновено се дава на хора, които нямат общо с науката, а по-скоро са допринесли с нещо за развитието на учебното заведение. Не знам какво майната е направил за Пловдивския, ама Анчелоти със сигурност нищо не е свършил освен да иде да си вземе титлата и да подари сувенирчета.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=197581
Публикувано на: 13.11.11, 15:06
от Мнемозина
maggot написа:
Браво на професора!
Само дето трябваше да го направи през 2007ма, когато наградиха един друг типингьос - Карло Анчелоти.
Са ми прилича малко на двоен аршин цялото това бръждене. Тройната като награждава кретени няма проблем, а сега има.
Инак - нека отстоява каузата си, макар че хонорис кауза е доста разтегливо понятие и обикновено се дава на хора, които нямат общо с науката, а по-скоро са допринесли с нещо за развитието на учебното заведение. Не знам какво майната е направил за Пловдивския, ама Анчелоти със сигурност нищо не е свършил освен да иде да си вземе титлата и да подари сувенирчета.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=197581
А защо тройната коалиция да го е награждавала Анчелоти?
Нещо объркваш.
Човекът много ясно си е казал мотивите и не е пропуснал и Анчелоти в картинката.
Правиш фиксация върху тая тройна коалиция. Те, разбира се, не бяха кой знае какви цветя, но това не означава, че трябва да ръкопляскам на сегашното положение. А иначе попари сърбаме и от НДСВейското правителство, и от предишните, изобщо ситуацията си е cadunt lapides, ама на български.
Публикувано на: 13.11.11, 15:22
от maggot
Мнемозина написа:
А защо тройната коалиция да го е награждавала Анчелоти?
Нещо объркваш.
Човекът много ясно си е казал мотивите и не е пропуснал и Анчелоти в картинката.
Правиш фиксация върху тая тройна коалиция. Те, разбира се, не бяха кой знае какви цветя, но това не означава, че трябва да ръкопляскам на сегашното положение. А иначе попари сърбаме и от НДСВейското правителство, и от предишните, изобщо положението си е cadunt lapides, ама на български.
Не, бе. Не правя фиксация там. Просто сметнах 2007ма кой беше.
И не казвам, че само гербарите не са маскари. Просто ми омръзна хората удобно да забравят какво е било преди тях. И да мерят с двоен аршин. А че всички са ... айде да не казвам, не мисля че ще има някой на друго мнение.
Публикувано на: 13.11.11, 15:52
от Глас в пустиня
Мнемозина написа:
Правиш фиксация върху тая тройна коалиция.
Не е вярно! Това си е типично по борисовски - за всичко е виновна тройната коалиция. Дори и две години след като е придобил монопол върху властта.
Това тиражират медиите - това припява и обществото.
Публикувано на: 13.11.11, 15:55
от Глас в пустиня
maggot написа:... Просто ми омръзна хората удобно да забравят какво е било преди тях. ...
Маготич, пък Фидосова ти е гепила профила....
Публикувано на: 13.11.11, 16:43
от maggot
Талибан написа:Мнемозина написа:
Правиш фиксация върху тая тройна коалиция.
Не е вярно! Това си е типично по борисовски - за всичко е виновна тройната коалиция. Дори и две години след като е придобил монопол върху властта.
Това тиражират медиите - това припява и обществото.
То и Гоце (Станишката) дирижира същото дето ти припяваш, така че... това искам да ти покажа - приказваш същото като него, също толкова френетично и също толкова непоглеждайки назад и нечувайки нищо друго освен собствения си глас.
А Фидосова... може само да пъшка подтичвайки след мен.
Между другото - ето едно мнение, което доста покрива и моето, специално по този въпрос. Нямам това дар-слово, за това и цитирам.
Публикувано на: 13.11.11, 17:43
от Мнемозина
maggot написа:Мнемозина написа:
А защо тройната коалиция да го е награждавала Анчелоти?
Нещо объркваш.
Човекът много ясно си е казал мотивите и не е пропуснал и Анчелоти в картинката.
Правиш фиксация върху тая тройна коалиция. Те, разбира се, не бяха кой знае какви цветя, но това не означава, че трябва да ръкопляскам на сегашното положение. А иначе попари сърбаме и от НДСВейското правителство, и от предишните, изобщо положението си е cadunt lapides, ама на български.
Не, бе. Не правя фиксация там. Просто сметнах 2007ма кой беше.
И не казвам, че само гербарите не са маскари. Просто ми омръзна хората удобно да забравят какво е било преди тях. И да мерят с двоен аршин. А че всички са ... айде да не казвам, не мисля че ще има някой на друго мнение.
Само че случаят с Анчелоти е различен. Защо от тройната коалиция биха притискали Пловдивския университет да го правят доктор хонорис кауза? Там може спокойно да се мисли, че решението си е било на университета.
Истината е, че ако в икономически и политически план общо взето е трудно да се прецени кой е по-по-най в шашмите, в културно-интелектуален план тия са наистина черешката на тортата. Има и изключения, разбира се, но общото им излъчване и цялотното им присъствие в това отношение е ужасно.
И ако го помислиш от тая гледна точка, ще видиш, че да препоръчаш Путин за тая титла е все пак по-прилично.
Публикувано на: 13.11.11, 17:49
от Kent
имаше и едно страшилище мис русе за 2010 ли беше, ма виртуална българия въстана и тя си подаде оставката:lol: отмисна се демек, стоика също не го виждам дълго дофтур, па и почетен ако ще
Публикувано на: 13.11.11, 18:30
от Амаранта
Green Light написа:Амаранта написа:WALL-E написа:
реалната икономика е в немско-говорящите /или у финско-говорящите дет си е почти същото
/
начи тва, ако можеше да ми се изясни -
коя икономика е реална, и коя - нереална, много хубаво щеше да е.
всъщност, най-лошото е, че това се узнава пост-фактум.
Нереална икономика е борсовата търговия. Има принадена стойност, но тя не се основава на произведено продукт или услуга
... производството също така може да доведе не до принадена стойност, а до принадена загуба...навремето е имало кризи на свръхпроизводство на материални стоки, сега имаме свръхпроизводство на виртуални бъдещи печалби, но конкретният свръх-произведен продукт не променя принципно нещата. Една икономика става нереална (според мен), когато се наруши някакъв баланс, защото борсовата търговия си има своето място в реалното финансиране на реални бизнеси (които иначе не биха стартирали), които създават реална принадена стойност и реална печалба, нали...нещо такова имах предвид в горния си постинг, но какви са точните икономически термини, не знам - употребявам думите в буквалния им смисъл.
Публикувано на: 13.11.11, 18:46
от maggot
Мнемозина написа:...
Истината е, че ако в икономически и политически план общо взето е трудно да се прецени кой е по-по-най в шашмите, в културно-интелектуален план тия са наистина черешката на тортата. Има и изключения, разбира се, но общото им излъчване и цялотното им присъствие в това отношение е ужасно.
До тук - добре. Да, така е.
Мнемозина написа:
И ако го помислиш от тая гледна точка, ще видиш, че да препоръчаш Путин за тая титла е все пак по-прилично.
Ъъъъъъ? Я пак?
Публикувано на: 13.11.11, 19:33
от Амаранта
Мнемозина написа:Green Light написа:
И птмене браво да. Но ще запея пак песента " аз обвинявам". На народа не му пукаааа. Самотни лястовици са тия социолози томовци. Никаква пролет. Зима и туйто
За мен друго е важно в момента.
Че има хора, които успяват да се съхранят. Че не се предават. И че всъщност никак не са малко.
И това само по себе си също никак не е малко.
абе...
тва, да се присъжда на стоичков подобно звание, че е идиотия - идиотия е,
но аз лично не бих му ръкопляскала на тоз чак толкоз,
че си е пуснал оставката във фейсбука, и никъде другаде, както и да е...
какво означава този му акт?! - че няма доверие на ректора, и на академичния дух, който той въплъщава?!,
или че сичката им работа е порнография?!, и той вчера го е забелязал тва, и ей го е - росен, пресен у фацебука...се къпе у народна любоФ.
Публикувано на: 13.11.11, 20:40
от Мнемозина
Амаранта написа:
абе...
тва, да се присъжда на стоичков подобно звание, че е идиотия - идиотия е,
но аз лично не бих му ръкопляскала на тоз чак толкоз,
че си е пуснал оставката във фейсбука, и никъде другаде, както и да е...
какво означава този му акт?! - че няма доверие на ректора, и на академичния дух, който той въплъщава?!,
или че сичката им работа е порнография?!, и той вчера го е забелязал тва, и ей го е - росен, пресен у фацебука...се къпе у народна любоФ.
Ами като се замисля, всеки жест може да бъде тълкуван по много начини. Етичните жестове - по още повече.
Скептицизмът и иронията са един от тях, аз лично не го обичам, не ми е интересен, в него има или твърде много самодоволство, или пък самонедоволство.
А в този случай съвсем не бих ги избрала.
По твоята логика или трябва да търпи докрай, или изобщо да не е постъпвал там. Само че нещата се променят. В повечето случаи - постепенно. И е много честно от моя гледна точка когато стигат до определена граница, да заявиш, че така не бива.
А къде пише, че само във фейсбук я е пуснал?
Публикувано на: 13.11.11, 21:49
от Амаранта
Мнемозина написа:Амаранта написа:
абе...
тва, да се присъжда на стоичков подобно звание, че е идиотия - идиотия е,
но аз лично не бих му ръкопляскала на тоз чак толкоз,
че си е пуснал оставката във фейсбука, и никъде другаде, както и да е...
какво означава този му акт?! - че няма доверие на ректора, и на академичния дух, който той въплъщава?!,
или че сичката им работа е порнография?!, и той вчера го е забелязал тва, и ей го е - росен, пресен у фацебука...се къпе у народна любоФ.
Ами като се замисля, всеки жест може да бъде тълкуван по много начини. Етичните жестове - по още повече.
Скептицизмът и иронията са един от тях, аз лично не го обичам, не ми е интересен, в него има или твърде много самодоволство, или пък самонедоволство.
А в този случай съвсем не бих ги избрала.
По твоята логика или трябва да търпи докрай, или изобщо да не е постъпвал там. Само че нещата се променят. В повечето случаи - постепенно. И е много честно от моя гледна точка когато стигат до определена граница, да заявиш, че така не бива.
А къде пише, че само във фейсбук я е пуснал?
е, не само във фейсбук, по всички медии я е пуснал, доколкото разбрах...
да, по моята логика е така - когато е постъпвал, вече е поел някои ангажименти,
и да, нещата се променят, но никога не е от днес за утре...и подобни решения (като удостояването на някого с някакво звание), също не се взимат еднолично, нито от днес за утре...
както и да е, не ги разбирам много университетските работи,
обаче, сега прочетох, че ПУ имат катедра "физическо възпитание и спорт", и какъв е проблема,
точно най-изявеният бг спортист да стане доктор хонорис кауза там?:shy:
нищо де, ще видим сега какво ще стане, дали ще има последователи и прочее..
гледах тази вечер, ректорът обясняваше,
че званието е почетно, и няма процедура, по която да се отнеме...
ама, технически погледната, ако ПУ се закрие, то и званията ще отпаднат, може би, поне почетните...хихихи - това е вече шегичка.
Публикувано на: 13.11.11, 21:50
от Sweety
Амаранта написа:Мнемозина написа:Green Light написа:
И птмене браво да. Но ще запея пак песента " аз обвинявам". На народа не му пукаааа. Самотни лястовици са тия социолози томовци. Никаква пролет. Зима и туйто
За мен друго е важно в момента.
Че има хора, които успяват да се съхранят. Че не се предават. И че всъщност никак не са малко.
И това само по себе си също никак не е малко.
абе...
тва, да се присъжда на стоичков подобно звание, че е идиотия - идиотия е,
но аз лично не бих му ръкопляскала на тоз чак толкоз,
че си е пуснал оставката във фейсбука, и никъде другаде, както и да е...
какво означава този му акт?! - че няма доверие на ректора, и на академичния дух, който той въплъщава?!,
или че сичката им работа е порнография?!, и той вчера го е забелязал тва, и ей го е - росен, пресен у фацебука...се къпе у народна любоФ.
Амаранта, защо да е само фейсбук, аз го чух това сутринтта по Дарик
аз също му ръкопляскам на човека за постъпката
Публикувано на: 13.11.11, 22:18
от Sweety
...и изобщо...по повод на случая със Стоичков и другите видни пловдиски хонорис каузи...
сега едно на ръка как това е пример с който да учим децата си що е то Панаир на суетата
Донякъдсе съм съгласна с Магот, че сигурно не е нужно да си непременно учен за да получиш такава титила...
обаче като ще се съкращават разходи и бюджети, и най- вече този на БАН, що не земат да посъкратят, или направо да ги приватизират тия Факултети по физкултура
и тогава Ицо може да си купи Пловдивския такъв и да си спонсорира и менажира колкото си иска ...и да си слага титли колкото си иска...
Аз нямам нищо против спорта, спорта е много хубаво нещо, особено отборните такива...не обичам формула 1, голф и подобни щото това с а буржоазни спортове...лол
Обаче сега това не е ли малко въпрос на вкус? наука или спорт
така д.всеки си има вкус...сега премиера като е футболист, аз пък съм учен и по си ми харесва науката...
лол...имаше един сладур, приятел бил на баща ми от младежките му години, но по-млад от него...и тоя ми вика Колега!...що ми викаш колега?...и той с една мазна физиономия ми вика...Е, ми завършил съм вика ВИФ!
Публикувано на: 14.11.11, 00:56
от Sweety
Green Light написа:Sweety написа:а това за растежа и пазарите си е чиста манипулация...
банкерите казват, че политиците си нямат идея как работели пазарите, пък сега растежа бил блокиран заради нелогичните пазари...
Кои са нелогични? пазарите или политиците...
и растежа..ах растежа!
моето просто обяснение е, че на сцената са някави наркомани на икономически растеж...някой са с повече от една зависимости даже...
Най-големите балони които се спукаха бяха икономическите теории...и докато измислят нови най-добре е консервите да дойдат
Не те разбирам. Пазарите, според мен, се държат нелогично защото първо гръцката трагедия вече свърши, и второ смехория е да се твърди че с Италия нещата са същите. Изобщо не са.
Най- тревожната новина(Китай отказва да финансира спасителния еврофонд) изобщо не се отразява, а дали има или няма правителсвена криза в Гърция - се.
Да, политиците са за бой, ама и тая крейзи чувствителност по борсите също е вече съвсем идиотска.
е ми сигурно точно щото гръцката агония свърши, затова сега следват Италия и другите. След като така наречните международни кредитори си осигуриха връщането на парите им от гърците (нали лихвите няма да си ги вземат, заради опростения дълг) сега търсят други начини/държави от които да спечелят пари от лихвите.
...Дават по телевизията GROWTH ама написано с най големи букви, от което ми се струва, че ще има кошмари в скоро време...
Растежа и bond market-а сякаш съществуват в някакъв нереален и паралелен свят в момента (да, може ги наричаме нереалне сектор)
Икономисческата теория за растежа се пропуква и тече от всякъде.
Кой е изнендане от последните данни за растежа в Европа и Острова?!
Аз не съм, и икономистите не са със сигърност...
Навсякъде поне два пъти по-малко растеж от предвиденото. Предвиждали се 2%, те изчислили 1%.
Нали то си има неопределеност (на резултата/предвижданата стойност) ама как ще обяснят тази систематична разлика, дето всичко е два пъти по-малко...
чудя се кои са добрите и кои са лошите. Тези подобно на студентите от PAE (post-autistic economics) които подкрепят идеяяте за нулев или отрицателен растеж в настоящия момент, или тези всичките от мейнстрийм за които думата 'растеж' е нещо като "О, Господи, който си...'
за това е манипулация...защото растежът в последните 100 ина години е като някаква религия, а прогнозите им за растеж са просто смехотворни, да не говорим, че може да си ги изчисляват както си решат...
Подходът, че за да има просперитет, трябва растеж, а за да има растеж трябва да има финансиране чрез бонове, ми е странен през 2011, както и ми се струваше безпомощен през 2008.
В момента един от най-богатите щати е Небраска, там има растеж, фермерите гледат царевица и я продавали на индийците, сигурно и на китайците, децата не планирали да се изнасят от родните места, а футбола процъфтява...това е като положителен пример, лошите примери ги знаем...хиляди провалени човешки живота, кариери и семейтва
А народа в Италия или малка част от него празнува изпъждането на Берлускони...изглежда всичко си е наред с демокрацията, капитализма, растежа и волята на народа
Публикувано на: 14.11.11, 09:14
от сър Айвънхоу
Амаранта написа:
... производството също така може да доведе не до принадена стойност, а до принадена загуба...навремето е имало кризи на свръхпроизводство на материални стоки, сега имаме свръхпроизводство на виртуални бъдещи печалби, но конкретният свръх-произведен продукт не променя принципно нещата. Една икономика става нереална (според мен), когато се наруши някакъв баланс, защото борсовата търговия си има своето място в реалното финансиране на реални бизнеси (които иначе не биха стартирали), които създават реална принадена стойност и реална печалба, нали...нещо такова имах предвид в горния си постинг, но какви са точните икономически термини, не знам - употребявам думите в буквалния им смисъл.
изключително добре и точно казано!
Публикувано на: 14.11.11, 09:16
от сър Айвънхоу
Sweety написа:
е ми сигурно точно щото гръцката агония свърши
хехе... тепърва започва... свърши началото... сега идва основното...
Публикувано на: 14.11.11, 10:08
от Green Light
Амаранта написа: ... производството също така може да доведе не до принадена стойност, а до принадена загуба...навремето е имало кризи на свръхпроизводство на материални стоки, сега имаме свръхпроизводство на виртуални бъдещи печалби, но конкретният свръх-произведен продукт не променя принципно нещата. Една икономика става нереална (според мен), когато се наруши някакъв баланс, защото борсовата търговия си има своето място в реалното финансиране на реални бизнеси (които иначе не биха стартирали), които създават реална принадена стойност и реална печалба, нали...нещо такова имах предвид в горния си постинг, но какви са точните икономически термини, не знам - употребявам думите в буквалния им смисъл.
Не мисля че реална и нереална икономика са термини. Според мене това са популярни само някакви наименования.
Що се отнася до принадена стойност или загуба това не са антоними. Принадената стойност ние сме я учили според марксиското учение това е разликата между пари(с които започваш производство или услуга) и пари прим(с които получаваш). Целта е стойността да е положителна, но(мене питай) по- често отколкото ни се иска е отрицателна.
Та разговора стана малко каша според мене.
Суити, помолих Терминатор 1 да попита учителката си по български за "мен" и "мене". Тя каза че мене е правилно. Можело да се употребява мен, но мене било правилно. Така че да си върнеш думите, че съм мекал.
Има и още. Това е спора и обидите и караницата, с която зпочнах запознанството си с АВе преди сума години в дир-а. Той изрази съмнение към моята перфектносТ. Вика че съм бил бъркал със запетаите. "Според мене" е вметнат израз, тоест както си е правилото за вметнатите изрази би трябвало да се отделя със запетая. Да, ама не. "Според мене" освен това е въвеждащ(вметнат) израз, който НЕ СЕ отделя със запетаи. Така, че АВе, аз съм един идеален пефект. Квот ера демонстрациОН!
Публикувано на: 14.11.11, 10:22
от сър Айвънхоу
Green Light написа:
Не мисля че реална и нереална икономика са термини. Според мене това са популярни само някакви наименования.
Що се отнася до принадена стойност или загуба това не са антоними. Принадената стойност ние сме я учили според марксиското учение това е разликата между пари(с които започваш производство или услуга) и пари прим(с които получаваш). Целта е стойността да е положителна, но(мене питай) по- често отколкото ни се иска е отрицателна.
Та разговора стана малко каша според мене.
1. има си термини "реална" и "финансова", сфера... както и "обществен" сектор... ама няма да ти ги коментирам... щото наистина вече ще почна да ви взимам лекторки тук...
2. "Принадена стойност" сега е по-известна като "добавена стойност" и не, не е измислица на Маркс...
Green Light написа:
Суити, помолих Терминатор 1 да попита учителката си по български за "мен" и "мене". Тя каза че мене е правилно. Можело да се употребява мен, но мене било правилно. Така че да си върнеш думите, че съм мекал.
аз имах същия въпрос към съквартиранта ми, който е учител по български ли литература (и смея да твърдя, че е един от най-добрите в България в момента). та човекът, за по-сигурно прегледа в "дебелите книги" и заяви: и двете форми ги има в речника, следователно и двете са позволени. както и "тук" и "тука".
Публикувано на: 14.11.11, 10:41
от Green Light
сър Айвънхоу написа:Green Light написа:
Не мисля че реална и нереална икономика са термини. Според мене това са популярни само някакви наименования.
Що се отнася до принадена стойност или загуба това не са антоними. Принадената стойност ние сме я учили според марксиското учение това е разликата между пари(с които започваш производство или услуга) и пари прим(с които получаваш). Целта е стойността да е положителна, но(мене питай) по- често отколкото ни се иска е отрицателна.
Та разговора стана малко каша според мене.
1. има си термини "реална" и "финансова", сфера... както и "обществен" сектор... ама няма да ти ги коментирам... щото наистина вече ще почна да ви взимам лекторки тук...
2. "Принадена стойност" сега е по-известна като "добавена стойност" и не, не е измислица на Маркс...
Green Light написа:
Суити, помолих Терминатор 1 да попита учителката си по български за "мен" и "мене". Тя каза че мене е правилно. Можело да се употребява мен, но мене било правилно. Така че да си върнеш думите, че съм мекал.
аз имах същия въпрос към съквартиранта ми, който е учител по български ли литература (и смея да твърдя, че е един от най-добрите в България в момента). та човекът, за по-сигурно прегледа в "дебелите книги" и заяви: и двете форми ги има в речника, следователно и двете са позволени. както и "тук" и "тука".
Знам, че не е измислена от Маркс. Тва ли казвам? Смисъла на постинга ми е кой е измислил термина принадена стойност ли? Куцо и сакато вече знаят че Маркс не е измислил принадената стойност. Той е един от трима братя комици. Аман!
Публикувано на: 14.11.11, 11:08
от Мнемозина
Амаранта написа:
е, не само във фейсбук, по всички медии я е пуснал, доколкото разбрах...
да, по моята логика е така - когато е постъпвал, вече е поел някои ангажименти,
и да, нещата се променят, но никога не е от днес за утре...и подобни решения (като удостояването на някого с някакво звание), също не се взимат еднолично, нито от днес за утре...
както и да е, не ги разбирам много университетските работи,
обаче, сега прочетох, че ПУ имат катедра "физическо възпитание и спорт", и какъв е проблема,
точно най-изявеният бг спортист да стане доктор хонорис кауза там?:shy:
нищо де, ще видим сега какво ще стане, дали ще има последователи и прочее..
гледах тази вечер, ректорът обясняваше,
че званието е почетно, и няма процедура, по която да се отнеме...
ама, технически погледната, ако ПУ се закрие, то и званията ще отпаднат, може би, поне почетните...хихихи - това е вече шегичка.
Какви ангажименти е поел? Дали в договора му има изискване за пълно и безпрекословно съгласие с всички решения на всички ръководства на университета - които по принцип би трябвало да са на мандатен принцип?
Не, не се взимат еднолично, той си го е писал и в писмото - с решение на академичния съвет се дават тези титли.
Оттук нататък е твърде дълго за обяснение. Все пак това по физическо възпитание и спорт е само катедра там и за мен си остава неясно как надделяват в показната част. Виж, защо надделяват ми е доста по-ясно.
И затова и възроптава Цветозар Томов.
И от другата посока - е ли Стоичков доктор хонорис кауза на Националната спортна академия и ако не, защо.
Публикувано на: 14.11.11, 13:36
от Green Light
А само по допирателната - за какво се присъжда доктор ХОНОРИС КАУЗА? Без да търся гугъл юреводач на мен ми прилича на "такъв от когпто да гледаме как се правят достойни неща" или "учител по каузи на честта"
Doctor че е учител знам, останалото е моя фантасмагория. На такова ми прилича.
Христо Стоичков не трябва да се използва в едно изречение с университет. Това е друго мое лично усещане.
Пп видях. Causa значи- заради, причина за. Значи не съм съвсем в десетката, но поне осмица съм уцелил.
Публикувано на: 14.11.11, 13:52
от Green Light
Sweety написа:
е ми сигурно точно щото гръцката агония свърши, затова сега следват Италия и другите. След като така наречните международни кредитори си осигуриха връщането на парите им от гърците (нали лихвите няма да си ги вземат, заради опростения дълг) сега търсят други начини/държави от които да спечелят пари от лихвите.
...Дават по телевизията GROWTH ама написано с най големи букви, от което ми се струва, че ще има кошмари в скоро време...
Растежа и bond market-а сякаш съществуват в някакъв нереален и паралелен свят в момента (да, може ги наричаме нереалне сектор)
Икономисческата теория за растежа се пропуква и тече от всякъде.
Кой е изнендане от последните данни за растежа в Европа и Острова?!
Аз не съм, и икономистите не са със сигърност...
Навсякъде поне два пъти по-малко растеж от предвиденото. Предвиждали се 2%, те изчислили 1%.
Нали то си има неопределеност (на резултата/предвижданата стойност) ама как ще обяснят тази систематична разлика, дето всичко е два пъти по-малко...
чудя се кои са добрите и кои са лошите. Тези подобно на студентите от PAE (post-autistic economics) които подкрепят идеяяте за нулев или отрицателен растеж в настоящия момент, или тези всичките от мейнстрийм за които думата 'растеж' е нещо като "О, Господи, който си...'
за това е манипулация...защото растежът в последните 100 ина години е като някаква религия, а прогнозите им за растеж са просто смехотворни, да не говорим, че може да си ги изчисляват както си решат...
Подходът, че за да има просперитет, трябва растеж, а за да има растеж трябва да има финансиране чрез бонове, ми е странен през 2011, както и ми се струваше безпомощен през 2008.
В момента един от най-богатите щати е Небраска, там има растеж, фермерите гледат царевица и я продавали на индийците, сигурно и на китайците, децата не планирали да се изнасят от родните места, а футбола процъфтява...това е като положителен пример, лошите примери ги знаем...хиляди провалени човешки живота, кариери и семейтва
А народа в Италия или малка част от него празнува изпъждането на Берлускони...изглежда всичко си е наред с демокрацията, капитализма, растежа и волята на народа
И аз така го чувствам тоя абсурд. Сега те разбрах. Значи според мене няма да има криза с Италия, но другото си е съвсем така. Растежа е мантра, нужда и религия. Без растеж няма благоденствие. Това е факт за сегашнота икономика и много лесно се обяснява. Още по- лесно е да се види че това е пълен абсурд. 73та е пидал Хейли Банкери и още тогава става ясни че всички са били маясно че е абсурд.
И сега се тръшкаме алеле какво стана. Ми трсе се клончето тва става, я да се поогледаме кой държи трион
Публикувано на: 14.11.11, 13:54
от maggot
Много е замотано това с Ицака.
От една страна - що оня си е траял толкова години и до сега не се е изрепчил, че не е правилно? Нали му било дошло до гуша - някъде до сега нещо да е споменавал, че му било дошло до гуша? Ми май не. И сега - ХОП - срам го е. Айде де. Лесна слава - това търси. Социолог. Смешка.
Ама от друга... като са наградили Ицо, що не наградиха и Нешка бре? Щото няма парички ли? ААААА, значи награждават ония с парите?
Хм... тогава... Анчелоти колко е снесъл?
Ей такива ми се въртят.
Но иначе Доктор Стоичков... звучи гордо, а? Направо като че ли може да пише грамотно!
Публикувано на: 14.11.11, 14:29
от Глас в пустиня
maggot написа:Много е замотано това с Ицака.
...
Никак не е замотано даже - истината е някъде там:
Нищо, че премиерът ни твърдеше, че не се целувал с мъже.
Не разбирам що го емнахтЕ човекот толкова много, случилото се не е прецедент - само преди месец и нещо друг един протестира против почетното членство на премиера в СБХ!:roll:
Не разбирам логиката!
Или трябва да си бунтар и да протестираш от "самото начало" или да "замълчиш завинаги".
По тая логика, обаче, всички протестирали на и около 10.11.1989 г. са супер лицемери защото са мълчали преди това.
Еб@си!
Б@си и лицемерието - на къф ми се прай тоя, бе, аз тука треперам за работноси място и се подлагам/съгласявам с всякакви издевателства, а тоя отворко шми напуска в знак на протест...ебати лицемера начи.
Публикувано на: 14.11.11, 14:57
от Глас в пустиня
Публикувано на: 14.11.11, 15:57
от WALL-E
След връчването на званието "Доктор Хонорис кауза" на Стоичков, речника на академичните термини се обогати с два нови.
"Алма ти матерна" и "Хонорил съм ти каузата"
:lol::lol:
Публикувано на: 14.11.11, 23:30
от Sweety
Green Light написа:
Суити, помолих Терминатор 1 да попита учителката си по български за "мен" и "мене". Тя каза че мене е правилно. Можело да се употребява мен, но мене било правилно. Така че да си върнеш думите, че съм мекал.
ох, не ми казвай, че си разбрал накриво за мекането...тоест хич не си разбрал...толкова съм разочарована да ти кажа!
Аз нямах предвид местоимения, а глаголите бе Грийн!
ходиме, правиме ...виж мекаме си мекаме защото ако има такъв глагол той е мекам в 1 лице ед. число
това за 'мене' и 'мен' го знам от много малка да ти кажа! ако можеш да направиш статистика от употребите ми на 'мене' и 'мен',' тебе' 'теб' в този форум, ще видиш, че минимум в 70-75% съм го употрбила правилно.
Терминатор 1 в кой клас е? в 5 или в 6 е май...значи и терминатора и учителката му да знаеш ще ги бия на граматика за 6 клас! аз и до там съм я учила...
онзи ден ти пак беше измекал на един глагол...ама сега не си спомням кой беше
ми няма как да си върна думите назад, сори...няма такъв бизнес бихейвиър, нали така?:-)...и защо искаш да си ги връщам бе Грийн, не може ли просто да ми благодариш? Аз си умирам някой да ми казва какво и как да правя..нещо смислено...а ти? леко обиден, недоволен, леко засрамен
а! бтв...пусни някой линк за запетайките да ги науча, моля те
това е сериозно
Публикувано на: 15.11.11, 10:18
от Green Light
Sweety написа:Green Light написа:
Суити, помолих Терминатор 1 да попита учителката си по български за "мен" и "мене". Тя каза че мене е правилно. Можело да се употребява мен, но мене било правилно. Така че да си върнеш думите, че съм мекал.
ох, не ми казвай, че си разбрал накриво за мекането...тоест хич не си разбрал...толкова съм разочарована да ти кажа!
Аз нямах предвид местоимения, а глаголите бе Грийн!
ходиме, правиме ...виж мекаме си мекаме защото ако има такъв глагол той е мекам в 1 лице ед. число
това за 'мене' и 'мен' го знам от много малка да ти кажа! ако можеш да направиш статистика от употребите ми на 'мене' и 'мен',' тебе' 'теб' в този форум, ще видиш, че минимум в 70-75% съм го употрбила правилно.
Терминатор 1 в кой клас е? в 5 или в 6 е май...значи и терминатора и учителката му да знаеш ще ги бия на граматика за 6 клас! аз и до там съм я учила...
онзи ден ти пак беше измекал на един глагол...ама сега не си спомням кой беше
ми няма как да си върна думите назад, сори...няма такъв бизнес бихейвиър, нали така?:-)...и защо искаш да си ги връщам бе Грийн, не може ли просто да ми благодариш? Аз си умирам някой да ми казва какво и как да правя..нещо смислено...а ти? леко обиден, недоволен, леко засрамен
а! бтв...пусни някой линк за запетайките да ги науча, моля те
това е сериозно
Ами не! Майтапя се. Ма май продължих по- дълго. Щото като няма какво сежо да измисля и се повтарям.
Публикувано на: 17.11.11, 01:01
от WALL-E
Амаранта написа:WALL-E написа:
реалната икономика е в немско-говорящите /или у финско-говорящите дет си е почти същото
/
начи тва, ако можеше да ми се изясни -
коя икономика е реална, и коя - нереална, много хубаво щеше да е.
всъщност, най-лошото е, че това се узнава пост-фактум.
не счетох за нужно да се обяснявам, че термин "нереална икономика" няма
нали
Публикувано на: 17.11.11, 10:33
от Мнемозина
WALL-E написа:Амаранта написа:WALL-E написа:
реалната икономика е в немско-говорящите /или у финско-говорящите дет си е почти същото
/
начи тва, ако можеше да ми се изясни -
коя икономика е реална, и коя - нереална, много хубаво щеше да е.
всъщност, най-лошото е, че това се узнава пост-фактум.
не счетох за нужно да се обяснявам, че термин "нереална икономика" няма
нали
Кажи тогава за сюрреалната икономика.
Публикувано на: 17.11.11, 21:58
от WALL-E
Мнемозина написа:
Кажи тогава за сюрреалната икономика.
ми..щом настояваш
те това е сюрреалната икономика
еврото никога не е било финансово решение, а чисто политическо
както и "съединените европейски щати" са пълна мъгла..
п.п. пак създадена за да "скрие имперски намерения"
обяснен ли съм ся
п.п. прочети пак оруел кои са 3-те империи дет все водят войни и съ сприятеляват
Публикувано на: 18.11.11, 08:50
от Gaspode
WALL-E написа:Мнемозина написа:
Кажи тогава за сюрреалната икономика.
ми..щом настояваш
те това е сюрреалната икономика
еврото никога не е било финансово решение, а чисто политическо
както и "съединените европейски щати" са пълна мъгла..
п.п. пак създадена за да "скрие имперски намерения"
обяснен ли съм ся
п.п. прочети пак оруел кои са 3-те империи дет все водят войни и съ сприятеляват
Интересното е, че все още дъвчем дъвката "демокрация". И сами си вярваме, че имаме глас на изборите и че той нещо решава.
