Страница 2 от 4
Публикувано на: 28.05.12, 23:04
от WALL-E
Gaspode написа:
Предполагам, че питанките са към мен, въпреки пообъркания цитат...
А за колата - аз не съм толку глупав, колкото изглеждам, да знайш :). Отдавна открих предимствата на...
Опитваш се да ми кажеш, че пушенето ни е последната грижа?
мне, цитирах питанки ..може би щеше а стане и кат махна името у квадратните скоби ма немаше а е ясно към кого го отнасям
ми...и аз мислим че не съм толкоз глупав...и доброволно се ограничавам некак си
ма я ся си представи тия твои рИшения да са ти ги наложиле със закон още преди да си ги решил?!

до ся беше примерно "ше караш кола, ма мое само по южната дъга на околоМръсното. от утре- никва кола! или пеш от люлин или си седиш у къщи! /нищо, че вече не си у люлин

/"
или примерно "да, мое а програмобираш и да правиш бизвнесизнес, но само ако е на джава, и никакви с-плъс! тва ти е основата и тва ще работиш, иначе- вкъщи!"
ми е там е разликата

и отговор на последния цитиран абзац
например, мноу повече ползи ще има ако се наблегне на улесняването за ползване на адския транспорт
вместо симулирането на промени според виковете, които просто налагат някакви забрани
вместо да улеснят и едните и другите както вече са накарали бизнеса да инвестира за да улесни и едните и другите
сам цитираше доде ти свършват правата

ся не се чуди що от другата страна виждат колко навътре в територията им се мести условната граница

мен ми дреме принципно.. по заведения вече /почти/ не ходя, работя си и си пуша у къщи
но на безпринципните посегателства .. дори и към твоите /може и права да ги наречем щото термина има твъре много измерения/, не мирясвам
щото примерно моеше със закон да се забрани на непушачите въобще а излизат по заведения
да си седат у къщи!

:lol:
ми...па щех а протестирам..
-ква е тая шумотевица отвън?
-гей парад, сър джон.
-и кво искат?
-свободна любов...
-а кой им я забранява?!
-никой сър.
-ами тогава защо толкова крещят?!
-ми... педераси, сър. педераси.

Публикувано на: 29.05.12, 09:18
от Gaspode
WALL-E написа:
-ква е тая шумотевица отвън?
-гей парад, сър джон.
-и кво искат?
-свободна любов...
-а кой им я забранява?!
-никой сър.
-ами тогава защо толкова крещят?!
-ми... педераси, сър. педераси.

Мисля, че темата е изчерпата. Следващата стъпка е да се заговорим за негрите и що ги бият в някои държави

Публикувано на: 30.05.12, 09:00
от Green Light
Мнемозина написа: ...
Неразумните и крайни забрани са по-опасни от липсата на забрани, това е сигурно. И ме ядосват и ме отказват от отказването на пушенето. Ей така, заинатявам се.
Кога ще спра да пуша трябва да е мое решение, а не на Европейския съюз или на Народното събрание.

Да не се отказваш от отказването на пушенето ти пожелавам.
Аз мразя забраните и цигарите. Само вреда от тях
Публикувано на: 30.05.12, 10:42
от Мнемозина
Green Light написа:Мнемозина написа: ...
Неразумните и крайни забрани са по-опасни от липсата на забрани, това е сигурно. И ме ядосват и ме отказват от отказването на пушенето. Ей така, заинатявам се.
Кога ще спра да пуша трябва да е мое решение, а не на Европейския съюз или на Народното събрание.

Да не се отказваш от отказването на пушенето ти пожелавам.
Аз мразя забраните и цигарите. Само вреда от тях
Така като гледам, няма шансове да се откажа от отказването на отказването.
Когато изгря демокрацията, почти веднага след това имаше мощна вълна от сектанти - при нас цели курсове бяха поразени тотално.
Много добре си спомням маниакалността в погледите им, когато проповядваха. И агресивността им няма да забравя, начинът, по който те вкарваха в изначално състояние на виновност. И пълната невъзможност да чуят въпрос от рода на "ами ако не е така?". Ако не е толкова грешно да вярваш в Христос по точно вашия начин?
Ей такова е и сега. Ами ако не е чак пък толкова ужасно много вредно? Възможен ли е изобщо този въпрос днес?
Публикувано на: 30.05.12, 12:08
от Green Light
Мнемозина написа: Така като гледам, няма шансове да се откажа от отказването на отказването.
Когато изгря демокрацията, почти веднага след това имаше мощна вълна от сектанти - при нас цели курсове бяха поразени тотално.
Много добре си спомням маниакалността в погледите им, когато проповядваха. И агресивността им няма да забравя, начинът, по който те вкарваха в изначално състояние на виновност. И пълната невъзможност да чуят въпрос от рода на "ами ако не е така?". Ако не е толкова грешно да вярваш в Христос по точно вашия начин?
Ей такова е и сега. Ами ако не е чак пък толкова ужасно много вредно? Възможен ли е изобщо този въпрос днес?
Всеки въпрос е възможен защото не говориш с обществото, а с мен. Възможен ли е обаче тогава въпроса към теб - А каква полза? Каква изобщо промяна дават цигарите и какво купуваш с парите си? Какво ти дават те, лошо или добро?
Публикувано на: 30.05.12, 12:51
от Мнемозина
Green Light написа:
Всеки въпрос е възможен защото не говориш с обществото, а с мен. Възможен ли е обаче тогава въпроса към теб - А каква полза? Каква изобщо промяна дават цигарите и какво купуваш с парите си? Какво ти дават те, лошо или добро?
Може бе, може, ама смееш ли? В смисъл - чете ли ти се?
Ползите са много и немалки, обаче аз първо ще ти разкажа една история.
За една колега, която, когато можеше да се пуши навсякъде, все мърмореше, че се пуши. В нейната стая гледаха да не пушат, обаче на нея все й миришеше на цигари и тя пуфтеше полугневно, полу на майтап.
В следващия етап оставиха само едно помещение за пушене и всички единодушно си пушехме там, обаче на нея пак й миришеше и тя пак пуфтеше.
След това вече и там не ни даваха да пушим и започнахме да излизаме навън. На нея взе да й мирише от нечий парфюм, от тоалетната, от старите стени, от всичко. Не, не ме разбирай погрешно, тя е много готина, страхотна симпатяга, с чудно чувство за хумор, но просто все й мирише на нещо.
И ние си пушим навън.
Стана обаче така, че същата тази дама влезе, без да иска, в конфликт с шефа. Това съвпадна с назначаването на нова девойка в нейната стая и тя реши, че шефът е взел новата, за да я шпионира и после да я замести.
Сега като тръгнем да пушим, тя идва с нас навън и хич не й мирише, ама дума не обелва. А ние я спукваме от бъзик и току я каним на по цигара.
Да продължавам ли?

:lol::lol:
Публикувано на: 30.05.12, 15:46
от Green Light
Изведнъж си представих, че обмислят закон да ми забранят пиенето.
!!!
Ама пушете където искате, бе
Публикувано на: 30.05.12, 16:55
от Stranniche
Когато четеш напосоки и нямаш време да се задълбочиш, отделни думи ти остават в главата и понякога се преплитат в странни изречения, водещи до още по-странни разсъждения. Така от прелитането ми през ЗоЧо останаха думите „Пръднах” (Грийн, благодаря – отдавна не съм чела нещо толкова свежо!

), „неприлично” земетресение и „пушенето”. И ето какво изречение се навърза...
Защо пърденето се счита за неприлично, а пушенето – за прилично?
Хм

. Нали и от двете дейности се излъчва миризма, неприятна за голям процент от околните? Защо тогава пръдналият умира от притеснение и срам, а на пушещия не му пука и даже се сърди, когато му се отказва правото да опушва другите.
Един сравнителен анализ между пушенето и пърденето не ми помогна да си отговоря на въпроса:roll::
1. Продължителност на действие и навлизане в личното пространство
Ако постоиш в помещение /ресторант, офис и пр./, където се пуши, косата и дрехите ти се пропиват с миризмата на цигари и щеш не щеш (разбира се че не щеш

) си я отнасяш вкъщи. Ако си в помещение, в което някой пръдне, пръднята се разнася бързо и не остава по косите и дрехите на непърдящите, т.е. никой непърдящ не е принуден да поема „аромата” върху себе си и да си го отнася със себе си.
2. Отражение върху практикуващите
Пушенето нанася многобройни вреди върху здравето на пушачите (за това в медицината няма две мнения), докато прърденето е безвредно и само помага на организма да се освободи от излишните газове.
3. Отражение върху непрактикуващите (непушачи, непърдящи)
Много изследвания са направени, доказващи вредата от пасивното пушене (на непушещите в присъствието на пушещи). Няма обаче никакви индикации за вредата от пасивното пърдене.
4. Финаносов аспект
Пушенето е скъпо, отразява се на личния и семейния бюджет, намалява спестяванията и т.н. Пърденето е съвсем безплатно.
Сигурно има и други аспекти, но нямам време повече.
Нищо лично, само безлични разсъждения...

Публикувано на: 30.05.12, 17:30
от Piqndurnik
Stranniche написа:...
Добре прелетяла
1. Ако някой мине за кратко с цигара през стая, където не се пуши, миризмата ще се разсее и няма да се усмърдиш. Ако си в стая, в която постоянно се пърди, ще си отнесеш смраднята в къщи.
2. Ако пърдящият вземе че се притесни, това може да се отрази зле на психичното му здраве.
3. Това, че не са правени изследвания означава само, че не са правени изследвания, а не че няма. Твърде възможно е с газовете да се пренесе част от микрофлората (или фауната) на пърдящия.
4. На гладно не става, а храната и тя пари струва.
В нашия офис се шегуваме, че пушенето е здравословно, понеже се пуши навън и се качват стълби. Само дето остана един колега само да пуши.
Публикувано на: 30.05.12, 17:34
от WALL-E
Stranniche написа:
Сигурно има и други аспекти, но нямам време повече.
Нищо лично, само безлични разсъждения...


има, има
как да нема
за ползите от пушенето съм говорил, нема а се повтарям
но по безвредността на пърденето...

не стига че бълваш метан и активираш парниковия ефект на всички целокупно
ми и карат всички а плащат за противоборство с тва
добрата новина е, че все пак пърдящите от 3о4о не са/сме крави с 2,3 тона СО отпечатък

Публикувано на: 30.05.12, 18:24
от Kent
Пърденето често е безлично и води до крамоли, догадки и дори скандали /процеси възбуждащи и освежаващи позаспалия диалог /като в 3о4о

/, за разлика от околната атмосфера/. Можеш да пръднеш
по терлици и сетне да гледаш страшно околните. И Ш.Холмс няма да разбере кой е пръднал без разбор на преди това консумираната храна и резултат от образна диагностика на ГИТ. Или газов анализатор с със запаметени доисета на газогенераторите на кореспондентите. Примерно....
Пушенето е сугубо личностно изпълнение. Няма как да са скрииш

п.п. пърдете на воля, освен че е полезно, то е и анонимно. бивши пушачи, превключвайте от поемане и излъчване - само на излъчване на емисии

п.п. 1. харе кришна.
Публикувано на: 31.05.12, 01:56
от WALL-E
и понеже доде деня без цигарен дим а от утре и дена на забраните
по здрав че...
Публикувано на: 31.05.12, 06:57
от maggot
Stranniche написа:...
Което веднага ме навежда на следните размисли:
Факт е, че когато в една стая някой запали цигара, най-много да си навлече гневен поглед от останалите непушачи. Факт е също, че докато ако в същата стая някой пръдне, всички излизат възмутени и виещи от негодувание.
Нда.
Май пърденето е по-рисково за околните - кашляне, сълзене в очите, задух...

Публикувано на: 31.05.12, 07:44
от Green Light
Аз никога не пърдя!
Публикувано на: 31.05.12, 11:52
от Мнемозина

Трябва, значи, да се намери начин да се пуши анонимно. За пиенето са успели да го измислят при сухите режими...
Само да допълня, че ако в една кръчмА няма добра вентилация и никой не пуши, си тръгваш осмърдян на пържено.
А пък за доказаните медицински факти - когато купища пари се изливат в изследвания, които да докажат каквото трябва, това е естествено.
Ако някой поръча достатъчно изследвания в обратната посока, и такива ще има.
То сигурно и има (все пак изследователите не са изцяло продажни), но пък кой ще посмее да ги огласява в наши дни.
Та така.
Публикувано на: 31.05.12, 11:56
от сър Айвънхоу
Мнемозина написа:
Трябва, значи, да се намери начин да се пуши анонимно. За пиенето са успели да го измислят при сухите режими...
Само да допълня, че ако в една кръчмА няма добра вентилация и никой не пуши, си тръгваш осмърдян на пържено.
А пък за доказаните медицински факти - когато купища пари се изливат в изследвания, които да докажат каквото трябва, това е естествено.
Ако някой поръча достатъчно изследвания в обратната посока, и такива ще има.
То сигурно и има (все пак изследователите не са изцяло продажни), но пък кой ще посмее да ги огласява в наши дни.
Та така.
да добавя, че и храната в ресторантите, особено в тези, за бързо хранене, е много по-опасна от тютюнопушенето...
справка: МакДоналдс...
Публикувано на: 31.05.12, 12:12
от Green Light
Мнемозина, а какво мислиш по въпроса че цигарите предизвикват пристрастяване. Има и доказателства в някакъв съдебен процес, че цигарените компании произвели тютюн който не предизвиква прострастяване, но скрили това заради страх, че ще им намалеят печалбите? И как се чувставш като обелт на такава грозна експлоатация?
Аз съм се замислил за телевизията в тоя контекст
Публикувано на: 31.05.12, 12:18
от сър Айвънхоу
Green Light написа:Мнемозина, а какво мислиш по въпроса че цигарите предизвикват пристрастяване. Има и доказателства в някакъв съдебен процес, че цигарените компании произвели тютюн който не предизвиква прострастяване, но скрили това заради страх, че ще им намалеят печалбите? И как се чувставш като обелт на такава грозна експлоатация?
Аз съм се замислил за телевизията в тоя контекст
то и в чипса и други подобни сурогати слагат разни неща, към които се пристрастяваш...
Публикувано на: 31.05.12, 12:28
от Мнемозина
Green Light написа:Мнемозина, а какво мислиш по въпроса че цигарите предизвикват пристрастяване. Има и доказателства в някакъв съдебен процес, че цигарените компании произвели тютюн който не предизвиква прострастяване, но скрили това заради страх, че ще им намалеят печалбите? И как се чувставш като обелт на такава грозна експлоатация?
Аз съм се замислил за телевизията в тоя контекст
Ми не знам, ако натискът беше в обратната посока, можеше и да се почувствам експлоатирана. Обаче те правят глупости. Кой им е виновен? Сега вместо да си пуша просто така, вече пуша идеологически.

:lol::lol:
Пушенето е социален феномен и все повече се убеждавам в това. Сега то пак ще придобие статут на ъндърграунд, на несъгласие. Не е зле.
Обаче връзката с телевизията не я разбрах. Не забелязвам масирана пропаганда в нейната вредност...
Публикувано на: 31.05.12, 13:31
от Green Light
Мнемозина написа:...
Обаче връзката с телевизията не я разбрах. Не забелязвам масирана пропаганда в нейната вредност...
Да от твоята гледна точка не може да се види връзката.
Не ме питаш, но мисля че грешиш в темата относно отказването да пушиш. Мисля че намираш оправдание за безсилието си. И още мисля, че това е много лошо, защото показва липса на самокритичност.
Убеждения могат да се градят и възоснова на отричане, и неприязън. Това умно ли е?
За телевизията естествено имах предвид нашата семейна пристрастеност и загубените... Стотиците или дори хиляди загубени общи вечери. Знаем че не го искаме, но не спираче да гледаме тв. Мразим я, както пушачите мразят цигарите( брз теб, де) но не спираче.
Впрочем телевизията обратно - рекламира се. Както и цигарите " о недейте, недейте защото е вредно, но ако все пак решите, тогава именно това опитайте защото то е невероятно"
Има един филм. Процесът. Той е по гришъм. В книгата процесът е срещу тютюневи компании и разкрива методите на продажба. Като всички методи на продажба те са гадни и отблъскват. Във филма тютюневите компании са сменени с оръжейни. Какмислиш че е станала тая работа?
Не, забрави въпроса, той е за апломб.
Аз спирам, защото тука категоричо става въпрос лично за тебе и защото те квалифицирам вече.
Запали, помисли, помисли и забрави

Публикувано на: 31.05.12, 14:50
от Мнемозина
Green Light написа:Мнемозина написа:...
Обаче връзката с телевизията не я разбрах. Не забелязвам масирана пропаганда в нейната вредност...
Да от твоята гледна точка не може да се види връзката.
Не ме питаш, но мисля че грешиш в темата относно отказването да пушиш. Мисля че намираш оправдание за безсилието си. И още мисля, че това е много лошо, защото показва липса на самокритичност.
Убеждения могат да се градят и възоснова на отричане, и неприязън. Това умно ли е?
За телевизията естествено имах предвид нашата семейна пристрастеност и загубените... Стотиците или дори хиляди загубени общи вечери. Знаем че не го искаме, но не спираче да гледаме тв. Мразим я, както пушачите мразят цигарите( брз теб, де) но не спираче.
Впрочем телевизията обратно - рекламира се. Както и цигарите " о недейте, недейте защото е вредно, но ако все пак решите, тогава именно това опитайте защото то е невероятно"
Има един филм. Процесът. Той е по гришъм. В книгата процесът е срещу тютюневи компании и разкрива методите на продажба. Като всички методи на продажба те са гадни и отблъскват. Във филма тютюневите компании са сменени с оръжейни. Какмислиш че е станала тая работа?
Не, забрави въпроса, той е за апломб.
Аз спирам, защото тука категоричо става въпрос лично за тебе и защото те квалифицирам вече.
Запали, помисли, помисли и забрави

Аха, разбрах сега. Е, то е ясно, че колкото по-ядосана изглеждам, толкова повече ти пък ще се убеждаваш в това, че съм безсилна да спра да пуша.
Знаеш ли, имам известен жизнен опит и съм разбрала, че по отношение на самоограничения мога всичко, стига да съм убедена, че занятието е смислено.
И отдавна съм минала периода, в който е трябвало да се проверявам и да си доказвам имам ли воля или нямам. Имам, даже в повече - когато поискам обаче.
Така че не ми е това проблемът. Ако вие самите не се чувствате задръстени, ядосани и изгубили времето си - аз лично съвсем не мисля, че телевизията е лош вариант за семейна вечер. Ако наистина тя ви пречи, ще си я спрете от само себе си.
Но да я спирате, защото някой някога някъде е казал, че "семейна вечер", това е някакъв модел, нещо, което-
трябва-да-се-прави-за-да-е-както-трябва - това според мен би било, прощавай, глупаво.
Също толкова глупаво, колкото и това аз да спра да пуша, за да ти докажа, че мога.

Публикувано на: 31.05.12, 15:26
от WALL-E
Green Light написа:Аз никога не пърдя!
а аз никога не пуша
смея да твърдя и за айвъна
цигарата пуши

Публикувано на: 01.06.12, 08:42
от сър Айвънхоу
WALL-E написа:Green Light написа:Аз никога не пърдя!
а аз никога не пуша
смея да твърдя и за айвъна
цигарата пуши

така е, никога през живота си не съм пушил...
Публикувано на: 02.06.12, 13:27
от WALL-E
Публикувано на: 02.07.12, 17:47
от WALL-E
Публикувано на: 08.07.12, 05:44
от сър Айвънхоу
Публикувано на: 08.07.12, 08:22
от itcome
Прочетох го... бая е тъпо да забраниш гилзите... но...
Не разбирам забраната за пушене на обшествени места чии интереси обслужва?... и защо да е лошаво да не се опушваме масово?...
Вчера Д Жейа се провикна на микрофона: -Нека се покажем европейска публика и да поздравим Полша за победата...
а те: Уууууууу... Мафия......
Бая сме уп :)
Публикувано на: 19.12.12, 14:13
от сър Айвънхоу
Публикувано на: 19.12.12, 22:22
от Мнемозина
Все по-идиотско става.
Все повече имам чувството, че живея, насилствено вкарана в правилата на някакви маниаци, които все повече промиват мозъците на хората наоколо (за щастие близкото ми обкръжение се оказва защитено от това).
Ей така е било през 50-те години на ХХ век у нас.
Все повече се отлага моето спиране на пушенето.

Публикувано на: 21.12.12, 18:37
от WALL-E
ша съ притесна кат забранат секса
щот тогава народа шсъ светне че го пързалят с измислени забрани за да го разделят по некъв признак
и тегава ше земе да се обедини
и ше настане патаклама
Публикувано на: 22.12.12, 08:26
от shshtt
е добре де, това пък защо? те нито миришат нито са вредни?
п.п. всички ли сте се обзавели с електронни цигари? вършат ли работа?
Публикувано на: 22.12.12, 09:07
от Мнемозина
shshtt написа:
е добре де, това пък защо? те нито миришат нито са вредни?
п.п. всички ли сте се обзавели с електронни цигари? вършат ли работа?
Щото личният състав трябва да се държи в напрежение и виновен, затова.

Публикувано на: 26.12.12, 12:33
от Мнемозина
shshtt написа:
п.п. всички ли сте се обзавели с електронни цигари? вършат ли работа?
Бях върло против тези джуджавки, обаче бидох снабдена с такава.
Не знам колко е безвредна, но в някои отношения е много практична, не мога да не призная.
Например - не ти трябват пепелник и запалка.
Не се притесняваш, че може да подпалиш къщата и не е нужно да внимаваш къде и как я оставяш.
И - което в моя случай е много ползувателно - докато работя, обикновено паля цигара, дърпам два пъти и когато се сетя да дръпна трети, се оказва, че тя кротко си е изгоряла в пепелника. Тук няма такова хабене на материал, цигарата се самоприспива и си чака.
Абе хитро е.
Публикувано на: 26.12.12, 15:40
от WALL-E
itcome написа:
Не разбирам забраната за пушене на обшествени места чии интереси обслужва?...
Не разбирам забраната за пушене на обшествени места чии интереси обслужва?...
примерно
Публикувано на: 28.12.12, 09:06
от itcome
Чесно - по омотана статия не бях чел скоро... сравнявайки цените на единица цигара в ЕС - изведнъж заключваш, че печели ГЕРБ :)
Пушач съм... но по- готино нещо това правителство не е приемало... :)
Публикувано на: 28.12.12, 09:33
от Мнемозина
itcome написа:
Чесно - по омотана статия не бях чел скоро... сравнявайки цените на единица цигара в ЕС - изведнъж заключваш, че печели ГЕРБ :)
Пушач съм... но по- готино нещо това правителство не е приемало... :)
Понеже преди десетина години се смеехме на хамериканците за тоя откачен остракизъм към пушенето - имайте предвид и се гответе за следващото:
http://tv7.bg/weekend-s-mia-santova/Vid ... id=9578422
С Рождество, Всевишния и т.н. ще се справим, подминавам и това как "празнична елха" е като соцелхата, но как ще се псува на родител № 1 още ми е трудно да си представя и съм много притеснена.

Публикувано на: 28.12.12, 09:47
от itcome
Ох :)
Не казаха как наричат динозавъра... Прародител :)
Ама и това предаване е малко като - 'Невероятно но факт' в Паралели - т.е. а дано ама надали :)
Публикувано на: 28.12.12, 09:54
от Мнемозина
itcome написа:Ох :)
Не казаха как наричат динозавъра... Прародител :)
Ама и това предаване е малко като - 'Невероятно но факт' в Паралели - т.е. а дано ама надали :)
Опитът говори, че на това не може да се разчита, уви.

Публикувано на: 28.12.12, 15:26
от WALL-E
itcome написа:
Пушач съм... но по- готино нещо това правителство не е приемало... :)
значи не си разбрал статията..
ще го кажа по-кратичко - каквото и да ти говорят, става въпрос за пари
няма значение дали пушиш
те убавините /под мотото на благоугодни за обществото мотиви/ се стоварват на всички
като данък спестяване- за да се раздвижила предприемчивостта на мързеливците

всички плащания само през банка- за да се преборил сивия сектор

камери и срс-та -за подобряване на лелеяната от обществото "сигурност"

задължителното 4 години, ддс върху пратки от чужбина ЕС със стойност над 30 лева /жиповете и бентлитата са освободени

/, новите лицензионни режими /дето години се опитваха хората да намалят/, единната сметка за плащане на задължения към държавата /е тука вече се смях със сълзи на пробутаната мотивация

/.......
мога да изброявам още много, но дано си разбрал накъде мисля както и тоя писал статията

Публикувано на: 28.12.12, 16:43
от itcome
WALL-E написа:itcome написа:
Пушач съм... но по- готино нещо това правителство не е приемало... :)
значи не си разбрал статията..
ще го кажа по-кратичко - каквото и да ти говорят, става въпрос за пари
няма значение дали пушиш
те убавините /под мотото на благоугодни за обществото мотиви/ се стоварват на всички
като данък спестяване- за да се раздвижила предприемчивостта на мързеливците

всички плащания само през банка- за да се преборил сивия сектор

камери и срс-та -за подобряване на лелеяната от обществото "сигурност"

задължителното 4 години, ддс върху пратки от чужбина ЕС със стойност над 30 лева /жиповете и бентлитата са освободени

/, новите лицензионни режими /дето години се опитваха хората да намалят/, единната сметка за плащане на задължения към държавата /е тука вече се смях със сълзи на пробутаната мотивация

/.......
мога да изброявам още много, но дано си разбрал накъде мисля както и тоя писал статията

Ще си го оставя за домашно след празниците. Наистина на първо четене не схващам...
Все пак ми е голям кеф да хапвам и да се забавлявам в заведения в които не се пуши... след това да излезна за раздумка навън...
Истина е...