Страница 2 от 2

Публикувано на: 17.01.13, 09:49
от itcome
Не знам дали е бягане... и сега имаме достатъчно енегриен ресурс да живеем добре.. а се колим като свине един с друг...

Публикувано на: 17.01.13, 15:54
от Sweety
Green Light написа:
donchev_a написа:Въпроса не е в това дали има или няма free energy. Има източници на енергия, технологии, които са много по-напреднали от нашите. Основния въпрос е дали човечеството и съзнанието на човека е достатъчно порастнало и готово да ги използва за мирни цели. Дефакто, то не е готово. За това и тези технологии, ще останат тайна. Виж какво се случи с ядрената енергия - много по-напреднал начин за извличане на енергия, но се използва погрешно. Никой не иска да достигнем до още по-развити технологии и те да бъдат използвани за унищожение. Та за това докато не порастнем, много от тези технологии ще останат скрити за нас. Този урок идва от историята, това се е случило с атлантидите - тяхната цивилизация е била по-развита от нашата, но са стигнали до катастрофа. :bigsmile:

Дори и да излезе нещо на повърхността, като нови технологии, ще се намерят начини те да не станат достъпни за хората. Проблема не е в технологиите а в нивото на човешкото съзнание.
Вярата в такива неща е синдром на бягане от отговорност. "Някой друг, нещо знае. Някой друг е открил и може да ни оправи или да ни унищожи. ТЕ крият решението. Проблема не е пред моите очи, няма нужда аз да разсъждавам."
също така на мене са ми любими
"Политиците ни лъжат"
и
"Комунистите ни бият!"
винаги...

"Те (другите, най-често комунистите) са виновни!"
Аз правя всичко както трябва, ако не успея в нещо, не се кахаря, лесно се обяснява с
"Толкоз мога..."

Публикувано на: 17.01.13, 15:58
от Sweety
itcome написа:Не знам дали е бягане... и сега имаме достатъчно енегриен ресурс да живеем добре.. а се колим като свине един с друг...
преди хората са били много малко
имало е ресурси , даже повече
и са се колили повече
...
еми било е забавно и удовлетворителлно... и важно за постигане на цели и задаоволяване на нужди

Публикувано на: 17.01.13, 16:04
от сър Айвънхоу
Sweety написа: преди хората са били много малко
имало е ресурси , даже повече
и са се колили повече
така ли помниш, че е било?

Публикувано на: 17.01.13, 16:26
от angel
Green Light написа:
donchev_a написа:Въпроса не е в това дали има или няма free energy. Има източници на енергия, технологии, които са много по-напреднали от нашите. Основния въпрос е дали човечеството и съзнанието на човека е достатъчно порастнало и готово да ги използва за мирни цели. Дефакто, то не е готово. За това и тези технологии, ще останат тайна. Виж какво се случи с ядрената енергия - много по-напреднал начин за извличане на енергия, но се използва погрешно. Никой не иска да достигнем до още по-развити технологии и те да бъдат използвани за унищожение. Та за това докато не порастнем, много от тези технологии ще останат скрити за нас. Този урок идва от историята, това се е случило с атлантидите - тяхната цивилизация е била по-развита от нашата, но са стигнали до катастрофа. :bigsmile:

Дори и да излезе нещо на повърхността, като нови технологии, ще се намерят начини те да не станат достъпни за хората. Проблема не е в технологиите а в нивото на човешкото съзнание.
Вярата в такива неща е синдром на бягане от отговорност. "Някой друг, нещо знае. Някой друг е открил и може да ни оправи или да ни унищожи. ТЕ крият решението. Проблема не е пред моите очи, няма нужда аз да разсъждавам."
Не е до бягане от отговорност, а по-скоро да дадеш на маймуна автомат. :lol:
Човек сам ще ги открие и използва новите начини, въпроса е откритията да се използват разумно. И аз искам да има мир и любов по земята и да няма насилие, но виж до къде сме го докарали с вече откритите технологии. Отговорността е именно в товада използваш разумно онова което имаш. Отговорност е и това да си признаеш, че не използваш това което имаш разумно. Не е въпроса да гледаме все в глобални "чудеса" и спасителни технологии, въпроса е да се погледне на индивидуално ниво. Как общуваме един с друг, как си помагаме, как се грижим за хората които са ни близки, как се отнасяме към самите нас. Ние в самите нас имаме куп противоречия и борби. за 2012 американците се презапасяваха с оръжие и храна - говоря за обикновения гражданин. Защо? Нали искаме мир? Нали не искаме войни. Да де но индивида купува оръие като ненормален. Значи проблема не е в политиците на америка, проблема е в гражданите, защото те самите са и се готвят за война на едно по лично ниво. Та така когато децата (ние) порастнем и сме достатъчно отговорни, ще се разкрият тия технологии. Ние не сме изолиран остров тук на Земята и е глупаво да си мислим, че няма по-развити раси и цивилизации, които имат желание да ни помогнат (както родител на дете). Е сега си припомни - когато си бил дете колко бели си правел (а може би точно ти не си правел бели :roll:), пък какво ли ще е ако в ръцете на дете попадне мощна сила, а то още не се е научило как да си избърсва само дупето.

Нека се обичаме и разбираме пък тези технологии сами ще си се появят в правилното време и ситуация. :-)

Публикувано на: 17.01.13, 17:50
от angel
Sweety написа:
itcome написа:Не знам дали е бягане... и сега имаме достатъчно енегриен ресурс да живеем добре.. а се колим като свине един с друг...
преди хората са били много малко
имало е ресурси , даже повече
и са се колили повече
...
еми било е забавно и удовлетворителлно... и важно за постигане на цели и задаоволяване на нужди
ами според мен не е точно така. Преди не е имало оръжия за масово унищожение. Не е имало гладуващи континенти поради войните водени от други континенти. Живота на хората е бил с други темпове и не са ползвали разни хапчета за да могат да заспят нощем или пък за да могат да правят секс. Живеели са от една страна един по-простичък и земен живот. И би трябвало нормалния ход на еволюцията да преодолее негативите които те са проявявали и да облагороди недостатъците. За жалост в днешно време варварщината не само се е увеличила аа е прерастнала в мода. Модерно е да покажеш колко си силен. Модерно е да си агресивен. Модерно е да имаш лъскава кола и голяма къща. То и тогава го е имало, но в съвсем по-скормен мащаб. Едно време поне не сме унищожавали природата така безотговорно. Сега превръщаме природата в сметище за човешкия боклук. Унищожаваме всичко абсолютно безотговорно в името на "по-добиря" живот. Това аз наричам безотговорност. Безотговорно е да чакаме некви технологии магически да ни променят живота. Това става със работа и усилие, със отговорност и откровенност, а не просто с искане за по-добро и повече.

Човечеството в днешната му форма уврежда себе си и заобикалящата го среда с индивидуалните действия. Стремежа трябва да се превърне от - да имам повече на - да давам повече. Ама кой иска да дава? И какво има да даде? Е това са тежки въпроси. :-)

Публикувано на: 17.01.13, 17:52
от сър Айвънхоу
donchev_a написа: ами според мен не е точно така. Преди не е имало оръжия за масово унищожение. Не е имало гладуващи континенти поради войните водени от други континенти. Живота на хората е бил с други темпове и не са ползвали разни хапчета за да могат да заспят нощем или пък за да могат да правят секс. Живеели са от една страна един по-простичък и земен живот. И би трябвало нормалния ход на еволюцията да преодолее негативите които те са проявявали и да облагороди недостатъците. За жалост в днешно време варварщината не само се е увеличила аа е прерастнала в мода. Модерно е да покажеш колко си силен. Модерно е да си агресивен. Модерно е да имаш лъскава кола и голяма къща. То и тогава го е имало, но в съвсем по-скормен мащаб. Едно време поне не сме унищожавали природата така безотговорно. Сега превръщаме природата в сметище за човешкия боклук. Унищожаваме всичко абсолютно безотговорно в името на "по-добиря" живот. Това аз наричам безотговорност. Безотговорно е да чакаме некви технологии магически да ни променят живота. Това става със работа и усилие, със отговорност и откровенност, а не просто с искане за по-добро и повече.

Човечеството в днешната му форма уврежда себе си и заобикалящата го среда с индивидуалните действия. Стремежа трябва да се превърне от - да имам повече на - да давам повече. Ама кой иска да дава? И какво има да даде? Е това са тежки въпроси. :-)
това, все едно аз съм го писал...

п.п. стискам палци да те разбере... :grin:

Публикувано на: 18.01.13, 00:23
от Глас в пустиня
Дали па не обърках темата?!
Нейсе - карай...

Изображение

На днешния ден през 1947 година в Асеновград зверски е убит от комунистическата милиция Таню войвода (Тане Николов) - легендарният войвода от Македония и Тракия, поборник за обединението на България. Поклон пред живота и делото на големия патриот!
Тане Николов е роден на 9 март 1873 г. в Хасково. Самостоятелен войвода от 1903 г., с четата си участва в Преображенското въстание в Тракия. Участват в редица сражения. От 1906 г. е войвода на ВМОРО в Леринско, Македония. От април 1907 г. е районен войвода в Прилепско и Велешко. През юли 1907 г. е ръководител на обединените чети на организацията, които участват в най-голямото сражение след Илинденско-Преображенското въстание, на връх Ножот. През Балканската война действа с чета в Македония. През Първата световна война е на разположение на действащата армия.

В съобщението на вестниците по повод смъртта му лаконично се казва: „Известен като терорист и участник в много разбойнически акции през Балканската и Първата световна война. Като личен приятел на цар Фердинанд, подарил му голям брой златни монети и украшения, ограбени от него от разбойнически акции.”

Да коментирам ли или вие сами ще се сетите? :cool:

Публикувано на: 18.01.13, 09:36
от Green Light
donchev_a написа:
маймуна автомат. :lol:

...
:rotfl24::rotfl24::rotfl24:


Къде го намери тва, бе?!!

Егати, единия си вдигна краката все едно да не се намокрят и седи и не мърда. Всички замръзнаха, и камерата също, и седят, седят и фиууу.

Не мога да спра да се хиля.

Публикувано на: 18.01.13, 10:37
от Green Light
donchev_a написа:
Sweety написа:
itcome написа:Не знам дали е бягане... и сега имаме достатъчно енегриен ресурс да живеем добре.. а се колим като свине един с друг...
имало е ресурси , даже повече
и са се колили повече
ами според мен не е точно така. Преди не е имало оръжия за масово унищожение. Не е имало гладуващи континенти поради войните водени от други континенти.
Дончев, по друг повод търсих из интернет доказателство, че има цивилизации, например в Югоизточна Азия, които са се развивали без война. Има един период в Индия, преди да дойдат монголите, за който твърдях такова нещо. Ведически период. Първите доказателства за религия, непроменена революционно и до днес, развитие на изкуството, предполагам, че ги знаеш тези неща по- добре от мен, дори и да не си изкушен от Историята.
Бях останал с впечатление от едни лекции, че в Югоизточна Азия обществото се развива към все по абсолютна монархия, но че няма войни. Заявих го, значи аз, и тръгнах да търся доказателство из интернет. Ами не се отказах лесно, но не само че не намерих доказателство, че има изобщо период без войни, ами точно обратното доказах. Ведическия период изобщо ни е известен, заради войните легендарни и не толкова, които са се водили тогава. Има война на 4те царе, персийска война, нашествия, експанзии. Добре казах си. За Индия съм сбъркал. Дай да видя за кхмерите. Кхмерската цивилизация не отстъпва по нищо на индийската, даже може да я надвишава. Бият Виетнам и строят Ангхкор, сигурно са се развивали с мир. Да, ама не. С Виетнам си воюват ли воюват, Тайланд също не ги оставя и така.
Говоря ти за най- мирната част от света. Китай е на другия полюс. Там войните са начин на живот и има битки в които убитите са десетки хиляди. Не за периоди, ами за мирни години трудно можем да говорим в Далечния Изток. В Западна Африка Мали и Гана се издигат върху кръв. Ние ги наричаме цивилизациите на Западна Африка, защото бележат напредък а не защото са мирни. Бенин.
За Америка и Маите, Инките и Ацтеките няма да ти пиша, а наша Европа на гърба си я знаеме. (Аз се опитах да споря за Римския мир, но то е смешно. Мир вътре, война навън)
Остава единствено Австралия, Океания и джунглите по света, където не че са били мирни или цивилизовани, ами просто не знаем какви са били.
Така че извода, който мога да направя е, че днешното отвратително време е най- доброто време в което може да си избереш да се родиш. Суити е абсолютно права.

Публикувано на: 18.01.13, 11:29
от Мнемозина
Green Light написа: Дончев, по друг повод търсих из интернет доказателство, че има цивилизации, например в Югоизточна Азия, които са се развивали без война. Има един период в Индия, преди да дойдат монголите, за който твърдях такова нещо. Ведически период. Първите доказателства за религия, непроменена революционно и до днес, развитие на изкуството, предполагам, че ги знаеш тези неща по- добре от мен, дори и да не си изкушен от Историята.
Бях останал с впечатление от едни лекции, че в Югоизточна Азия обществото се развива към все по абсолютна монархия, но че няма войни. Заявих го, значи аз, и тръгнах да търся доказателство из интернет. Ами не се отказах лесно, но не само че не намерих доказателство, че има изобщо период без войни, ами точно обратното доказах. Ведическия период изобщо ни е известен, заради войните легендарни и не толкова, които са се водили тогава. Има война на 4те царе, персийска война, нашествия, експанзии. Добре казах си. За Индия съм сбъркал. Дай да видя за кхмерите. Кхмерската цивилизация не отстъпва по нищо на индийската, даже може да я надвишава. Бият Виетнам и строят Ангхкор, сигурно са се развивали с мир. Да, ама не. С Виетнам си воюват ли воюват, Тайланд също не ги оставя и така.
Говоря ти за най- мирната част от света. Китай е на другия полюс. Там войните са начин на живот и има битки в които убитите са десетки хиляди. Не за периоди, ами за мирни години трудно можем да говорим в Далечния Изток. В Западна Африка Мали и Гана се издигат върху кръв. Ние ги наричаме цивилизациите на Западна Африка, защото бележат напредък а не защото са мирни. Бенин.
За Америка и Маите, Инките и Ацтеките няма да ти пиша, а наша Европа на гърба си я знаеме. (Аз се опитах да споря за Римския мир, но то е смешно. Мир вътре, война навън)
Остава единствено Австралия, Океания и джунглите по света, където не че са били мирни или цивилизовани, ами просто не знаем какви са били.
Така че извода, който мога да направя е, че днешното отвратително време е най- доброто време в което може да си избереш да се родиш. Суити е абсолютно права.
Старо правило е, че човечеството помни кризисните, критичните ситуации, а не нормалното и безпроблемно състояние. Историята си е такава - тя се маркира предимно от битки, войни, промени и т.н.
Едва напоследък историците се обръщат към ежедневието, но как го хванеш ежедневието на хората между някакви две войни, които са се случили преди 15 века?

Публикувано на: 18.01.13, 11:44
от Green Light
Мнемозина написа: Старо правило е, че човечеството помни кризисните, критичните ситуации, а не нормалното и безпроблемно състояние. Историята си е такава - тя се маркира предимно от битки, войни, промени и т.н.
Едва напоследък историците се обръщат към ежедневието, но как го хванеш ежедневието на хората между някакви две войни, които са се случили преди 15 века?
И това използвах, но и него оборих. "Период на развитие" какъвто исках да покажа аз, и за какъвто очевидно говорят Суити и Дончев е исторически обозрим период. Тоест поне сто години. Уви няма сто мирни години никъде из Света, а интернет е мощно средство за търсене на такива неща. По- скоро е обратното.

Има и друг довод. "Търговията и културните контакти са допринесли за развитието повече от войните" Да, ама не. Учудващо обширни са тези контакти, смело можем да говорим за глобална търговия още от 3ти 4ти век, обаче не могат да се сравняват с военната експанзия, унищожаването на всички които се противопоставят и последващото управление в империите

Публикувано на: 18.01.13, 11:50
от Мнемозина
Green Light написа:
Мнемозина написа: Старо правило е, че човечеството помни кризисните, критичните ситуации, а не нормалното и безпроблемно състояние. Историята си е такава - тя се маркира предимно от битки, войни, промени и т.н.
Едва напоследък историците се обръщат към ежедневието, но как го хванеш ежедневието на хората между някакви две войни, които са се случили преди 15 века?
И това използвах, но и него оборих. "Период на развитие" какъвто исках да покажа аз, и за какъвто очевидно говорят Суити и Дончев е исторически обозрим период. Тоест поне сто години. Уви няма сто мирни години никъде из Света, а интернет е мощно средство за търсене на такива неща. По- скоро е обратното.

Има и друг довод. "Търговията и културните контакти са допринесли за развитието повече от войните" Да, ама не. Учудващо обширни са тези контакти, смело можем да говорим за глобална търговия още от 3ти 4ти век, обаче не могат да се сравняват с военната експанзия, унищожаването на всички които се противопоставят и последващото управление в империите
Е да, но ние още не сме натрупали сто години на развитие и без войни, дори и ако го гледаш само в Европа. Така че що пък реши, че сме в най-доброто време точно от тази гледна точка? Пу, пу, дано си прав, де...

Публикувано на: 18.01.13, 12:10
от Green Light
Мнемозина написа:Е да, но ние още не сме натрупали сто години на развитие и без войни, дори и ако го гледаш само в Европа. Така че що пък реши, че сме в най-доброто време точно от тази гледна точка? Пу, пу, дано си прав, де...
Tva е интересен въпрос, благодаря Ви за този въпрос.
60 не са малко. Римляните ни бият, те 200 годишен мир броят от нула до 2ри век, но първо- войните са по границата, а Европейските държави нямат такова нещо и две - при тях просперитета се крепи и на робството, а при нас на промишлеността и технологиите.
Тогава, в Pax Romana се смята че покупателната способност(на римските граждани) е тотален връх в човешката история. Никога не е постиган по- голям просперитет на европейските жители. Но римските граждани са били 2 милиона души в империя от около 200 или 300 милиона, да не споменавам наново и робите. Сега положението е доста различно.
Мисля, че няма друго такова време.

Златните години по които често въздишаме, когато рицарството е било живо, когато мъжете са били истински мъже а жените - истински жени е време на глад болести и мръсотия. В Лондон през 15 и 16 век гърнетата и мръсотиите са изхвърляни направо на улицата, а когато тя се задръсти и хората не могат да минават, свинарите превеждали стадата свине за да направят проход. С ботуши влизаш в къщи, с ботуши хляпаш из улицата и също с ботуши спиш. Двадесет и девет годишна жена е побеляла, прегърбена и без зъби.
Ще дам цитат от Шогун(спомените на Блекторн за родния дом)

Педполагам, че Клавел преувеличава понеже ние писателите така правиме, обаче както и да го мериш, много сме добре сега

Публикувано на: 18.01.13, 12:27
от Мнемозина
Green Light написа:Tva е интересен въпрос, благодаря Ви за този въпрос.
60 не са малко. Римляните ни бият, те 200 годишен мир броят от нула до 2ри век, но първо- войните са по границата, а Европейските държави нямат такова нещо и две - при тях просперитета се крепи и на робството, а при нас на промишлеността и технологиите.
Тогава, в Pax Romana се смята че покупателната способност(на римските граждани) е тотален връх в човешката история. Никога не е постиган по- голям просперитет на европейските жители. Но римските граждани са били 2 милиона души в империя от около 200 или 300 милиона, да не споменавам наново и робите. Сега положението е доста различно.
Мисля, че няма друго такова време.

Златните години по които често въздишаме, когато рицарството е било живо, когато мъжете са били истински мъже а жените - истински жени е време на глад болести и мръсотия. В Лондон през 15 и 16 век гърнетата и мръсотиите са изхвърляни направо на улицата, а когато тя се задръсти и хората не могат да минават, свинарите превеждали стадата свине за да направят проход. С ботуши влизаш в къщи, с ботуши хляпаш из улицата и също с ботуши спиш. Двадесет и девет годишна жена е побеляла, прегърбена и без зъби.
Ще дам цитат от Шогун(спомените на Блекторн за родния дом)

Педполагам, че Клавел преувеличава понеже ние писателите така правиме, обаче както и да го мериш, много сме добре сега
Да, така е. Но как се свързва медицинско-хигиенната благост на нашето време с войните? :lol:

Публикувано на: 18.01.13, 13:57
от Green Light
Мнемозина написа: Да, така е. Но как се свързва медицинско-хигиенната благост на нашето време с войните? :lol:
Еми извинявай много ама е много по- добре да те заколи някой, който си е мил ръцете. Са няма да спориме за такива неща. Да не говорим, че някои модерни начини даже те дезинфекцират постмортем, като екстра.
Ретроград си ти.

Публикувано на: 18.01.13, 15:55
от Мнемозина
Green Light написа:
Мнемозина написа: Да, така е. Но как се свързва медицинско-хигиенната благост на нашето време с войните? :lol:
Еми извинявай много ама е много по- добре да те заколи някой, който си е мил ръцете. Са няма да спориме за такива неща. Да не говорим, че някои модерни начини даже те дезинфекцират постмортем, като екстра.
Ретроград си ти.
Да, псолютен, и аз като Тери Пратчет мисля, че сегашното минало не е като едновремешното. :grin:

Няма общо с войните. Всичко е заради еманципацията. Пералните и прахосмукачките освобождават време на жените да мислят как още повече и по-добре да изчистят, създават се нови такива пособия, които чистят още повече и още по-бързо, а това освобождава още време и т.н.

Публикувано на: 18.01.13, 16:09
от itcome
Green Light написа:
Ще дам цитат от Шогун(спомените на Блекторн за родния дом)

Педполагам, че Клавел преувеличава понеже ние писателите така правиме, обаче както и да го мериш, много сме добре сега
И аз се сещам за този откъс, като си мисля за онова време в Юропата... и за кучетата и сламата... ама то беше написано, заради контраста със сегашното му положение. (събуване на обувки... тук бистрили ли сте ги? :)

Публикувано на: 18.01.13, 16:34
от Green Light
itcome написа:
Green Light написа:
Ще дам цитат от Шогун(спомените на Блекторн за родния дом)

Педполагам, че Клавел преувеличава понеже ние писателите така правиме, обаче както и да го мериш, много сме добре сега
И аз се сещам за този откъс, като си мисля за онова време в Юропата... и за кучетата и сламата... ама то беше написано, заради контраста със сегашното му положение. (събуване на обувки... тук бистрили ли сте ги? :)
Ми не сме. Шогун си заслужава бистренето. Ъхъ

Забравих го да го пусна тоя цитат, после викам, аре бе то пък някой чете...
Кво да го пускам.
Карай

Публикувано на: 18.01.13, 17:21
от angel
Green Light написа:
Мнемозина написа: Да, така е. Но как се свързва медицинско-хигиенната благост на нашето време с войните? :lol:
Еми извинявай много ама е много по- добре да те заколи някой, който си е мил ръцете. Са няма да спориме за такива неща. Да не говорим, че някои модерни начини даже те дезинфекцират постмортем, като екстра.
Ретроград си ти.
Не знам дали си обикалял света. В Южна Африка вдяха майка с бебе висящо в един парцал на гърдите й, тя гази 30 санта кал за да отиде до външната мивка да мие нещо си там. В Азия ситуацията не е по-розова. В Индия (върнах се само преди месец от там) е трагично. Именно заради хигиената се чувствах като затворник. Единственото място в което не се притеснявах да пипам прибори беше 5 звездния хотел в който спях. На всяко друго място трябваше да дезинфекцирам прибори и столове и маси с кърпички и да ям само гореща храна. Ама както и да е. Коленето си е колене. Дали ще е на фона на Щраусов валс или романтичен залез, с чисти ръце или измита коса, все тая.

Имам един въпрос към теб обаче. Какво мислиш за ресурсите в днешно време и екологичното състояние на планетата. Също така за ядрената енергия и оръжията за масово унищожаване, които станаха достъпни за хората едва последните 100 години. :-)

Отговорите ти ще са интересни, но фактите остават - никой и нищо няма да дойде да ни оправи проблемите, които вместо да се редуцират се умножават. Единствено ние сме отговорни и длъжни да работим над тях. А какво е било преди 100 години май няма голямо значение от тук нататък. :-)

Публикувано на: 18.01.13, 18:41
от Green Light
Не ми се спори да ти кажа. Принципно съм изпълнен със съмнение относно апокалиптичните прогнози. Мисля че не човека е виновен за затоплянето, например, виждам абсурда на добиването на ток от слънце и вятър. Биохраните също са някаква идиотска, според мен, мода.
Но истина е че съм доморасъл еколог аз. Живея само тук, не пътувам много и нищо не съм видял от света. Не ми се спори. Предпочитам да чета. Това, което ти си видял и мислиш. И да питам.

Публикувано на: 18.01.13, 18:46
от angel
Green Light написа:Не ми се спори да ти кажа. Принципно съм изпълнен със съмнение относно апокалиптичните прогнози. Мисля че не човека е виновен за затоплянето, например, виждам абсурда на добиването на ток от слънце и вятър. Биохраните също са някаква идиотска, според мен, мода.
Но истина е че съм доморасъл еколог аз. Живея само тук, не пътувам много и нищо не съм видял от света. Не ми се спори. Предпочитам да чета. Това, което ти си видял и мислиш. И да питам.
:))
нали обменяме мнения?
Относно глобалните теми, съм малко въздържал се. От една страна съм съгласен с теб относно причините за затоплянето. От друга страна смятам, че човека неразумно използва ресурсите. Според мен въпроса не е в това какво точно се случва, а в нашето отношение към нещата.

То и в личните отношения е така. Например ти си в кофти настроение днес. Ако ме срещнеш аз мога или да ти "помогна" да си в още по-кофти настроение или да умекотя това състояние. Та според мен и със земята е така. Тя си има фази, а човек би трябвало да помага, а не да руши. Сега дали мащаба на човешкото рушене е способен да предизвика катаклизми, е тема която не мога да коментирам компетентно.

Публикувано на: 18.01.13, 19:44
от windcolours
Green Light написа:
itcome написа:
Green Light написа:
Ще дам цитат от Шогун(спомените на Блекторн за родния дом)

Педполагам, че Клавел преувеличава понеже ние писателите така правиме, обаче както и да го мериш, много сме добре сега
И аз се сещам за този откъс, като си мисля за онова време в Юропата... и за кучетата и сламата... ама то беше написано, заради контраста със сегашното му положение. (събуване на обувки... тук бистрили ли сте ги? :)
Ми не сме. Шогун си заслужава бистренето. Ъхъ

Забравих го да го пусна тоя цитат, после викам, аре бе то пък някой чете...
Кво да го пускам.
Карай
аа, аз искам. дай го

Публикувано на: 19.01.13, 09:59
от itcome
windcolours написа:
Green Light написа:
itcome написа: И аз се сещам за този откъс, като си мисля за онова време в Юропата... и за кучетата и сламата... ама то беше написано, заради контраста със сегашното му положение. (събуване на обувки... тук бистрили ли сте ги? :)
Ми не сме. Шогун си заслужава бистренето. Ъхъ

Забравих го да го пусна тоя цитат, после викам, аре бе то пък някой чете...
Кво да го пускам.
Карай
аа, аз искам. дай го
Блакторн видя как те търпеливо го гледат и чакат да им обясни, пъстроцветни, изящни, толкова чисти, в почти голата спокойна стая, без излишни мебели. И в пълен контраст с всичко това си спомни за топлата, уютна смрад на английския му дом, където по пръстения под имаше разхвърляна слама, пушекът от откритото огнище се издигаше направо към дупката в тавана — в цялото село имаше само три от новите огнища с комини и те бяха в къщите на най-богатите. Две тесни спални и голяма, разхвърляна всекидневна, където се хранеха, живееха, готвеха, разговаряха. Влизаш вътре направо с моряшките ботуши, зиме и лете, без да обръщаш внимание на полепналите по тях кал и фъшкии, и сядаш на скамейката или стола до разхвърляната като стаята маса. Около теб се щурат четири кучета и две деца — синът му и дъщеричката на покойния му брат Артър, които се катерят, падат, стават, играят на прескочикобила, а Фелисити готви — дългата и пола мете сламата и калта, а сополивата прислужница подсмърча и се мотае из краката ти, докато в съседната стая, построена специално за нея, кашля Мери, вдовица на Артър, винаги на прага на смъртта, но все пак жива.

Фелисити. Милата Фелисити. Къпе се най-много веднъж в месеца, и то само лете, много скришом, в медения казан, но лицето, ръцете и краката си мие всеки ден. Неизменно навлечена през цялата година в няколко ката тежко вълнено облекло, което не се пере с месеци, ако не и с години, смърди като всичко останало, и тя, въшлясала като всички останали, чеше се като всички останали.

И какви ли не други идиотски суеверия и поверия — че чистотата може да те убие, че отворените прозорци могат да те убият, че водата може да те убие и да предизвика настинка или дори чума, че въшките, бълхите и болестите са божие наказание за земни грехове.

Бълхи, мухи и всяка пролет нови рогозки, но затова пък задължително всеки ден на църква, в неделя дори два пъти, за да ти се набие в главата Словото господне. Нищо друго няма значение освен бог и вечното спасение.

Родени в грях, живеещи в срам, дяволско семе, обречено на адски мъки, молещо се за спасение и прошка… Фелисити бе тъй набожна и изпълнена със страх от всевишния и ужас от сатаната, тъй жадуваща за рая… След това се прибираха да обядват. Къс месо направо от шиша и ако някое парче падне на пода, ти го вдигаш, избърсваш го от полепналата мръсотия и го ядеш, освен ако кучетата не те изпреварят, но кокалите им хвърляш, така или иначе. Направо на пода. Остатъците от обяда се събарят от масата също направо на пода или се изхвърлят на пътя. Лягаш да спиш, както си бил облечен през деня, и се чешеш като сито, доволно псе — непрекъснато се чешеш. Остаряваш съвсем млад, погрозняваш съвсем млад, умираш съвсем млад. Фелисити. Сега е двадесет и девет годишна, побеляла, останали са и само няколко зъба, стара, сбръчкана и изсушена.

Публикувано на: 31.07.13, 19:07
от WALL-E

Публикувано на: 31.07.13, 21:40
от Kent
ванка само това и ома помня от шогун:-) спочели ме пак, ебтември на пирин и на алиботуш, от девети до 16. доста ходене ще е . ку искате приемаме компания.
ирена пита неска като се прибирахме - бе как има такива хора които не пътуват бееееееееееееее:grin:

Публикувано на: 01.08.13, 10:01
от itcome
Kent написа:ванка само това и ома помня от шогун:-) спочели ме пак, ебтември на пирин и на алиботуш, от девети до 16. доста ходене ще е . ку искате приемаме компания.
ирена пита неска като се прибирахме - бе как има такива хора които не пътуват бееееееееееееее:grin:
Папът го сънува вече тоя бутуш :) ОК, тогава сме и в отпуск принципно :)