3o4o.net

Публикувано на: **17.01.26, 15:09**

Tanya написа:
Житената Питка написа:. Критично мислене трябва.
За машините и хората... писах нагоре.
Но покрай критичното мислене... да попитак:
Ако една партия няма водач на листа и падащото меню люде да са местни за МИР....
критичното мислене какво показва? Колко популярна е тя?

Таня, аз не разбрах?
Как така няма водач на листа? Първото име в листата е водач на листа.
Да не би за общински съветници да питаш?
Местните избори са мажоритарни избори за кмет и отделно - пропорционални за общински съветници. Можеш да гласуваш за кмет - например Иван Петров от Български Бизнес Блок*, но ако общинските съветници на БББ не ти харесват, гласуваш за тези на Конфедерация Царство България.

*Примерите за партиите са от 90те за да съм оригинален

Публикувано на: **17.01.26, 15:15**

Green Light написа: Сега ни трябва чудо.

Ми, като още не се родили далновдните бг политици...

Публикувано на: **17.01.26, 15:18**

Tanya написа:
Green Light написа: Сега ни трябва чудо.
Ми, като още не се родили далновдните бг политици...

Има един руски виц за перестройката (леко го перифразирам, махайки думичката) -->
----
ДВА варианта има да се оправим - фантастичен и реалистичен.

Фантастичният е да се оправим сами!
Реалистичният е да дойдат извънземните и да ни оправят.

:lol:

-----

Публикувано на: **17.01.26, 15:21**

Green Light написа:
h16 написа:
Green Light написа:От рязкост помежду ни няма нужда, но от емоционално вдигане на градуса, според мен има.
...
Този доказан факт за 16 депутата, които са определени от ЦИК и КС за незаконно избрани ни прави не африканска а направо средновековна държава. "Господаря каза кой да бъде депутат и така правим"
Отвратително е, обидно, срамно, не знам как да го нарека, за да стане по-силно.
...
Пък аз чак оня ден разбрах за това след като те прочетох и потърсих в мрежата. В оня дир беше такова вълнение за международното положение, че никой не беше забелязъл какво става в парламента ни.

Да, "вълнение" беше.
Е, и това си имаше чар, но човек доста често не можеше да чуе собствените си мисли в шумотевицата.

Както и да е. Фактите, не просто анализи или предположения, а доказани факти, признати от ЦИК и КС, изискват да се направят промени в изборния ни закон.
За съжаление едно добро и вече не само изпитано, но и прескъпо плстено решение отива в кофата за боклук.

Това, което ти написа за сканиращите машини дава надежда че в бъдеще все пак има шанс технологията да ни помогне. Жалко, че пропускаме този шанс сега.

Сега ни трябва чудо.

"Както и да е. Фактите, не просто анализи или предположения, а доказани факти, признати от ЦИК и КС, изискват да се направят промени в изборния ни закон."

И новите промени ще са нещо ново с цел да си остане същото. Има такива факти.
Което ни връща пак в началото на въртележката!
Това цикъл ли е или зацикляне?

Публикувано на: **17.01.26, 15:23**

@ПъТнИкДвЕ -->
"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!"

(Графити на централна софийска улица)

Публикувано на: **17.01.26, 15:36**

Green Light написа: Как така няма водач на листа? Първото име в листата е водач на листа.

За парламентарните си говоря...
Ако политическата партия разчита на вота на много. много хора....
само тогава може в различните 31 изб. района - в листите да са само местни хора, в т.ч. и водачите на листи да са от местните...

Публикувано на: **17.01.26, 15:37**

дублаж си направила... затова редактирам.

Публикувано на: **17.01.26, 15:47**

NakiBest написа:@ПъТнИкДвЕ -->
"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!"

(Графит на централна софийска улица)

Факт!:bigsmile:

Публикувано на: **17.01.26, 16:08**

nakibest написа: ДВА варианта има да се оправим...

Без мир няма оправия.

Публикувано на: **17.01.26, 16:21**

ПЪТник две написа:
NakiBest написа:@ПъТнИкДвЕ -->
"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!"

(Графит на централна софийска улица)
Факт!:bigsmile:

Не ли с референдум сме станали република от монархия?

Публикувано на: **17.01.26, 17:15**

Tanya написа:
ПЪТник две написа:
NakiBest написа:@ПъТнИкДвЕ -->
"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!"

(Графит на централна софийска улица)
Факт!:bigsmile:
Не ли с референдум сме станали република от монархия?

https://www.dnes.bg/a/470-obshtestvo-i- ... epublikata

" Оказва се, че държавен глава при монархията в никакъв случай не може да стане случайно политическо лице, това, че царят е истински независим от партиите, е решаващото в национално отговорното изпълнение на неговите задължения.
Следователно монархията не е "отживяла" времето си държавна форма, напротив, тя има ред безспорни предимства, които трябва да се вземат предвид особено в страните, които са в перманентна държавна криза – България е в такава криза повече от 60 години, съвпадащи точно с установяването на "републиката" от комунистите през 1946 г. !...

...Още философът Тома от Аквино е забелязал най-важното: Многото по никакъв начин не могат да съхранят обществото, ако то е напълно разделено. Така, за да може да се управлява по някакъв начин, сред многото се търси някакво единство. Понеже няколко не могат да водят кораба в една посока, ако не са единни. Но единни се наричат тези неща, които са сходни на едно… Така че, по-добре е да управлява един, отколкото много, сходни на един.

Партиите, съзнавайки временността на "царуването" си, преходния характер на своята власт, не могат да имат подобно съзнание: за тях властта е нещо, което трябва да бъде употребено и "изконсумирано", т.е. принципът тук е "След мен и потоп…".

Източник:
http://humaig.blogspot.com/2011/09/1.html

Публикувано на: **17.01.26, 17:28**

ПЪТник две написа: Партиите, съзнавайки временността на "царуването" си, преходния характер на своята власт, не могат да имат подобно съзнание: за тях властта е нещо, което трябва да бъде употребено и "изконсумирано", т.е. принципът тук е "След мен и потоп…".

Партиите? Ъъъъ - Нашата Партия...

"На 8 септември 1946 г. гласуват малко над 4 милиона избиратели. При 91,63% избирателна активност и 97,01% действителни бюлетини, 95,63% са гласували за републиката. Тези, които са гласували против и недействителните бюлетини, са по-малко от 4%. На 14 септември Върховният съд обявява резултатите и на следващия ден България е обявена за Народна република....."

https://bulgarianhistory.org/referendum-1946/

Публикувано на: **17.01.26, 17:44**

Tanya написа:
ПЪТник две написа: Партиите, съзнавайки временността на "царуването" си, преходния характер на своята власт, не могат да имат подобно съзнание: за тях властта е нещо, което трябва да бъде употребено и "изконсумирано", т.е. принципът тук е "След мен и потоп…".
Партиите? Ъъъъ - Нашата Партия...

"На 8 септември 1946 г. гласуват малко над 4 милиона избиратели. При 91,63% избирателна активност и 97,01% действителни бюлетини, 95,63% са гласували за републиката. Тези, които са гласували против и недействителните бюлетини, са по-малко от 4%. На 14 септември Върховният съд обявява резултатите и на следващия ден България е обявена за Народна република....."

https://bulgarianhistory.org/referendum-1946/

Факт е!

И от там до към края до 80-те от 100% гласуваха 100%, и то без нито един недействителен бюлетин.
И Китай е република...САЩ и Русия са Монархии-Вид Парламентарни монархии.

Ако говорим за Избор, мнението ми е, че сме силно ограничени...

Публикувано на: **17.01.26, 17:47**

Tanya написа:
ПЪТник две написа: Партиите, съзнавайки временността на "царуването" си, преходния характер на своята власт, не могат да имат подобно съзнание: за тях властта е нещо, което трябва да бъде употребено и "изконсумирано", т.е. принципът тук е "След мен и потоп…".
Партиите? Ъъъъ - Нашата Партия...

"На 8 септември 1946 г. гласуват малко над 4 милиона избиратели. При 91,63% избирателна активност и 97,01% действителни бюлетини, 95,63% са гласували за републиката. Тези, които са гласували против и недействителните бюлетини, са по-малко от 4%. На 14 септември Върховният съд обявява резултатите и на следващия ден България е обявена за Народна република....."

https://bulgarianhistory.org/referendum-1946/

2-рата половина на XX + изминалата досега част от XXI-ви век - туй ясно.
Ама малко се обърках!

През XIX век к(ог)ато пада Турското Присъствие, нямаме ли поне малко немонархия? Или се бъркам?

(И дали не беше и мъничко в началото на XX век? И после пак монархия.)

Публикувано на: **17.01.26, 18:05**

ПЪТник две написа: Ако говорим за Избор, мнението ми е, че сме силно ограничени...

Моето, че кандидат-депутатите ни - не са на ниво.
Нямат дух на обшественополезна градивност...

Примерно - тунел под Шипка... не ги възлнува.

Публикувано на: **17.01.26, 18:08**

Tanya написа:
ПЪТник две написа: Ако говорим за Избор, мнението ми е, че сме силно ограничени...
Моето, че кандидат-депутатите ни - не са на ниво.
Нямат дух на обшественополезна градивност...

Примерно - тунел под Шипка... не ги възлнува.

Това е тъпо.
Нека да направят ТРИ напречни (вертикално гледано на картата) магистрали - една на морето (от най-север до най-юг), една в средата, една към западния край на страната - ще има доста повече полза от този глупав тунел..

И да спрат да се наливат "грешни" пари в НЛО-то на Бузлуджа.

Публикувано на: **17.01.26, 18:24**

Конституция на Българското Княжество.. https://www.parliament.bg/bg/17
Конституционна Монаргия.
После - Царство.

Публикувано на: **17.01.26, 18:34**

nakibest написа: Нека да направят ТРИ напречни (вертикално гледано на картата) магистрали - една на морето (от най-север до най-юг), една в средата, една към западния край на страната - ще има доста повече полза от този глупав тунел..

И да спрат да се наливат "грешни" пари в НЛО-то на Бузлуджа.

Нямам против магистралите ти..

Но си искам тунел. Все пак Шипка е Заарската област.
А да - и Бузлуджа! Много добре би било да я има пак - за културни събития.
И яз. Копринка - да се направи достъп до града на Сефт III.
И ЖП транспорт на швейцарско ниво.
Толкова за днес. Туризъм.

Публикувано на: **17.01.26, 19:10**

Tanya написа:
ПЪТник две написа: Ако говорим за Избор, мнението ми е, че сме силно ограничени...
Моето, че кандидат-депутатите ни - не са на ниво.
Нямат дух на обшественополезна градивност...

Примерно - тунел под Шипка... не ги възлнува.

Май не е депутатите само?

https://www.parliament.bg/bg/const_archive
"Интернет порталът е надграден по проект № BG05SFOP001-2.013-0001 с наименование „Повишаване на ефективността при въвеждането на директивите и мерките по прилагането на актовете на Европейския съюз в българските закони,..."

Конституцията ли прилага Правилата с актовете на Европейския съюз в българските закони?
Какво пише за това в Конституцията ни?

Публикувано на: **17.01.26, 19:35**

ПЪТник две написа: Май не е депутатите само?

Tук пише повече за обновения портал на НС по проект...
https://www.parliament.bg/bg/nov

А за самия приект: "Бенефициент: Народно събрание на Република България
Обща стойност на проекта: 1 366 828,51 лв.
Безвъзмездната финансова помощ, която се продоставя на бенифициента е в следното съотношение: 85% от Европейския социален фонд и 15 % национално съфинансиране."
https://www.parliament.bg/bg/opgg

Публикувано на: **17.01.26, 19:39**

Tanya написа:
ПЪТник две написа: Ако говорим за Избор, мнението ми е, че сме силно ограничени...
Моето, че кандидат-депутатите ни - не са на ниво.
Нямат дух на обшественополезна градивност...

Примерно - тунел под Шипка... не ги възлнува.

Дори и 1100 тона химикали разпилени в Дунав, не ги вълнува.

Публикувано на: **17.01.26, 20:16**

ПЪТник две написа: Дори и 1100 тона химикали разпилени в Дунав, не ги вълнува.

Има инфо на сайта на басейнова дирекция

Публикувано на: **18.01.26, 22:28**

Когато няма за кого да гласуваш е все тая дали няма да гласуваш с машина, хартия или камъче.

Публикувано на: **19.01.26, 00:51**

поручик Ржевски написа:Когато няма за кого да гласуваш е все тая дали няма да гласуваш с машина, хартия или камъче.

Единствените качествени са ГЕРБ!

Публикувано на: **19.01.26, 06:23**

Tanya написа:
ПЪТник две написа: Май не е депутатите само?
Tук пише повече за обновения портал на НС по проект...
https://www.parliament.bg/bg/nov

А за самия приект: "Бенефициент: Народно събрание на Република България
Обща стойност на проекта: 1 366 828,51 лв.
Безвъзмездната финансова помощ, която се продоставя на бенифициента е в следното съотношение: 85% от Европейския социален фонд и 15 % национално съфинансиране."
https://www.parliament.bg/bg/opgg

Класичски $800 чук

Публикувано на: **19.01.26, 09:55**

поручик Ржевски написа:Когато няма за кого да гласуваш е все тая дали няма да гласуваш с машина, хартия или камъче.

На теб всъщност ти се яде пълнен фазан с орехи, но трябва да избираш между фасул, гювеч и вариации на пържени яйца, и казваш - няма какво да ям. Има, само дето не е фазан.
Пак ще ядеш, френд, само че ако не си избереш, ще ядеш боклуците по лафките.

28 партии е имало на изборите октомври 24та и един независим кандисат.

П.П. Сред тези партии имаше и регистрирана "Русофили"- за пример го давам, поне като име могат да ти привлекат вниманието

Публикувано на: **19.01.26, 18:36**

Класичски $800 чук

Бюрокрация.... гладна.

Публикувано на: **19.01.26, 19:02**

Само ГЕРБ!

Публикувано на: **19.01.26, 19:18**

Green Light написа:
поручик Ржевски написа:Когато няма за кого да гласуваш е все тая дали няма да гласуваш с машина, хартия или камъче.
На теб всъщност ти се яде пълнен фазан с орехи, но трябва да избираш между фасул, гювеч и вариации на пържени яйца, и казваш - няма какво да ям. Има, само дето не е фазан.
Пак ще ядеш, френд, само че ако не си избереш, ще ядеш боклуците по лафките.

28 партии е имало на изборите октомври 24та и един независим кандисат.

П.П. Сред тези партии имаше и регистрирана "Русофили"- за пример го давам, поне като име могат да ти привлекат вниманието

Чета, минаваме на сравнения за изборите, та и аз да кажа в подкрепа на поручиковото:
Предлагат ти се избор между 10 магарета с различни имена: "Орех, Фасул, Гювеч, Фазан".... МАГАРЕТА!
Ти кого ще избереш, ако очакваш кое и да е магаре да те управлява?

Веднъж е грешка, втори път е глупост. Това не се отнася до зависимите, които постоянно гласуват от зависимост, а го наричат свободен избор!...и си избират неговото си магаре.
Това са по малко и от 25% от общото.
С машини или без машини е проблем на зависимите.
С машини или без машини е все тая

Нямам друго обяснение как свободен ще си избере магаре да го управлява... за зависимите ясно от какво зависят.
Всяко нещо струва друго нещо! Е въпрос на свободен избор!
Борбата е безмилостно жестока:-)

Публикувано на: **20.01.26, 01:41**

Green Light написа:
поручик Ржевски написа:Когато няма за кого да гласуваш е все тая дали няма да гласуваш с машина, хартия или камъче.
На теб всъщност ти се яде пълнен фазан с орехи, но трябва да избираш между фасул, гювеч и вариации на пържени яйца, и казваш - няма какво да ям. Има, само дето не е фазан.
Пак ще ядеш, френд, само че ако не си избереш, ще ядеш боклуците по лафките.

28 партии е имало на изборите октомври 24та и един независим кандисат.

П.П. Сред тези партии имаше и регистрирана "Русофили"- за пример го давам, поне като име могат да ти привлекат вниманието

Айде, от днес ще ти викам Нострадамус, намерих за кого да гласувам.
Не за друго, ами за да видя след изборите физиономиите на Шиши, тиквата и пепедебейците, дето все реват, че трябвало повишена избирателна активност. От днес има играч на терена, който може да размърда залозите. Не че много ми харесва (смятам го за лош кадровик, зависим от САЩ, що годе добър тактик но лош стратег - не му беше сега времето, трябваше да изчака до есента, когато нещата ще са се скапали още повече), но гласуването за него дава реален шанс за това.

Публикувано на: **20.01.26, 20:42**

поручик Ржевски написа:
Green Light написа:Не за друго, ами за да видя след изборите физиономиите

За облика на политика.
Примерно - Президент...отказал се от поста си?

Когато си избран с 50+...
И преди края на мандата кажеш - отказвм се. щото искам сега 50+ за избор за друго...
Бивало е преди президенстките избори да каже на избитаелите,
... че ще се оттегли стратегичеси самоволно преждевременно.

В Бг политиката -
Синът на цар Борис III, чрез НДСВ и избори става Министър председател.
Президентът - се отгеггля сам стратегически... заради участие в парламентарни избори?
Политически метаморфози.

Публикувано на: **20.01.26, 20:46**

Mery написа:Само ГЕРБ!

ЪЪъ, Корпоративен вот, да!?

Публикувано на: **20.01.26, 20:49**

Tanya написа:
За облика на политика.
Примерно - Президент...отказал се от поста си?

Когато си избран с 50+...
И преди края на мандата кажеш - отказвм се. щото искам сега 50+ за избор за друго...
Бивало е преди президенстките избори да каже на избитаелите,
... че ще се оттегли стратегичеси самоволно преждевременно.

В Бг политиката -
Синът на цар Борис III, чрез НДСВ и избори става Министър председател.
Президентът - се отгеггля сам стратегически... заради участие в парламентарни избори?
Политически метаморфози.

Тук не съм съгласен.
Пълномощията на президента (и без това малки) бяха силно ограничени в последните години именно от сглобката ппдб-герб-шиши.
Нормално е да се търси позиция с по-големи такива.

Публикувано на: **20.01.26, 21:29**

поручик Ржевски написа: Нормално е да се търси позиция с по-големи такива.

Нека си търси други позиции по- по- по- .... нека си намери и избиратели....
А то, колко му е да се откаже отново, ако за нешо изберат....
щото нали - търсач на по-гоелми позиции.

И все пак - за тази беше избран с 50+.
Президенската институция с този му ход... става някак още по-губеща.
Едно е другите да я подкопават.... друго е да го направи самият Президент.

Преди време Плевнелиев със снимката на Скалистите планини по време на Новогодишната си реч -
.... съшо даде значим личен принос в подкопаването на институцията.

Публикувано на: **20.01.26, 21:35**

Tanya написа:
поручик Ржевски написа: Нормално е да се търси позиция с по-големи такива.
Нека си търси други позиции по- по- по- .... нека си намери и избиратели....
А то, колко му е да се откаже отново, ако за нешо изберат....
щото нали - търсач на по-гоелми позиции.

И все пак - за тази беше избран с 50+.
Президенската институция с този му ход... става някак още по-губеща.
Едно е другите да я подкопават.... друго е да го направи самият Президент.

Преди време Плевнелиев със снимката на Скалистите планини по време на Новогодишната си реч -
.... съшо даде значим личен принос в подкопаването на институцията.

С избирателите мисля няма да има проблем.
Колкото до Плевнелиев - не е от скалистите планини. Самото присъствие на такъв човек в тази институция е подкопаващо реномето ѝ.

Публикувано на: **20.01.26, 21:59**

поручик Ржевски написа:. С избирателите мисля няма да има проблем.
Колкото до Плевнелиев - не е от скалистите планини...

В частния случай - гласувала съм за РР за Президент.
Ама той се изнесе от поста поради по- по-...
Насетне е нормално бепроблемно.... да се разминаваме.

Новогодишното обръщение - ако президентът няма потребността да го замисли и напише сам....
... няма смисъл да го изнася. Те така - сам се прави излишен.

Публикувано на: **20.01.26, 22:20**

Tanya написа:
поручик Ржевски написа:. С избирателите мисля няма да има проблем.
Колкото до Плевнелиев - не е от скалистите планини...
В частния случай - гласувала съм за РР за Президент.
Ама той се изнесе от поста поради по- по-...
Насетне е нормално бепроблемно.... да се разминаваме.

Новогодишното обръщение - ако президентът няма потребността да го замисли и напише сам....
... няма смисъл да го изнася. Те така - сам се прави излишен.

Новогодишното обръщение беше ужас на квадрат, съгласен съм.
Даже на куб.
И не визирам Плевнята, а Радев.

Всъщност, аз не си падам много по него.
Но искам да видя блатото как ще пиши.

Публикувано на: **21.01.26, 08:59**

nakibest написа:
Mery написа:Само ГЕРБ!
ЪЪъ, Корпоративен вот, да!?

На такова прилича, да.
Гледаш го - нормален човек и изведнъж "машините се манипулират, а хартията не", "само герб" и подобни.
Разочароващо е.

Публикувано на: **21.01.26, 10:42**

поручик Ржевски написа: Всъщност, аз не си падам много по него.
Но искам да видя блатото как ще пиши.

Аз искам - разумен диалог между партиите.

За мен не е до падане...
Доколкото Президентът е Главнокомандващ армия -
предпочитам да гласувам при наличие на кандидати от тези, достигнали до по-високи чин е армията...
А и някак си приемащият парада - да е с писклив глас, на високи точкчета... не върви.

пп. Пищенето... май е точно като те настъпи високото токче...

Публикувано на: **21.01.26, 11:43**

Житената Питка написа:
На такова прилича, да.
Гледаш го - нормален човек и изведнъж "машините се манипулират, а хартията не", "само герб" и подобни.
Разочароващо е.

Аз съм на мнение че разделението в обществото е виновно за това.
Темата* е подходяща, защото в политическата ни история няма по-голям и по-успешен разединител на нацията от Румен Радев, именно от позицията си на уж-Обединител. Пиша го с главна буква така както би трябвало да се пише институцията Президент. Обединител е също институция, уви разединител - също.
Естественото дразнение - "защо трябва да има цяла прослойка, която трака на клавиши и получава десет пъти колкото мен" се преврърна в "каквото е зле за ППДБ това е моят избор".
Омразата към т.нар демократична общност се трупа и сгъстява и понастоящем направо се усеща във въздуха. Тези партии и тази коалица вече има стъклен таван над който не може да излезе, защото според мен, съвсем лаишки, "опасността" да вземе властта еднолично предизвиква защитна реакция сред голямата маса избиратели и дори тези които биха откликнали на посланията, се отдъпват. И естесТвено избират ГЕРБ, която е народняшкия вариант на евроатлантизма. А мафията е удобна, домашна, позната и може да се направи компромис в името на това "да им натрием носовете на жълтопаветниците"

Има такъв момент, човешко е, но Радев направи от това политика(и подобни такива към други партии)
Много вреден като президент, да видим какво ни чака като премиер.

*Объркал съм се мислех че пиша в "идиотската" тема за Радев. Нищо, нека остане така, иначе голямо променяне ще падне

3o4o.net

Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините

Re: Изборите и машините