Всеки камък на мястото си да тежи...как ли пък не..... да раждаме, не бих искал да присъствам на заплождането тогава. Жените си имат права и отговорности, мъжете също си имат права и отговорности...ако се намеша всичко, става алхимия
Junior
Те да си кажат
[/quote]
Всеки камък на мястото си да тежи...как ли пък не..... да раждаме, не бих искал да присъствам на заплождането тогава. Жените си имат права и отговорности, мъжете също си имат права и отговорности...ако се намеша всичко, става алхимия
Всеки камък на мястото си да тежи...как ли пък не..... да раждаме, не бих искал да присъствам на заплождането тогава. Жените си имат права и отговорности, мъжете също си имат права и отговорности...ако се намеша всичко, става алхимия
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
Re: Елби май не говори
Даааа, и ще можем да си избираме с какъв набор гени да са децата, кви да са им очите, в коя област да са силни....Remmivs написа:за нашата възможност да раждаме, което технически сигурно също няма да е невъзможно в недалечно бъдеще, а по-скоро за вашата възможност да не раждате. С други думи за маточните репликатори от света на Майлс Воркосиган. Когато функцията и двамата ще бъде да предоставят по една полова клетка (пълно равенство, а не като сега 200-400 млн. къмту 1) и толкоз. Това е пък възможно в съвсем обозримо бъдеще според мен. Може би дори още в докато ние сме между живите.
Аре, нема нужда, мерси на такава опция викам аз
Re: Елби май не говори
Гатака, а? И на мен не ми харесва такава перспектива. Но това е естествено продължение на класическия капитализъм.4avdar4e написа:Даааа, и ще можем да си избираме с какъв набор гени да са децата, кви да са им очите, в коя област да са силни....
Аре, нема нужда, мерси на такава опция викам аз
PS
Обаче при Майлс нещата са други - чисто технически. Той самият е доказателство за това.
Бе лично аз с удоволствие бих отстъпила раждането на мъжО си...
Нямам практически опит, ама знаете ли какво наблюдавам - "сладка болка, забравена болка" и т.н., ама като попиташ нещо конкретно, сите дами изведнъж почват да заобикалят темата и да говорят с недомлъвки... Как се викаше - евфемизми. Нищо случайно на тоя свят няма, да...
Нямам практически опит, ама знаете ли какво наблюдавам - "сладка болка, забравена болка" и т.н., ама като попиташ нещо конкретно, сите дами изведнъж почват да заобикалят темата и да говорят с недомлъвки... Как се викаше - евфемизми. Нищо случайно на тоя свят няма, да...
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Точно! Световният ред се крепи върху крехкия баланс на противоположностите, всяка противоположност си има функция и когато тая функция бъде иззета от друга настава хаос, последван от катаклизъм.Кент написа: Жените си имат права и отговорности, мъжете също си имат права и отговорности...ако се намеша всичко, става алхимия
пп "Сладка болка", грижи, внимание,...тинтири-минтири, к`во ми беше на мене когато в края на Декимври, жената в осми месец, каза - яде ми се диня!
- Stranniche
- Мнения: 4660
- Регистриран на: 26.09.06, 17:11
- Местоположение: Nowhere
- Обратна връзка:
Re: Елби май не говори
Веднъж присъствах на подобна дискусия по биоетика между един европейски и един японски професор. Японската мумия твърдеше, че иска да си проектира децата си и според него това желание си беше съвсем в реда на нещата, но европеецът (както и аз), се ужасяваше от подобна перспектива.4avdar4e написа:Даааа, и ще можем да си избираме с какъв набор гени да са децата, кви да са им очите, в коя област да са силни....Remmivs написа:за нашата възможност да раждаме, което технически сигурно също няма да е невъзможно в недалечно бъдеще, а по-скоро за вашата възможност да не раждате. С други думи за маточните репликатори от света на Майлс Воркосиган. Когато функцията и двамата ще бъде да предоставят по една полова клетка (пълно равенство, а не като сега 200-400 млн. къмту 1) и толкоз. Това е пък възможно в съвсем обозримо бъдеще според мен. Може би дори още в докато ние сме между живите.
Аре, нема нужда, мерси на такава опция викам аз
За съжаление в бъдеше науката наистина ще бъде в състояние да предостави тази възможност.
Бих писала още, но трябва да излизам!
- Пенчо Заека
- Мнения: 1264
- Регистриран на: 24.09.06, 08:58
- Местоположение: Южния парк
- Обратна връзка:
Re: Junior
то пък е....ти тъпия филм. Няма да почнете да раждате друго, освен идеи, не се притеснявай.сър Айвънхоу написа:Интересно, как ще реагират жените, ако мъжете започнат да раждат.
За сега само ни карат да се чувстваме, едва ли не като недъгави дървеняци, които не знаят какво е болка и т.н. (абе знаете...).
Ама, какво ли ще стане, ако мъжете започнат да раждат? Сигурно женорята ще се разпищят, че им отнемаме единственото им "право" или незнам какво си.
А може пък да са доволни, че и това ще стоварят на "крехките" мъжки рамене...
П.С. За да избегна недоразумения, искам да добавя, че заглавието е взето от едноименния филм а "татко Арни"...
Ако се разболееш и до два месеца не умреш, значи ще живееш.
Глей сега... човечеството (поради голямото си различие от животинския свят - с мисленето, или организацията/мутацията на мозъка/божествеността си - както искаш го наречи) променя доста неща в "даденото по природа". Да не говорим, че в животинския свят има животни, където мъжките износват бебето/яйцето, та ... те всъщност раждат.Мнемозина написа:Тази опция не ви трябва. По природа сме различни именно поради нея.ELBI написа:Да ти призная - не малко от мъжете искаме тази опция! Иначе ... това с разбирането се съмнявам - по природа сме в някои неща различни и може да се доближим до разбиране на другия пол, но ... като гледам еманципацията (т.е. жените почнаха да вършат много от т.нар. мъжка работа, а и мъжете почнаха да правят толкова много от типичните през столетията 'женски неща') не е подобрила кой знае колко "проявата на разбиране".Stranniche написа:В тоя филм докато пътуваха в колата да крият Арни гинекологът (Дани ДеВито) казваше: "Колко пъти съм чувал бременни жени да казват: да можеше един мъж да мине през всичко това! И накрая го правиш и какво получаваш - обвинения и оплаквания."
Понякога ми се иска и мъжете да имаха тази опция - без значение дали ще се възползват от нея или не, но да я имаха. Може би тогава щяха да проявават повече разбиране...
А разбирането и различността не се изключват взаимно, нали?
За второто изречение - напълно съгласен
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Мнемозина написа: Тази опция не ви трябва. По природа сме различни именно поради нея.
А разбирането и различността не се изключват взаимно, нали?
Да, човечеството се е променило. Но не можем да бъдем сигурни, че всичките промени са за добро.ELBI написа:Глей сега... човечеството (поради голямото си различие от животинския свят - с мисленето, или организацията/мутацията на мозъка/божествеността си - както искаш го наречи) променя доста неща в "даденото по природа". Да не говорим, че в животинския свят има животни, където мъжките износват бебето/яйцето, та ... те всъщност раждат.
За второто изречение - напълно съгласенНо идеята бе, че когато Х почне да прави дейност на У, ще има по-голямо разбиране, а дадох пример, че това не се потвърждава кой знае колко "силно" от практиката (макар и да считам, че в днешни дни мъжете се разбират с жените повече от колкото това се е случвало преди 20-ти век).
В животинския свят всеки вид е за себе си и особеностите на на някои видове не се пренасят автоматично върху останалите видове. (Да не ти напомням тук за богомолките.
Разбирането е резултат единствено на собствено усилие в тази посока. Възможно е цял живот да правиш едно и също с друг човек и никога да не можеш да го разбереш. Огледай колегите си например...
Panta rhei...
О, минаваме на съвсем други теми. По почти всичко съм напълно съгласен с теб, освен по това, че "...е резултат единствено на собствено усилие в тази посока" - резултатът е освен на собственото усилие и на умствените възможности, общественото положение и историческия етап на развитие (в случай, че има голяма разлика между последните)Мнемозина написа:Мнемозина написа: Тази опция не ви трябва. По природа сме различни именно поради нея.
А разбирането и различността не се изключват взаимно, нали?Да, човечеството се е променило. Но не можем да бъдем сигурни, че всичките промени са за добро.ELBI написа:Глей сега... човечеството (поради голямото си различие от животинския свят - с мисленето, или организацията/мутацията на мозъка/божествеността си - както искаш го наречи) променя доста неща в "даденото по природа". Да не говорим, че в животинския свят има животни, където мъжките износват бебето/яйцето, та ... те всъщност раждат.
За второто изречение - напълно съгласенНо идеята бе, че когато Х почне да прави дейност на У, ще има по-голямо разбиране, а дадох пример, че това не се потвърждава кой знае колко "силно" от практиката (макар и да считам, че в днешни дни мъжете се разбират с жените повече от колкото това се е случвало преди 20-ти век).
В животинския свят всеки вид е за себе си и особеностите на на някои видове не се пренасят автоматично върху останалите видове. (Да не ти напомням тук за богомолките.)
Разбирането е резултат единствено на собствено усилие в тази посока. Възможно е цял живот да правиш едно и също с друг човек и никога да не можеш да го разбереш. Огледай колегите си например...Всичките ли те разбират?
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Да, така е. Особено от гледна точка на човечеството.ELBI написа:
О, минаваме на съвсем други теми. По почти всичко съм напълно съгласен с теб, освен по това, че "...е резултат единствено на собствено усилие в тази посока" - резултатът е освен на собственото усилие и на умствените възможности, общественото положение и историческия етап на развитие (в случай, че има голяма разлика между последните)
Аз изхождах от това, че един човек разполага с едни умствени възможности, рядко сменя общественото си положение и се разполага в конкретен исторически етап на развитие.
С друга дума, говорех за конкретна човекоединица.
Panta rhei...
- snowprincess
- Мнения: 5650
- Регистриран на: 24.09.06, 17:50
Re: Junior
не само, че нямам нищо против мъжете да започнат да раждат, ще съм доволна и ако поне насън го изживеят, може да започнат да ни разбират повечесър Айвънхоу написа:Интересно, как ще реагират жените, ако мъжете започнат да раждат.
За сега само ни карат да се чувстваме, едва ли не като недъгави дървеняци, които не знаят какво е болка и т.н. (абе знаете...).
Ама, какво ли ще стане, ако мъжете започнат да раждат? Сигурно женорята ще се разпищят, че им отнемаме единственото им "право" или незнам какво си.
А може пък да са доволни, че и това ще стоварят на "крехките" мъжки рамене...
П.С. За да избегна недоразумения, искам да добавя, че заглавието е взето от едноименния филм а "татко Арни"...

Re: Junior
Ама хайде стига с това - разбиране, та разбиране - какво ще стане тогава с войната между половете,м?:blum:snowprincess написа: не само, че нямам нищо против мъжете да започнат да раждат, ще съм доволна и ако поне насън го изживеят, може да започнат да ни разбират повече
Re: Junior
Ще я печелим, нали за това е борбата да ни разбират!Mila написа:Ама хайде стига с това - разбиране, та разбиране - какво ще стане тогава с войната между половете,м?:blum:snowprincess написа: не само, че нямам нищо против мъжете да започнат да раждат, ще съм доволна и ако поне насън го изживеят, може да започнат да ни разбират повече
Panta rhei...
Re: Junior
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:Мнемозина написа:Ще я печелим, нали за това е борбата да ни разбират!Mila написа:Ама хайде стига с това - разбиране, та разбиране - какво ще стане тогава с войната между половете,м?:blum:snowprincess написа: не само, че нямам нищо против мъжете да започнат да раждат, ще съм доволна и ако поне насън го изживеят, може да започнат да ни разбират повече
Re: Junior
Люлеенето на махалото е опасно нещо и доста сме го засилили вече в едната посока.Mila написа:
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:
Аз затова не искам мъжете да раждат.
Panta rhei...
Ааа, не! Да ги нямаме такива. Еманципацията е просто етап по пътя към равноправието - когато комунизмът победи окончателно, и започне да има за всеки според потребностите, тогава вече и жените ще имат достатъчно време за духовно извисяване и козметични процедури (красотата, преди всичко!:winkw:):blum:.Remmivs написа:Няма да има полове. Върховната победа на еманципацията. Всички ще сме еднакви. Хип-хип!
Re: Junior
Нищо не сме засилили. Искаш ли дъщеря ти да не се учи да чете, да няма право да гласува, да няма право да работи каквото иска, да ходи зачохлена и мъжа й да има право да я претрепе с камъни, ако погледне някого. Искаш ли? Жената си е върнала някои полагащи й се по начало позиции (като казвам поначало имам предвид, че нали всички сме равни пред бога, с равни права и т.н.).Мнемозина написа:Люлеенето на махалото е опасно нещо и доста сме го засилили вече в едната посока.Mila написа:
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:![]()
Аз затова не искам мъжете да раждат.
Не те разбирам понякога, Мнемо. Повече от мъжката гледна точка гледаш. Гледай по равно и от двете.
Re: Junior
А как ще спреш нАуката?Мнемозина написа:Люлеенето на махалото е опасно нещо и доста сме го засилили вече в едната посока.Mila написа:
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:![]()
Аз затова не искам мъжете да раждат.
Аз пък съм абсолютен демократ - първо - не мисля че е в компетентността ми да казвам накъде да се развиват нещата, и второ - няма значение кой какъв пол иска да бъде- важното е хората да се обичат, да се ценят един друг и да бъдат щастливи.
Красотата и любовта ще спасят света. Може би и хората ще са още в него (света).Mila написа:Ааа, не! Да ги нямаме такива. Еманципацията е просто етап по пътя към равноправието - когато комунизмът победи окончателно, и започне да има за всеки според потребностите, тогава вече и жените ще имат достатъчно време за духовно извисяване и козметични процедури (красотата, преди всичко!:winkw:):blum:.Remmivs написа:Няма да има полове. Върховната победа на еманципацията. Всички ще сме еднакви. Хип-хип!
Равноправие - да, еманципация - не. Това е моето лично мнение.
Re: Junior
Излиза обаче, че според тебе това, което описваш, е било равновесната точка на махалото.vyara написа:Нищо не сме засилили. Искаш ли дъщеря ти да не се учи да чете, да няма право да гласува, да няма право да работи каквото иска, да ходи зачохлена и мъжа й да има право да я претрепе с камъни, ако погледне някого. Искаш ли? Жената си е върнала някои полагащи й се по начало позиции (като казвам поначало имам предвид, че нали всички сме равни пред бога, с равни права и т.н.).Мнемозина написа:Люлеенето на махалото е опасно нещо и доста сме го засилили вече в едната посока.Mila написа:
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:![]()
Аз затова не искам мъжете да раждат.
Не те разбирам понякога, Мнемо. Повече от мъжката гледна точка гледаш. Гледай по равно и от двете.
А ако равновесната точка е друга? Ние всичките тези права си ги имаме в момента. Но напъните оттук нататък вече са излишни.
Задълженията са ни в повече, мене ако питаш.
Ако винаги ме разбираш, няма да е интересно - какво ще си пишем тогава, а?
Не знам дали ми е мъжка гледната точка, наистина. Не, не мисля така. Това си е моята гледна точка и толкоз.
Panta rhei...
Re: Junior
Ами нАуката да си се оправя сама с развитието си и последиците от него.Mila написа:А как ще спреш нАуката?Мнемозина написа:Люлеенето на махалото е опасно нещо и доста сме го засилили вече в едната посока.Mila написа:
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:![]()
Аз затова не искам мъжете да раждат.
Аз пък съм абсолютен демократ - първо - не мисля че е в компетентността ми да казвам накъде да се развиват нещата, и второ - няма значение кой какъв пол иска да бъде- важното е хората да се обичат, да се ценят един друг и да бъдат щастливи.
И аз не казвам на кого какво да прави, просто казах какво искам (по-точно какво не искам). То е различно.
Panta rhei...
Re: Junior
Не знам коя е равновесната точка, но на мен ми е добре в момента.Мнемозина написа:Излиза обаче, че според тебе това, което описваш, е било равновесната точка на махалото.vyara написа:Нищо не сме засилили. Искаш ли дъщеря ти да не се учи да чете, да няма право да гласува, да няма право да работи каквото иска, да ходи зачохлена и мъжа й да има право да я претрепе с камъни, ако погледне някого. Искаш ли? Жената си е върнала някои полагащи й се по начало позиции (като казвам поначало имам предвид, че нали всички сме равни пред бога, с равни права и т.н.).Мнемозина написа:Люлеенето на махалото е опасно нещо и доста сме го засилили вече в едната посока.Mila написа:
Е да де, ама като спечелим, нали ще почнат да мрънкат ние да ги разбираме и къде ще му излезе края?:winkw:![]()
Аз затова не искам мъжете да раждат.
Не те разбирам понякога, Мнемо. Повече от мъжката гледна точка гледаш. Гледай по равно и от двете.
А ако равновесната точка е друга? Ние всичките тези права си ги имаме в момента. Но напъните оттук нататък вече са излишни.
Задълженията са ни в повече, мене ако питаш.
Ако винаги ме разбираш, няма да е интересно - какво ще си пишем тогава, а?
Не знам дали ми е мъжка гледната точка, наистина. Не, не мисля така. Това си е моята гледна точка и толкоз.
И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
Re: Junior
Всъщност еманципацията е довела до равноправието, т.е. свършила си е работата.vyara написа: Не знам коя е равновесната точка, но на мен ми е добре в момента.
И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
Въпросът е оттук нататък какви ще ги вършим - да се обтяга ли още ластикът или не.
Panta rhei...
Re: Junior
Ква еманципация бе, няма такова нещоvyara написа: Не знам коя е равновесната точка, но на мен ми е добре в момента.
И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
If you wish to go fast - go alone, if you wish to go far - go together.
Re: Junior
Аз мисля, че Рем мисли за феминизъм, а не за еманципацияvyara написа: И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
Re: Junior
Да, и аз така си мислех, ама таз мръсна дума не ми се споменаваше.4avdar4e написа:Аз мисля, че Рем мисли за феминизъм, а не за еманципацияvyara написа: И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
Panta rhei...
Re: Junior
От много мислене да не стане накрая като с паткатаМнемозина написа:Да, и аз така си мислех, ама таз мръсна дума не ми се споменаваше.4avdar4e написа:Аз мисля, че Рем мисли за феминизъм, а не за еманципацияvyara написа: И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
Re: Junior
О, винаги така става - и с мислене, и без.4avdar4e написа:
От много мислене да не стане накрая като с патката
Panta rhei...
Re: Junior
Синоними са, синоними4avdar4e написа:Аз мисля, че Рем мисли за феминизъм, а не за еманципацияvyara написа: И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
If you wish to go fast - go alone, if you wish to go far - go together.
Re: Junior
Аре ве, лингвисте, какво значи еманципация, м?4avdar4e написа:Аз мисля, че Рем мисли за феминизъм, а не за еманципацияvyara написа: И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.
Re: Junior
Според речника на философските понятия:Remmivs написа:Аре ве, лингвисте, какво значи еманципация, м?4avdar4e написа:Аз мисля, че Рем мисли за феминизъм, а не за еманципацияvyara написа: И аз като Рем си мисля за равноправие, не знам какво точно разбирате под еманципация. Може и да смесваме двете понятия.Кога е било това време?
еманципация - от лат. “освобождаване от власт”:
Освобождаване от състояние на зависимост, от предразсъдъци и ограничения. С други думи: равни социални, политически и икономически права.
Докато феминизмът (особено крайният такъв) иска пълно равноправие на половете. Демек и мъжете да почнат да раждат, а жените да оправят бушоните:blum:
Re: Junior
Крайният феминизъм иска мъжете да раждат без жените да оправят бушоните.4avdar4e написа:
Докато феминизмът (особено крайният такъв) иска пълно равноправие на половете. Демек и мъжете да почнат да раждат, а жените да оправят бушоните:blum:
Предполагам де...
Panta rhei...
Re: Junior
Освобождаване от робство е първото значение. От латинското emancipatus, минало причастие (май) на emancipare, от e- + mancipare прехвърляне на собственост, от mancip-, manceps собственик/предприемач, от manus ръка + capere вземам.4avdar4e написа:Според речника на философските понятия:
еманципация - от лат. “освобождаване от власт”:
Освобождаване от състояние на зависимост, от предразсъдъци и ограничения. С други думи: равни социални, политически и икономически права.
Докато феминизмът (особено крайният такъв) иска пълно равноправие на половете. Демек и мъжете да почнат да раждат, а жените да оправят бушоните:blum:
Отхвърляне на ярема. Ми ярем няма. Аз това твърдя.
Re: Junior
Право думаш! То ако стане тъй, аз за кво ше мърморя, бре?Mila написа:Ама хайде стига с това - разбиране, та разбиране - какво ще стане тогава с войната между половете,м?:blum:snowprincess написа: не само, че нямам нищо против мъжете да започнат да раждат, ще съм доволна и ако поне насън го изживеят, може да започнат да ни разбират повече
Има хора, в които живее Бог. Има хора, в които живее дяволът. А има и хора, в които живеят само глисти.
--------------------------------------------------------
Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ... таковата...
--------------------------------------------------------
Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ... таковата...
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Re: Junior
Имаш едно хлопване по кратуната ми! Запазвам го!Dark Water написа:Аз как ще реагирам? /щото другите не мога да ги мислясър Айвънхоу написа:Интересно, как ще реагират жените, ако мъжете започнат да раждат.
За сега само ни карат да се чувстваме, едва ли не като недъгави дървеняци, които не знаят какво е болка и т.н. (абе знаете...).
Ама, какво ли ще стане, ако мъжете започнат да раждат? Сигурно женорята ще се разпищят, че им отнемаме единственото им "право" или незнам какво си.
А може пък да са доволни, че и това ще стоварят на "крехките" мъжки рамене...
П.С. За да избегна недоразумения, искам да добавя, че заглавието е взето от едноименния филм а "татко Арни".../- аз лично нормално
ОК е за мен.
Няма значение кой ще го ражда, важното е после.
събирателното "женоря" - как да кажа, да беше на близо щях да те прасна с някоя папка
Не понасям жени които с наслада разказват за родилни мъки/болки и т.н преживявания - аре нема нужда. Болката и без това се забравя
Еманципация? Дълга тема
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Re: Junior
Направо ме четеш като отворена книга...ELBI написа:Хехе... наистина е забавно. Може пък след време и да раждат мъжете - кой знаесър Айвънхоу написа:Интересно, как ще реагират жените, ако мъжете започнат да раждат.
За сега само ни карат да се чувстваме, едва ли не като недъгави дървеняци, които не знаят какво е болка и т.н. (абе знаете...).
Ама, какво ли ще стане, ако мъжете започнат да раждат? Сигурно женорята ще се разпищят, че им отнемаме единственото им "право" или незнам какво си.
А може пък да са доволни, че и това ще стоварят на "крехките" мъжки рамене...
П.С. За да избегна недоразумения, искам да добавя, че заглавието е взето от едноименния филм а "татко Арни"...![]()
Иначе ... ще видиш, че коментари ще има от всякакво естество - ти май и това си целял
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Re: Завиждам им за това
Ауууу, мечтата ми - къща с голяма градина и пълна с деца...........Dark Water написа:vyara написа:
Баба Дарки...
мъж ми се ядосва като заговоря за внуци, деца и т.н.
вчера приказвахме, че трябва големия редовно трябва да бъде инструктиран как да пази девойките - особено като отиват на Зелено училище. Щото може по грешка да се наложи да отглеждам рано рано внуче/внучка
един от учителите им казал че е добре да се върнат толкова колкото са отишли, а не да има изненади след 9 месеца
много се надавям да имаме много внуци и внучки
това е една от основните причини да искам да си построя къща с голяма градина
а мъж ми откача като ме чуе да говоря за баби
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao