3o4o.net

Звеневия написа:ТУК надникнахте ли?

Звеневия написа:

pocti_bezobidna написа:

snowprincess написа:горките мъжове

Що бе, скеса си е секс.
Оплождането е съпровождаща функция - 2 в 1

ЕТО -ПАК -СЕХ!
Къде в темата иде реч за СЕХ???

Remmivs написа: б@си
:shocked:

pocti_bezobidna написа:

snowprincess написа:горките мъжове

Що бе, скеса си е секс.
Оплождането е съпровождаща функция - 2 в 1

snowprincess написа: нали това е било винаги "оправданието", не приемали моногамията, щото имали желанието да оплодят колкото може повече женски

vyara написа:

4avdar4e написа:20. - 12:12 - Библията?
От: Реа
Не е ли по-логично първия човек тогава да е бил Ева, а не Адам?

Логично е... мен ако питаш.
Ама питай който и да е Адамчо, да ти види главата гюрултия.

Piqndurnik написа:

vyara написа:

4avdar4e написа:20. - 12:12 - Библията?
От: Реа
Не е ли по-логично първия човек тогава да е бил Ева, а не Адам?

Логично е... мен ако питаш.
Ама питай който и да е Адамчо, да ти види главата гюрултия.

Дудуци. От Адам, теоретично може да се направи Ева, ама обратното - Ц. В XX няма Y.

Звеневия написа:ТУК надникнахте ли?

Piqndurnik написа:Дудуци. От Адам, теоретично може да се направи Ева, ама обратното - Ц. В XX няма Y.

4avdar4e написа:

Мнемозина написа:Хм.

Че то ако е така, тогава митът за непорочното зачатие придобива един нов смисъл...

Коментар след статията:

20. - 12:12 - Библията?
От: Реа
Не е ли по-логично първия човек тогава да е бил Ева, а не Адам?

Звеневия написа:

snowprincess написа: нали това е било винаги "оправданието", не приемали моногамията, щото имали желанието да оплодят колкото може повече женски

На теб с тоя номер целогодишно ли ти излиза, или само по време на предизборна кампания?

snowprincess написа:

Звеневия написа:

snowprincess написа: нали това е било винаги "оправданието", не приемали моногамията, щото имали желанието да оплодят колкото може повече женски

На теб с тоя номер целогодишно ли ти излиза, или само по време на предизборна кампания?

не разбрах кой да ми излиза с този номер
шегувах се преди малко, но...
биологически факт е, че един самец може да оплоди и три дузини самки, докато една самка и с 50 самеца няма да даде началото на по-голямо поколение отколкото само с един единствен

Remmivs написа:

Piqndurnik написа:Дудуци. От Адам, теоретично може да се направи Ева, ама обратното - Ц. В XX няма Y.

Остави бе, нека си направят "Добре охранявани мъже" и да видят тяхното чудо какво ще е та ничие, буквално.

ELBI написа: Виждаш ли - какви възможности ни е дала природата, а ние ... как се ограничаваме заради вас...

snowprincess написа:...Пияндурник, квото и да пише в библията, доктор Хаус каза: " всички сме били първо момиченца и после са се развили некои полови белези"

snowprincess написа:биологически факт е, че един самец може да оплоди и три дузини самки, докато една самка и с 50 самеца няма да даде началото на по-голямо поколение отколкото само с един единствен

Remmivs написа: А защо имате множествени оргазми, м?

Remmivs написа:

snowprincess написа:биологически факт е, че един самец може да оплоди и три дузини самки, докато една самка и с 50 самеца няма да даде началото на по-голямо поколение отколкото само с един единствен

А защо имате множествени оргазми, м?

Remmivs написа: А защо имате множествени оргазми, м?

Мнемозина написа: За всеки случай.

vyara написа:Завиждааааааш :blum:

maggot написа:Е аре, де? Поне нещо да сме напред спрямо вас, ииий начиии!
По-сте силни, бебетата не ви тежат на корема, пикаете прави ...

vyara написа:

Мнемозина написа: За всеки случай.

Ами защо не всеки път имаме Хайде, нали много знаеш

vyara написа:

Ами защо не всеки път имаме Хайде, нали много знаеш

Remmivs написа:

vyara написа:

Ами защо не всеки път имаме Хайде, нали много знаеш

Ти сега за множествени от много ли питаш или?

vyara написа:

ELBI написа: Виждаш ли - какви възможности ни е дала природата, а ние ... как се ограничаваме заради вас...

Да, ама то щото от многото милиони кекави кой трябва да избира? Умната яйцеклетка трябва да реши пак:blum:

Remmivs написа: Това за пикаенето верно си е супер предимство но май има един дивайс за жени в униформи беше изобретен и можете и вие.

Другото е бошлаф, не ни тежат бебета на корема а бебета и жени. Примерно...

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа: За всеки случай.

Ами защо не всеки път имаме Хайде, нали много знаеш

Кой пък ти каза, че знам много?
Само предполагам...

ELBI написа: Хубу де... тогава ни оставете ние да доставяме, пък вие да си избирате от многото...

maggot написа:По първа точка, мога само да ти кажа, че дивайса подлизва
А по втора - дрън-дрън, Милорд. Тези ви тежат на нервите, не на корема

Remmivs написа: Ма ни удря в корема от тези нерви...

vyara написа:
Ох, днес ти ли си толкоз смешен или на мен така ми се струва... визуаторно.

vyara написа:

ELBI написа: Хубу де... тогава ни оставете ние да доставяме, пък вие да си избирате от многото...

Ама те и доставчиците се подбират, не може то така с доставките. Сложно е, какво да ти обяснявам

Remmivs написа:

vyara написа:
Ох, днес ти ли си толкоз смешен или на мен така ми се струва... визуаторно.

Ти па! Аз съм си винаги така! Един симпатичен шишко!

ELBI написа:Бивш. Сега си отслабнал, все още симпатичен. Само не прекалявай ...

Remmivs написа:

ELBI написа:Бивш. Сега си отслабнал, все още симпатичен. Само не прекалявай ...

Мерси за четките! Баданарки имаш ли?

За симпатичността говориш, нали?