[unknown] написа:Кент написа:ема сега сме съюзници с турчулята, колко ли аскер ше трябва да пратят ако ни нападнат русначетата, ммм
Ние с руснаците винаги ще сме съюзници. Ей тва си е мое вътрешно убеждение, не ме нападайте заради него.
Само ще направя една вметка и се надявам да не ми се сърдите много, защото и двамата ви уважавам достатъчно, че да ценя и зачитам вашите мнения. Мога да говоря и го правя единсвено и само от мое име.
Отношенията ни с руснаците са традиционно лоши!
1 - първата документирана лоша проява е още на оня киевски кнез, дето в изпълнение на договорни отношения с византия разорява и обезлюдява цялата североизточна час на България и по тоя начин подготвя и предопределя падането ни под византийско иго.
2 - Русия съсипва и разорява казанските българи и слага край на съществуващата държава, отношението им и днес е меко казано неетично, защото след преименуването от Ленин на българите в татари и днес се пречи на хората да се самоопределят.
3 - Озадачаващо (поне според мен) е, че когато руснакът минава двапъти на балканите, за да помогне на сърби и гърци да се освободят, единственото което прави в наще земи е да увлече колкото се може повече хора със себе си и да ги разсели в обширните отвъд дунавски степи.
4 - Мит е че освобждението ни е даром и е насочено само към българия, войната се води на всички фронтове(турците са традиционен противник) включително и в кавказ. А Русия изисква и й биват платени всички разходи свързани с воените действия на наша територия още в 1889г. Веднага след като българия обявява независима външна и вътрешна политика и подпечатва намеренията си с кръв в сръбско-българската война от 1885г.Известното за тая война е, че русия изтегля офицерският си състав още преди военните действия и младата ни армия остава с най-висок чин "капитан".
5 - В първата св. война български и турски воиски помитат румънско-руските формирования на североизточния фронт(факт премълчаван упорито в учебниците по история от полит.съобръжения).
6 - След приключването на втората св. война по настояване на Русия България не е призната за воюваща и й се налагат репарации.
Преекспонира се турската заплаха. Ако са искали досега са имали възможност да ни окупират многократно. Пък и погледнато реално, колкото и както да сме въоръжени просто нямаме шанс срещу една държава с 60 милионно население. Когато България бива осакатена на берлинския конгрес, презумпцията е, че на балканите силите трябва да са приблизително равни(брой население). Никой няма интерес от голяма(с много население и територия) държава. Необходимо е да се отбележи, че тогава конфликтите са се разрешавали по броя щикове, за разлика от сега. Многоброина армия вече не е равно на ефективна. Дори танковите воиски пеят своята лебедова песен, те са създадени за действия в полето, срещу укрепена/окопана пехота и са безсилни в горски и градски условия(Чечня и превземането на Грозни - танковете са неефективни и неизползваеми) Вече има нови оръжия които постигат същия ефект от по-голямо и по-безопасно разстояние. Голяма грешка е ликвидирането на ракетите Скът и Фрог. Патента за АК е на г-н Калашников, а той няма възражения относно производството му в Бг. Всъщност патента е незначителна пречка след направени дребни конструктивни промени няма проблем с патентоването. Фак е също, че доста добри оръжеини изобретения не виждат бял свят тъкмо заради обвързаността с руския оръжеен монопол(по същите причини се слага край и на бг. самолетостроене) АЕЦ-Белене е един заробващ и загробващ проек, печалба ще имат само инвеститорите, а населението йок. Необходимо е да се направи реформа не само в армията, а и в икономиката като се наблегне на по-малка енергоемкост, само така производството ни ще стане конкурентоспособно и необходимостта от нови мощности ще отпадне.
Може дълго да се говори, а още по-дълго е спекулирано с тия неща и факти. Всеки преценява за себе си. Лично аз нямам нищо против руснаците, чувствам ги близки по съдба и душевност, но само толкова.
