точно тази елена не я познавам и нищо не мога да кажа:-)Мнемозина написа:Клубният приземител.Quid написа:порно ли е филма или не е
Обаче откакто прочетох, че "Елена от Троя" бил историческа драма, силно съм затруднена с жанровете.
Йе... как съм го пропуснал.Мнемозина написа:Та значи, да ви кажа как се омаях снощи от новия филм на Теди Москов.
От доста време го слушам как говори в разни интервюта за тази своя идея. За преводачката, която от хиляди години превежда симултанно италианските филми в "Одеон", за това как никога не са я пускали да отиде в страната на мечтите й и как той и екипът му са й организирали най-сетне - към 71-2-годишната й възраст - това пътуване.
И си представях един разказ за несправедливата комунистическа власт, онеправдала тази жена, един нормален пътепис и разни такива работи.
Само че изобщо не е това.
Филмът е разказ за жена, която в продължение на 40 години е живяла в два свята. Единият е реалният, тук, в България.
А вторият... не, не е просто Италия. Вторият е италианското кино, което е малко по-различно. То е свят, който изчезва с липсващите погледи към него (това го има във филма).
И маршрутът на пътуването, което й бяха подарили, беше по местата, свързани с любимите й филми. И срещи с режисьори, чиито филми тя знае наизуст.
Няма да ви го преразказвам. Само ще кажа за това, как всяко място, заснето днес, е насложено с кадрите от филмите (в които тя е живяла), заснети през стъклото на преводаческата кабина (както ги е виждала) и със звука от залата (както го е чувала). И с изражението на лицето й, когато вижда "в плът и кръв" това, което толкова дълго време за нея е било илюзия. (Тя, между другото, реагира много непосредствено и земно, някакъв естествен, неподправен възторг, но... когато видя фонтана от "Сладък живот" се усети стягането в гърлото й и тя просто отпрати, отблъсна камерата, която сякаш досега не беше забелязвала. После се върна към думите и каза какво чувства, но... после.)
И пак любимата му игра на черно/бяло и цветно.
И срещите й със Скола и Моничели - и на двамата разказа как българската публика приема филмите им. И усещаш леко бодване от това, че българската публика всъщност е приемала филмите им така.
Изчезващите светове, изчезващите погледи...
Хубав филм.
Е да.Quid написа: точно тази елена не я познавам и нищо не мога да кажа:-)
щом е драма някой да си я носи под мишницата:lol:
то драма до драма
където и да погледнеш все драма
тая градушка
ах тази градушка кво направи:-)
Моля, моля, пак заповядай.ELBI написа:
Йе... как съм го пропуснал.
Апропо, сигурно с тази жена си говорих, когато исках превода на Приятели мои. Тя съвсем любезно и обосновано ми отказа (очаквано), та след време го свалих скрипта, дадох го на преводач, като си го платих (скъпичко ми излезе, но съм си свикнал да си плащам - като искаш нещо - плащаш си). Все пак още чувам гласа и, тъй като толкова много пъти бях ходил във филмотечното и ...
Интересно ... с Теди пък точно за Приятели мои си говорих малко преди Мнемото да пусне темата... Светът е наистина интересно и любопитно място.
Много мерси за споделеното, Мнемо
Напъните да се "(пре)прочита" историята са драма!Мнемозина написа:Клубният приземител.Quid написа:порно ли е филма или не е
Обаче откакто прочетох, че "Елена от Троя" бил историческа драма, силно съм затруднена с жанровете.
Бреййй, откъде ги четете тези работи бе.БоЕВ написа: Алчността пак е водещ мотив в търсенето на златното руно, но откъде да знаят грънчарите, че няма овца със златна вълна, а приказката тръгва от това, че в колхида, когато са промивали златоносния пясък в олуците са застилали овчи кожи и така златният прашец е полепвал по вълната, след което е бил старателно събиран.
Ами първо е спорно, че това е точно история (и "любовната история в Троя", и походът на аргонавтите). Тоест сигурно е, че не е.БоЕВ написа: Напъните да се "(пре)прочита" историята са драма!
Зад добре разказаната любовна история в Троя, прозира истинската гръцка същност - алчност и варварство. Троя е проспериращ не гръцки град, апетитна примамка за хора поминуващи с пиратство и разбойничество. Алчността пак е водещ мотив в търсенето на златното руно, но откъде да знаят грънчарите, че няма овца със златна вълна, а приказката тръгва от това, че в колхида, когато са промивали златоносния пясък в олуците са застилали овчи кожи и така златният прашец е полепвал по вълната, след което е бил старателно събиран.
Във всеки мит или легенда има и частица истина.Мнемозина написа:Ами първо е спорно, че това е точно история (и "любовната история в Троя", и походът на аргонавтите). Тоест сигурно е, че не е.БоЕВ написа: Напъните да се "(пре)прочита" историята са драма!
Зад добре разказаната любовна история в Троя, прозира истинската гръцка същност - алчност и варварство. Троя е проспериращ не гръцки град, апетитна примамка за хора поминуващи с пиратство и разбойничество. Алчността пак е водещ мотив в търсенето на златното руно, но откъде да знаят грънчарите, че няма овца със златна вълна, а приказката тръгва от това, че в колхида, когато са промивали златоносния пясък в олуците са застилали овчи кожи и така златният прашец е полепвал по вълната, след което е бил старателно събиран.
А за тълкуването на митовете е огромна, ама много огромна тема, и това твоето не съвпада с моето (в смисъл на приетото от мен, щото не съм го съчинила аз).
Просто гледам Дискавъри!:lol::blum:vyara написа:Бреййй, откъде ги четете тези работи бе.БоЕВ написа: Алчността пак е водещ мотив в търсенето на златното руно, но откъде да знаят грънчарите, че няма овца със златна вълна, а приказката тръгва от това, че в колхида, когато са промивали златоносния пясък в олуците са застилали овчи кожи и така златният прашец е полепвал по вълната, след което е бил старателно събиран.
Това кое чие е не ме занимава изобщо.БоЕВ написа:
Във всеки мит или легенда има и частица истина.
Орфей е тракиец, но това не пречи на гърците да го имат за свой.
Микенската, Критската, Минойската цивилизации са предгръцки, но това не пречи на гърците да ги имат за свой.
Нищо не знаеш ти! Нищо!!! Дискавъри ще ми гледа!!!БоЕВ написа:Във всеки мит или легенда има и частица истина.
Орфей е тракиец, но това не пречи на гърците да го имат за свой.
Микенската, Критската, Минойската цивилизации са предгръцки, но това не пречи на гърците да ги имат за свой.
:blink::shocked: Орфей е негър! Гледай Холмарк! Remmivs написа:Нищо не знаеш ти! Нищо!!! Дискавъри ще ми гледа!!!БоЕВ написа:Във всеки мит или легенда има и частица истина.
Орфей е тракиец, но това не пречи на гърците да го имат за свой.
Микенската, Критската, Минойската цивилизации са предгръцки, но това не пречи на гърците да ги имат за свой.
Да. И там е общият им произход - в човешките глави.Remmivs написа:От преди това. От сътворението на сътворението. Всъщност, аз напълно споделям мнението Ви, Лейди Мнемозина, че митовете са преди всичко наши. Лични.Мнемозина написа:Добре бе, добре. Митове.
От Сътворението ли ще почнем или от преди това?
Радвам се, че съм успяла.Green Light написа:Ми запали ме, какво да кажа. Не съм гледал български филм сигурно десет години. Нито пеперудите на Георги, нито нищо. Сега ще почна, дано да не видя някой косъм.
Тва е от един приятел, дето вика - Братленце, аз един ден, като бях малък, отворих една книга и ужас- вътре гледам - косъм. Оттогава книга не мога отворя.
Вчера баш мислех да го "заема" за едно гледане (нали така се казваше:winkw:), че нали се бях отчаяла от бг филмопроизводството, та го бойкотирах..Мнемозина написа: Между другото, предишният български филм, който ми хареса, беше "Емигранти". Обаче за него въобще не съм в състояние да обясня защо ми е харесал.
Нещо не фанах!Мнемозина написа:Това кое чие е не ме занимава изобщо.БоЕВ написа:
Във всеки мит или легенда има и частица истина.
Орфей е тракиец, но това не пречи на гърците да го имат за свой.
Микенската, Критската, Минойската цивилизации са предгръцки, но това не пречи на гърците да ги имат за свой.
Въпросът е кое доколко е мое и това си го решавам аз.
- сефте. Орфей е негър, Христос е рус със сини очи,...и един мърмот увива шоколада в станьол.Remmivs написа:Нищо не знаеш ти! Нищо!!! Дискавъри ще ми гледа!!!БоЕВ написа:Във всеки мит или легенда има и частица истина.
Орфей е тракиец, но това не пречи на гърците да го имат за свой.
Микенската, Критската, Минойската цивилизации са предгръцки, но това не пречи на гърците да ги имат за свой.
Хайде заеми го, за да ми кажеш ти защо ми харесва.4avdar4e написа:Вчера баш мислех да го "заема" за едно гледане (нали така се казваше:winkw:), че нали се бях отчаяла от бг филмопроизводството, та го бойкотирах..Мнемозина написа: Между другото, предишният български филм, който ми хареса, беше "Емигранти". Обаче за него въобще не съм в състояние да обясня защо ми е харесал.
Изключителен неподходящ пример даваш!БоЕВ написа: Горкият Шлиман, от толкос много странстващи митове да попадне точно на
Троя!
С един псевдоучен, авантюрист и не чак толкова дребен мошеник.. А и са минали мнооого години преди да се стигне до троянския слой и разкопките са правени от истински археолози и учени. Шлиман е почти също толкова мит - селфмейдет такъв 
Ами Троя я има! Всичко е почти едно към едно с разказаното от Омир, спорно е само съществуването на Елена, защото някои изследователи свързват "троянския кон" с опустошително земетресение, то и сега тая част на турция си я тръска отвреме на време.Мнемозина написа:Да. И там е общият им произход - в човешките глави.Remmivs написа:От преди това. От сътворението на сътворението. Всъщност, аз напълно споделям мнението Ви, Лейди Мнемозина, че митовете са преди всичко наши. Лични.Мнемозина написа:Добре бе, добре. Митове.
От Сътворението ли ще почнем или от преди това?
Или между ушите?
Както ви звучи по-изискано.
БоЕВ написа:Сега и ако ми го преведеш.4avdar4e написа:селфмейдет такъв
salf-made-man - самоизградил се, самонаправал се, абе, направи си (се) сам, един вид А Парис и трите богини? И летящият Хермес? Едно към едно?БоЕВ написа:
Ами Троя я има! Всичко е почти едно към едно с разказаното от Омир, спорно е само съществуването на Елена, защото някои изследователи свързват "троянския кон" с опустошително земетресение, то и сега тая част на турция си я тръска отвреме на време.
В "красивата приказка" има и други човешки качества. Тях с кого ще ги свържеш тогава?БоЕВ написа:Нищо!Remmivs написа:Какво пречи да има митове за истини и обратното?
Аз ли не разбрах или просто съм сдухан, че в "красивата приказка" виждам чисто човешки качества - подлост, злоба, завист, вероломство...и ги свързвам с народа който претендира за "авторството" на тая приказка?!:roll:
БоЕВ застани високо, друже! Авторството на митовете и легендите е общочовешко. Наше. Смешни са в днешно време делението по националност и прочее. Светът е едно голямо село. Всеки ден го виждаш на монитора си.БоЕВ написа:Нищо!
Аз ли не разбрах или просто съм сдухан, че в "красивата приказка" виждам чисто човешки качества - подлост, злоба, завист, вероломство...и ги свързвам с народа който претендира за "авторството" на тая приказка?!:roll:
И хората в него са шарени - подли и злобни, завистливи и вероломни, горделиви и нафукани, но има и техните антиподи. 
Негърка. Мир? 