3o4o.net

сър Айвънхоу написа:
П.П. И аз тук 2-3 седмици, всеки четвъртък си имам проблеми с прибирането, заради протестите... ама нищо не съм казал...:blum::blum:

я ми кажи ти като се прибираш след работа, бързаш ли? имаш ли да прибираш 2 деца, които ти реват по телефона, защото са умрели от скука, имаш ли да готвиш, переш, чистиш и всички екстри на домашния уют, които трябва да свършиш за час и половина след работа?

Quid написа:от тия задръствания по улиците ми скочи разхода на бензин с 5 килца
си ебава майката положението

А мят разход не е мръднал! Седи си на нулата горкия!

latrevw написа:имаш ли да прибираш 2 деца, които ти реват по телефона, защото са умрели от скука

Честно казано, когато бях дете, никога не съм умирал от скука, чак пък да чакам майка ми да дойде да ме забавлява. Ти театро ли им играеш, или какво?

сър Айвънхоу написа:

latrevw написа:имаш ли да прибираш 2 деца, които ти реват по телефона, защото са умрели от скука

Честно казано, когато бях дете, никога не съм умирал от скука, чак пък да чакам майка ми да дойде да ме забавлява. Ти театро ли им играеш, или какво?

ами, чудесно, бил си прекрасно дете, моите искат да ги водя някъде, а Уишес наистина играе на куклен театър с малката, така че - да, с нас им е по-интересно, когато не са на градина и училище.

latrevw написа:

сър Айвънхоу написа:

latrevw написа:имаш ли да прибираш 2 деца, които ти реват по телефона, защото са умрели от скука

Честно казано, когато бях дете, никога не съм умирал от скука, чак пък да чакам майка ми да дойде да ме забавлява. Ти театро ли им играеш, или какво?

ами, чудесно, бил си прекрасно дете, моите искат да ги водя някъде, а Уишес наистина играе на куклен театър с малката, така че - да, с нас им е по-интересно, когато не са на градина и училище.

Куклен тестър и на мен са ми играли родителите ми, но не всеки ден и не съм звънял да им вадя душите...

сър Айвънхоу написа: Куклен тестър и на мен са ми играли родителите ми, но не всеки ден и не съм звънял да им вадя душите...

това нашето вече стана детска градина, но

- а, училището или градината ти стачкували ли са по 1 месец?

явно за теб съм майка, която не е създала трайни интереси за децата си и те не могат самостоятелно да се занимават и само гледам да ги хвърля на някоя учителка да свърши моята работа. Дай съвет тогава - 4-годишната ми дъщеря стои при баба си, която не може да я разхожда и да й предложи кой знае какви занимания, интересното идва, когато я вземем вечер, кажи с какво да й препоръчам да се занимава утре през деня, за да не ме чака с нетърпение вечерта - изрисувала е десетки скицници вече за този месец; ааа - сетих, ще й кажа утре сама да играе на сляпа баба, а като й омръзне да седне да научи азбуката - направо няма да усети как ще й мине деня

взимате
зъбирате децата в един апартамент
и си наемате даскалка да се грижи за тях
правите си кооперация и готово
кво се чудите мама му стара

latrevw написа:това нашето вече стана детска градина, но

- а, училището или градината ти стачкували ли са по 1 месец?

явно за теб съм майка, която не е създала трайни интереси за децата си и те не могат самостоятелно да се занимават и само гледам да ги хвърля на някоя учителка да свърши моята работа. Дай съвет тогава - 4-годишната ми дъщеря стои при баба си, която не може да я разхожда и да й предложи кой знае какви занимания, интересното идва, когато я вземем вечер, кажи с какво да й препоръчам да се занимава утре през деня, за да не ме чака с нетърпение вечерта - изрисувала е десетки скицници вече за този месец; ааа - сетих, ще й кажа утре сама да играе на сляпа баба, а като й омръзне да седне да научи азбуката - направо няма да усети как ще й мине деня

Аз не съм бил на детска градина... Баба ми ме е отгледала до 6-годишна възраст...
Не си спомням и там да ми е било скучно...

сър Айвънхоу написа:
Аз не съм бил на детска градина... Баба ми ме е отгледала до 6-годишна възраст...
Не си спомням и там да ми е било скучно...

ти си един прекрасен, умен мъж с едни прекрасни, великолепни и интелигентни роднини. Жив и здрав!

Quid написа:От КТ "Подкрепа" призоваваха синдикалните си структури от всички сфери да подпомогнат учителите като преминат към всякакви форми на граждански протест.

http://dnes.dir.bg/2007/10/25/news2253476.html

сбъдва се сценарии за които вече коментирахме....

Още "гадове", дето пречат на "нормалните хора" да се придвижват спокойно с колите си!!!

Сбъдват се доста работи... Ще преживеен интересни времена... отново!

Като малък, най-обичах да оставам сам. Тогава можех да правя всичко, което иначе не ми се разрешаваше

latrevw написа: ти си един прекрасен, умен мъж с едни прекрасни, великолепни и интелигентни роднини. Жив и здрав!

Благодаря за оценката!

Дай Боже, всяко дете да изживее моето детство!

Piqndurnik написа:Като малък, най-обичах да оставам сам. Тогава можех да правя всичко, което иначе не ми се разрешаваше

на 4г ли обичаше да оставаш сам?

сър Айвънхоу написа:
Още "гадове", дето пречат на "нормалните хора" да се придвижват спокойно с колите си!!!

Сбъдват се доста работи... Ще преживеен интересни времена... отново!

увличаш се нещо, паралел не може да се прави ИЗОБЩО

latrevw написа:

сър Айвънхоу написа:
Още "гадове", дето пречат на "нормалните хора" да се придвижват спокойно с колите си!!!

Сбъдват се доста работи... Ще преживеен интересни времена... отново!

увличаш се нещо, паралел не може да се прави ИЗОБЩО

Така ли мислиш???
Явно съм параноик...

latrevw написа:

Piqndurnik написа:Като малък, най-обичах да оставам сам. Тогава можех да правя всичко, което иначе не ми се разрешаваше

на 4г ли обичаше да оставаш сам?

За 4г. нямам много спомени, но по-късно...

Вчера една даскалка по телевизията каза, че щели да напуснат и за тях нямало никакви проблеми да си намерят работа, защото били достатъчно добри специалисти.
Та аз се замислих какво аджеба ги е спирало до сега от това да си намерят по-добре платена работа (както правят много хора в частния сектор)
По повод на това ето какво още пише днес
http://dnes.dir.bg/2007/10/25/news2252387.html

Абе не е толкова лесно да си частник или да работиш за такъФ

frisky lioness написа: Абе не е толкова лесно да си частник или да работиш за такъФ

Верно си е!
Щото ако дадеш на "даскалите" това, което наистина заслужават, собствените ти работници ще те фалират, тъй като на тях ще трябва да плащаш още повече. Ма нали е по-важно по-голяма сума да се инвестира в собствения джоб, отколкото в човешките ресурси, нищо, че ако го направиш до 2 години ще ти се изплатят многократно - важното е лазерния лъч да не влезе в задника на момента.

frisky lioness написа:Вчера една даскалка по телевизията каза, че щели да напуснат и за тях нямало никакви проблеми да си намерят работа, защото били достатъчно добри специалисти.

Тооо работата освен да я намериш ще трябва и да я работиш.
Нямам нищо против учителите ама много ми се ще да видя само след един месец с 10-12 часов работен ден един от тия напусналите. Ама много ми се иска. Щото съм ги виждал в държавната администрация на какво викат работа, не за друго.

maggot написа:

frisky lioness написа: Абе не е толкова лесно да си частник или да работиш за такъФ

Верно си е!
Щото ако дадеш на "даскалите" това, което наистина заслужават, собствените ти работници ще те фалират, тъй като на тях ще трябва да плащаш още повече. Ма нали е по-важно по-голяма сума да се инвестира в собствения джоб, отколкото в човешките ресурси, нищо, че ако го направиш до 2 години ще ти се изплатят многократно - важното е лазерния лъч да не влезе в задника на момента.

Е, те това се опитвам от много време да го кажа и все нещо неразбран излизам! Ама ти си го казала перфектно!
Благодаря!

сър Айвънхоу написа:

maggot написа:

frisky lioness написа: Абе не е толкова лесно да си частник или да работиш за такъФ

Верно си е!
Щото ако дадеш на "даскалите" това, което наистина заслужават, собствените ти работници ще те фалират, тъй като на тях ще трябва да плащаш още повече. Ма нали е по-важно по-голяма сума да се инвестира в собствения джоб, отколкото в човешките ресурси, нищо, че ако го направиш до 2 години ще ти се изплатят многократно - важното е лазерния лъч да не влезе в задника на момента.

Е, те това се опитвам от много време да го кажа и все нещо неразбран излизам! Ама ти си го казала перфектно!
Благодаря!

Абе не е въвсем така, ама карай да върви:-):winkw:

Май мноо станАхме пророците!:mad:

Тя работата и с невъоръжено око е ясна. Ситуацията отива на изуй гащи, всеки е чакал достатъчно дълго и е обзет от "справедлив" гняв, всеки иска да бъде чут и проблемите му да бъдат немедлено решени, затова се очаква и вълна от протести. Това което остава скрито е, че "справедливото" решение на проблемите е свързано с непопулярни мерки, а който прави реформи си отива от политиката - справка СДС и Костов, царчето ги помете именно заради това, а той пък си сдаде багажа заради едното нищоправене. Няма в момента политик или политическа сила която да иска властта - справка последния вот на недоверие. Следователно, колкото повече пискаме, толкова по на дълбоко си го вкарваме, и само едните учители не го разбраха това, че стачката им е политическа и исканията им са невъзможно на тоя етап, просто пропуснаха момента когато имаха възможност да се споразумеят и оттеглят с достоинство.
По въпроса се изказаха куп специалисти, но няма кой да ги чуе, от синдикалната централа се чува само едно - пари има, може и трябва да се даде...като тия думи излизат от устата на хора с неясна професия и недоказан професионализъм в областта на икономиката и държавното устройство.

Нещо което съм споменавал и твърдя, че е път към решението(от линка на Фриски):

“Някои учители могат да изработят повече, ако нямат ограничение в часовете, които да преподават и могат да бъдат ангажирани на академичен принцип в няколко училища. Тогава добрите учители ще могат да получават два пъти повече отколкото сега. Но това няма да е средно за всички”, обясни Велев. Той смята, че общественият интерес не позволява 100% увеличение на заплатите. Според Велев е недопустимо и обслужващия персонал в училищата да взема повече от обслужващият персонал в болниците, общинските администрации и др.

Няма начин! Първите заявили готовност за протест със същите "спаведливи" искания са медицинските работници - санитари, мед.сестри, фелдшери и др. Нека някой да ми обясни, защо учителите са по-важни от останалите?! Ако трябва да чертаем апокалиптични картини - ОК. На тоя етап няма и не се очертава недостиг на учителски кадри, а снижаването на интелектуалния капацитет на нацията е много далеч в бъдещето и е спорно дали ще се състои. Докато недостига на кадри в здравеопазването е факт и ще става още по зле, има ясно очертана тенденция до няколко години да останем без медицинско обслужване на ниво. Та за кого по напред? Още повече че формулата по 100 на калпак е направо подигравка. При това положение ще се окаже, че една чистачка в средно училище ще взема колкото доцент или професор в университета! И кво прайм - пак стачка, пак подкрепа и разбиране от обществото за "справедливите" искания...Излиза че, само редовия българин който пълни хазната, бачка като добиче, плаща сметки и отглежда деца няма право да протестира, когато вижда че някой умишлено го хлъзга по наклонената плоскост.

Баста! Аз казах, ХАУ!:-)

maggot написа:

frisky lioness написа: Абе не е толкова лесно да си частник или да работиш за такъФ

Верно си е!
Щото ако дадеш на "даскалите" това, което наистина заслужават, собствените ти работници ще те фалират, тъй като на тях ще трябва да плащаш още повече. Ма нали е по-важно по-голяма сума да се инвестира в собствения джоб, отколкото в човешките ресурси, нищо, че ако го направиш до 2 години ще ти се изплатят многократно - важното е лазерния лъч да не влезе в задника на момента.

Смесваш нещата!
Разходите за работна заплата нямат нищо общо с инвестициите.
Ако очакваш инвестираното в образование да ти се изплати, трябва много добре да подбереш програмата и персонала който ще води обучението.

БоЕВ написа:Смесваш нещата!
Разходите за работна заплата нямат нищо общо с инвестициите.
Ако очакваш инвестираното в образование да ти се изплати, трябва много добре да подбереш програмата и персонала който ще води обучението.

Единствената свястна инвестиция е в хората. Те и нищо друго правят печалбите. Само да вметна.

Remmivs написа: Единствената свястна инвестиция е в хората. Те и нищо друго правят печалбите. Само да вметна.

Тоя път го вметна преди мен

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Смесваш нещата!
Разходите за работна заплата нямат нищо общо с инвестициите.
Ако очакваш инвестираното в образование да ти се изплати, трябва много добре да подбереш програмата и персонала който ще води обучението.

Единствената свястна инвестиция е в хората. Те и нищо друго правят печалбите. Само да вметна.

Много обобщено и много хлъзгаво!
Маркс и възгледите му за печалбата отдавна са в историята.
Сега много добре се печели и от икономия на хора - машини, оборудване, едно-друго...
Но какво да се прави, всичките аргументи в подкрепа на стачкуващите са в тоя дух.

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Смесваш нещата!
Разходите за работна заплата нямат нищо общо с инвестициите.
Ако очакваш инвестираното в образование да ти се изплати, трябва много добре да подбереш програмата и персонала който ще води обучението.

Единствената свястна инвестиция е в хората. Те и нищо друго правят печалбите. Само да вметна.

Муууу, демек, всеми го изпод пръстите!

Само вмятам, че най-голямата инвестиция в една фирма в "нормална икономика" е персонала! Да не говорим, че там поен веднъж в годината се почишава по някакъв начин квалификацията на персонала. И куп други средства се инвестират под различна форма в персонала, защото това е най-ценното. За съжаление в България все още се следва комунистическия принцип, че машината е по-важна от работника...

Ама карай... аз нищо не разбирам от тия работи, що си си чупя пръстите...

БоЕВ написа:

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Смесваш нещата!
Разходите за работна заплата нямат нищо общо с инвестициите.
Ако очакваш инвестираното в образование да ти се изплати, трябва много добре да подбереш програмата и персонала който ще води обучението.

Единствената свястна инвестиция е в хората. Те и нищо друго правят печалбите. Само да вметна.

Много обобщено и много хлъзгаво!
Маркс и възгледите му за печалбата отдавна са в историята.
Сега много добре се печели и от икономия на хора - машини, оборудване, едно-друго...
Но какво да се прави, всичките аргументи в подкрепа на стачкуващите са в тоя дух.

Ама, за да спечелиш от икономия на заплати, трябева някой да измисли автоматизираната машина, дето ще замести няколко човека. А отделно, за да се обслужва тази машина трябва доста вискообразован и отлично подготвен персонал...

А, докато същсетвуват и действат факторите "печалба", "ресурси" и други подобни, теорията на Маркс си остава валидна!
Пак ти казвам: прочети го тоя "Капитал"... тогава ще ме разбереш правилно!

сър Айвънхоу написа:
Ама, за да спечелиш от икономия на заплати, трябева някой да измисли автоматизираната машина, дето ще замести няколко човека. А отделно, за да се обслужва тази машина трябва доста вискообразован и отлично подготвен персонал...

Хе-хе, хвана се!:lol:

Точно затова казах че е "хлъзгаво". Очаквах такава интерпретация, и само ще вметна, че специалистите за които говориш са плод на едно друго обучение от по-висше ниво. Това че в България все още има много добре подготвени специалисте се дължи НЕ на, а въпреки средното и основно облрпазование.

А, за икономика няма какво да говорим, или твойте, или мойте разбирания са доста в страни. Самото твърдение:

За съжаление в България все още се следва комунистическия принцип, че машината е по-важна от работника...

не подлежи на коментар.

БоЕВ написа: Това че в България все още има много добре подготвени специалисте

Сигурен ли си? Защото аз имам друга информация, а и собствените ми наблюдения по въпроса са коренно различни от това ти твърдение.

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа: Това че в България все още има много добре подготвени специалисте

Сигурен ли си? Защото аз имам друга информация, а и собствените ми наблюдения по въпроса са коренно различни от това ти твърдение.

това че има добри спецове в бг е някакъв остарял мит
може да има добре подготвени мозайкаджии, шафьори ,келнери ,готвачи и т.н.
за да има добри спецове трябва да има среда в която виреят
а такава среда няма
я се пръкне някой я не
ако се пръкне са го прилапали навън веднагически:-)

Само да попитам, ей така, между другото, колко от вас са си заложили апартаментите (или друго), теглили са кредит,
развили са бизнес, няколко години са треперили и е било на кантар дали ще изплуват или ще се набълбукат,
и сега вече инвестират в хора и инвестицията им се връща.

Ако ще си говорим по същество, де, щото приказки за инвестирането можем да си разказваме и до утре сутринта.

Не че отричам по принцип ценността на човешкия ресурс, но на моменти има значение и практическата страна.

Аз за инвестицията в човешкия ресурс да кажа.
Аз съм наемник и изпълнител, не съм работодател.
Начи - от сума време врънкам за едни курсове, шефа не ще да ме прати, щото
"ще се обучиш и ще избягаш" Туй ми е и един от мотивите да си търся нова работа в момента. А за курсовете - квото мога се уча сама, щото не мога да си позволя да си ги платя.
Имам обече и пример с колеги от барнша, дето бачкат във фирма на чужди инвеститори (франсета),
пратиха ги да се олучават в странство. Така че - май у бугарско това за инвестиците в хората май си е по-скоро добри пожелания на теория.

Piqndurnik написа:Като малък, най-обичах да оставам сам. Тогава можех да правя всичко, което иначе не ми се разрешаваше

аз оставах сама всяка седмица
петък, събота и неделя, майка и татко отиваха на село (имах болна баба там)
събирах децата вкъщи - един спи, друг яде нещо от хладилника, трети гледа тиви...
в неделя към 4-5 часа строявах дружината да почисти, за да е оправено като се върнат нашите
никога нищо не ми е забранявано, но мразех (мразя и досега) да оставам сама

Mila написа:Само да попитам, ей така, между другото, колко от вас са си заложили апартаментите (или друго), теглили са кредит,
развили са бизнес, няколко години са треперили и е било на кантар дали ще изплуват или ще се набълбукат,
и сега вече инвестират в хора и инвестицията им се връща.

Ако ще си говорим по същество, де, щото приказки за инвестирането можем да си разказваме и до утре сутринта.

Не че отричам по принцип ценността на човешкия ресурс, но на моменти има значение и практическата страна.

А нима това, което въпросните хора (евентуални/бъдещи/настоящи работодатели) са направили не се дължи на човешкия фактор в тяхно лице? Няма по-ценен ресурс от хората. Всъщност, без хора нищо няма значение.

хората са важни - периодически виждам какво се случва - добър мениджър издърпва завода, печели, цари щастие. идва нов, завода затъва, затваря....

един човек....

Разбира се, че хората са най-важни.
За инвестиция в персонала идеше реч. Когато в дейността възникне нужда от някакъв специалист, той се намира. Ако не може да се намери - тогава се обучава. Не винаги във фирмите съществуват позициите, за които хората искат да се обучават.
Прекалено е елементарно - от една страна лошият, тъп и стиснат бизнесмен, от друга - добричките, умни и щедри служители, аре стига бе!

Mila написа: Прекалено е елементарно - от една страна лошият, тъп и стиснат бизнесмен, от друга - добричките, умни и щедри служители, аре стига бе!

кой ги пише такива елементарности?

не съм чела явно.....

днес ме мързи...трябва да отивам в офиса

Dark Lady написа: кой ги пише такива елементарности?

не съм чела явно.....

днес ме мързи...трябва да отивам в офиса

Явно някои четат "между редовете" това, което искат да прочетат...

сър Айвънхоу написа:

Dark Lady написа: кой ги пише такива елементарности?

не съм чела явно.....

днес ме мързи...трябва да отивам в офиса

Явно някои четат "между редовете" това, което искат да прочетат...

Ако аз съм тези "някои", мога да те информирам, че знам къде съм го прочела. Но няма да цитирам вече.