3o4o.net

vyara написа:А като не е в компанията на мъж какво е, драги ми. И ти виждал ли си такава жена, без тя да е в твоята компания.

Очакване.
Вторият въпрос не го разбрах.

Remmivs написа:

vyara написа:А като не е в компанията на мъж какво е, драги ми. И ти виждал ли си такава жена, без тя да е в твоята компания.

Очакване.
Вторият въпрос не го разбрах.

Откъде са ти наблюденията питам.

vyara написа:Откъде са ти наблюденията питам.

Така съм се родил.

vyara написа:

Remmivs написа:

vyara написа:А като не е в компанията на мъж какво е, драги ми. И ти виждал ли си такава жена, без тя да е в твоята компания.

Очакване.
Вторият въпрос не го разбрах.

Откъде са ти наблюденията питам.

Ми Верче,то е очеИзвадно...

според математиката...
ако А е мъж ( а не индивид),то тогава той винаги ще вижда само жена (Б) до себе си...( независимо коя жена)....

(Докато една жена, според мен, е жена само, ако е в компанията на мъж.)

Та отговорът на въпроса за наблюденията според мен е ясен...

Remmivs написа:

vyara написа:Откъде са ти наблюденията питам.

Така съм се родил.

Знаеш ли, и мен ме е занимавал този въпрос. Бях го формулирала другояче - кой и доколко влияе на другия в една двойка. Но е някак пресилено да твърдиш, че единият е по-завършен и по-самодостатъчен (защото аз така го тълкувам), а другият е просто резултат от настроението на първия. Не може така, драги ми, всичко си има граници. Хубаво, сънувай, ама не се увличай чак дотам.

ПП И не забравяй, ти знаеше какво ще ти кажа. Нещо повече, моят отговор са твоите собствени мисли. Не ме обвинявай за тях. Аз съм ти. Аз съм сянката ти. Аз съм едно очакване....

vyara написа:Знаеш ли, и мен ме е занимавал този въпрос. Бях го формулирала другояче - кой и доколко влияе на другия в една двойка. Но е някак пресилено да твърдиш, че единият е по-завършен и по-самодостатъчен (защото аз така го тълкувам), а другият е просто резултат от настроението на първия. Не може така, драги ми, всичко си има граници. Хубаво, сънувай, ама не се увличай чак дотам.

ПП И не забравяй, ти знаеше какво ще ти кажа. Нещо повече, моят отговор са твоите собствени мисли. Не ме обвинявай за тях. Аз съм ти. Аз съм сянката ти. Аз съм едно очакване....

Никак, ама никак не си ме разбрала. Всеки е едно. Според мен обаче, естественото състояние на мъжа е да води, а на жената да следва. Това е в гените ни. Само за това говоря. И нищо повече.

Remmivs написа: Според мен обаче, естественото състояние на мъжа е да води, а на жената да следва.

Глупости на търкалета, драги ми Господине

П.П. Абе тия дни гледах някъде много весел превод на това, ама сега не мога да се сетя

Remmivs написа: Никак, ама никак не си ме разбрала. Всеки е едно. Според мен обаче, естественото състояние на мъжа е да води, а на жената да следва. Това е в гените ни. Само за това говоря. И нищо повече.

Кой е мъжа и кой жената, питам се, след като всичко е едно!
Всичко следва един закон или много закони, все едно. Всички или цялото следва закона. И кой е мъжа и кой жената, пак да питам. Къде поставяш границата, след като такава няма.
Не те разбирам, но те схващам, ако ме разбираш...

4avdar4e написа:Глупости на търкалета, драги ми Господине

П.П. Абе тия дни гледах някъде много весел превод на това, ама сега не мога да се сетя

Всеки има право на мнение, включително и Вие Лейди Синя Връзка. Говоря за дълбоките неща. За съкровените неща. Не за битовизмите и ежедневието. За това, което ни определя същностно. Ама както и да е. Петък сутрин вероятно не е най-доброто време за философия и физиология.

4avdar4e написа:

Remmivs написа: Според мен обаче, естественото състояние на мъжа е да води, а на жената да следва.

Глупости на търкалета, драги ми Господине

П.П. Абе тия дни гледах някъде много весел превод на това, ама сега не мога да се сетя

Тук стана търкал. Въргал де. Весел

vyara написа:Кой е мъжа и кой жената, питам се, след като всичко е едно!
Всичко следва един закон или много закони, все едно. Всички или цялото следва закона. И кой е мъжа и кой жената, пак да питам. Къде поставяш границата, след като такава няма.
Не те разбирам, но те схващам, ако ме разбираш...

Защо търсиш граница?
Да. Определено.

vyara написа:

Remmivs написа: Никак, ама никак не си ме разбрала. Всеки е едно. Според мен обаче, естественото състояние на мъжа е да води, а на жената да следва. Това е в гените ни. Само за това говоря. И нищо повече.

Кой е мъжа и кой жената, питам се, след като всичко е едно!
Всичко следва един закон или много закони, все едно. Всички или цялото следва закона. И кой е мъжа и кой жената, пак да питам. Къде поставяш границата, след като такава няма.
Не те разбирам, но те схващам, ако ме разбираш...

Работата е ясна. В петък, след като съм със ЗГ и съм се наспал, с очертаващата се събота утре защо да не ударим по едно червено... От как пих кафенцето, все за това си мисля...

Remmivs написа:

vyara написа:Кой е мъжа и кой жената, питам се, след като всичко е едно!
Всичко следва един закон или много закони, все едно. Всички или цялото следва закона. И кой е мъжа и кой жената, пак да питам. Къде поставяш границата, след като такава няма.
Не те разбирам, но те схващам, ако ме разбираш...

Защо търсиш граница?
Да. Определено.

Аз лично не я търся.
Така и не ми отговори...Нищо чудно обаче.

vyara написа:

Remmivs написа:

vyara написа:Кой е мъжа и кой жената, питам се, след като всичко е едно!
Всичко следва един закон или много закони, все едно. Всички или цялото следва закона. И кой е мъжа и кой жената, пак да питам. Къде поставяш границата, след като такава няма.
Не те разбирам, но те схващам, ако ме разбираш...

Защо търсиш граница?
Да. Определено.

Аз лично не я търся.
Така и не ми отговори...Нищо чудно обаче.

Бе аз ли не съм се събудил или ми се струва, че днес всички се джавкате нещо, а аз отчаяно и безуспешно правя опити да разваля обедната дисциплина...

vyara написа:Аз лично не я търся.
Така и не ми отговори...Нищо чудно обаче.

Аз не мога да Ви отговоря, Лейди Вяра. Погледнете в себе си. Отговорът е там някъде. В дълбокото.

ELBI написа:Бе аз ли не съм се събудил или ми се струва, че днес всички се джавкате нещо, а аз отчаяно и безуспешно правя опити да разваля обедната дисциплина...

Не си се събудил. Егати, я пийни и едно вино освен кафето.

ELBI написа: Бе аз ли не съм се събудил или ми се струва, че днес всички се джавкате нещо, а аз отчаяно и безуспешно правя опити да разваля обедната дисциплина...

Така ти се струва, Елби. Очите ти са пълни с предишни впечатления и през тях гледаш на следващия диалог.
Аз и Рем търсим отговори един чрез друг, не е ли ясно. Рем, кажи му моля те.

Remmivs написа:

vyara написа:Аз лично не я търся.
Така и не ми отговори...Нищо чудно обаче.

Аз не мога да Ви отговоря, Лейди Вяра. Погледнете в себе си. Отговорът е там някъде. В дълбокото.

Знам аз, знам. Знам, че само си припомням разни неща. Но е трудно и бавно и все нови прахоляци го затрупват. Нямам време все да забърсвам и да гледам.

vyara написа:Така ти се струва, Елби. Очите ти са пълни с предишни впечатления и през тях гледаш на следващия диалог.
Аз и Рем търсим отговори един чрез друг, не е ли ясно. Рем, кажи му моля те.

Remmivs nods...

Precisely, Lady Faith, truly have you spoken.

vyara написа:

ELBI написа: Бе аз ли не съм се събудил или ми се струва, че днес всички се джавкате нещо, а аз отчаяно и безуспешно правя опити да разваля обедната дисциплина...

Така ти се струва, Елби. Очите ти са пълни с предишни впечатления и през тях гледаш на следващия диалог.
Аз и Рем търсим отговори един чрез друг, не е ли ясно. Рем, кажи му моля те.

Явно, че така ми се струва. Истината е, че вместо да са пълни с предишни или по-предишни, очите ми са просто недоотворени, въпреки кайвенцето. Философски погледнато - липсата на предишни впечатления от една странична гл. т. може да се тълува (щото страничната е с някакви сегашни) като наличие на такива.

Щом с Рем се търсите един чрез друг - ще се намерите. Само ми го освободи по обедно време - ок?

vyara написа:

Remmivs написа:

vyara написа:Аз лично не я търся.
Така и не ми отговори...Нищо чудно обаче.

Аз не мога да Ви отговоря, Лейди Вяра. Погледнете в себе си. Отговорът е там някъде. В дълбокото.

Знам аз, знам. Знам, че само си припомням разни неща. Но е трудно и бавно и все нови прахоляци го затрупват. Нямам време все да забърсвам и да гледам.

А ... ето, че и тук се оказаха нещата - неизползване на Пронто за мебели ...

ELBI написа: А ... ето, че и тук се оказаха нещата - неизползване на Пронто за мебели ...

Не си си отворил очите, но не ме изпускаш от поглед, виждам аз с периферното си зрение.
Толкова релаксиран звучиш. Кефиш.