Страница 2 от 4
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 11:58
от Мнемозина
Звеневия написа:Мнемозина написа:Цинизмът няма нищо общо с мъдростта.
Така е, но без мъдрост, онова нещо, което сега обсъждаме като "цинизъм" извира на повърхността във вид на обичайна (всекидневна) простащина...

Ами да де, аз какво казах?
Ести, "гледай по-философски на живота/случката" - това значи да събудиш у себе си способността на погледнеш ситуацията отстрани или отгоре, да смениш гледната точка - но с цел да я разбереш по-добре.

Цинизмът бяга именно от дълбокото разбиране на нещата и затова не може да бъде мъдрост.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 11:59
от Звенения
esti написа:Та, лошо нещо ли е цинизъм в малки дози?
преди 15... -18(вече) години се скандираше мноо въодушевено:
"45 години стигат"

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 11:59
от Амаранта
esti написа:Mila написа:esti написа:
В този случай цинизъм тясно кореспондира с егоизъм и отхвърляне до голяма степен (не изцяло) на много от красиво опакованите философии и идеали за себеотдаване в полза на човечеството.

Аха, аз съм практик, затова теорията малко ми се губи.
Това с философиите за себеотдаване/егоизъм и т.н. ми се вижда малко бош-лаф работа. Прекалено много народ говори едно, а върши друго.
За мен само действията са важни.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 11:59
от esti
Звеневия написа:Мнемозина написа:Цинизмът няма нищо общо с мъдростта.
Така е, но без мъдрост, онова нещо, което сега обсъждаме като "цинизъм" извира на повърхността във вид на обичайна (всекидневна) простащина...

Именно - простащината не е на фокус в тази тема.
А мъдростта се явява регулатор на цинизма, а цинизма учи на мъдрост в някои случаи. Вероятно.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:02
от Звенения
Mila написа: За мен само действията са важни.

Лошо!
Много лошо!
Човек...
.. от време на време трябва да подремне, да се полигави, да се напие като кавказец...
Ако само действаме, ехееее

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:04
от Звенения
esti написа:... а цинизма учи на мъдрост в някои случаи. Вероятно.
И тук, май, дойде отговора на твоя въпрос...
Въпроса, който ти зададе, бе ...
Виж горе.
Тъ.. кои са по-цинични?

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:04
от esti
Мнемозина написа:
Ести, "гледай по-философски на живота/случката" - това значи да събудиш у себе си способността на погледнеш ситуацията отстрани или отгоре, да смениш гледната точка - но с цел да я разбереш по-добре.

Цинизмът бяга именно от дълбокото разбиране на нещата и затова не може да бъде мъдрост.
А това поглеждане отгоре т.е. без много емоции не е ли цинично понякога?
Ако аз се терзая, че съм сторила непоправимо зло на някой, не е ли малко цинично да махна с ръка и да го погледна отгоре, като си кажа "ми такъв е живота, случва се" и всичко това с цел запазване на психичното си здраве или спестяване на харакири, за измиване на чувството за вина?
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:06
от esti
Звеневия написа:esti написа:... а цинизма учи на мъдрост в някои случаи. Вероятно.
И тук, май, дойде отговора на твоя въпрос...
Въпроса, който ти зададе, бе ...
Виж горе.
Тъ.. кои са по-цинични?

Бе маааму стара вий за кво сте ми ако ще трябва сама да си задавам въпроси и да си отговарям?

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:06
от Амаранта
Звеневия написа:
Човек...
.. от време на време трябва да подремне, да се полигави, да се напие като кавказец...
Ако само действаме, ехееее

Бездействието също е действие.
Ако размислиш, в един динамичен свят като нашия, бездействието понякога води до по-големи промени от активността.
п.п. Прав си разбира се, не знам кво ми става тази сутрин/обяд.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:06
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Аз съм срещала. Двама. И двамата не бяха циници.
Цинизмът няма нищо общо с мъдростта.
Нали разбираш, че аз не говоря за някакъв краен и брутален цинизъм.

Цинизма си е цинизъм, както и мърдостта си е мъдрост, но и в двата случая всичко зависи от дозата и степента. Като лекарствата.
Та, лошо нещо ли е цинизъм в малки дози?
Нещо, като каляването на волята и тялото, когато му поднасяш умерени натоварвания и премеждия.
Няма степени на мъдрост, аз поне не мога да си ги представя. Мъдростта е висша степен на разни други неща, дето ако ги знаех, нямаше да пускам онази стааааара тема.
В едно съм сигурна - и то от наблюдения - мъдростта е благост и доброта. И други неща, но преди всичко това.
Цинизмът не е такова, нали?
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:08
от esti
Мнемозина написа:
Няма степени на мъдрост
Ама щом има апогей на мърдостта, значи все пак има някакви степени.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:09
от Звенения
esti написа:Бе маааму стара вий за кво сте ми ако ще трябва сама да си задавам въпроси и да си отговарям?

Бе ниЙ и баница мож да ядем!

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:10
от esti
Звеневия написа:esti написа:Бе маааму стара вий за кво сте ми ако ще трябва сама да си задавам въпроси и да си отговарям?

Бе ниЙ и баница мож да ядем!

Изядахте ме с тая баница!:lol:
Ако ви пусна снимка на тавата ще мирясате ли?:blum:
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:10
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Ести, "гледай по-философски на живота/случката" - това значи да събудиш у себе си способността на погледнеш ситуацията отстрани или отгоре, да смениш гледната точка - но с цел да я разбереш по-добре.

Цинизмът бяга именно от дълбокото разбиране на нещата и затова не може да бъде мъдрост.
А това поглеждане отгоре т.е. без много емоции не е ли цинично понякога?
Ако аз се терзая, че съм сторила непоправимо зло на някой, не е ли малко цинично да махна с ръка и да го погледна отгоре, като си кажа "ми такъв е живота, случва се" и всичко това с цел запазване на психичното си здраве или спестяване на харакири, за измиване на чувството за вина?
Зависи от резултата.
Ако е самоунищожителен - това не е мъдрост.
А ако те кара да приемеш нещата, без да ги принизяваш и опошляваш - тогава пък не е цинизъм.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:11
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Няма степени на мъдрост
Ама щом има апогей на мърдостта, значи все пак има някакви степени.

Аз не съм използвала този израз, така че съм невинна в случая.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:11
от Амаранта
Мнемозина написа:
В едно съм сигурна - и то от наблюдения - мъдростта е благост и доброта. И други неща, но преди всичко това.
Цинизмът не е такова, нали?
Ние сме същества с двойнствена природа.
Най-големия циник е същевременно най-голям идеалист. И се проявява свободно във всички свои аспекти. Но това са подробности. Осъзнатостта е най-важна. Във всеки случай- по-важна от разни добродетелни маски.
Не че няма наистина мъдри хора, които сякаш озаряват всичко наоколо. Но повечето сме някъде по пътя.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:11
от Звенения
esti написа:Мнемозина написа:
Няма степени на мъдрост
Ама щом има апогей на мърдостта, значи все пак има някакви степени.

...подчертах, че е
според мен.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:13
от Звенения
esti написа:Звеневия написа:esti написа:Бе маааму стара вий за кво сте ми ако ще трябва сама да си задавам въпроси и да си отговарям?

Бе ниЙ и баница мож да ядем!

Изядахте ме с тая баница!:lol:
Ако ви пусна снимка на тавата ще мирясате ли?:blum:
Аз ще ти пусна снимка на точилката, пакета с брашно, маята, буцата сирене, киселото мляко, яйцата...

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:14
от Звенения
Мнемозина написа:Аз не съм използвала този израз, така че съм невинна в случая.

Бъзла!
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:15
от Мнемозина
Mila написа:
Ние сме същества с двойнствена природа.
Най-големия циник е същевременно най-голям идеалист. И се проявява свободно във всички свои аспекти. Но това са подробности. Осъзнатостта е най-важна. Във всеки случай- по-важна от разни добродетелни маски.
Не че няма наистина мъдри хора, които сякаш озаряват всичко наоколо. Но повечето сме някъде по пътя.

Идеализъм и мъдрост не е едно и също обаче.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:15
от Звенения
Mila написа:Ние сме същества с двойнствена природа.
Аз вече не съм!

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:15
от esti
Звеневия написа:esti написа:Мнемозина написа:
Няма степени на мъдрост
Ама щом има апогей на мърдостта, значи все пак има някакви степени.

...подчертах, че е
според мен.
Е аз не казвам, че е според някой друг, въпреки, че го писах към Мнемо.
Вероятно, защото съм съгласна, че и в мъдростта има степени и развитие - не е, като падане отгоре в завършен вид.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:16
от esti
Мнемозина написа:esti написа:Мнемозина написа:
Няма степени на мъдрост
Ама щом има апогей на мърдостта, значи все пак има някакви степени.

Аз не съм използвала този израз, така че съм невинна в случая.

Абе всички сме невинни!:lol:
Колкото и цинично да звучи...

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:17
от Мнемозина
Звеневия написа:Мнемозина написа:Аз не съм използвала този израз, така че съм невинна в случая.

Бъзла!

Забравих ги вчера.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:18
от Амаранта
Мнемозина написа:Mila написа:
Ние сме същества с двойнствена природа.
Най-големия циник е същевременно най-голям идеалист. И се проявява свободно във всички свои аспекти. Но това са подробности. Осъзнатостта е най-важна. Във всеки случай- по-важна от разни добродетелни маски.
Не че няма наистина мъдри хора, които сякаш озаряват всичко наоколо. Но повечето сме някъде по пътя.

Идеализъм и мъдрост не е едно и също обаче.
Така е, всъщност мисля, че обратната страна на цинизма е идеализъм, а не мъдрост.
Мъдростта участва в друга двойка.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:19
от Звенения
esti написа:... не е, като падане отгоре в завършен вид.
А защо, мамка му, е точно така?
Време е, май да си родим с Панчева едно мъдро...
Някой да има от нужната закваска?

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:19
от esti
Мнемозина написа:
Зависи от резултата.
Ако е самоунищожителен - това не е мъдрост.
А ако те кара да приемеш нещата, без да ги принизяваш и опошляваш - тогава пък не е цинизъм.

На мен обаче не ми е ясно, как може нещо да се докара до форма, която да не е самоунищожителна без да се принизи

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:21
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Зависи от резултата.
Ако е самоунищожителен - това не е мъдрост.
А ако те кара да приемеш нещата, без да ги принизяваш и опошляваш - тогава пък не е цинизъм.

На мен обаче не ми е ясно, как може нещо да се докара до форма, която да не е самоунищожителна без да се принизи

На мен ми е ясно, но не мога да го постигна.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:21
от esti
Mila написа:
Най-големия циник е същевременно най-голям идеалист.
Тук направо ме настъпи по една болна тема - за идеализма, принципите и фанатичното им следване. На всяка цена.
Това си е жив цинизъм.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:21
от Звенения
Мнемозина написа:Звеневия написа:Мнемозина написа:Аз не съм използвала този израз, така че съм невинна в случая.

Бъзла!

Забравих ги вчера.

- Не отвлекайся!
( аз си имам достатъчно капсацин във всякакъв вид! )
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:22
от esti
Аз ще ти пусна как мачкам, дърпам, опъвам....

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:22
от Амаранта
esti написа:Mila написа:
Най-големия циник е същевременно най-голям идеалист.
Тук направо ме настъпи по една болна тема - за идеализма, принципите и фанатичното им следване. На всяка цена.
Това си е жив цинизъм.

В историята вече има един Йезуитски орден, но делото му далеч не е завършено.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:23
от Звенения
esti написа:Аз ще ти пусна как мачкам, дърпам, опъвам....

Пак те избива на секс!???

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:25
от esti
Мнемозина написа:
На мен ми е ясно, но не мога да го постигна.
Е кажи де, как точно става - да се пробвам, дали аз ще успея.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:26
от Амаранта
Мнемозина написа:
На мен ми е ясно, но не мога да го постигна.
Това ми прозвуча като - "Разбирам го, но не мога да го обясня.":lol:
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:27
от esti
Звеневия написа:esti написа:Аз ще ти пусна как мачкам, дърпам, опъвам....

Пак те избива на секс!???

Мен?
Пак?
За какво говориш...

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:27
от Мнемозина
esti написа:Mila написа:
Най-големия циник е същевременно най-голям идеалист.
Тук направо ме настъпи по една болна тема - за идеализма, принципите и фанатичното им следване. На всяка цена.
Това си е жив цинизъм.

Идеализъм и принципи също са различни неща.
Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:28
от esti
Mila написа:
В историята вече има един Йезуитски орден, но делото му далеч не е завършено.

Одерните се множат с шеметна скорост.

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:28
от Звенения
Мнемозина написа:Идеализъм и принципи също са различни неща.
Абе, ти, докога само ще отричаш!???
Дай нещо еднакво!

Re: Кои са по-цинични
Публикувано на: 11.11.07, 12:30
от Мнемозина
Звеневия написа:Мнемозина написа:Идеализъм и принципи също са различни неща.
Абе, ти, докога само ще отричаш!???
Дай нещо еднакво!

Не отричам, само уточнявам.
Сега ако ти кажа, че ракия и алкохол е едно и също, как ще ми отговориш?
