3o4o.net

сър Айвънхоу написа:

Semiramis написа:Те ако вземат тая комбинация няма ли да се натръшкат веднага?!
:shocked::blink:

Яки дечурлига са се оказали явно!

не знам... аз се чудя как не са налягали веднага и от по едно хапче... или ако са - как никой не е видял ефекта. това вече си е отговорност на персонала.

Semiramis написа:моя син яде сапун като малък

Мнда... Аз си измих зъбите със сапун веднъж.
Да порбвам - и пастата се пени, и сапунът също...
Мноо гадно беше, вЕрвай ми!
Пък друг път ми бяха купили някакви детски закачалки за баня - Мики Маус али-бали,
и лепилото в онези малки прозрачни шишенца, които и до днес могат да се видят в етно-магазините
за пордават в тях някакъв ерзац на розово масло.
И аз ги докопах и мажа ли, мажа по косата...
И ме остригаха много късо после, щото порсто нямаше друг начин...

Мнемозина написа: Но умишлено да са им ги давали...

В това все още никой не иска да повярва - включително и аз. Въпреки че има достатъчно препратки.
Както споменах в поста си към Странниче, в изследванията присъстват и трите препарата на всяко дете по отделно, сега работят по установяване на "дозата". Ако е така както ние си го мислим, би трябвало да няма проблем, но не е така, защо три хапчета взети от дете...!!! Друг отенък се получава когато тия хапчета са разбъркани предварително и са раздадени в малка доза...Знам ли какво да мисля, много неща не се връзват.

Semiramis написа:

БоЕВ написа:

Stranniche написа:

Мнемозина написа:
Едва ли някой би давал на децата успокоителни - просто не е логично да им ги даде в количество, което да ги натрови.

Точно на тази възраст ще да съм била, когато съм изпила лекарствата на баба си, мислейки ги за бонбони.
При това те си бяха дълбоко скрити, обаче аз ги намерих, щото съм хитра.

Вчера случайно бях в "Пирогов". Самите доктори и сестри не вярват да е умишлено. Децата имат интерес към хапчета-"бонбончета" и инциденти понякога се случват.

Сметката Странниче, сметката не излиза. До тук по груби и непрофесионални изчисления излиза че децата са осмукали минимум четири блистера. 14деца по 3 хапчета(във всички има следи И от трите препарата) = 42 хапчета.

е... аз мислех, че по едно са хапнали, не по три.
Те ако вземат тая комбинация няма ли да се натръшкат веднага?!
:shocked::blink:

Е, а де! Във всяко от децата има следа и от трите препарата. За какво си говорим?!

БоЕВ написа:

Мнемозина написа: Но умишлено да са им ги давали...

В това все още никой не иска да повярва - включително и аз. Въпреки че има достатъчно препратки.
Както споменах в поста си към Странниче, в изследванията присъстват и трите препарата на всяко дете по отделно, сега работят по установяване на "дозата". Ако е така както ние си го мислим, би трябвало да няма проблем, но не е така, защо три хапчета взети от дете...!!! Друг отенък се получава когато тия хапчета са разбъркани предварително и са раздадени в малка доза...Знам ли какво да мисля, много неща не се връзват.

Ами то ще се разбере, но едва ли ще ни кажат.
Ако тарторчето е решило справедливо да разпредели бонбоните между приятелчетата си...
Абсурдно ми се вижда някой да е искал да ги натрови - при това само част от децата в групата.

БоЕВ написа:

Semiramis написа:

БоЕВ написа:
Сметката Странниче, сметката не излиза. До тук по груби и непрофесионални изчисления излиза че децата са осмукали минимум четири блистера. 14деца по 3 хапчета(във всички има следи И от трите препарата) = 42 хапчета.

е... аз мислех, че по едно са хапнали, не по три.
Те ако вземат тая комбинация няма ли да се натръшкат веднага?!
:shocked::blink:

Е, а де! Във всяко от децата има следа и от трите препарата. За какво си говорим?!

Не вярвам на това. Нека излязат окончателни резултати. Според мен това е журналистическа раздувка. Завеждащ токсикология вчера каза, че са взели по 1 хапче. И не уточни друго.
Значи ако поровиш в нета ще видиш, че са се натровили 14 деца, другаде пише 18. Че са открити следи само от нефидипим и лексотан, другаде има и деазепам вече.. включително как бабата като вземала едно от децата в детската градина видяла, че и други деца залитат. Как ги донесъл хапченцата Гошко, обаче едно пък не било пило нищо, само си яло храната...

..към момента няма да се изнесе точна информация, понеже тече разследване, най-малкото... така че ние просто си говорим и си разсъждаваме без да спекулираме. поне това е моята идея.

pocti_bezobidna написа:Мнда... Аз си измих зъбите със сапун веднъж.

Абе, аз,... след една "бурна" вечер, сутринта усещам, че нещо не върви бръсненето както трябва... Оказа се, че съм се обръснал с паста за зъби...

П.П. Е, имаше време, когато се и бръснех де...

Мнемозина написа: Ако тарторчето е решило справедливо да разпредели бонбоните между приятелчетата си...

От това определено може да излезе добър сюжет за филм!:lol:
Четиригодишното "тарторче" на скрито и потайно място, разрязва хапчетата с джобната си ножка, за да има за всички по равно, остава открит въпроса със заплащатането.

Винаги съм се учудвал как при някакъв инцидент в бг, виновен се оказва винаги пострадалият или в най-добрият случай мъртвият. Липсват подведени под отговорност отговорни кадри.

Semiramis написа: ..към момента няма да се изнесе точна информация, понеже тече разследване, най-малкото... така че ние просто си говорим и си разсъждаваме без да спекулираме. поне това е моята идея.

Ще поживеем, ще видим, но много се съмнявам, защото прозира много грозна картина.

Още инфо по въпроса.

БоЕВ написа:...
Ще поживеем, ще видим, но много се съмнявам, защото прозира много грозна картина.

за съжаление грозните картини ще продължават. Докато има ширеща се корупция, безхаберност и мафиотщина, нещата само ще се влошават. Е - макроикономически ще сме добре, ще усвояваме фондове и али бали, но от средно ниво на долу - първо трябва някой да почне да оправя и след това - поне 3-5 години да се види, че има първи резултати.

Като няма закони или по-точно - като няма прилагане на законите, няма как да станат хубави картинки.

БоЕВ написа:

Мнемозина написа: Ако тарторчето е решило справедливо да разпредели бонбоните между приятелчетата си...

От това определено може да излезе добър сюжет за филм!:lol:
Четиригодишното "тарторче" на скрито и потайно място, разрязва хапчетата с джобната си ножка, за да има за всички по равно, остава открит въпроса със заплащатането.

Винаги съм се учудвал как при някакъв инцидент в бг, виновен се оказва винаги пострадалият или в най-добрият случай мъртвият. Липсват подведени под отговорност отговорни кадри.

Аз затова не работя в правораздавателните институции, защото винаги първо оправдавам. Това си ми е сериозен дефект, между другото, но както и да е - далеч не всеки е за оправдаване.

Също така си признавам, че ако такова нещо се случи с мое дете, ще считам за виновна първо себе си, задето не съм му показала разликата между хапчета и бонбони и не съм му обяснила, че хапчетата са опасни.
И първо ще проверя дали собственото ми дете не е завлякло лекарствата там (не че точно такива има вкъщи, но може и да са други, нали, то това няма толкова голямо значение).

Разбира се, че учителките носят отговорност, но поне за мен не винаги отговорност е равно на вина.
Другото да го преценяват други хора.

Мнемозина написа:
Винаги съм се учудвал как при някакъв инцидент в бг, виновен се оказва винаги пострадалият или в най-добрият случай мъртвият. Липсват подведени под отговорност отговорни кадри.

....ще считам за виновна първо себе си, задето не съм му показала разликата между хапчета и бонбони и не съм му обяснила,...[/quote]

Какво е отговорност и какво е вина?

Виждаш ли докъде може да доведе "прехвърлянето на топката"!
Ако се размажеш на тротоара и си натрошиш крайниците - виновен си ти, защото си кьопав, а не общината и разкопаният тротоар. Ако те блъсне кола докато пресичаш - виновен си ти, защото пресичаш на непозволено място, и факта, че подлеза е неизползваем няма отношение към случката. Ако катастрофираш с кола - виновен си ти, защото караш без ЗГ и с несъобразена скорост с пътните условия, а не пътното, че не е опесъчило и обезопасило пътя навреме...

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:
....ще считам за виновна първо себе си, задето не съм му показала разликата между хапчета и бонбони и не съм му обяснила,...

Какво е отговорност и какво е вина?

Виждаш ли докъде може да доведе "прехвърлянето на топката"!
Ако се размажеш на тротоара и си натрошиш крайниците - виновен си ти, защото си кьопав, а не общината и разкопаният тротоар. Ако те блъсне кола докато пресичаш - виновен си ти, защото пресичаш на непозволено място, и факта, че подлеза е неизползваем няма отношение към случката. Ако катастрофираш с кола - виновен си ти, защото караш без ЗГ и с несъобразена скорост с пътните условия, а не пътното, че не е опесъчило и обезопасило пътя навреме...

Ми води до там, че аз съм виновна за всичко и ето, даже и ти си възмутен от мен.

Точно това е - ако вършим първо собствената си работа, може би донякъде можем нещо да предотвратим. Донякъде.
Който се чувства способен да съди останалите, да го прави. Аз това не го мога - освен в някои случаи, разбира се, чак толкова крайна не съм. Пък и, да ти кажа, струва ми се твърде голяма загуба на енергия да умувам кой е виновен за нещо, което може да се окаже просто идиотско стечение на обстоятелства (а за мен този случай с лекарствата е точно такова нещо, т.е. отговорни, добре де, виновни има, но не и умишлено виновни).
Моето отношение към нещата си е мое отношение и не виждам защо трябва да те ядосва.

Мнемозина написа:
Моето отношение към нещата си е мое отношение и не виждам защо трябва да те ядосва.

Не бе Мнемо, не се ядосвам! Просто караш мислите ми да се отнасят в неизвестна посока. Ето сега и това със съденето... може би идва от християнсаката религия - "не съди за да не бъдеш съден" и "нека който е безгрешен пръв да хвърли камък". Интересно ми е, ако тава беше станало при Докторка, Пияндурник или Змея дали щеше да се тълкува само като "идиотско стечение на обстоятелствата".

4avdar4e написа:...Аз лично мисля, че децата са оставени с лелята в стаята, докато учителките са пили кафе и са пафкали, и са набарали хапчетата я в чантата, я в шкафчето на учителката.... Тва щото имам некъв опит от ДГ..

Цъ, ако бяха сами докопали хапчетата, щеше да има и по-натровени. Някои щяха да са взели повече

Piqndurnik написа:

4avdar4e написа:...Аз лично мисля, че децата са оставени с лелята в стаята, докато учителките са пили кафе и са пафкали, и са набарали хапчетата я в чантата, я в шкафчето на учителката.... Тва щото имам некъв опит от ДГ..

Цъ, ако бяха сами докопали хапчетата, щеше да има и по-натровени. Някои щяха да са взели повече

Я кажи ти, това ако стане при вас какво следва.

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:
Моето отношение към нещата си е мое отношение и не виждам защо трябва да те ядосва.

Не бе Мнемо, не се ядосвам! Просто караш мислите ми да се отнасят в неизвестна посока. Ето сега и това със съденето... може би идва от християнсаката религия - "не съди за да не бъдеш съден" и "нека който е безгрешен пръв да хвърли камък". Интересно ми е, ако тава беше станало при Докторка, Пияндурник или Змея дали щеше да се тълкува само като "идиотско стечение на обстоятелствата".

Ама не разбираш ли, че зависи от това кой го тълкува - в случая? А не от мястото/държавата.
Както виждаш, и тук у нас прекомерно (според мен) се раздухва случаят и се пишат странни хипотези - за системно едва ли не упояване на деца в детски градини, за умишлено отравяне и какво ли не.
А пък аз ти казвам, че на човек може да му се случи такова нещо (да е учител и да се окаже виновен за такава безумица) и без да е някакъв изверг.
Просто говорим за различни неща.

БоЕВ написа:Я кажи ти, това ако стане при вас какво следва.

Знам ли... Едва ли нещо добро. Няма да ги линчуват, обаче, дори и да трябва.

Мнемозина написа:

frisky lioness написа:
И аз мисля, че е третото

Чак пък такава "организирана престъпност"...... Та хапчета в торти, та хапчета в коктейли....Айде, холан
Не че е иключено, ама тогава вече говорим за тежки отклонения в психиката

Просто не трябва да се допускат на такава работа хора, приемащи подобни медикаменти. Това не е като да те боли глава. Вчера четох че имали недостиг на персонал и масово напускали, поради ниски заплата. Може да са били някакви пенсионерки....като им чета илачите

В наши дни диазепам и лексотан се пият не само от пенсионери.
След горния случай, дето го описах в предишния си постинг, си мислех, че ако работя с чужди деца ще бъда непрекъснато на някакви успокоителни.
То моите уж ги познавам добре, а непрекъснато ме стряскат с по нещо.
Това си е инфарктна професия направо...

И все пак според мен някое от децата е донесло лекарствата от вкъщи.

Дори така да е, продължавам да твърдя, че точно в подобни места трябва да работят хора, които са минали обстоен преглед, който да установи ако не друго, то поне пълно отсъствие на всякакви ментални отклонения...
Не смятам, че е редно човек, приемащ лексотан да се грижи за деца

Може би Вяра е права, че си създавам сам собственият ад, но когато захапя нещо не се спирам докато не го разкълчища.
Досега обикалях "информационните" сайтове и четох коментарите под статийте - грозна работа, до неподозирани висоти може да стигне низостта с която някакви хора се опитват да оправдаят престъпното нехайство на персонала. Оказва се че във въпросната дг работят едни прекрасни червени шапчици и родители и деца са влезли в някакъв пъклен заговор само и само да им навредят.

И кво ся, никой не ме потупва по рамото, че познах???

4avdar4e написа:И кво ся, никой не ме потупва по рамото, че познах???

Браво! Потуп-потуп.

Чувствам се идиотски!:(

БоЕВ написа: Браво! Потуп-потуп.

Чувствам се идиотски!:(

Ти пък, недей, но аз вчера споменах, че съм работила в детски градини. Не много, към година се събира. Ама бях млада и се впечатлявах. Та са ми що-годе ясни нещата там Което не ми пречи да "изхвърлям" децата си след 1 г. и 3 месеца на ясла Тия дни трябва да говорим с любимата ни директорка на кварталната ясла и за № 3, че то записване си требе. Ей ся ще се отърколят още 8 месеца