3o4o.net

Гледа ли Ерагон?

Рем, кой питаш за Ерагон?

Dark Lady написа:Рем, кой питаш за Ерагон?

Ми Вас, Лейди Дарк.
Щото там имаше друго отношение към драконката. От ездача й. И бяха едно. Като всичко.

Remmivs написа: Ми Вас, Лейди Дарк.
Щото там имаше друго отношение към драконката. От ездача й. И бяха едно. Като всичко.

ще го гледам, заинтригува ме

аха да напиша нещо (за Змейовете), но на половината се спрях и го изтрих....да внимавам какво си пожелавам трябва

Dark Lady написа:Рем, кой питаш за Ерагон?

бе тук само вие двамцата си гукате с жар и страст за Ерагони и елфи...

аз много време съм прекарала в ровене за змейове, змейци и техните противници, и наследници...... интересно ми е.....

Dark Lady написа:ще го гледам, заинтригува ме

аха да напиша нещо (за Змейовете), но на половината се спрях и го изтрих....да внимавам какво си пожелавам трябва

Филмът е детски! Да не останеш нещо разочарована. Правен е пи книга писана от дете. Но на мен ми хареса.

Remmivs nods.

Dark Lady написа:аз много време съм прекарала в ровене за змейове, змейци и техните противници, и наследници...... интересно ми е.....

изрови ли някакво непознато и некласифицирано змейче?

Аз щото съм изровил доста змеици, но това е друга тема

ще споделя като го гледам...

трудно мога да се разочаровам от нещо сътворено от дете

Semiramis написа:
хм...а чии змейове.
Добре де, нека си го оставим за нататък.
Ще чакам да се върнеш, да знаеш. Да не си блъскам главата сама пак

Ей ме на.
Цял ден ми се върти твоят змей из главата.
Сигурна съм, че си ме разбрала още с предишния ми постинг, но сега ще ти пиша ферман.

Първо, змеят. Българският змей е нещо, което е извън социума, бивайки много близо до него - и непрекъснато опитвайки се да се впише в него. Всъщност той е по принцип мъжки образ (много силен, голям и т.н.), който или краде моми (и повече никога никой не ги вижда), или ги залюбва, а те залиняват и умират. И последното е - да оплоди човешка жена и тогава нейният син е силен и голям като него и има змейска опашчица. Но самият змей винаги е "извън", невидим, там някъде...
Много е логично П.Ю.Тодоров да пише змейски образ, защото него си го интересува точно този момент (от българската история), в който човек от една много затворена общност отказва, решава да не се подчини на правилата й и с това сам се поставя извън нея. Но и социумът го отхвърля, край. (Това го има още в "Зидари".)

Това, обаче, теб не те интересува.
Интересува те това, че той прави от този змей един ницшеански свръхчовек - а този свръхчовек шества много мощно из изкуството от това време (за разлика от философията, която му е поизбягала май).
Къде е нивото, където откриваш себе си? Там някъде на ръба между теб и социума, дето го и няма нещо напоследък и ни оставя самички да се справяме със себе си и (само)ценностите си. А може би си е проблем и на възрастта ни, знам ли.

Успокоение 1: Другият Ницше. Онзи с аполоновото и дионисовото начало. Онзи с мистериите, култовете и всичко останало. Знаеш ли, че Бежар също е бил ницшеанец? (Казвам ти, че Ницше ме преследва от известно време насам и изскача от всякъде, а уж хич не го обичам. Сега установявам, че това е същото като... ох, докато караш шофьорски курс, виждаш само учебни коли по улиците; докато си бременна, сякаш само бременни жени ходят наоколо и т.н. Не то те преследва, а ти го намираш.)
Виж пак Болерото, всичките изпълнения, цялата гама от мистичен ритуал до откровена, оголена еротика - всичко това го има заложено у Бежар, но и у Ницше. Тържеството на живота.

Успокоение 2: Това със социума не е съвсем изцяло така, щото има зочо.

Ако си разбрала какво ти написах, ще ти дам орден за храброст. Такива неща по принцип не се пишат толкова накратко, но ти ще се справиш.

И не каза къде и кога си го гледала.

Мнемозина написа:

...

4avdar4e написа:

Мнемозина написа:

Мани, мани.
Затормозена морбидност отвсякъде.

Мнемозина написа: Ако си разбрала какво ти написах, ще ти дам орден за храброст. Такива неща по принцип не се пишат толкова накратко, но ти ще се справиш.

От първи прочит нищо не разбрах. Ама втори няма и да го чета. Поне не сега.

vyara написа: От първи прочит нищо не разбрах. Ама втори няма и да го чета. Поне не сега.

Явно ние с Мнемото сме в морбидна фаза:rotfl24::rotfl24:
Щото разбрах всяка нейна дума

Прочети я пак, га дойде Коледа

Капинчо написа: Леле Мнемооо,

Тва сичкото сама ли го написа. Пу, да не ти е уроки! Сега ше трябва да търся тълковния речник и този на чуждите думи.

Тя и още може, знааааам аз Не ти трябват речници, питай си, бре, Капине

4avdar4e написа:

Капинчо написа: Леле Мнемооо,

Тва сичкото сама ли го написа. Пу, да не ти е уроки! Сега ше трябва да търся тълковния речник и този на чуждите думи.

Тя и още може, знааааам аз Не ти трябват речници, питай си, бре, Капине

Ма няма толкова чуждици бе, що ме комплексирате сега!
Направо щях да си го изтрия, ако не бяхте ме цитирали вече...

Мнемозина написа: Направо щях да си го изтрия, ако не бяхте ме цитирали вече...

А си посмяла, а

Мнемозина написа:...
Успокоение 2: Това със социума не е съвсем изцяло така, щото има зочо.
....

Успокоение 3: До скоро, Мнемото живееше срещу 4-ти км. Сега живее срещу тях.
Успокоение 4: Разбрах всичко дето го е писала. Т.е. тръгвам да й правя компания

maggot написа: Успокоение 3: До скоро, Мнемото живееше срещу 4-ти км. Сега живее срещу тях.

Е сега вече ме вдигнаха на байрак.
Ама аз ще си трая, току виж пропуснали.

Мнемозина написа:...

всичко добре
а от къде идв 'пие като змей'
или и аз виждам само долни пияници около мен

zmeu написа:

Мнемозина написа:...

всичко добре
а от къде идв 'пие като змей'
или и аз виждам само долни пияници около мен

е до сега не ми се е случвало да казвам на змей как пие змея:blum:
как може да пие а?
и с трите глави пие едновременно.
може и с по малко обаче
пие с 2 а с едната си замезва:-)
и накрая евентуално повръща с трите

Quid написа:и накрая евентуално повръща с трите

аз съм специална порода
не повръщам нищичко

Мнемозина написа:

Semiramis написа:
хм...а чии змейове.
Добре де, нека си го оставим за нататък.
Ще чакам да се върнеш, да знаеш. Да не си блъскам главата сама пак

Ей ме на.
Цял ден ми се върти твоят змей из главата.
Сигурна съм, че си ме разбрала още с предишния ми постинг, но сега ще ти пиша ферман.

Първо, змеят. *********

Това, обаче, теб не те интересува.
Интересува те това, че той прави от този змей един ницшеански свръхчовек - а този свръхчовек шества много мощно из изкуството от това време (за разлика от философията, която му е поизбягала май).

Къде е нивото, където откриваш себе си? Там някъде на ръба между теб и социума, дето го и няма нещо напоследък и ни оставя самички да се справяме със себе си и (само)ценностите си. А може би си е проблем и на възрастта ни, знам ли.

Успокоение 1: Другият Ницше. Онзи с аполоновото и дионисовото начало. Онзи с мистериите, култовете и всичко останало. Знаеш ли, че Бежар също е бил ницшеанец? (Казвам ти, че Ницше ме преследва от известно време насам и изскача от всякъде, а уж хич не го обичам. Сега установявам, че това е същото като... ох, докато караш шофьорски курс, виждаш само учебни коли по улиците; докато си бременна, сякаш само бременни жени ходят наоколо и т.н. Не то те преследва, а ти го намираш.)
Виж пак Болерото, всичките изпълнения, цялата гама от мистичен ритуал до откровена, оголена еротика - всичко това го има заложено у Бежар, но и у Ницше. Тържеството на живота.

Успокоение 2: Това със социума не е съвсем изцяло така, щото има зочо.

Ако си разбрала какво ти написах, ще ти дам орден за храброст. Такива неща по принцип не се пишат толкова накратко, но ти ще се справиш.

И не каза къде и кога си го гледала.

Добро утро, Мнемо! Ще ми трябват повече кафенца, май. И вчера те разбрах, но си страхотна!
Гледах Змейовата сватба в неделя по канал 1 и бях изпуснала началото. Въобще не направих връзка на кого е и защо е, което ми дойде като един голям плюс. Нещо, което съм гледала там някъде назад и толкова. Вярвай ме - ако се бях сетила щях да се дистанцирам. А така се оставих да ме гали мозъчните гънки и да ми човърка в душата. Оставих се да ми е красиво, искам да кажа. В смисъл - изводите си изникнаха сами. Благодаря ти, че ми спести коментара за превръщането в змей при контакта с такива. Щото знам, че няма начин. Това и без екзистенциалистите си ме удря по главата. Да бе, да ... .. чета Шизоанализата на Дельоз и съм започнала да го харесвам. Въобще... Едната линия е социума, да, но другата е двойката, но там опирам до на А. Ранд свръх-двойката. Всъщност тя сигурно не е нейна само. Може би си има история и това, но не съм напред там. Да не досаждаме на публиката, но ще те разпитвам наживо.
Пък това с бременните съм го намерила при Сартър и му се кефех, щото е в смисъл на само-създаването на реалност. Мерси за успокоенията , най вече искам на Маггот да багодаря за нейните Бях изписала ферман, но го изтълкувах като много лош знак, щото ме прекъснаха сто пъти, та го поизбърсах малко.
Бих си поискала медала с удоволствие, но ще се наложи още една емотка - кръст за храброст..хехе.на жълта книжка...май няма да се казва за храброст. Та...мерси много че ми правите компания.

Мнемозина написа: Интересува те това, че той прави от този змей един ницшеански свръхчовек - а този свръхчовек шества много мощно из изкуството от това време (за разлика от философията, която му е поизбягала май).

Чакай малко!
Аз с ницшеанския човек не съм съгласна! Защото неговата изолация е доброволна - той обще взето осъзнава че е свръхчовек и като такъв не се вмества в общността, хич и не му пука за нея, нито пък се опитва да се добрижи, напротив, презира я.
А с женките хич си няма работа, те хич нямат шанс да се доближат до неговото свръх-...
При Петко Тодоров - в Идилиите особено, първата крачка е на общноста, тя е тази, която отхвърля.
Тоя Мотив и при Талев го има

Semiramis написа: Добро утро, Мнемо! Ще ми трябват повече кафенца, май. И вчера те разбрах, но си страхотна!
Гледах Змейовата сватба в неделя по канал 1 и бях изпуснала началото. Въобще не направих връзка на кого е и защо е, което ми дойде като един голям плюс. Нещо, което съм гледала там някъде назад и толкова. Вярвай ме - ако се бях сетила щях да се дистанцирам. А така се оставих да ме гали мозъчните гънки и да ми човърка в душата. Оставих се да ми е красиво, искам да кажа. В смисъл - изводите си изникнаха сами. Благодаря ти, че ми спести коментара за превръщането в змей при контакта с такива. Щото знам, че няма начин. Това и без екзистенциалистите си ме удря по главата. Да бе, да ... .. чета Шизоанализата на Дельоз и съм започнала да го харесвам. Въобще... Едната линия е социума, да, но другата е двойката, но там опирам до на А. Ранд свръх-двойката. Всъщност тя сигурно не е нейна само. Може би си има история и това, но не съм напред там. Да не досаждаме на публиката, но ще те разпитвам наживо.
Пък това с бременните съм го намерила при Сартър и му се кефех, щото е в смисъл на само-създаването на реалност. Мерси за успокоенията , най вече искам на Маггот да багодаря за нейните Бях изписала ферман, но го изтълкувах като много лош знак, щото ме прекъснаха сто пъти, та го поизбърсах малко.
Бих си поискала медала с удоволствие, но ще се наложи още една емотка - кръст за храброст..хехе.на жълта книжка...май няма да се казва за храброст. Та...мерси много че ми правите компания.

Ама моля ти се! Удоволствието е наше.
Така е, всичко е така. И самосъздаването на реалности, и другото. Четенето с непредубедени очи крие изненади, да.
А от свръхчовека към свръхдвойката крачката е една, дерзай!
Нали е Змейова сватба... въпреки всичко.

pocti_bezobidna написа:

Мнемозина написа: Интересува те това, че той прави от този змей един ницшеански свръхчовек - а този свръхчовек шества много мощно из изкуството от това време (за разлика от философията, която му е поизбягала май).

Чакай малко!
Аз с ницшеанския човек не съм съгласна! Защото неговата изолация е доброволна - той обще взето осъзнава че е свръхчовек и като такъв не се вмества в общността, хич и не му пука за нея, нито пък се опитва да се добрижи, напротив, презира я.
А с женките хич си няма работа, те хич нямат шанс да се доближат до неговото свръх-...
При Петко Тодоров - в Идилиите особено, първата крачка е на общноста, тя е тази, която отхвърля.
Тоя Мотив и при Талев го има

Номерът на големите философски системи е, че в различни ситуации живеят по различен начин.
Няма голяма разлика между свръхчовека над социума и свръхчовека въпреки социума. Той винаги е извън.
Останалото е контекст и разлика в изходните позиции.

Мнемозина написа:

Semiramis написа: Добро утро, Мнемо! Ще ми трябват повече кафенца, май. И вчера те разбрах, но си страхотна!
****

Ама моля ти се! Удоволствието е наше.
Така е, всичко е така. И самосъздаването на реалности, и другото. Четенето с непредубедени очи крие изненади, да.
А от свръхчовека към свръхдвойката крачката е една, дерзай!
Нали е Змейова сватба... въпреки всичко.

хм...
виж какво те питаме с Безобидната - то почти едно и също излезе, а ти ме засилваш аз да проверявам. Ми няма да съм аз .. на път съм да кажа велика сентенция - за добрата змейска двойка е необходим порядъчно количество алкохол за трите глави...
т.е стига съм мъдрувала

Semiramis написа: хм...
виж какво те питаме с Безобидната - то почти едно и също излезе, а ти ме засилваш аз да проверявам. Ми няма да съм аз .. на път съм да кажа велика сентенция - за добрата змейска двойка е необходим порядъчно количество алкохол за трите глави...
т.е стига съм мъдрувала

Нещо не броите правилно или алкохола, или главите - не знам, оправяйте се. Тук компетентността ми се изчерпва.
Каквото можах, ви казах.

Semiramis написа: за добрата змейска двойка е необходим порядъчно количество алкохол за трите глави...
т.е стига съм мъдрувала

Имаше някакъв виц за ламята, дето двете и и глави били супер-разхайтени, а трететата - много промерна, пълен въздържател. Те ядати пият, тя се цупи, ето така - , обаче на сутринта и трите драйфат.
Много кофти, преставяш ли си - другите поркат, а на тебе ти е зле...

Мнемозина написа: Номерът на големите философски системи е, че в различни ситуации живеят по различен начин.
Няма голяма разлика между свръхчовека над социума и свръхчовека въпреки социума. Той винаги е извън.
Останалото е контекст и разлика в изходните позиции.

Ами той за мен контекста е важен.
Доброволната изолация - човекът "над", който съзнателно отблъсква всеки опит да бъде докоснат и не "погълнат", но поне приобщен по някакъв начин, това не го харесвам - и при Ницше и при много от немскоезичните автори. Де да знам, колокто по-на север отиваш, толкова по-изолирано става всичко и едно депресарско такова...

pocti_bezobidna написа: Ами той за мен контекста е важен.
Доброволната изолация - човекът "над", който съзнателно отблъсква всеки опит да бъде докоснат и не "погълнат", но поне приобщен по някакъв начин, това не го харесвам - и при Ницше и при много от немскоезичните автори. Де да знам, колокто по-на север отиваш, толкова по-изолирано става всичко и едно депресарско такова...

Така де.
Ама отплесваме темата.
Виж сега, то зависи и от социума. Има такива, дето да ти е кеф да не им даваш да те приобщават. Примерно.
Спирам обаче.
Ницше ме е нападнал не защото го харесвам, просто така се получи. Пък и виж утешение 1.