3o4o.net

Remmivs написа:

Anonymous написа:Точно!!! Е - когато има книги - разбира се, че е добре да си чел, но може да си изчел всичко и ... ефектът да е като да не си чел. Четенето, ако не е съчетано с възможности, акъл, дарби...както щеш го наречи представлява прелистване на страници, охкане и цитиране ... колко много кой е чел. Виж - когато има върху какво да хване дикиш - ама пък тогава умните не се фръцкат с бройки ... макар и да има всякакви изключения?

Дописваме се отлично!

Просто щото се бях заблеял и не забелязах, че съм като Гост...

Аз съм си, друже...

ELBI написа:Това бях аз. Ама че "Вход..." 8) Макар че, сигурно си личеше 8)

Аха. Както и малко по-горе.

GMTA 8)

Anonymous написа:
Точно!!! Е - когато има книги - разбира се, че е добре да си чел, но може да си изчел всичко и ... ефектът да е като да не си чел. Четенето, ако не е съчетано с възможности, акъл, дарби...както щеш го наречи представлява прелистване на страници, охкане и цитиране ... колко много кой е чел. Виж - когато има върху какво да хване дикиш - ама пък тогава умните не се фръцкат с бройки ... макар и да има всякакви изключения?

не те знам кой/коя си ама не си съвсем прав - що му е на човек да чете като не го влече

що да прелиства книга кат може да блее в екрана и нещата да се отпечатват по мозъка му, на щампи на щампи. докато дъвче салата примерно

пък и то четенето на книги е само за хвалба в последно време
въпросите които обичайно се задават са: какво работиш /та да разберем колко пичелиш/, къде живееш, какво караш, къде ходиш вечер. от книги се интересуват еденици. и от тия еденици една част четат само профешънъл неща, което хубаво ама писва....

пък мъж да се фръцка е готина гледка

Remmivs написа:

doktorka написа:Ааалоооооуууууу....
Явно се знае вече кои са принцове и принцеси...тук...

Какъв Зелазни...бееее....

"Вечната Амбър "....е клаааасика....

( на и Графинята и го знае...А Сет-а е просто неузнаваем....Моите почитания,Сет-е!)

Хъх! Май не е сам на пиедестала Сетя. Има си една Хера до него. Пардон Изида. Ма тя беше на... бе нема значение. Ясно! 8)

Remmivs написа: GMTA 8)

GMTA is??

Dark написа:GMTA is??

Great Minds Think Alike :)

Remmivs написа:

doktorka написа:Ааалоооооуууууу....
Явно се знае вече кои са принцове и принцеси...тук...

Какъв Зелазни...бееее....

"Вечната Амбър "....е клаааасика....

( на и Графинята и го знае...А Сет-а е просто неузнаваем....Моите почитания,Сет-е!)

Хъх! Май не е сам на пиедестала Сетя. Има си една Хера до него. Пардон Изида. Ма тя беше на... бе нема значение. Ясно! 8)

PS
Вечната Амбър не съм я чел. Тюх! Няма ли медицински филм по въпроса.

И аз ,Рем-е ,не съм я чела....
Обаче знам че е класиКа....

;)

doktorka написа:

Remmivs написа:

doktorka написа:Ааалоооооуууууу....
Явно се знае вече кои са принцове и принцеси...тук...

Какъв Зелазни...бееее....

"Вечната Амбър "....е клаааасика....

( на и Графинята и го знае...А Сет-а е просто неузнаваем....Моите почитания,Сет-е!)

Хъх! Май не е сам на пиедестала Сетя. Има си една Хера до него. Пардон Изида. Ма тя беше на... бе нема значение. Ясно! 8)

PS
Вечната Амбър не съм я чел. Тюх! Няма ли медицински филм по въпроса.

И аз ,Рем-е ,не съм я чела....
Обаче знам че е класиКа....

;)

Медицинска?

Медицинска? [/quote]

трипъл екс....

Set написа:Медицинска?

анатомия и физиология едновременно - 2 в 1 или може би 1 в 1
а може и 2 в 2 абе много са комбинациите
богата анатомия

Remmivs написа:

Set написа:Медицинска?

анатомия и физиология едновременно - 2 в 1 или може би 1 в 1
а може и 2 в 2 абе много са комбинациите
богата анатомия

напоследък 3 в 1 е класика

ай чао, приятно от мен

doktorka написа:
трипъл екс....

Трите Х-а?

Аз съм за Скалата:P:P8)

Dark написа:напоследък 3 в 1 е класика

ай чао, приятно от мен

Ама това много хард бе!

Адио и подобно!

Dark написа:

Anonymous написа:
Точно!!! Е - когато има книги - разбира се, че е добре да си чел, но може да си изчел всичко и ... ефектът да е като да не си чел. Четенето, ако не е съчетано с възможности, акъл, дарби...както щеш го наречи представлява прелистване на страници, охкане и цитиране ... колко много кой е чел. Виж - когато има върху какво да хване дикиш - ама пък тогава умните не се фръцкат с бройки ... макар и да има всякакви изключения?

не те знам кой/коя си ама не си съвсем прав - що му е на човек да чете като не го влече

що да прелиства книга кат може да блее в екрана и нещата да се отпечатват по мозъка му, на щампи на щампи. докато дъвче салата примерно

пък и то четенето на книги е само за хвалба в последно време
въпросите които обичайно се задават са: какво работиш /та да разберем колко пичелиш/, къде живееш, какво караш, къде ходиш вечер. от книги се интересуват еденици. и от тия еденици една част четат само профешънъл неща, което хубаво ама писва....

пък мъж да се фръцка е готина гледка

Всеки е прав за своето си мнение! И точно моята теза поддържаш - който няма акъл и само блее в екрана (щото ако има акъл или ще го гледа и разбира, или ще смени канала) и нищо няма да пречи на щампите по време на салатояденето - е - как ли да го определим? Фръцкането е доста повече женско качество, но никой не е имунизиран. Да не говорим, че някои фръцкащи се, нямат никакво усещане, че го правят - демек - зависи от гл.т.

И поне с моите приятели, когато си говорим не съм чул някой да се хвали, а по-скоро да каже кое на кого е харесало и след кратко обсъждане (освен ако темата не биде отхвърлена директно) - може да се заинтересувам или не. Естествено има 2- 3 души, чийто вкусове добре познавам и им се "доверявам" в голяма степен. Макар и там да се случват разминавания.

Тези въпроси - да - често се задават по анкети ... и са наистина някакви заучени фрази, без особено дълбок смисъл. Щото като кажеш "Ау, аз работя едикакво си" и ... ами още 100 000 души работят това. Е и? Като живееш в еди кой си квартал - най-много да разбереш дали е онзи, дето си изтърсва торбичката от прахосмукачката от балкона... Да - ако еди кой си е чел нещо си и уж му е харесало, има вероятност (ако и на двамата ви е харесало това нещо си) да може да си поговорите, вместо да разтягате безмислени локуми за работното място или братовчеда на свекър ти, който бил служил в съседната танкова рота на първия внук на зетя на баба ти по сребърна линия.

Забавни гледки - наистина, ама това с "който не е чел класиците не става за човек" или подобното бе един малък Еверест 8)

Set написа:

doktorka написа:
трипъл екс....

Трите Х-а?

Аз съм за Скалата:P:P8)

Не бе Сет-е...
Скалата е в трите ВВВ...

божеееее....накъде отива света!

Set написа:Трите Х-а?

Аз съм за Скалата:P:P8)

Ъ-ъ той не беше ли срещу Анубис? Скарабеят му със скарабей! Пардон скорпион.

Remmivs написа:
...

Адио и подобно!

Адио и подБОРНО:lol::lol:

Set написа:

Remmivs написа:
...

Адио и подобно!

Адио и подБОРНО:lol::lol:

А така!
ред и порядък...
днеска русата...
утре умната....

8):P

Set написа:

Remmivs написа:
...

Адио и подобно!

Адио и подБОРНО:lol::lol:

ХАХАХАХАХАХА!

Може и подбройно!

Кои сме? - Вашите деца!
Нима сме копия излишни
На ваши истини предишни
И право нямаме на път,
Защото сме от ваша плът!?
Кои сме? - Вашите деца!

Другите куплети не ги помня. Ма отдавна беше това. Има няма 20 годинки.

Remmivs написа:Кои сме? - Вашите деца!
Нима сме копия излишни
На ваши истини предишни
И право нямаме на път,
Защото сме от ваша плът!?
Кои сме? - Вашите деца!

Другите куплети не ги помня. Ма отдавна беше това. Има няма 20 годинки.

много си обичам аз....

Халил Джубран,”Пророкът”

ВАШИТЕ ДЕЦА не са ваши деца.

Те са синове и дъщери на копнежа на живота да съществува.
Те идват чрез вас, но не от вас.
И въпреки че са с вас, те не ви принадлежат.
Можете да им дадете любовта си, но не и вашите мисли, защото те имат свои собствени мисли.
Можете да дадете подслон на телата им, но не и на душите им, защото душите им обитават дома на утрешния ден, който вие не можете да посетите дори в мечтите си.
Можете да се стремите да бъдете като тях, но не се опитвайте да ги направите като себе си, защото животът не върви назад, нито чака отминалия ден.
Вие сте лъковете, от които децата ви като живи стрели излитат надалеч.
Стрелецът вижда мишената върху пътеката на безкрая и Той те насочва с мощта си, за да могат Неговите стрели да летят бързо и надалеч.
Нека, когато лъкът се огъва в ръката на стрелеца, да бъде за добро; защото както обича стрелата, която лети, така Той обича и здравия лък

Dark написа:щото повечето от нас имат/планират да имат дечица

та да се знае какво трябва да прочетат сичките тия дечица та да бъдат хора

Начи класиката е наред

и Вие

Попрехвърлих набързо темата, че многоооо сте писали. Пък на мен веднъж да ми се случи да ме няма Немам време да чета подробно сичко...

Дечицата трябва да имат четящи родители, за да четат. Това е презумпция. Изключенията само потвърждават правилото. Ако не са ни виждали с книга, ако не сме им чели приказки и после детски книжки (любими, любими за около 6 г.: всичко на Линдгрен, Кестнер, ония сладури Маншон, Полуобувка и Мъхеста брада, и още, и още........) няма да искат да четат. Любовта (навикът) към книгата се възпитава като миенето на зъби, ежедневното къпане и други такива навици.

Знам, че съм крайна, и сме спорили по тоя въпрос в дирника, но това е моето мнение и никой до сега не е успял да го промени:!:

П.П. Любовта, афинитетът, потребността към класическата музика също се възпитава. По същия начин. Към театъра, балета...

4avdar4e написа:
Попрехвърлих набързо темата, че многоооо сте писали. Пък на мен веднъж да ми се случи да ме няма Немам време да чета подробно сичко...

Дечицата трябва да имат четящи родители, за да четат. Това е презумпция. Изключенията само потвърждават правилото. Ако не са ни виждали с книга, ако не сме им чели приказки и после детски книжки (любими, любими за около 6 г.: всичко на Линдгрен, Кестнер, ония сладури Маншон, Полуобувка и Мъхеста брада, и още, и още........) няма да искат да четат. Любовта (навикът) към книгата се възпитава като миенето на зъби, ежедневното къпане и други такива навици.

Знам, че съм крайна, и сме спорили по тоя въпрос в дирника, но това е моето мнение и никой до сега не е успял да го промени:!:

П.П. Любовта, афинитетът, потребността към класическата музика също се възпитава. По същия начин. Към театъра, балета...

съгласна, от ограничените ми наблюдения вадя същия извод

пример - вечер сите с книжка в ръка по креватите, малкия тоже, нищо че допреди година я държеше наопаки

всъщност единственото нещо което е навсякъде, ама съвсем навсякъде у нас това са книгите

а балет, музика, театър - да, трябва си възпитателна грижа и информираност

Мдааа, размечтахме се...

А представете си, един друг списък - книгите, които са прочели.

Няма да е чак толкова дълъг нали? И лошото е, че все по-късичък ще става.

Герой нашего времени все по рядко включва в списъка на потребностите си четенето на книги.

Little Joe написа:Мдааа, размечтахме се...

А представете си, един друг списък - книгите, които са прочели.

Няма да е чак толкова дълъг нали? И лошото е, че все по-късичък ще става.

Герой нашего времени все по рядко включва в списъка на потребностите си четенето на книги.

има деца които четат
предполагам списъците им са дълги

Dark написа:

Little Joe написа:Мдааа, размечтахме се...

А представете си, един друг списък - книгите, които са прочели.

Няма да е чак толкова дълъг нали? И лошото е, че все по-късичък ще става.

Герой нашего времени все по рядко включва в списъка на потребностите си четенето на книги.

има деца които четат
предполагам списъците им са дълги

Има, вярно. Но каква част от всички...

Little Joe написа:
Има, вярно. Но каква част от всички...

ми не зная, нямам статистика

защо мислиш, че преди повече хора са чели книжки?

хората които са чели преди четат и сега

ние взимаме книги и от библиотека и има хора - млади, стари

Dark написа:

Little Joe написа:
Има, вярно. Но каква част от всички...

ми не зная, нямам статистика

защо мислиш, че преди повече хора са чели книжки?

хората които са чели преди четат и сега

ние взимаме книги и от библиотека и има хора - млади, стари

Според мен човечеството вече се прехвърля към по-мързеливи средства за набавяне на информация и емоции.

Little Joe написа:

Dark написа:

Little Joe написа:
Има, вярно. Но каква част от всички...

ми не зная, нямам статистика

защо мислиш, че преди повече хора са чели книжки?

хората които са чели преди четат и сега

ние взимаме книги и от библиотека и има хора - млади, стари

Според мен човечеството вече се прехвърля към по-мързеливи средства за набавяне на информация и емоции.

...мързеливи...!
знаеш ли че имам карпал танъл..м?
от писане...

Днес в една международна групичка обсъждахме как да приучим децата да четат книги. Това е по-трудният въпрос от "Какъв списък да им направим"?

Наистина - КАК да ги изкушим в четене? В ерата на телевизията и Интернета...

Stranniche написа:Днес в една международна групичка обсъждахме как да приучим децата да четат книги. Това е по-трудният въпрос от "Какъв списък да им направим"?

Наистина - КАК да ги изкушим в четене? В ерата на телевизията и Интернета...

ние имаме думата...

НЯМА телевизор и НЯМА интернет..(освен ,ако не са ми се качили на главата и по този начин ги инталирам пред суответното съоръжение да кротуват)

Прочетох темата, но не запомних кой какво каза и затова репликирам общо.

Четат ли децата, колко и какво, трябва ли и как да ги накараме и...дъра-бъра...дъра-бъра.

Четат, много четат, но не и художествена литература. Освен което успеят от летния списък със задължителна л-ра от училище.
Не виждам нищо притеснително в това, че няма да блеснат в светски разговор. Комуто това е професия и си вади хляба с него или пък има време за забавления..моля, нека си чете класиците, и съвременниците българи, американци и марсианци и който ще още.
Денонощието е 24 часа. Време за глупости няма.
Аз четях романи, защото не знаех какво по-смислено да правя и се забавлявах. Харесваше ми да се пренасям в друг свят и да мечтая.
Днешните деца си имат своите забавления-разтоварвания.Имат си компютърни игри и филми.И интернет. Те сърфират, а не се гмуркат в свободното време.Състезанията се водят на писта, не извън нея.


П.П. Не съм четящ родител, в хартиения смисъл.
Вкъщи се водят битки за компютър и усамотение.

Stranniche написа:Днес в една международна групичка обсъждахме как да приучим децата да четат книги. Това е по-трудният въпрос от "Какъв списък да им направим"?

Наистина - КАК да ги изкушим в четене? В ерата на телевизията и Интернета...

Добро утро

децата копират - съзнателно или несъзнателно

как да ги научим? не зная - имам скромен опит който с удоволствие ще споделя

собствените деца - четем им приказки от съвсем мънинки, големия продължи да чете сам, чете много, чете и в интернет. примерно като му стане интересно нещо в училище/в книга/чул.... си търси допълнително инфо.

малките - те не заспиват без приказки, събота/неделя чета и денем. пристига малкия с "Медената пита" или някоя от другите в рима и "Чети!" аз чета, обяснявам /начи четенето понякога е повече като беседа - прочетем 3 реда и после 5 минути обяснения какво е мачта, док, платно, кей

синът на наш приятел - момчето не пипваше книга /освен задължителната литература, а тя е вече по-скоро препоръчителна/. като е бил на 12-13 сме на една вила и аз седя на слънчице и си чета една книжка на Тери Пратчет за Номите и се смея през 5 минути. на поредното ми изхилване той идва и ме пита дали мога да м прочета това на което се смея. Мога. Ама не му го прочитам, а му давам 1-вата книжка. Той се повъртя малко и седна да си чете. Чете и забрави, че иска да ходи на язовира. После взе другите две. После прочете всичко що беше излязло на Пратчет. После почна да идва и рови из библиотеката - отваря книгата, чете малко и ако му хареса я взима

Синът на един майстор - дойде веднъж с баща си. Попита ме дали кпуваме/продаваме книги. Обясних, че ги кпуваме, за да си четем. Момчето смарт - помня ме попита дали всички са толкова хубави, че да даваме пари за тях. Съвсем честно казах, че някои стават само за да си палим печката разговорихме се и аз със свито сърчице му дадох една книга на Зелазни - от Хрониките на Амбър. На дргия ден баща му се обади да пита кога момчето може да дойде и да вземе останалите :) щото младежа го било срам да пита...

та така

ПП / изпих си кафето

Нe изчетох цялата тема... но самата идея ми се струва безсмислена

Няма задължителен списък с книги... Не е възможно човек да прочете в рамките на един жимот всичко, което си струва...

Да не говорим за личните вкусове, предпочитения и т.н.

В тия първите 2-3 списъка има книги, които не съм чел... и такива, които не съм дочел, доразбрали или там както му се вика... Има и такива, които препрочитам с кеф...

Та списък е безсмислен, мисля

Дарки, това май епоредният признак за групиране на хората - ти си чел това, начи си наш... не си чел онова, начи не си наш... излишно е

Наистина по-важното е да се научат децата да четат. Каквото им е интересно и колкото им е интересно. Все пак в сегашното време има далеч повече начини за набавяне на информация и за стимулиране на въображението. Важното е да мислят дечурлигата

А за личният пример си пцулютно права.

Гаспод написа:.........
Та списък е безсмислен, мисля

Дарки, това май епоредният признак за групиране на хората - ти си чел това, начи си наш... не си чел онова, начи не си наш... излишно е

Наистина по-важното е да се научат децата да четат. Каквото им е интересно и колкото им е интересно. Все пак в сегашното време има далеч повече начини за набавяне на информация и за стимулиране на въображението. Важното е да мислят дечурлигата

А за личният пример си пцулютно права.

Гасподе, не ме съди, моля те.....пуснала съм темата по съвсем друга причина

нима не усети иронията в темата ми???

Не?

мъка.....

ПП / списъка е абсолютно неподходящ. да не казвам глупав......
като библиотека в еснафско семейство - зелени кожени подвързии и златни буквички. друго няма - няма място на рафта, пък и разваля гледката

Dark написа:

Гаспод написа:.........
Та списък е безсмислен, мисля

Дарки, това май епоредният признак за групиране на хората - ти си чел това, начи си наш... не си чел онова, начи не си наш... излишно е

Наистина по-важното е да се научат децата да четат. Каквото им е интересно и колкото им е интересно. Все пак в сегашното време има далеч повече начини за набавяне на информация и за стимулиране на въображението. Важното е да мислят дечурлигата

А за личният пример си пцулютно права.

Гасподе, не ме съди, моля те.....пуснала съм темата по съвсем друга причина

нима не усети иронията в темата ми???

Не?

мъка.....

ПП / списъка е абсолютно неподходящ. да не казвам глупав......
като библиотека в еснафско семейство - зелени кожени подвързии и златни буквички. друго няма - няма място на рафта, пък и разваля гледката

Кой да те съди? Аз ли? Да да :D

Иронията съм я пропуснал... явно поради недостатъчно четене... та, ако може, ... ъъъ... таковата... едно списъче със задължителни темички/постове да ми спретнете... става ли?

Най-великата книга е жувотя, бре!:D
Бабите на село може и една книга да не са прочели, но да са добри и да имат сърце, да имат мъдрост и да знаят как да живеят за разлика от някой объркан книжен плъх.

И една притча
Умирайки дзенският монах Бокудзю помолил учениците си да му донесат всички книги, които написал, и всичко, което бил казъл. Те донесли всичко, неразбиращи какво иска да прави той. А той започнал да прави огън от тях.
Учениците започнали да крещят.
Бокудзю, виждайки какво правят, казал:

-Аз си отивам и не искам да оставям нищо след себе си. Аз не трябва да оставя дори отпечатък от крака си. Отсега този, който иска да ме следва, ще трябва да следва себе си. Този, който поиска да ме разбере, ще трябва да разбере себе си. Ето защо унищожавам всички тези книги.

vyara написа:Най-великата книга е жувотя, бре!:D
Бабите на село може и една книга да не са прочели, но да са добри и да имат сърце, да имат мъдрост и да знаят как да живеят за разлика от някой объркан книжен плъх.

представих си "книжен плъх" как се мята от книга на книга, разгръща страници, чеше се по тиквата и се тормози "Къде, къде прочетох начи онова там изречение/мисъл/абзац/.... дето съвсем подхожда на таз ситуация"

ПП/ когато си обърнат към живота/хората/света виждаш повече

Dark написа:

vyara написа:Най-великата книга е жувотя, бре!:D
Бабите на село може и една книга да не са прочели, но да са добри и да имат сърце, да имат мъдрост и да знаят как да живеят за разлика от някой объркан книжен плъх.

представих си "книжен плъх" как се мята от книга на книга, разгръща страници, чеше се по тиквата и се тормози "Къде, къде прочетох начи онова там изречение/мисъл/абзац/.... дето съвсем подхожда на таз ситуация"

ПП/ когато си обърнат към живота/хората/света виждаш повече

Ми да, точно тъй!:D
Ку беше обърната повече към хора, които не са чели почти нищо, но са стойностни, едва ли щеше да тъкмиш прецизни списъчета:P

vyara написа:
Ми да, точно тъй!:D
Ку беше обърната повече към хора, които не са чели почти нищо, но са стойностни, едва ли щеше да тъкмиш прецизни списъчета:P

ма и на теб ли са ти измили мозъка тая сутрин????

аз не тъкмя списъчета - мразим списъци :lol:

и все пак съм силно изтормозена като си представя как децата си лафят с някой и той казва:
- Не си чел "Синовете на Великата Мечка" ?????. О не, ти не си човек. Моля, мини у лево/десно.....
- Ама те не са ми интересни. Искаш ли да ти разкажа за "Невидимия континент"? - пита детето
- Момент /Гледа се списъка/...сори, ама това не е в списъка. Начи не е е истинско. Начи не ща.

като:
- Като бях малка баба ми пържехе бухти за закуска със сладко от горски ягоди - Госпожа 1
- А на мен мекици - Госпожа 2
- А ние живеехме сами и мама или тати ми правеше филия с масло и сирене и чай - Аз
- Ма ти не си имала щастливо детство - Госпожа 1