Страница 2 от 4
Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 18:57
от Ън
doktorka написа:
на!
за туй тя.
четеш ли?
Мнемо,как успя да ги наредиш такива сложни думи една след друга,толкова бързо?
Ми, прочети си го в Уикипедия, примерно. Щом държиш на сложните думички. Че там са и повече...

:lol:
Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 19:01
от Мнемозина
doktorka написа:
Мнемо,как успя да ги наредиш такива сложни думи една след друга,толкова бързо?
Ми ти така като ме изкомандва, и аз кво да правя?

Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 19:14
от doktorka
Мнемозина написа:doktorka написа:
Мнемо,как успя да ги наредиш такива сложни думи една след друга,толкова бързо?
Ми ти така като ме изкомандва, и аз кво да правя?


Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 20:09
от Мнемозина
doktorka написа:

Уф.

Ами просто понякога с такива думи се пише по-бързо. Не знам защо така се получава.
Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 20:15
от maggot
Мнемозина написа:
Пак ли аз?
Някои правят разлика между патриотизъм и национализъм, но други (Ернст Гелнер например) ги смятат като два етапа, две фази от едно и също......
ъъЪЪЪЪ?
Уби ма!

Публикувано на: 07.05.08, 21:13
от Глас в пустиня
pocti_bezobidna написа:амииии...
Хич не ги знам тези какви са били.
Бойни слави али-бали, не са за мен тез неща.
И друг път съм казвала (май) и без размахване на пищови и ножове се чуствам българка.
Другите не ми пречат, така че - съжалявам, ако съм разочалаова някой, но нямам нищо общо с птая работа.
Тенкс за включването и разясненията.
Небеше спортсменстки да те намесвам така в дискусията, но пък имаше вероятност да подминеш темата.
А това
...се чуствам българка
го казваш за първи път.
Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 21:15
от Мнемозина
maggot написа:
ъъЪЪЪЪ?
Уби ма!

Ама много сте интересни.
Вие като си говорите на вашия си китайски, аз казвам ли нещо? Не. Трая си и ви се възхищавам умом.

Re: Някой знае ли
Публикувано на: 07.05.08, 21:20
от doktorka
Мнемозина написа:maggot написа:
ъъЪЪЪЪ?
Уби ма!

Ама много сте интересни.
Вие като си говорите на вашия си китайски, аз казвам ли нещо? Не. Трая си и ви се възхищавам умом.

е аз съвсем явно...не само умом..

Публикувано на: 08.05.08, 09:32
от Green Light
Ако има разлика между национализъм и патриотизъм, значи аз говоря за патриотизма. Добрия. Е тоя, добрия патриотизъм, на Левски и Ботев, според мен, пречи в съвременното общество.
Макар, че според мен, няма разлика, браво на Ернст Келнер!
П.П. Вън от темата, не по въпроса, отклонение и офтопик! Сега. Чавдарче или другите: Къде е запетайката в следното изречение? Макар че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер!
(Впрочем, те са две изречения, де, ама не е там въпроса)
Пред "че" трябва да има запетая и значи: Макар, че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер!
А на мене ми се струва, че трябва да има пред и след "според мен". И значи: Макар че, според мен, няма разлика, браво на Ернст Келнер!
Да не би да е: Макар, че, според мен, няма разлика, браво на Ернст Келнер!
Публикувано на: 08.05.08, 09:36
от Мнемозина
Green Light написа:Ако има разлика между национализъм и патриотизъм, значи аз говоря за патриотизма. Добрия. Е тоя, добрия патриотизъм, на Левски и Ботев, според мен, пречи в съвременното общество.
Макар, че според мен, няма разлика, браво на Ернст Келнер!
П.П. Вън от темата, не по въпроса, отклонение и офтопик! Сега. Чавдарче или другите: Къде е запетайката в следното изречение? Макар че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер!
(Впрочем, те са две изречения, де, ама не е там въпроса)
Пред "че" трябва да има запетая и значи: Макар, че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер!
А на мене ми се струва, че трябва да има пред и след "според мен". И значи: Макар че, според мен, няма разлика, браво на Ернст Келнер!
Да не би да е: Макар, че, според мен, няма разлика, браво на Ернст Келнер!
Не съм много на "ти" със запетайките, но мисля, че правилен е предпоследният ти вариант.
Само дето не е Келнер, а Гелнер.
И че не е прав.
Разликата е същата като тази между "И ний сме дали нещо на светът" и "Ние сме най-великите и всички са против нас".
Публикувано на: 08.05.08, 09:41
от Green Light
Мнемозина написа:
Разликата е същата като тази между "И ний сме дали нещо на светът" и "Ние сме най-великите и всички са против нас".
Да! Това е разликата.
А разликата между моето и твоето виждане е, че според мен, между двата цитата няма разлика. Сори за лупинга от "разлики"!
Публикувано на: 08.05.08, 09:46
от Мнемозина
Green Light написа:Мнемозина написа:
Разликата е същата като тази между "И ний сме дали нещо на светът" и "Ние сме най-великите и всички са против нас".
Да! Това е разликата.
А разликата между моето и твоето виждане е, че според мен, между двата цитата няма разлика. Сори за лупинга от "разлики"!
Лупингът е чуден.
Не си променяй виждането, но нека ти обясня: разликата е в степента на агресия, която в повечето случаи е подклаждана от някаква несигурност.
Хората винаги са имали нужда от групова идентификация, това е неизбежно, а тя се получава чрез отграничаване от другите групи.
Глобализмът е също една утопия. Не можеш да искаш от всички хора да бъдат еднакви.
Публикувано на: 08.05.08, 09:58
от Green Light
Мнемозина написа:
.
Мнемо, аз това за степента на агресия го виждам и съм съгласен, че го има. Национализмът и шовинизмът са силно агресивни и значи лоши. Дори нещо повече - тъпи са! Аз казвам, че и това, което се възпитава и преподава, като нещо добро и положително, вреди. Ако има нещо интересно в моята гледна точка - това е. Мисля, че бъркаме, аз включително, като възпитаваме децата в патриотизъм. По този начин ограничаваме мирогледа им.
(Макар да признавам, че няма друг начин за възпитание днес. Терминаторите веят български знамена и мислят, че няма късмет този, който не е българин. Ако в училище или на двора излезнат с моята философия, ще им бъде трудно.
И друго- тези мисли са си мои, нека те си намерят своите.)
Публикувано на: 08.05.08, 10:20
от Мнемозина
Green Light написа:Мнемозина написа:
.
Мнемо, аз това за степента на агресия го виждам и съм съгласен, че го има. Национализмът и шовинизмът са силно агресивни и значи лоши. Дори нещо повече - тъпи са! Аз казвам, че и това, което се възпитава и преподава, като нещо добро и положително, вреди. Ако има нещо интересно в моята гледна точка - това е. Мисля, че бъркаме, аз включително, като възпитаваме децата в патриотизъм. По този начин ограничаваме мирогледа им.
(Макар да признавам, че няма друг начин за възпитание днес. Терминаторите веят български знамена и мислят, че няма късмет този, който не е българин. Ако в училище или на двора излезнат с моята философия, ще им бъде трудно.
И друго- тези мисли са си мои, нека те си намерят своите.)
Децата имат нужда да знаят към какво принадлежат.
Наистина възпитанието в дух "няма късмет този, който не е българин", не е най-правилното.
По-добре би било "има толкова хубави неща в това да си българин".
Но то не ограничава, то е просто отправна точка.
Тук обаче ще се спра, защото иначе пак ще се отплесна за смисъла на образованието.

Публикувано на: 08.05.08, 10:24
от Dark Angel
Green Light написа:.... Терминаторите веят български знамена и мислят, че няма късмет този, който не е българин. ......
на мен такова възпитание ми изглежда крайно

живеем в обединена Европа
ако пътувате повече по света вярата им че няма по големи късметлии от българите много, ама много сериозно ще се разклати
щото хората малко или много са еднакви навсякъде
природата е красива навсякъде
Публикувано на: 08.05.08, 11:01
от snowprincess
Dark Angel написа:
ако пътувате повече по света вярата им че няма по големи късметлии от българите много, ама много сериозно ще се разклати
аха, права си
мойте все ме питат защо тук е толкова мръсно, защо има плакати и рисунки по стените... там видяха, че дори при по-високо пусната музика в колата, паркирана в двора, им направиха забележка
гледат всичко и правят сравнение
Публикувано на: 08.05.08, 11:12
от Dark Angel
snowprincess написа:....
гледат всичко и правят сравнение
именно
и си съставят мнение, което е доста точно дори при невръстна възраст
и стават някак по-космополитни
и се научават да контактуват с различни по националност хора
хубаво е да се пътува
иначе нещата остават на "От Витоша по-високо нема......
Re: Някой знае ли
Публикувано на: 08.05.08, 11:15
от Kent
[unknown] написа:що тъй?! 
Кенте, ти знаеш ли?
накривили са на някой историкоид шапката, да не споменавам имена

Публикувано на: 08.05.08, 11:19
от annonymus
[unknown] написа:Защо коментирате, след като ИЗОБЩО не сте наясно що за форуми са това?!! Или, ей така- вятър да става...
Щото по Конституция ми е гарантирано правото да си коментирам каквото си искам.
Например.
В случая коментирам, щото Боев ме нарочи за нет-бомбаджия, мен, кротката душица.
Re: Някой знае ли
Публикувано на: 08.05.08, 11:21
от annonymus
doktorka написа:[unknown] написа:Green Light написа:
Влиза, значи, почти безобидна през вратата и внимателно се оглежда. Види ли гордост или па патриотизъм, вади там, каквото има пушка, писолет или базука и почва да стреля. Като свърши мунициите почва с нож. Това- по договорни задължения.
Впрочем, аз лично, вече съм казвал тука, че патриотизма е чувство, което не ми е присъщо. Мисля, че пречи. Освен всичко мисля, че гордост и патриотизъм, рядко се срещат на едно място, по едно и също време. Поне аз не ги наблюдавам. Човека или е патриот и значи се смята за унизен и минат от международното положение. Или пък ако е горд от това, което е постигнала страната му, тогава е продажник в полза на чужди интереси. Предполагам, че без хора, които се самоопределят, като патриоти държавите няма да могат да функционират и нациите ще се претопят. Националните интереси ще престанат да се защитават. Няма да има непримирими позиции и късчета свещенна земя, на които нищо не вирее няма да са повод хора да изгубват живота си. Много ще е лошо
има разлика между патриотизъм и национализъм,Грийни...
мнемо да обясни лингвистиката.
Лингвистично може и да има разлика.
В смислов аспект аз все повече я губя.
Публикувано на: 08.05.08, 11:40
от annonymus
Мнемозина написа:Green Light написа:Мнемозина написа:
.
Мнемо, аз това за степента на агресия го виждам и съм съгласен, че го има. Национализмът и шовинизмът са силно агресивни и значи лоши. Дори нещо повече - тъпи са! Аз казвам, че и това, което се възпитава и преподава, като нещо добро и положително, вреди. Ако има нещо интересно в моята гледна точка - това е. Мисля, че бъркаме, аз включително, като възпитаваме децата в патриотизъм. По този начин ограничаваме мирогледа им.
(Макар да признавам, че няма друг начин за възпитание днес. Терминаторите веят български знамена и мислят, че няма късмет този, който не е българин. Ако в училище или на двора излезнат с моята философия, ще им бъде трудно.
И друго- тези мисли са си мои, нека те си намерят своите.)
Децата имат нужда да знаят към какво принадлежат.
Наистина възпитанието в дух "няма късмет този, който не е българин", не е най-правилното.
По-добре би било "има толкова хубави неща в това да си българин".
Но то не ограничава, то е просто отправна точка.
Тук обаче ще се спра, защото иначе пак ще се отплесна за смисъла на образованието.

Вчера гледах късните новини на Нова (щото преди това гледах 24) и видях какво прави партиота в съдебната зала.
Преди около седмица, друг един партиот в пристъп на национална гордост, като гост в радиопредаване на национална станция
пусна песничка с откровена нацистка пропаганда.
Та взех да се чуствам като в лош прочит на "Бесове"
Мерси за разликите, начи, между партиотизъм-национализъм-шовинизъм и ксенофобия.
Пак ще си говорим след 10 годинки, като ни се въне бумеранга на всичкия патриотизъм, дето ни зъобикаля.
Помнете какво се случва сега, та да не се чудин после кой е виновен
Публикувано на: 08.05.08, 12:57
от Мнемозина
pocti_bezobidna написа:
Вчера гледах късните новини на Нова (щото преди това гледах 24) и видях какво прави партиота в съдебната зала.
Преди около седмица, друг един партиот в пристъп на национална гордост, като гост в радиопредаване на национална станция
пусна песничка с откровена нацистка пропаганда.
Та взех да се чуствам като в лош прочит на "Бесове"
Мерси за разликите, начи, между партиотизъм-национализъм-шовинизъм и ксенофобия.
Пак ще си говорим след 10 годинки, като ни се въне бумеранга на всичкия патриотизъм, дето ни зъобикаля.
Помнете какво се случва сега, та да не се чудин после кой е виновен
Аз сега ще ти кажа, че когато се търси кой е виновен, започва пък да се заличава разликата между глобализма и национализма.
Иначе - да, има такава опасност, това може би е едно от цунамитата, които ни предстоят.
Но причините за него не са в самия патриотизъм.
Изобщо корените на национализма като агресия са на друго място, не в родолюбието.
За да може един човек да харесва себе си, не би трябвало да му е необходимо да ненавижда останалите.
С нациите е същото.
Публикувано на: 08.05.08, 13:33
от Dark Angel
Мнемозина написа:.....
За да може един човек да харесва себе си, не би трябвало да му е необходимо да ненавижда останалите.
С нациите е същото.

Публикувано на: 08.05.08, 13:43
от annonymus
БоЕВ написа:
...се чуствам българка
го казваш за първи път.
Първата част на изречението е важна.
Не вади мои думи от контекста.
Ако обичаш.
Публикувано на: 08.05.08, 13:45
от annonymus
Мнемозина написа:За да може един човек да харесва себе си, не би трябвало да му е необходимо да ненавижда останалите.
С нациите е същото.
Именно това ми е проблема.
В БГ контекста за да харесваш себе си, мразиш всички останали.
Това води единствено надолу.
Публикувано на: 08.05.08, 13:47
от Remmivs
pocti_bezobidna написа:Именно това ми е проблема.
В БГ контекста за да харесваш себе си, мразиш всички останали.
Това води единствено надолу.
Е не съм съгласен!
Не, че това е нанадолнище, а, че това е българския контекст. Значи Лейди Мнемозина, Лейди Дарк и моята скромна персона (защото и аз така мисля) не сме българи. С това си твърдение ти също се превръщаш в ксенофоб.

Публикувано на: 08.05.08, 13:49
от Мнемозина
pocti_bezobidna написа:Мнемозина написа:За да може един човек да харесва себе си, не би трябвало да му е необходимо да ненавижда останалите.
С нациите е същото.
Именно това ми е проблема.
В БГ контекста за да харесваш себе си, мразиш всички останали.
Това води единствено надолу.
Не в БГ-контекста.
В балканския контекст. Както и в много други всъщност.
Вярно е, че си има конфликтни точки по света, но точно в такива места тоталното неглижиране и подтискане на всякакви идентификации водят единствено до още по-остра ответна реакция. На каквато тепърва ще ставаме свидетели у нас.
Ефектът на махалото.
Нито една от крайностите не дава равновесие.
Публикувано на: 08.05.08, 13:59
от Амаранта
pocti_bezobidna написа:Мнемозина написа:За да може един човек да харесва себе си, не би трябвало да му е необходимо да ненавижда останалите.
С нациите е същото.
Именно това ми е проблема.
В БГ контекста за да харесваш себе си, мразиш всички останали.
Това води единствено надолу.
Мисля, че връзката е обратна - първо не харесваш себе си, и то не просто не се харесваш, ами направо се мразиш,
а после започваш да се самоубеждаваш, че и другите не струват,
и после се затъва толкова на дълбоко в тази посока, че след всичко, когато пак се обърнеш към себе си, си казваш -Я!Къф съм готин!:rotfl24:
Публикувано на: 08.05.08, 14:02
от esti
Амаранта написа:
Мисля, че връзката е обратна - първо не харесваш себе си, и то не просто не се харесваш, ами направо се мразиш,
а после започваш да се самоубеждаваш, че и другите не струват,
и после се затъва толкова на дълбоко в тази посока, че след всичко, когато пак се обърнеш към себе си, си казваш -Я!Къф съм готин!:rotfl24:
Точно тъй е!

Само дето и след като си кажеш "я, къф съм готин" пак не си вярваш.
Публикувано на: 08.05.08, 14:08
от Амаранта
esti написа:
Точно тъй е!

Само дето и след като си кажеш "я, къф съм готин" пак не си вярваш.
Е, да де, а после, защото въпросните "други" с нищо не показват че са разбрали какъв си връх, и не са се проснали по очи от възторг,
следва - абе я аз да им ....... м...., и да им покажа кой съм, амаха!
Публикувано на: 08.05.08, 14:11
от esti
Амаранта написа:
Е, да де, а после, защото въпросните "други" с нищо не показват че са разбрали какъв си връх, и не са се проснали по очи от възторг,
следва - абе я аз да им ....... м...., и да им покажа кой съм, амаха!
На комплексираните и да им се проснат по очи от възторг, пак не им стига и пак не вярват, че са готини.
Все не им стига, защото ако ти не се харесваш поне малко как ще повярваш, че някой друг може да те хареса.
Оххх, добре, че съм толкова готина....

Публикувано на: 08.05.08, 14:17
от Remmivs
Oh Lord, it's hard to be humble
Oh Lord it's hard to be humble
when you're perfect in every way.
I can't wait to look in the mirror
cause I get better loking each day.
To know me is to love me
I must be a hell of a man.
Oh Lord it's hard to be humble
but I'm doing the best that I can.
I used to have a girlfriend
but she just couldn't compete
with all of these love starved women
who keep clamoring at my feet.
Well I prob'ly could find me another
but I guess they're all in awe of me.
Who cares, I never get lonesome
cause I treasure my own company.
Oh Lord it's hard to be humble
when you're perfect in every way,
I can't wait to look in the mirror
cause I get better looking each day
To know me is to love me
I must be a hell of a man.
Oh Lord it's hard to be humble
but I'm doing the best that I can.
I guess you could say I'm a loner,
a cowboy outlaw tough and proud.
I could have lots of friends if I want to
but then I wouldn't stand out from the crowd.
Some folks say that I'm egotistical.
Hell, I don't even know what that means.
I guess it has something to do with the way that I
fill out my skin tight blue jeans.
Oh Lord it's hard to be humble
when you're perfect in every way,
I can't wait to look in the mirror
cause I get better looking each day
To know me is to love me
I must be a hell of a man.
Oh Lord it's hard to be humble
but I'm doing the best that I can.
We're doing the best that we can
Oh Lord It`s Hard To Be Humble
Публикувано на: 08.05.08, 17:18
от Semiramis

:rotfl24::rotfl24:
е нееееееее
текат ми сълзички от смях
Публикувано на: 08.05.08, 18:27
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Макар че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер![/i]
Аз така бих го написала, защото ограждането на вмъкнати изрази от типа на "според мен", е един вид русизъм.
П.П. Тук пред "че" няма запетайка защото има сложен съюз "макар че".
П.П.П. За Келнер-а нищо няма да кажа...
П.П.П.... Чекай да дочета до края темата, че ... утече тя

Публикувано на: 08.05.08, 19:47
от Green Light
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Макар че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер![/i]
Аз така бих го написала, защото ограждането на вмъкнати изрази от типа на "според мен", е един вид русизъм.
П.П. Тук пред "че" няма запетайка защото има сложен съюз "макар че".
П.П.П. За Келнер-а нищо няма да кажа...
П.П.П.... Чекай да дочета до края темата, че ... утече тя

Е не! Никога няма да се науча! Аз първо не ги ограждах, тва- вмъкнатите. После АВе ми нашока репата веднъж и аз почнАх. Хем не пропусках. Сега, що си със шапка, братче!? Пък за че даже не ми се почва. И там имаше драми, ама семейни. И пак така- едно към едно. Чавдарче, какво искаш за един курс? М? Виртуален курс по запетайкопис с реални обратни връзки?
Публикувано на: 08.05.08, 19:58
от Ън
Dark Angel написа:
на мен такова възпитание ми изглежда крайно

живеем в обединена Европа
ако пътувате повече по света вярата им че няма по големи късметлии от българите много, ама много сериозно ще се разклати
щото хората малко или много са еднакви навсякъде
природата е красива навсякъде
Мдааа... В Сомалия също. И в Северна Корея, Авганистан и т.н.
Публикувано на: 08.05.08, 20:02
от Ън
pocti_bezobidna написа:[unknown] написа:Защо коментирате, след като ИЗОБЩО не сте наясно що за форуми са това?!! Или, ей така- вятър да става...
Щото по Конституция ми е гарантирано правото да си коментирам каквото си искам.
Например.
В случая коментирам, щото Боев ме нарочи за нет-бомбаджия, мен, кротката душица.
Не ми пука за правата ти по конституция. Тъпо е да се коментира нещо, което не познаваш. И горният ми пост не беше към теб, ама както и да е. Като си засегната- коментирай поста на БоЕВ, а не форуми, в които не си и поглеждала. Ама се хванахте за името им- Ооооо- "Бойна слава"- тва много агресиво! Сега ще ги оплюем...
Публикувано на: 08.05.08, 20:05
от Ън
Green Light написа:
Ти сам признаваш, че е утопия. Значи- още по- грешно и пагубно, ако някой се подведе по теб/вас. Дай да махнем границите. Супер ще ни дойде- я колко бездомни кучета има- виетнамците ще ги изядат...Българите взимат твърде големи заплати- сомалийците ще бачкат за долар на месец... Много тротил има невзривен в тая държава- да заповядат ислямистите... и т.н...
Публикувано на: 08.05.08, 20:26
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Макар че според мен няма разлика, браво на Ернст Келнер![/i]
Аз така бих го написала, защото ограждането на вмъкнати изрази от типа на "според мен", е един вид русизъм.
П.П. Тук пред "че" няма запетайка защото има сложен съюз "макар че".
П.П.П. За Келнер-а нищо няма да кажа...
П.П.П.... Чекай да дочета до края темата, че ... утече тя

И аз така си го пиша.
П.П. За врап,че не си ли чувала?

Публикувано на: 08.05.08, 21:00
от 4avdar4e
Green Light написа:Чавдарче, какво искаш за един курс? М? Виртуален курс по запетайкопис с реални обратни връзки?
Бейби да мине пак през пясъчника, ама с теб и с няколко бири
По тоя въпрос баш с вмъкнатите изрази има сериозен спор, дори, о, Боже, в клуб "Езикознание", хич да не ти пука
П.П. Аз твърдо си стоя зад твърдението, само не ме карай да търся граматики, мноооооого те моля
