3o4o.net

Звеневия написа:

Марвин написа:... ела ме на*би и ми купи кола/апартамент/заведи ме на хавай....

Бате, тетава е не само по сцените.

Това е "лицето на кампанията"...

4avdar4e написа:

Semiramis написа: точно е за маса.
за Новинар не е.

Той младежът си пише в каруцарски стил, запазена марка му е, и е само на интернет страницата на вестника

Не го дочетох, но този си е лика прилика с тези, за които пише.

bead_ написа: 4. кой има правото да се изтъпанчи в някакъв маргинален вестник и да обсъжда интимния живот на някакви хора /чалгаджийки, мутри... каквито и да е/
5. какво ще кажеш за децата, родени от такава връзка?!

Мдааа, а оня ден в Стани богат едната от сестрите Шехтови тикаше на всички в очите детето си, родено от мутроподобно същество, което й подарило джип за 300 000..
Сори, ама те вече станаха твърде нагли

Марвин написа: изглежда като ефтина проститутка,....

Не ми е съвсем ясно как изглеждат евтините проститутки, но си мисля, че не биха могли да си сложат силикон

Що мургавите каки по пътищата не изглеждат като чалгаджийки, а?
Или те не се водят от тази порода-проститутки?
Btw, проститутка си е професия като всички останали и незнам защо трябва да се възприема като обида
Мисля, че по-обидно е да си к**ва

bead_ написа: 1. не си глупак неразбиращ

Благодаря!

bead_ написа:2. не се нуждаеш от моите обяснения

напротив, интересно ми е.

bead_ написа:3. това не е действителността, това е малка част от нея

не е много малка, но часта от нещо също е нещо...

bead_ написа:4. кой има правото да се изтъпанчи в някакъв маргинален вестник и да обсъжда интимния живот на някакви хора /чалгаджийки, мутри... каквито и да е/

кой има право да ми натрапва ежедневно и ежечастно вагиналните и аналните проблеми на една малка група хора, които са "част от действителността"?

bead_ написа:5. какво ще кажеш за децата, родени от такава връзка?!

мога само да ги съжалявам...

frisky lioness написа:Мисля, че по-обидно е да си к**ва

Мисляяяяяяя, че още по-обидно е да станеш такавЪ, защото се котира...

frisky lioness написа:
Не ми е съвсем ясно как изглеждат ефтините проститутки, но си мисля, че не биха могли да си сложат силикон

Що мургавите каки по пътищата не исглеждат като чалгаджийки, а?
Или те не се водят от тази порода-проститутки?
Btw, проститутка си е професия като всички останали и незнам защо трябва да се възприема като обида
Мисля, че по-обидно е да си к**ва

Наблегни на думата "ефтина"... ам е същността... Тази дума опеределя и качеството на "продукта", който се предлага... следователно, щом е ефтина, значи е посредствен ерзац на истинския продукт... нещо като китайски стоки в магазин за по 1 лев...

4avdar4e написа:

Semiramis написа: точно е за маса.
за Новинар не е.

Той младежът си пише в каруцарски стил, запазена марка му е, и е само на интернет страницата на вестника

заради нас си подбира лексиката, казваш ...

Semiramis написа:заради нас си подбира лексиката, казваш ...

Сиромахов(нали съм му фЬен:shy:), без напъни за творчески блясък,.. би го казал същото с най-благоприличните термини и приклякания. Е ли лексиката залог за положителен или отрицателен отклик?

Марвин написа:

frisky lioness написа:
Не ми е съвсем ясно как изглеждат ефтините проститутки, но си мисля, че не биха могли да си сложат силикон

Що мургавите каки по пътищата не исглеждат като чалгаджийки, а?
Или те не се водят от тази порода-проститутки?
Btw, проститутка си е професия като всички останали и незнам защо трябва да се възприема като обида
Мисля, че по-обидно е да си к**ва

Наблегни на думата "ефтина"... ам е същността... Тази дума опеределя и качеството на "продукта", който се предлага... следователно, щом е ефтина, значи е посредствен ерзац на истинския продукт... нещо като китайски стоки в магазин за по 1 лев...

В английския език има една дума "inexpensive"- ЕВТИН, но с добро качество (поне моите преподаватели така са ме учили преди време)
Разбрах всъщност какво имаш пред вид, но при беден народ не може да се окачва нищо друго от потребление на стоки от магазините за 1 лв.

За жалост беднеем все повече и далеч не само в портфейлите:(

Звеневия написа:

frisky lioness написа:Мисля, че по-обидно е да си к**ва

Мисляяяяяяя, че още по-обидно е да станеш такавЪ, защото се котира...

Липса на ценности
Някой са готови да платят всякаква цена

frisky lioness написа:
За жалост беднеем все повече и далеч не само в портфейлите:(

според икономическте теории, и по-специално теорията на Маслоу за пирамидата на потребностите, човек първо задоволява основните си потребности - храна, подслон, облекло и т.н. по тази причина и "културата" ни е на това ниско ниво... управлява я немотията, която "мисли" смао с най-долната чакра...

Звеневия написа:

Semiramis написа:заради нас си подбира лексиката, казваш ...

Сиромахов(нали съм му фЬен:shy:), без напъни за творчески блясък,.. би го казал същото с най-благоприличните термини и приклякания. Е ли лексиката залог за положителен или отрицателен отклик?

Разбира се!
Ти не си преживявал семиотичен катарзис явно
Лексиката Е. Първо е словото.

Semiramis написа: Първо е словото.

За кого?

Звеневия написа:

Semiramis написа: Първо е словото.

За кого?

ох.

Марвин написа:

bead_ написа:4. кой има правото да се изтъпанчи в някакъв маргинален вестник и да обсъжда интимния живот на някакви хора /чалгаджийки, мутри... каквито и да е/

кой има право да ми натрапва ежедневно и ежечастно вагиналните и аналните проблеми на една малка група хора, които са "част от действителността"?

...

само тук си прав. тоя трябва да внесе 200Е само щот нашата отбрана компания изобщо дискутира върху неговите писания.

bead_ написа:

Марвин написа:

bead_ написа:4. кой има правото да се изтъпанчи в някакъв маргинален вестник и да обсъжда интимния живот на някакви хора /чалгаджийки, мутри... каквито и да е/

кой има право да ми натрапва ежедневно и ежечастно вагиналните и аналните проблеми на една малка група хора, които са "част от действителността"?

...

само тук си прав. тоя трябва да внесе 200Е само щот нашата отбрана компания изобщо дискутира върху неговите писания.

bead_ написа:само тук си прав. тоя трябва да внесе 200Е само щот нашата отбрана компания изобщо дискутира върху неговите писания.

МААААААли, лошо ми тръгнА четврЪтОкоо.... с 200 Е назад.
Спирам да подклаждам, че, га доде КУИД-а, ще викне 500.

bead_ написа:...
3. това не е действителността, това е малка част от нея
4. кой има правото да се изтъпанчи в някакъв маргинален вестник и да обсъжда интимния живот на някакви хора /чалгаджийки, мутри... каквито и да е/
5. какво ще кажеш за децата, родени от такава връзка?!

Очевидно не е цялата действителност, но поне в центърът на София има не малка част от супер скъпи коли с добре изглеждащи и кофти говорещи мацки в тях. Всеки ден се сблъсквам, та знам. Вярно - не мога да направя голяма статистика,но не са чак толкова малко. Някой скоро бе писал, че БГ е някакъв "рекордьор" по скъпи коли на глава на населението.

Обсъждането на интимния живот на хората е част от цялостната ни журналистическа култура. При това не само на т.нар. жълти вестници. Де факто реалити шоута от рода на Биг Бръдър и каквидруги бяха там са точно публично обсъждане на интимния живот на хора (било чалгаджийки или други). Има интерес, има обсъждане. Хич не защитавам статията, която не харесах - нито като език, нито като съдържание (щото просто нищо особено не казва), но действителността си е такава - пошли интереси на мнозинството, пошла журналистика, пошли политици, пошли блюстители на реда.. Вярно - навсякъде има изключения, но общата картинка е грозна.

За 5 съм напълно съгласен, че дечицата не са виновни за това какви са родителите им, нито са длъжни да носят "греховете им" (ако имаме право да говорим за такива). Може да се окажат и да бъдат свестни и хубави хора. Може и не.

Звеневия написа:

bead_ написа:само тук си прав. тоя трябва да внесе 200Е само щот нашата отбрана компания изобщо дискутира върху неговите писания.

МААААААли, лошо ми тръгнА четврЪтОкоо.... с 200 Е назад.
Спирам да подклаждам, че, га доде КУИД-а, ще викне 500.

епитаф
"Тук пишеше Бизнесмен. ***** И си купи джип".

ELBI написа:
Очевидно не е цялата действителност, но поне в центърът на София има не малка част от супер скъпи коли с добре изглеждащи и кофти говорещи мацки в тях. Всеки ден се сблъсквам, та знам. Вярно - не мога да направя голяма статистика,но не са чак толкова малко. Някой скоро бе писал, че БГ е някакъв "рекордьор" по скъпи коли на глава на населението.

.

е... точно от тебе така подредени мисли не съм очаквала.
със сигурност има и не малка част добре изглеждащи мацки и в евтини коли /или не съм добреизглеждаща?!?/

bead_ написа:

ELBI написа:
Очевидно не е цялата действителност, но поне в центърът на София има не малка част от супер скъпи коли с добре изглеждащи и кофти говорещи мацки в тях. Всеки ден се сблъсквам, та знам. Вярно - не мога да направя голяма статистика,но не са чак толкова малко. Някой скоро бе писал, че БГ е някакъв "рекордьор" по скъпи коли на глава на населението.

.

е... точно от тебе така подредени мисли не съм очаквала.
със сигурност има и не малка част добре изглеждащи мацки и в евтини коли /или не съм добреизглеждаща?!?/

не съм казал, че няма Просто имам ежедневни наблюдения по горните въпроси.

А има и свестни и готино изглеждащи мацки в скъпи коли. Има от всичко. Никъде не съм писал "всички" и "винаги". Говорех за общата тенденция. Вервай ми - много ги гледам... Просто не рядко има нюанси в израза, дето ... съм сигурен че ги забелязваш, но пък сладко ме провокираш да си ги кажа

забравих да добавя, че като видя лейди Бийд, хич не мога да гледам или запомням колата и - возилото остава напълно без значение и дадена част от мозъка ми го праща в пълна забрава

ELBI написа: Има от всичко. Никъде не съм писал "всички" и "винаги". Говорех за общата тенденция. Вервай ми - много ги гледам... Просто не рядко има нюанси в израза, дето ... съм сигурен че ги забелязваш, но пък сладко ме провокираш да си ги кажа

така е. шарено. обща тенденция... мразя социологията... според мен дисхармонията се набива на очи и човек остава с впечатлението, че преобладава. но... де да знам... раздумка да става. може и ти да си прав.

Марвин написа:

frisky lioness написа:
За жалост беднеем все повече и далеч не само в портфейлите:(

според икономическте теории, и по-специално теорията на Маслоу за пирамидата на потребностите, човек първо задоволява основните си потребности - храна, подслон, облекло и т.н. по тази причина и "културата" ни е на това ниско ниво... управлява я немотията, която "мисли" смао с най-долната чакра...

Значи ги опровергаваме тия икономически теории в частта им за културата.

Мнемозина написа:

Марвин написа:

frisky lioness написа:
За жалост беднеем все повече и далеч не само в портфейлите:(

според икономическте теории, и по-специално теорията на Маслоу за пирамидата на потребностите, човек първо задоволява основните си потребности - храна, подслон, облекло и т.н. по тази причина и "културата" ни е на това ниско ниво... управлява я немотията, която "мисли" смао с най-долната чакра...

Значи ги опровергаваме тия икономически теории в частта им за културата.

Всяко правило си има изключения, мадам!

Звеневия написа:

Semiramis написа:заради нас си подбира лексиката, казваш ...

Сиромахов(нали съм му фЬен:shy:), без напъни за творчески блясък,.. би го казал същото с най-благоприличните термини и приклякания. Е ли лексиката залог за положителен или отрицателен отклик?

:rotfl24::rotfl24:
много се извинявам...
не е виновен този ,който изяжда баницата ,а този който я дава...

след като има хора,които да четат такава бълвоч( в това число и ние тук вкупом...барабар с мен)...ще се пише.
след като има редактор,който да позволи такава пубикация...ще се публикува.
след като има хора,които се вълнват от последния модел 4х4 или най новия телефон на поредната звезда...
ми...
кво да ви кажа...
ей така ще ги стигнем американците...
нека да дерзаем!...

изчетох една трета от нещастната творба
мъка
мъка
мъка

мъка, че някой влага толкова усилия да напише такава тъпня

Док, Дарки, вие не гледате български реклами, по национални български телевизии.. Погледайте и ще разберете..

е че що трябва да гледам български реклами
не мога ли да правя нещо по-приятно

мислиш като погледам реклами и се пристрастя може да ми харесат такива загубени текстове ли? съмнително.....

нещастна работа това

всъщност, критиката винаги ме е натъжавала

Dark Angel написа:е че що трябва да гледам български реклами
не мога ли да правя нещо по-приятно

мислиш като погледам реклами и се пристрастя може да ми харесат такива загубени текстове ли? съмнително.....

нещастна работа това

всъщност, критиката винаги ме е натъжавала

Ако видиш малко реклами, ще разбереш защо на някои хора им е писнало на ...шапката. От мутри, курви, задници и вулви :mad:

П.П. Критиката е чудесно нещо, стига да не е тъпа!

Звеневия написа:Това е анкета.

отговор а):blum:

4avdar4e написа: Ако видиш малко реклами, ще разбереш защо на някои хора им е писнало на ...шапката. От мутри, курви, задници и вулви :mad:

П.П. Критиката е чудесно нещо, стига да не е тъпа!

Аз текста не го прочетох, но рекламите на водки, например, са наистина прекалени. И децата ми ги гледат, и на мен са ми тъпи. Освен това каквото и да ми пробутват, пак ще си пия Финландия и Немироф.
Тъпанари.

vyara написа: Аз текста не го прочетох, но рекламите на водки, например, са наистина прекалени. И децата ми ги гледат, и на мен са ми тъпи. Освен това каквото и да ми пробутват, пак ще си пия Финландия и Немироф.
Тъпанари.

Да не говорим, че намериха начин да заобиколят закона и да ги пускат и преди 22,30