3o4o.net

Gaspode написа:

vyara написа: Мнемо каза, че Кант е рационален.
На Мнемо може да се вярва.
Следователно... ми не си прав.

Аз не съм казал, че е ирационален май...
Просто е твърде сложен за размекнатия ми в моментататата мозък.
А има толкова прости неща... разбираеми дори за мен

Прави каквото трябва пък да става каквото ще.

Примерно

Зад всяко сложно нещо се крие едно много простичко.

Gaspode написа:

vyara написа: Мнемо каза, че Кант е рационален.
На Мнемо може да се вярва.
Следователно... ми не си прав.

Аз не съм казал, че е ирационален май...
Просто е твърде сложен за размекнатия ми в моментататата мозък.
А има толкова прости неща... разбираеми дори за мен

Прави каквото трябва пък да става каквото ще.

Примерно

То същото може да се каже и с доста по-малко думи. Аз подхождам прагматично към подобни текстове, т.е. не им се наслаждавам. Търся есенцията, нея подушвам само. Това отнема от красотата, разбира се, но истините винаги са прости (това е още едно камъче в градинката на Мнемо, щото тя ми го твърдеше на мен. ).

Gaspode написа: Прави каквото трябва пък да става каквото ще.

Мда, рано сутринта на свеж въздух и аз това си мислех..
А сега, в следобедния мор, се питам: а как да разберем какво трябва??

за простите неща се крият също така и много сложни
просто като любовта например

4avdar4e написа: Мда, рано сутринта на свеж въздух и аз това си мислех..
А сега, в следобедния мор, се питам: а как да разберем какво трябва??

Ми то тва не се разбира - просто знаеш

vyara написа: То същото може да се каже и с доста по-малко думи. Аз подхождам прагматично към подобни текстове, т.е. не им се наслаждавам. Търся есенцията, нея подушвам само. Това отнема от красотата, разбира се, но истините винаги са прости (това е още едно камъче в градинката на Мнемо, щото тя ми го твърдеше на мен. ).

Истините са прости, но могат да бъдат показани сложно.

Ако погледнеш думите на Кант в началото като есенция на един смислен живот, но на един цял живот, ще видиш, че нищо сложно няма там.
Само чистота и почтеност и любов към това, с което се занимава.
И той наистина си е бил такъв.

Чаве, Грийн, довечера ще се потапям във вашите цитати, сега не бива.
То на Чавето ще й мине дотогава, но...

vyara написа:То същото може да се каже и с доста по-малко думи. Аз подхождам прагматично към подобни текстове, т.е. не им се наслаждавам. Търся есенцията, нея подушвам само. Това отнема от красотата, разбира се, но истините винаги са прости (това е още едно камъче в градинката на Мнемо, щото тя ми го твърдеше на мен. ).

Подсети ме за "Човешко, твърде човешко", момент да намеря отде да копна...

Оценяване на простите истини. - Белег на висша култура е да ценим по-високо малките, простите наглед истини, открити по пътя на строгия метод, вместо изпълващите ни с щастие, заслепяващи заблуди, чийто произход се корени в метафизични и художествени епохи и хора. На първите сме готови веднага злъчно да се присмеем, сякаш ни се струва недопустимо да се съпоставят толкова неравностойни неща. Тъй скромни, простички, безцветни, привидно дори тъй обезкуражаващи изглеждат едните, а тъй красни, разкошни, опияняващи, може би дори ощастливяващи ни се струват другите. Обаче постигнатото с мъка, сигурното, трайното и поради това все още продуктивно за всяко бъдещо познание е въпреки това по-висшето, да се придържаме към него е белег на мъжество и говори за смелост, простота, умереност.
Ницше

Ето малко от поетите за Грийн, за мен и за всички

Stratovarius, Destiny 1998

8. Venus In The Morning
[Tolkki]

It's 4 in the morning
I'm gazing the sky with
Millions of stars
A moment before the Dawn
The endless Universe fills me all
Where are you now?
Alone just like me and Venus in the Morning?

I touch your face that's filled with pain
I kiss away the tears from your eyes
I've waited YOU for 8000 days
Now I've come here to set you free

But where are you now...
Forget the future don't live the past
Live for today because life goes too fast
Go find the Key to your Divine Mind
Open the Door so many answers you'll find

Like Venus in the Morning

holi_day написа:Подсети ме за "Човешко, твърде човешко", момент да намеря отде да копна...

Оценяване на простите истини. - Белег на висша култура е да ценим по-високо малките, простите наглед истини, открити по пътя на строгия метод, вместо изпълващите ни с щастие, заслепяващи заблуди, чийто произход се корени в метафизични и художествени епохи и хора. На първите сме готови веднага злъчно да се присмеем, сякаш ни се струва недопустимо да се съпоставят толкова неравностойни неща. Тъй скромни, простички, безцветни, привидно дори тъй обезкуражаващи изглеждат едните, а тъй красни, разкошни, опияняващи, може би дори ощастливяващи ни се струват другите. Обаче постигнатото с мъка, сигурното, трайното и поради това все още продуктивно за всяко бъдещо познание е въпреки това по-висшето, да се придържаме към него е белег на мъжество и говори за смелост, простота, умереност.
Ницше

Бе и е така, и не е така. Ами ако сме пеперуди?

Мнемозина написа:То на Чавето ще й мине дотогава, но...

А, няма, няма

holi_day написа: Оценяване на простите истини. - Белег на висша култура е да ценим по-високо малките, простите наглед истини, открити по пътя на строгия метод, вместо изпълващите ни с щастие, заслепяващи заблуди, чийто произход се корени в метафизични и художествени епохи и хора. На първите сме готови веднага злъчно да се присмеем, сякаш ни се струва недопустимо да се съпоставят толкова неравностойни неща. Тъй скромни, простички, безцветни, привидно дори тъй обезкуражаващи изглеждат едните, а тъй красни, разкошни, опияняващи, може би дори ощастливяващи ни се струват другите. Обаче постигнатото с мъка, сигурното, трайното и поради това все още продуктивно за всяко бъдещо познание е въпреки това по-висшето, да се придържаме към него е белег на мъжество и говори за смелост, простота, умереност.
Ницше

Ъхъ, напълно съгласен... именно за простота говори...

holi_day написа:

vyara написа:То същото може да се каже и с доста по-малко думи. Аз подхождам прагматично към подобни текстове, т.е. не им се наслаждавам. Търся есенцията, нея подушвам само. Това отнема от красотата, разбира се, но истините винаги са прости (това е още едно камъче в градинката на Мнемо, щото тя ми го твърдеше на мен. ).

Подсети ме за "Човешко, твърде човешко", момент да намеря отде да копна...

Оценяване на простите истини. - Белег на висша култура е да ценим по-високо малките, простите наглед истини, открити по пътя на строгия метод, вместо изпълващите ни с щастие, заслепяващи заблуди, чийто произход се корени в метафизични и художествени епохи и хора. На първите сме готови веднага злъчно да се присмеем, сякаш ни се струва недопустимо да се съпоставят толкова неравностойни неща. Тъй скромни, простички, безцветни, привидно дори тъй обезкуражаващи изглеждат едните, а тъй красни, разкошни, опияняващи, може би дори ощастливяващи ни се струват другите. Обаче постигнатото с мъка, сигурното, трайното и поради това все още продуктивно за всяко бъдещо познание е въпреки това по-висшето, да се придържаме към него е белег на мъжество и говори за смелост, простота, умереност.
Ницше

Смешното е, че от определена гледна точка Ницше се отнася към, примерно, Кант, точно както вторите към първите.
Странно нещо е човешката мисъл.

Remmivs написа:Бе и е така, и не е така. Ами ако сме пеперуди?

Цитатите са ти сила и слабост. Дай по въпроса за пеперудите ко мислят тия, дет мисленето им е било работа.

holi_day написа:

Remmivs написа:Бе и е така, и не е така. Ами ако сме пеперуди?

Цитатите са ти сила и слабост. Дай по въпроса за пеперудите ко мислят тия, дет мисленето им е било работа.

То това е притча, не я ли знаеш?

holi_day написа:Цитатите са ти сила и слабост. Дай по въпроса за пеперудите ко мислят тия, дет мисленето им е било работа.

Е това па баш съм го цитирал безброй пъти, не се праи. Ето последния.

http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=102573#102573

vyara написа:То това е притча, не я ли знаеш?

зная тази

Remmivs написа:Е това па баш съм го цитирал безброй пъти, не се праи.

Като гледам датата... в болнични трябва да съм била...

В редица постинги сме коментирали по един или друг начин, не рядко и завоалирано "моралния закон в мен". Това наистина е една особена категория, която търпи различни степени на развитие през живота. Нищо кой знае какво голямо/колосално не се променя, но не рядко законите в теб се пренареджат и изглеждат доста по-различни. Или поне действията ти в реалността стават различни, щото си пренаредил тези закони.

Виж - със звездите това не може да сториш. Там гледаш ... цял живот.

Аз Кант ли коментирах? Май трябваше да говоря за реклама на мастика...

Мнемозина написа:

Stranniche написа:Благодаря ти! Страхотно е това !

Имах една курсова работа за категорическия императив, но в кой от компютрите ми остана... Много ме беше вчепетлил този чичко!

Ти ме подсети.

Не че съм го чела толкова много, но е много странно - като цяло не е моето това, твърде ми е рационално.
Обаче пък такъв пиетет към рационалността сам по себе си обезоръжава.
Ама то това точно в тези откъси не личи толкова.

Веднъж бях тръгнала за Несебър с "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука":twisted:. Не спряха да ме подиграват другарчетата - и с право - нищо не прочетох на морето.
А един дядо, леко подпийнал и полюшващ се, ме видя "кацнала на един рид" с книгата и изфъфли: "Момичееее, глеай рационално на живота - фани си един добър мъж, народете си деца и си глеайте кефа! " Така и не разбра защо се ухилих на "рационалното".

Stranniche написа: Веднъж бях тръгнала за Несебър с "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука":twisted:. Не спряха да ме подиграват другарчетата - и с право - нищо не прочетох на морето.
А един дядо, леко подпийнал и полюшващ се, ме видя "кацнала на един рид" с книгата и изфъфли: "Момичееее, глеай рационално на живота - фани си един добър мъж, народете си деца и си глеайте кефа! " Така и не разбра защо се ухилих на "рационалното".

Е, той дядото просто не е довидял заглавието, да знаеш.
Ако беше го прочел, нямало е тъй да ти рече.

ELBI написа:В редица постинги сме коментирали по един или друг начин, не рядко и завоалирано "моралния закон в мен". Това наистина е една особена категория, която търпи различни степени на развитие през живота. Нищо кой знае какво голямо/колосално не се променя, но не рядко законите в теб се пренареджат и изглеждат доста по-различни. Или поне действията ти в реалността стават различни, щото си пренаредил тези закони.

Виж - със звездите това не може да сториш. Там гледаш ... цял живот.

Аз Кант ли коментирах? Май трябваше да говоря за реклама на мастика...

Ама виж какво писа пък Рем - цял живот ги гледаш звездите, и изведнъж сега - в двойно спирална галактика сме били.
Променя се гледането. И виждането...

Дали с моралния закон е така, не знам.
И навътре, и навън - все е безкрайно.

Мнемозина написа:Е, той дядото просто не е довидял заглавието, да знаеш.
Ако беше го прочел, нямало е тъй да ти рече.

А щеше си да си рече:
- "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука"!
- "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука"?!
- "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука"?!!
После да погледне съчувствено и пак на себе си:
- За какво ли са го наказали това момиче?!

Stranniche написа: "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука":twisted:.

направо ме комплексираш отвсякъде

Stranniche написа:Така и не разбра защо се ухилих на "рационалното".

Ми то и аз не разбрах.

latrevw написа:

Stranniche написа: "Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука":twisted:.

направо ме комплексираш отвсякъде

Ма ти това не си ли го чела, бе?!

holi_day написа:Като гледам датата... в болнични трябва да съм била...

е, нали казах безброй пъти, и в дирЪ съм
това беше последното
не повниш вече ей

PS
добре, че не каза в друго

Stranniche написа:"Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука"

Добре, че има Чичко Гугъл, та да разбера, че "в “пролегомени” замисълът е методологизиране на онтологията" :rotfl24:
Всичко ми е ясно, даааа

Мъ ку земъ да цитирам сичкуту запомнено, да не излезе, че спамя и айййде честит ми бан.:lol:

4avdar4e написа:

Stranniche написа:"Пролегомени към всяка бъдеща метафизика, която може да се нарече наука"

Добре, че има Чичко Гугъл, та да разбера, че "в “пролегомени” замисълът е методологизиране на онтологията" :rotfl24:
Всичко ми е ясно, даааа

метаезик ни е нужен за да опишем теориите за истината
това пък ще ви кажа аз
голем труд ми беше да прочета ина такава книга
обаче я прочетох, мамка и

запомних най-вече онова на Туидълди от Алисата на Карол

с него почваше книгата впрочем

Пак поздрав.
Този път случайно попаднал ми днес, но случайности нямало, казват.

"Удоволствието не се съдържа в едни и същи неща за всички хора. Удоволствието е най-пълно там, където човекът, който го изпитва, е най-добър и неговите стремежи са най-благородни."

Това е преразказ на Аристотел от Хьойзинха.

Мнемозина написа:Пак поздрав.
Този път случайно попаднал ми днес, но случайности нямало, казват.

"Удоволствието не се съдържа в едни и същи неща за всички хора. Удоволствието е най-пълно там, където човекът, който го изпитва, е най-добър и неговите стремежи са най-благородни."

Това важи ли за изнасилвачите?

Капинчо написа:

Мнемозина написа:Пак поздрав.
Този път случайно попаднал ми днес, но случайности нямало, казват.

"Удоволствието не се съдържа в едни и същи неща за всички хора. Удоволствието е най-пълно там, където човекът, който го изпитва, е най-добър и неговите стремежи са най-благородни."

Това важи ли за изнасилвачите?

Не, разбира се.
Ама така е, не бива да се вадят неща от контекста.
Става дума за свободното време, което, според тях двамата "съдържа в себе си удоволствие, щастие и жизнерадост. Това щастие, т.е. състоянието, когато човек вече не се стреми към онова, което не притежава, е целта на живота."
Повтарям, според Аристотел.

Тъй че изнасилвачите няма как да ги турим тук.

Мнемозина написа:
Не, разбира се.
Ама така е, не бива да се вадят неща от контекста.
Става дума за свободното време, което, според тях двамата "съдържа в себе си удоволствие, щастие и жизнерадост. Това щастие, т.е. състоянието, когато човек вече не се стреми към онова, което не притежава, е целта на живота."
Повтарям, според Аристотел.

Тъй че изнасилвачите няма как да ги турим тук.

Така ми дойде като прочетох "благородни", щото изнасилвачите (предполагам) изпитват удоволствие, а едва ли можем да ги причислим към благородните.

ПП Бе заяжда ми се с някого тая вечер, ма Холи е сериозна, ти си добричка, а женичката ще ми надвие.

това щях да кажа и аз
няма благородство в поругаване на човешко същество

Капинчо написа: ПП Бе заяжда ми се с някого тая вечер, ма Холи е сериозна, ти си добричка, а женичката ще ми надвие.

Да, нещо напоследък никак не ми е заядливо.
Но все ще се появи някой по-услужлив, не се притеснявай.

Remmivs написа:това щях да кажа и аз
няма благородство в поругаване на човешко същество

Ами за мен, да си призная, и удоволствието от това е съмнително. Така че...