3o4o.net

vyara написа:

Мнемозина написа:или не се модерира и се разчита на самоконтрола на всеки от пишещите - и евентуално контрол върху неспособните да го постигат от страна на околните. Тогава реакцията на обиди и неприемливо поведение е ако не задължителна, то поне необходима. Тогава групата от хора сама пази целостта си.

Мнемо, ако някой на улицата ти подхвърли - ей, маце, много си културна, бе, ти какво ще направиш. Ще го поканиш на кафе да се изясните. Ще реагираш, ще имаш необходимата реакция. Нима наистина ще реагираш? Неприемливо поведение е поведение, което ти лично не приемаш. Искаш всички да се държат по начин, по който ти очакваш и предполагаш. Имало е случаи, в които си говорила на докторка като на малко дете - ела веднага тук и ми дай обяснение, защото това е последното ми усилие и т.н., примерно. Не можеш ли да отмнеш? Не можеш ли да проявиш снизхождение, без да покажеш превъзходството си? Безспорно си умна и достоен човек, но защо поставяш хората предварително в някакви категории и си налагаш очаквания. Дай им свобода, дай им шанс, дай им избор. Дай го и на себе си. Да не сме малки деца. Ако стане детска градина, ще си тръгна. Искам свободни хора насреща си. Искам хора, които не са длъжни да ме харесват и обичат. Искам шарен свят. Искам да се уча от всеки. Искам много май, нали?

ако се реагира защо това е "извиваш ръце" и "правиш драми" Верче.

А на обиди и подигравки как реагираш? Нима така живееш наистина, подминавайки всичко? Или текат дебати с дни кое е обида и кое не, докато се стигне до това, че принципно обиди не съществуват. Което е така, но пък си избираш къде да вирееш и къде да се наслаждаваш на шарения свят. Уморява ме този разговор. Това е кръг.

Не сме малки, не сме. Но си мисля, че има голяма разлика между примиренчески манталитет и безгранична толерантност. И че всичко в света може да се обяснява като се размахат две табели "проблемът е в главата ти" и "всички имаме проблеми в главите" = никой да не мърда.

И да не се реагира на ставащото наоколо. В никакъв случай.
Моментът с привилигированите според мен е очевиден, но пък как да те убедя?

Усещам как ако продължи обясняването и в тази тема, накрая ще трябва да казвам - нищо лично, реагираме различно на една и съща ситуация. Казвам го сега и спирам.

vyara написа:

Мнемозина написа: Уф.
Пак ли аз ще се оправдавам.
Имам предвид реакция, когато обидите са системни и са към някой друг.

Ако е за друг си мисля, че всички изглеждаме безумни само защото се месим в чужди отношения и имаме реакция на ситуацията. И аз си изпатих от това, че се меся. И аз не знам как да се държа при такива случаи. А най не знам как да се държа, когато и двете страни, които си нанасят удари са ми скъпи.

А обратното пък може да се разбира като реакция на незаинтересованост и на "одобрение" на изказаното чрез обидата мнение за обиждания. Както и одобрение на обидите като допустимо отношение тук сред нас. Щом някой (по)казва някому, че е тъп, то това е вярно (че е тъп), редно е да се прави и т.н.

Ами сега?

Мнемозина написа:
А обратното пък може да се разбира като реакция на незаинтересованост и на "одобрение" на изказаното чрез обидата мнение за обиждания. Както и одобрение на обидите като допустимо отношение тук сред нас. Щом някой (по)казва някому, че е тъп, то това е вярно (че е тъп), редно е да се прави и т.н.

Ами сега?

По тази логика трябваше да покажеш неодобрението си към Боев например, когато наричаше докторката влечуго и пускаше снимки как се гмурка в тоалетна.
Ти съгласна ли си с това?
Или по този въпрос си ....незаинтересувана.
Няма ли най-сетне да се съгласиш, че реакциите са избирателни - зависи към кого са отправени обидите.
И ти в момента не защитаваш благороден принцип, че си против обиди към когото и да било, а просто оправдаваш своите реакции към обиди засегнали лично теб или хора, които харесваш.

Мнемозина написа: А обратното пък може да се разбира като реакция на незаинтересованост и на "одобрение" на изказаното чрез обидата мнение за обиждания. Както и одобрение на обидите като допустимо отношение тук сред нас. Щом някой (по)казва някому, че е тъп, то това е вярно (че е тъп), редно е да се прави и т.н.

Ами сега?

Човек не прави никога нещо, от което няма ефект. Ако има пълен игнор и липса на резултат от действията му, защо ще продължава да го прави. Прави се, докато има файда и очаквана реакция, която да ни задоволи. Като не ни задоволява, спираме да го правим.

Мнемозина написа:
А обратното пък може да се разбира като реакция на незаинтересованост и на "одобрение" на изказаното чрез обидата мнение за обиждания. Както и одобрение на обидите като допустимо отношение тук сред нас. Щом някой (по)казва някому, че е тъп, то това е вярно (че е тъп), редно е да се прави и т.н.

Ами сега?

нда
като Боев пожела страстно да умра в катастрофа по пътищата на България \повечето от Вас знаят че пътувам много\ и сите децА да останат сираци на мен ми стана толкова гадно....
обаче реакция почти нямаше
т.е. болшинството толерира такова отношение
нда....
а не толерира Сет който никого не е обидил директно, нито е пусвал, нито е проклинал....
много различно се съди.....

esti написа:

Мнемозина написа:
А обратното пък може да се разбира като реакция на незаинтересованост и на "одобрение" на изказаното чрез обидата мнение за обиждания. Както и одобрение на обидите като допустимо отношение тук сред нас. Щом някой (по)казва някому, че е тъп, то това е вярно (че е тъп), редно е да се прави и т.н.

Ами сега?

По тази логика трябваше да покажеш неодобрението си към Боев например, когато наричаше докторката влечуго и пускаше снимки как се гмурка в тоалетна.
Ти съгласна ли си с това?
Или по този въпрос си ....незаинтересувана.
Няма ли най-сетне да се съгласиш, че реакциите са избирателни - зависи към кого са отправени обидите.
И ти в момента не защитаваш благороден принцип, че си против обиди към когото и да било, а просто оправдаваш своите реакции към обиди засегнали лично теб или хора, които харесваш.

Последно обяснение:
Този номер с обидите ви го казвам, за да покажа защо тогава реагирах срещу нападките спрямо Рейн тогава, които ми изглеждаха неоправдано яростни. И за да се разбере, че проблемът не е в реакциите срещу обидите, а в самите обиди. Според мен. Това е принципът и не знам доколко е благороден.
За да не се налага модериране.

По-късното ми неучастие в подобни истории (кой на кого какво бил казал, Дарк-Капинчо, Боев-Докторка или там който с когото се джанкаше) вече има други причини. Виждането на провокациите (и невъзможността да ги обясня), опасността от ескалиране на конфликтите), както и пълната нечуваемост. Също и подозрението, че може пък на вас така да ви харесва - да си се обиждате, иронизирате и да си показвате кой е по-. Това беше за мен единственото обяснение на аплодисментите ви към Сет, който показа как можеш да дразниш-уж-без-да обиждаш и да провокираш гневни реакции, надсмивайки им се после.
Изобщо, усещането ми за безсилие пред тръгналата лавина.

И така, последно: това ли ви харесва - и само аз ли трябва да обяснявам кога какво защо съм казала или не съм казала?

Основният въпрос продължава да бъде: кому и за какво бяха нужни тези провокации?

Мнемозина написа: И така, последно: това ли ви харесва - и само аз ли трябва да обяснявам кога какво защо съм казала или не съм казала?

Основният въпрос продължава да бъде: кому и за какво бяха нужни тези провокации?

ми само ти изпитваш нужда да се обясняваш...
както само ти си се чувствала обидена.
защото ,ако не е била лична обидата към теб...не виждам каква ти е работата да е намесваш в разговорите на други хора.
аз обида не съм написала в прав текст.
какво ТИ си прочела е твоят прочит...
колко пъти трябва да посочвам това.
вкл и с Рейн-а.
за която съм написала в прав текст,че е глупава,което е факт а не обида...
ако може човек да убие само защото притежава оръжие...
мииии..това е против моите принципи...и трябва да поискам обяснение...
( за което бях наречена не помня вече какво...:rotfl24: ...)
но ти принципно защитаваше слабите ,май...

п.с. аз например не съм се обидила от всички мръсотии ,които Боев написа/показа ,а и цял куп други хора край него...
толкова могат...
ето,на Боев открито му заявявам че го обичам...

doktorka написа: за която съм написала в прав текст,че е глупава,което е факт а не обида...
ако може човек да убие само защото притежава оръжие...
мииии..това е против моите принципи...и трябва да поискам обяснение...
( за което бях наречена не помня вече какво...:rotfl24: ...)
но ти принципно защитаваше слабите ,май...

Първи глас в подкрепа на надскачанията.

Моля, следващите.

Мнемозина написа:

doktorka написа: за която съм написала в прав текст,че е глупава,което е факт а не обида...
ако може човек да убие само защото притежава оръжие...
мииии..това е против моите принципи...и трябва да поискам обяснение...
( за което бях наречена не помня вече какво...:rotfl24: ...)
но ти принципно защитаваше слабите ,май...

Първи глас в подкрепа на надскачанията.

Моля, следващите.

"white men can't jump"...
:rotfl24:
в таз държава..имаме черен президент...
( или полу...):winkw:

мнемоооо ,мнемо...
показвам ти изход от ситуацията...
ама ти ..:"не ,та не!"
кво да напрвя сега!

Мнемозина написа:..... Това беше за мен единственото обяснение на аплодисментите ви към Сет, който показа как можеш да дразниш-уж-без-да обиждаш и да провокираш гневни реакции, надсмивайки им се после.
Изобщо, усещането ми за безсилие пред тръгналата лавина.

И така, последно: това ли ви харесва - и само аз ли трябва да обяснявам кога какво защо съм казала или не съм казала?

Основният въпрос продължава да бъде: кому и за какво бяха нужни тези провокации?

Мнемо, сори ма на теб само Сет ти е в главата

само той те вълнува като рушител на спокойствието
само и единствено той ....

всичко останало няма значение за теб - кой кого обидил, кой се е държал безкрайно лицемерно и подло, кой проклинал, кой пускал грозни снимки и т.н. за теб няма значение

ти виждаш само и едниствлено Сет и неговата разрушителна сила \ма си има подходящо име нали

прекалено си пристрастна

виждаш предимно себе си в тая история

а си само една частичка от пъзела

Мнемозина написа:Уф.
Пак ли аз ще се оправдавам.


Имам предвид реакция, когато обидите са системни и са към някой друг.
Никога не съм реагирала нито на "културните" подмятания на Сет, нито на нещо подобно, което вероятно е било насочено към мен. Само понякога се опитвах да неутрализирам всичко това, когато виждах, че реакциите у околните са станали твърде остри. Тоест, приписваш на мен чужди реакции.

А за докторка... там наистина се опитвах да постигна ясен отговор защо прави това, което прави и исках да разбера дали той не е даван умишлено, или поради неспособност да бъде формулиран.
Точно защото не вкарвам хората в някакви категории.

Възможно е да съм звучала и рязко, признавам, но... толкова ли пък беше невъзможно да се отговори просто и ясно още от първия път?

Само аз ли ще се оправдавам и ще обяснявам поведението си, пак да попитам?

1.а защо чувстваш нужда да се оправдаваш?
това е сериозен въпрос.

2.а защо си мислиш ,че докторка няма право на избор и трябва да обяснява поведението си на теб?

3.а защо реагираш към "обиди" ( пак казвам,че Рейна е глупава е факт,а не обида) към други?

3.а.Ако реагираш на обиди към други и скачаш да ги защитаваш показва,че мислиш че те не са способни да се спраят.
което според мен е дважди по-голяма обида.

3.б.Ако скачаш да защитаваш непознати показваш супериоритет спрямо тях...( за да е по ясен изказа ми...)

3.в.Ако беше скочила да ме защитаваш от БоевЪ например,щеше да ме обидиш свински....Но слава Богу,много малко хора ме познават...

holi_day написа:

vyara написа:Някои сами си решиха. Изборът на всеки е личен.

Нещо като избора на музика...

от филм за деца - не зная кой не би харесал това изпълнение
www.youtube.com/watch?v=fvUfUx4h4X0

на мен.
(това не е заяждане.)
Наруто кат филмче не ми харесва.
музиката като такава - също.
заглавието -съвсем пък не.
аз съм жизнен човек-оптимист.
изпълнението-не мога да коментирам.
все още.
но започнах уроци по пиано.
(и това без заяждане.)
та може след време да коментирам и изпълнението.

Dark Angel написа:

Мнемозина написа:..... Това беше за мен единственото обяснение на аплодисментите ви към Сет, който показа как можеш да дразниш-уж-без-да обиждаш и да провокираш гневни реакции, надсмивайки им се после.
Изобщо, усещането ми за безсилие пред тръгналата лавина.

И така, последно: това ли ви харесва - и само аз ли трябва да обяснявам кога какво защо съм казала или не съм казала?

Основният въпрос продължава да бъде: кому и за какво бяха нужни тези провокации?

Мнемо, сори ма на теб само Сет ти е в главата

...

Не, Дарки, вие само за Сет ми говорите.
И питате, а не четете какво пиша.
От вчера насам поне три пъти казах, че проблемът е на друго място. И го казах и къде е. В това число и в тази тема.

doktorka написа: но започнах уроци по пиано.
(и това без заяждане.)
та може след време да коментирам и изпълнението.

Искаш да кажеш сега, тепърва?
Имам един познат, който почна да се учи на цигулка около 30-те и на мен това ми се видя късно, но му се възхитих. Винаги съм искала да мога да свиря на пиано. Като му го казах, той ми каза, че според някои да се научиш да свириш на пиано било по-техничарска работа, отколкото на цигулка. Сиреч не било така трудно, де...

Мнемозина написа: Не, Дарки, вие само за Сет ми говорите.
И питате, а не четете какво пиша.
От вчера насам поне три пъти казах, че проблемът е на друго място. И го казах и къде е. В това число и в тази тема.

аз Сетя не съм споменала..
не си формулирала добре проблема...
ако трябва да чета буквално всеки пост започва с -трябва да се обяснявам и оправдавам и завършва със същото.
( и това не е заяждане..на виж си постовете...)
за това на мен ми се чини ,че проблемът ти е личен.

vyara написа:

doktorka написа: но започнах уроци по пиано.
(и това без заяждане.)
та може след време да коментирам и изпълнението.

Искаш да кажеш сега, тепърва?
Имам един познат, който почна да се учи на цигулка около 30-те и на мен това ми се видя късно, но му се възхитих. Винаги съм искала да мога да свиря на пиано. Като му го казах, той ми каза, че според някои да се научиш да свириш на пиано било по-техничарска работа, отколкото на цигулка. Сиреч не било така трудно, де...

дааа
сега тепърва.
с две ръце...
още ме затруднява четенето...( обаче като си правя домашната имам подсказвач-Ямахата има екранче ,което показва изписана нотата ,когато я изсвириш.....много хитро)
затова домашната на Ямахата...
а уроците- на пианото...

п.с. сериозна съм.

esti написа:

БоЕВ написа:
Звученето, поне за мен е - вървете си вие, щото ще си тръгнем ние.


Каквото и да означава това "вие - ние"

Не, не, това е вашето звучене, което дори вече не е звучене, а факт, защото отидохте в друг форум, а тук се самопровъзгласи хаха модератор, който да ви разчисти терена от нас, за да се върнете вие.

Айде сега, обясни ми, къде е логиката да се създава едно ново място за да се върнеш на старото?!:blink:

doktorka написа:

Мнемозина написа: Не, Дарки, вие само за Сет ми говорите.
И питате, а не четете какво пиша.
От вчера насам поне три пъти казах, че проблемът е на друго място. И го казах и къде е. В това число и в тази тема.

аз Сетя не съм споменала..
не си формулирала добре проблема...
ако трябва да чета буквално всеки пост започва с -трябва да се обяснявам и оправдавам и завършва със същото.
( и това не е заяждане..на виж си постовете...)
за това на мен ми се чини ,че проблемът ти е личен.

Така е, но аз на теб нищо не съм ти писала за Сет.
Ти ме питаш непрекъснато и само за Рейн, което вероятно ти е личен проблем.

Да, права си - но аз съм си такава, държа да направя всичко възможно, за да бъда разбрана правилно.
Проблема съм го формулирала пределно точно още тук, само не съм назовала конкретните никове, дала съм пример само с теб.
Той е все същият.
Изобщо, понякога е интересно и поучително да се четат стари теми.

Мнемозина написа:

Dark Angel написа:

Мнемозина написа:..... Това беше за мен единственото обяснение на аплодисментите ви към Сет, който показа как можеш да дразниш-уж-без-да обиждаш и да провокираш гневни реакции, надсмивайки им се после.
Изобщо, усещането ми за безсилие пред тръгналата лавина.

И така, последно: това ли ви харесва - и само аз ли трябва да обяснявам кога какво защо съм казала или не съм казала?

Основният въпрос продължава да бъде: кому и за какво бяха нужни тези провокации?

Мнемо, сори ма на теб само Сет ти е в главата

...

Не, Дарки, вие само за Сет ми говорите.
И питате, а не четете какво пиша.
От вчера насам поне три пъти казах, че проблемът е на друго място. И го казах и къде е. В това число и в тази тема.

Мнемо, измъкваш се
аз не говоря за Сет, аз си говоря със Сет
а ти вече ме изморяваш да чета едно и също като предъвкваш ли предъвкваш колко е лош Сет и как неговия начин на писане е разрушил/руши/ще разруши това място

нищо не питам

за мен е достатъчно да гледам как ти си в една каруца с Боев, човек който желае зло на нечии деца, който обижда просташки и гадно жени, който няма мярка
и как не приемаш Сет който се майтапи премного, но не е псувал, обиждал, излизал извън рамките на някаква си интернет етика

и това, ..... какво да кажа натам...
няма смисъл
ти се обясняваш премного и същевременно не казваш почти нищо

не ми е ясно като сте се събрали някъде само хубави хора и Ви е хубаво, и няма кофти елементи като Сет и т.н. защо напъвате да промените нещо тук?
нали сте се събрали всички дето се харесвате?
нали тук сте оставили тия дето не харесвате?
защо е тоя напън от твоя страна да изпъдиш Сет, а да оставиш Боев който пожела на децата ми такова огромно нещастие

Мнемозина написа:Така е, но аз на теб нищо не съм ти писала за Сет.
Ти ме питаш непрекъснато и само за Рейн, което вероятно ти е личен проблем.

Да, права си - но аз съм си такава, държа да направя всичко възможно, за да бъда разбрана правилно.
Проблема съм го формулирала пределно точно още тук, само не съм назовала конкретните никове, дала съм пример само с теб.
Той е все същият.
Изобщо, понякога е интересно и поучително да се четат стари теми.

мммм...
не...
Рейн е твой проблем...
ти нея защитаваш...( принципно)

аз стари теми не чета...
направих изключение за Боев,защото го обичам....
и не можех да понеса да ми казва че съм лъжкиня:crying::crying:...
аз твой проблем ли съм ,като даваш пример само с мен?

БоЕВ написа: Айде сега, обясни ми, къде е логиката да се създава едно ново място за да се върнеш на старото?!:blink:

това вероятно ти ще обясниш другарю Боев

или в момента мислиш други "хубави пожелания" за децата ми?

Dark Angel написа:

БоЕВ написа: Айде сега, обясни ми, къде е логиката да се създава едно ново място за да се върнеш на старото?!:blink:

това вероятно ти ще обясниш другарю Боев

или в момента мислиш други "хубави пожелания" за децата ми?

БоЕВ написа:

Dark Angel написа:

БоЕВ написа: Айде сега, обясни ми, къде е логиката да се създава едно ново място за да се върнеш на старото?!:blink:

това вероятно ти ще обясниш другарю Боев

или в момента мислиш други "хубави пожелания" за децата ми?

хайде Боев,
давай пак
ти можеш
душица златна
кой ти дръпна юздичикте м?
кой те плесна през устата и ти каза че не е партийно правилно да пожелаваш на деца да останат сираци?

я къф си мъж, имаш смелост да нападаш жени в излишък

Dark Angel написа:

Мнемозина написа:

Dark Angel написа:

Мнемозина написа:..... Това беше за мен единственото обяснение на аплодисментите ви към Сет, който показа как можеш да дразниш-уж-без-да обиждаш и да провокираш гневни реакции, надсмивайки им се после.
Изобщо, усещането ми за безсилие пред тръгналата лавина.

И така, последно: това ли ви харесва - и само аз ли трябва да обяснявам кога какво защо съм казала или не съм казала?

Основният въпрос продължава да бъде: кому и за какво бяха нужни тези провокации?

Мнемо, сори ма на теб само Сет ти е в главата

...

Не, Дарки, вие само за Сет ми говорите.
И питате, а не четете какво пиша.
От вчера насам поне три пъти казах, че проблемът е на друго място. И го казах и къде е. В това число и в тази тема.

Мнемо, измъкваш се
аз не говоря за Сет, аз си говоря със Сет
а ти вече ме изморяваш да чета едно и също като предъвкваш ли предъвкваш колко е лош Сет и как неговия начин на писане е разрушил/руши/ще разруши това място

нищо не питам

за мен е достатъчно да гледам как ти си в една каруца с Боев, човек който желае зло на нечии деца, който обижда просташки и гадно жени, който няма мярка
и как не приемаш Сет който се майтапи премного, но не е псувал, обиждал, излизал извън рамките на някаква си интернет етика

и това, ..... какво да кажа натам...
няма смисъл
ти се обясняваш премного и същевременно не казваш почти нищо

не ми е ясно като сте се събрали някъде само хубави хора и Ви е хубаво, и няма кофти елементи като Сет и т.н. защо напъвате да промените нещо тук?
нали сте се събрали всички дето се харесвате?
нали тук сте оставили тия дето не харесвате?
защо е тоя напън от твоя страна да изпъдиш Сет, а да оставиш Боев който пожела на децата ми такова огромно нещастие

Сигурно ще съжалявам, че съм ти отговорил, защото не знам дали не си изпушила чая от мента.

Айде сега Дарки, бъди откровенна и кажи - освен теб, Докторка и Сет кого друг обидих(при положение, че съм обявил какво ще бъде отношението ми към "кучетата на войната") и колко човека престанаха да пишат тук заради мен и моето поведение?

БоЕВ написа:

Dark Angel написа:

БоЕВ написа: Айде сега, обясни ми, къде е логиката да се създава едно ново място за да се върнеш на старото?!:blink:

това вероятно ти ще обясниш другарю Боев

или в момента мислиш други "хубави пожелания" за децата ми?

ето затова ,Дарки...
го обичам Боев....
убедена съм, че и ти го обичаш....
само дето му идваме малко в повече....

но аз бях първа...
няма да се бием....

БоЕВ написа: Сигурно ще съжалявам, че съм ти отговорил, защото не знам дали не си изпушила чая от мента.

Айде сега Дарки, бъди откровенна и кажи - освен теб, Докторка и Сет кого друг обидих(при положение, че съм обявил какво ще бъде отношението ми към "кучетата на войната") и колко човека престанаха да пишат тук заради мен и моето поведение?

Боев, ти не обиди децата им

ТИ ПРОСТО ИМ ПОЖЕЛА ОТ ВСЕ СЪРЦЕ, СТРАСТНО МРАЗЕЩ МЕ ДА ОСТАНАТ СИРАЦИ ......

искаш ли да ти пратя снимка на 4-те деца?
да видиш малките "кучета на войната" на които ти така страстно им пожела да останат без майка?

може да съжаляваш че си ми отговорил
аз съжалавям че си загубил човешкото в себе си

БоЕВ написа:Айде сега Дарки, бъди откровенна и кажи - освен теб, Докторка и Сет кого друг обидих(при положение, че съм обявил какво ще бъде отношението ми към "кучетата на войната") и колко човека престанаха да пишат тук заради мен и моето поведение?

ти дори и да си ме обидил...
аз не съм разбрала...
когато обичам някого ..съм готова всичко да простя...
( аз не псувам,не пускам грозни снимки...нито пошли клипове...но въпреки това те оправдявам,защото те обичам...)

doktorka написа: ето затова ,Дарки...
го обичам Боев....
убедена съм, че и ти го обичаш....
само дето му идваме малко в повече....

но аз бях първа...
няма да се бием....

не
няма да се бием
той следва партийната повеля
пийнал е вълшебна отвара и се усмихва повече

Dark Angel написа:може да съжаляваш че си ми отговорил
аз съжалавям че си загубил човешкото в себе си

Дарки....
отвърни му с любофффф бе!

doktorka написа:
Дарки....
отвърни му с любофффф бе!

ма да беше искал нещо лошо на мен да ми се случи да му отвърна с любов
"Бий мъ убичъм те"

ма той на дечицата малки сладки им мисли злото....
каква любоффффф

Dark Angel написа:

БоЕВ написа: Сигурно ще съжалявам, че съм ти отговорил, защото не знам дали не си изпушила чая от мента.

Айде сега Дарки, бъди откровенна и кажи - освен теб, Докторка и Сет кого друг обидих(при положение, че съм обявил какво ще бъде отношението ми към "кучетата на войната") и колко човека престанаха да пишат тук заради мен и моето поведение?

Боев, ти не обиди децата им

ТИ ПРОСТО ИМ ПОЖЕЛА ОТ ВСЕ СЪРЦЕ, СТРАСТНО МРАЗЕЩ МЕ ДА ОСТАНАТ СИРАЦИ ......

искаш ли да ти пратя снимка на 4-те деца?
да видиш малките "кучета на войната" на които ти така страстно им пожела да останат без майка?

може да съжаляваш че си ми отговорил
аз съжалавям че си загубил човешкото в себе си

Явно си пушила!:(

doktorka написа:
ти дори и да си ме обидил...
аз не съм разбрала...

Настъпвението Доки, настървението, то говори най-много от всичко.

doktorka написа:

Мнемозина написа:Така е, но аз на теб нищо не съм ти писала за Сет.
Ти ме питаш непрекъснато и само за Рейн, което вероятно ти е личен проблем.

Да, права си - но аз съм си такава, държа да направя всичко възможно, за да бъда разбрана правилно.
Проблема съм го формулирала пределно точно още тук, само не съм назовала конкретните никове, дала съм пример само с теб.
Той е все същият.
Изобщо, понякога е интересно и поучително да се четат стари теми.

мммм...
не...
Рейн е твой проблем...
ти нея защитаваш...( принципно)

аз стари теми не чета...
направих изключение за Боев,защото го обичам....
и не можех да понеса да ми казва че съм лъжкиня:crying::crying:...
аз твой проблем ли съм ,като даваш пример само с мен?

Sssssssssssssssss написа:
Не че ме питаш - но да кажа.
Моята позиция относно Рейн:

1. Тя е знаела, че Сет е женен, и той е знаел, че е женен. Това се отнася и за ако има още някой по същия параграф.
2. Тя разказа нещо на бележки. Ти извади бележките пред форума.

Затова няма да нападна Рейн.

БоЕВ написа: Явно си пушила!:(

Боев, аз не пуша
и почти не пия

какво става?
да не би да си бил пиян като ме проклинаше и пожелаваше на децата ми да са сираци?
пиян ли беше?
или нещо наркотици това онова.....

БоЕВ написа:

doktorka написа:
ти дори и да си ме обидил...
аз не съм разбрала...

Настъпвението Доки, настървението, то говори най-много от всичко.

с младежки ( по душа ) плам обичам...
и с настървението на зряла ( по тяло) жена...
мно-го те обичам...

Sssssssssssssssss написа:

doktorka написа:

Мнемозина написа:Така е, но аз на теб нищо не съм ти писала за Сет.
Ти ме питаш непрекъснато и само за Рейн, което вероятно ти е личен проблем.

Да, права си - но аз съм си такава, държа да направя всичко възможно, за да бъда разбрана правилно.
Проблема съм го формулирала пределно точно още тук, само не съм назовала конкретните никове, дала съм пример само с теб.
Той е все същият.
Изобщо, понякога е интересно и поучително да се четат стари теми.

мммм...
не...
Рейн е твой проблем...
ти нея защитаваш...( принципно)

аз стари теми не чета...
направих изключение за Боев,защото го обичам....
и не можех да понеса да ми казва че съм лъжкиня:crying::crying:...
аз твой проблем ли съм ,като даваш пример само с мен?

ссссссссссс...
( на езика ми е да го кажа с туй "Сссссссссс...")


3.а.Ако реагираш на обиди към други и скачаш да ги защитаваш показва,че мислиш че те не са способни да се спраят.
което според мен е дважди по-голяма обида.



пак ще се учим...

БоЕВ написа:Айде сега Дарки, бъди откровенна и кажи - освен теб, Докторка и Сет кого друг обидих(при положение, че съм обявил какво ще бъде отношението ми към "кучетата на войната") и колко човека престанаха да пишат тук заради мен и моето поведение?

ми ...ето само аз те обичам с цялото си същество...
а ти дори не си обидил Ести,Амаранта,Вяра...
и те не те обичат...
ама ти не оценяваш моята любофффф...

doktorka написа: аз стари теми не чета...
направих изключение за Боев,защото го обичам....
и не можех да понеса да ми казва че съм лъжкиня:crying::crying:...

А трябва не само да ровиш.

Поне се научи да пускаш линкове - признай си.

И нищо не доказа освен, че можеш да извърташ думите.

Постингът ми започва с - "Право казваш..." Сиреч - така е.

www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=206538#206538

doktorka написа:

БоЕВ написа:Айде сега Дарки, бъди откровенна и кажи - освен теб, Докторка и Сет кого друг обидих(при положение, че съм обявил какво ще бъде отношението ми към "кучетата на войната") и колко човека престанаха да пишат тук заради мен и моето поведение?

ми ...ето само аз те обичам с цялото си същество...
а ти дори не си обидил Ести,Амаранта,Вяра...
и те не те обичат...
ама ти не оценяваш моята любофффф...

Сега пак ли ще се учим на линкове...или няма смисъл.

БоЕВ написа:Постингът ми започва с - "Право казваш..." Сиреч - така е.

www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=206538#206538

имам надежда...


щом "ми се обясняваш",може и да ме обичаш!
( че това един път казано ,може да е било в пристъп на безумие...-те някои са така...)
обичам те!