Публикувано на: 26.02.09, 23:27
Знам бре сУънце. И затова яко се изхилих.. Сигурно съседите се стреснаха през 2 етажа..latrevw написа: ий, мамка му това беше метафора:lol:
Знам бре сУънце. И затова яко се изхилих.. Сигурно съседите се стреснаха през 2 етажа..latrevw написа: ий, мамка му това беше метафора:lol:
Ох, ти пишеш сериозни неща и това всичкото очевидно е нещо, което те тормози, обаче пък така самоиронично го описваш, че да се чуди човек какво да ти каже.МЪЖжжж написа: Тъй. Чакай ся.. /нали си разсъждавам на глас тука/. Но на този въпрос аз съм си съставил отговора, затова и метнах онез въпроси горе. Та нека отговоря по обширно в темата с най-кратко зададените въпроси.
Значи...съдейки по това, че е нормално да сме по двама /или "поне по двама"/, както и съм свикнал цял живот да съм с някой- ДА, НЕ ИСКАМ ДА СИ ЛЯГАМ САМ! /е те тук разума винаги почва да ми крещи нечленоразделно "абе ти луд ли си бе тъпанар?!" и изрежда горе доле нещата дет Мнемо ги изписа, но не с такъв благ и културен тон.
Тук определено почвам да викам "не, не, не..." ама едно плахо такова...
Отговаряйки си на този въпрос така почти еднозначно положително идат обаче мноу други пресп-ъни камънииии..
Връзките ми винаги са били дълготрайни, нямам къса. И кат малък винаги съм гледал на гаджетата като на парньор за у живота и те затова някви краткотрайни сексове и заигравки не влизат в програмата. До тук добре...ама това означава, че девойката следва да е много читава, да се харесаме и обикнем и т.н. С което доста яко се стеснява кръга на възможните /е го момента на критериите/.
Знаейки /от Мемо естествено/, че това ЛибОФта не е нещо кат цел да я поставиш и достигнеш не съм си я и поставил кат цел и затова и не търся...сиреч активно /представи си ме да лопам по вратите на хората или да им чукам по прозорците на колите на кръстовищата и да питам "абе Вие немате ли желание да...така едно за цял живот, примерно
". Единственото дето правя е да дам някакъв шанс тва дет ми е писано да ме срещне, разширявайки кръга на "възможните заподозренииии". Имам впредвид купончета, Елмаз, срещи из бачкането доколкото има въобще такива.. Шанс на шанса. И така...обаче. Харесваме с е с някоя девойка, видим се, още повече се харесаме и ..нищо ми не трепвааа. Или другия вариант, абе харесаме си компанията дори и приятелска да остане...и кат дзвънне следващия път мен бачкането ме награбило и не мога да ида. И те така 2-3 пъти и девойката се откаже от мене завинаги /щот си е намислила, примерно че съм АЗ, или остава с убеждението, че съм някъф супернесериозник../. Четири девойки те така си отидоха, а бяха страхотна компания и изумителни партньори за лаф. Дори и другарчета не О`станахме. И те тук почнах да се замислям аджеба защо на такива естествено готини хора не ми чуква камбанката?! Значи или нещо са се задръстили филтрите на лазерния газанализатор за феромонни частици или..чакам наистина някво извънземно егаси?!
Па гледайки предишните ми любови, винаги са ме привличали обикновени момичета...не някви супергърли. Явно не чакам извънземно. Значи нещо у радара ще е. И кат с някой от приятелите се разговорим и колкото и да не ми се иска да мисля по тези теми, те си идват на дневен ред. И за да не бягам от отговорите...е те тука на дъската за порицание.
Обаче ето имам вече няколко визии за случващото се:
-Страх от нараняване от следващата голяма обич (3 позиции, но и моята е там и затова на първо място);
-Глупаво мислене кат на юноша бледен, чел току що серия рицарски романи - от там може би пък и страха от твърде голямото обвързване на отсрещната страна... (п.п. Тази позиция бележи вече 6 последователя...че трябва да си преодолея тъпнята и да си лягам с повече жени за по-кратко, отколкото с една за дълго...или поне докато се отърся от тия "глупави" предразсъдъци.)
-"Криенето" зад ролята на романтичната жертва на обстоятелствата (зВерче, не смеех да те цитирам за да не се разсърдиш) - тази теория има 2-ма поддръжника както и онуй за стъклената пантовка дет я нося и чакам някоя принцеса да влезе у "модела". Всичко това си е обаче за замазване на очите на отсрещния, щото води като следствие на т.1- СТРАХЪТ от последващото..докато се изплъзвам от контакта.
Струва ми се, че за сега това са 3 доста стройно аргументирани от изказалите ги теории и може да се залавям за работа.
п.п. Всичко това естествено щеше да свърши работа, ако на мен в миналото не ми трябваха около 7 секунди за да идентифицирам "Онази голямата"...или поне до сега така е ставало. Никога не се е случвало "плавно" да се стигне до там, а винаги е било кат гръм по тимбарицата и на второто примигване с клепките, аз може и малък...ама вече знам.
Сугурно малко разхвърляно стана...ама нали казах, разсъждавам си на глас щото има кой да ме чуе и да оспори. Дано да не досаждам...много
А на мен това ми помага за да не влизам в самозаблуждения.
latrevw написа:ий, мамка му това беше метафора:lol:МЪЖжжж написа: И..няма нужда да си лагате с мене.
Къде ти го роди главицата това...
![]()
ако наистина чувстваш потребност от това - всичко е ок. просто един ден ще пламне една страст, ще награбиш съответната девойка и чудото ще се случи. тежко щеше да е, ако беше отговорил НЕ ИСКАМ:winkw:МЪЖжжж написа:Тъй. Чакай ся.. /нали си разсъждавам на глас тука/. Но на този въпрос аз съм си съставил отговора, затова и метнах онез въпроси горе. Та нека отговоря по обширно в темата с най-кратко зададените въпроси.bead_ написа: ти ИСКАШ или НЕ ИСКАШ да си лягаш сам?
Значи... ДА, НЕ ИСКАМ ДА СИ ЛЯГАМ САМ! /е.
Във връзка с тази безусловност се сетих да ти кажа още нещо. Понеже, както виждам, не обърна внимание на оня пасаж - че когато обичаш някого, обичаш всички хора едновременно, които са в него, защото у всеки живеят много хора, много потенциални възможности и именно любовта ти би ги съживила - за теб. Ти едва ли си обичал жена си. Не просто си й отговарял "не", когато те е питала, ами и когато си й казвал "обичам те", пак не си я обичал. Не можеш да обичаш някого и да му поставяш условие "не обичай родителите си" (защото нали заради това се разведе). Преживял си 20 години в псевдолюбов, закачайки се за една друга странична илюзия - Уинона, която също е псевдолюбов. Сега е много интересно като анализираш (уж да не се самозаблудиш, а пак правиш тъкмо обратното), казвайки: "мдаааа, 2 гласа за този аргумент, 6 гласа за оня, ще поработя в тази посока... дрън-дрън". Забрави! Няма да стане така. Говориш за безусловности, а си тръгнал с "пантофката", калъпа и т.н. Ама тя да е с черна коса и намси кво, все условия, които априори задаваш на нищо неподозиращата "кандидатка"МЪЖжжж написа: п.п.2Забравих да линкна мнение, доста преди тази дискусия да се появи.
www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=223731#223731
От това, което пишеш (не тук, а по-надолу в постинга си), излиза, че има някакъв единствено-правилен начин на обичане.vyara написа: Във връзка с тази безусловност се сетих да ти кажа още нещо. Понеже, както виждам, не обърна внимание на оня пасаж - че когато обичаш някого, обичаш всички хора едновременно, които са в него, защото у всеки живеят много хора, много потенциални възможности и именно любовта ти би ги съживила - за теб...
Хубаво щеше да е да го твърдях аз, но се хванах за неговите твърдения за безусловност в любовта. От там произтича написаното в постинга.Мнемозина написа:От това, което пишеш (не тук, а по-надолу в постинга си), излиза, че има някакъв единствено-правилен начин на обичане.vyara написа: Във връзка с тази безусловност се сетих да ти кажа още нещо. Понеже, както виждам, не обърна внимание на оня пасаж - че когато обичаш някого, обичаш всички хора едновременно, които са в него, защото у всеки живеят много хора, много потенциални възможности и именно любовта ти би ги съживила - за теб...
Обаче аз имам съмнежи по въпроса.
Грешен ти е начина, да знаеш. Искаш да те обичат и да се грижат за теб, и ако девойката насреща не отговори на кретериите - целия виртуал научава... Честно казано, това на моменти ме дразни, въпреки че не ги знам кои са девойките, дето ги обрусуваш тук. Просто намирам, че отношенията между двама души, които имат интимна връзка са лични, затова и връзката е интимна и огласяването й пречи. Лично пространство, неща, които са само ваши си - както искаш го наречи.МЪЖжжж написа:Е те така и Маготича ме хокаше навремето...ма накрая дигна ръце и каза, че това "си е моят начин"pocti_bezobidna написа: Мъже, една връзка е двустранна. От това, което си писал тук, струва ми се, твърде лични неща правиш обществено достояние. Сред приятелите - както и да е. Но в нета, дето чете куцо и сакато...
Пък и...нямам връзка все още, та под чуковете си стоя аз самия с шопската тимбарица несварена.
Дедо ще станеш скоро, а не ти дойде акъла:blum:МЪЖжжж написа: И ти не си мой тип Боев и ти..![]()
Или поне не все още..
Е го Метаморф...кат спахме у едно легло да виждаш няква промяна в отношенията ни?
Ма и той не е мой тип гадтта проклета..
Само на пиенЬе и разговори ни избива..
МЪЖжжж написа:Кажи ми професионално де ми е проблема.. Никой не ще да ми каже директно, дори и от приятелите. Викат...нямаш ама пЦулютно никъФ проблем. Около мен се въртят десетки, да не кажа стотици жени /даже ми завиждат за присъствието/, а аз си лягам сам вечер /когато си легна/. Явно някъде в мен е проблемацията. Значи определено нещо не е наред.
Този ти въпрос съм го пропуснала.vyara написа:
Хубаво щеше да е да го твърдях аз, но се хванах за неговите твърдения за безусловност в любовта. От там произтича написаното в постинга.
Интересно ми е все пак твоето лично мнение - условна или безусловна е любовта между мъжа и жената? За други любови не питам.
Позволи ми маненко да те апострофирам, Семи:shy:Мираж написа: Плащаме си когато не следваме себе си. Това е лошата новина. Добрата е, че се учим.
Казани са много неща - аз ще съм кратичка -
Не се променяй, не е нужно да се промениш, за да срещнеш човека. Двойката е онази комбинация, в която всеки реализира себе си най-добре.
Знам.vyara написа:Трябва да се разделиш с още много илюзии и очаквания. Да изпразниш чашата си, дето се вика, за да може животът да я напълни. Иначе няма как да стане. :
Лошата е, че винаги си плащаме.Мираж написа: Плащаме си когато не следваме себе си. Това е лошата новина. Добрата е, че се учим.
Обратното.pocti_bezobidna написа:
Грешен ти е начина, да знаеш. Искаш да те обичат и да се грижат за теб
Не е чанч Грийни. Понякога освен атаката, най-доброто средство за отбрана може би е да покажеш, че всъщност достъпът е свободен...и няма какво да се "атакува".Green Light написа:Голям чанч е да откриваш душата си, мъка и тежък труд.
Да си сбръчкаш нослето.. :)bead_ написа: всичко е ок.
Бих тръгнал..turist написа: Тъй де. Ако щете ми се смейте, ама ей тъй случайно тръгнах на психотерапевт.
МЪЖжжж написа:...