3o4o.net

Метаморф написа:

Semiramis написа:не знам как мисля
то пък и международни съдилища има.

да пази Господ!

каквото и да мислиш, все ще е грешно

аз лично от опит знам как присъдиха детето ми на майка му... всички адвокати ми, а аз обиколих доста, ми заявиха, че не се наемат да доказват, че майката не може да гледа детето...
а сега с този закон за закрила на детето напълно дадоха "власт" на майките...
е, вече няма еманципация... живеем в развихрящ се матриархат... от еманципирани...

майка му стара... що мъжете станаха такива мухльовци...

latrevw написа:
а знаем ли нещо за майката? кой е казал, че тя не може да си гледа децата
темата е ужасно трудна, Метафоре. не можеш да отречеш обаче, че да кажем в 70% от случаите, майките са тези, които се справят по-успешно със задачата.

Метаморф написа:

...

майка му стара... що мъжете станаха такива мухльовци...

Positum написа:

Метаморф написа:

...

майка му стара... що мъжете станаха такива мухльовци...

Щото жените станаха мъже..

Метаморф написа:все си мисля, че е обратното... защото мъжете станаха мухльовци, затова и жените станаха мъже...

Remmivs написа:
Глупости! Винаги е имало мухльовци.
И нито жените са станали мъже, нито мухльовците жени.
Всички сме равни. Уж. Еманципация.
Само че от това сиво равноправие губим всички - и мъжете, и жените.
И всъщност, на практика - нито мъжете са жени, нито жените - мъже.
Уф, не ми се говори по темата.

Метаморф написа:ето и официалната версия?

Къде се наблюдават обаче очевидни разминавания и къде буди недоумение твърдата убеденост на полското посолство в правотата на действията и спазването на "Хагската конвенция"?

Според Член 5, точка b, "правото на лични отношения" на родителя включва правото да се отведе детето за определен период от време на място, различно от мястото на неговото обичайно местопребиваване. (т.е. от Полша, където семейството е живяло, обратно в България, от където е родом бащата на Ники и Павел - Тодор Василев).

Според Член 10 централният орган на държавата, в която се намира детето, взема или способства да бъдат взети всички необходими мерки за осигуряване на доброволното връщане на детето. (Сами преценете от видео материала (ТУК) до колко бе осигурено доброволното връщане на детето?!).

Според Член 12 съдебният или административният орган, дори ако е сезиран след изтичане на периода от една година, посочен в предходната алинея, следва да разпореди връщането на детето, освен ако не се установи, че то се е приспособило към новата си среда (Сами преценете дали някой установи до колко детето се е приспособило към новата си среда).

Според Член 13 независимо от разпоредбите на предходния член съдебният или административният орган на замолената държава не е задължен да разпореди връщането на детето, ако лицето, институцията или организацията, които се противопоставят на неговото връщане, установят, че:

b) съществува сериозна опасност връщането на детето, да го изложи на заплаха от психическо или физическо увреждане или по всякакъв друг начин да го постави в неблагоприятна ситуация. (Едва ли тази точка се нуждае от коментар).

Според Член 20 връщането на детето съгласно разпоредбите на чл. 12 може да бъде отказано, ако това противоречи на основните принципи на замолената държава в областта на защитата на правата на човека и основните свободи. (Сами преценете до колко бяха нарушени правата на малката Николета?!).

Green Light написа:
Защо, не разбирам? Какво печелят съд и полиция ако игнорират нашите, а защитават чуждите?

БоЕВ написа:...

Искам сериозно да ми отговориш - ти наистина ли вярваш, че съдът в България не изпълнява политически поръчки и остава безпристрастен пред `авторитети` и пачка пари?

Green Light написа:...
Аз лично, бих упрекнал медиите...

БоЕВ написа:

Green Light написа:...
Аз лично, бих упрекнал медиите...

Огледалото не е виновно, че гледките са криви!
Вбесявам се от факта, че се коментират всякакви глупости, но не и най-същественото. А именно - за да се стигне до тая грозна сцена вина имат некомпетентността и откровената глупост на съдия изпълнителката, социалните служби и(както винаги) на МВР.

Трябваше ли точно в тоя ден и в тоя час да стане `отнемането`(колко точна дума) след като длъжностните лица са видели събраните множество хора и МЕДИИТЕ и са били наясно, че се готви провокация?

Трябвало е, защото всички ангажирани със случая са се гипсирали и са си глътнали мозъците от присъствието на посланика! В качеството на какъв тоя посланик е там, неговото присъствие не е ли оказване на натиск(така твърдяха от съда, когато френският посланик отиде в залата, за да види как ще протече процеса по делото `Борилски`), ако не върху вземането на съдебно решение, то поне върху изпълнението му? Айде да оставим медиите да си вършат работата, а тя е да показват действителността, и да анализираме станалото без да се отъждествяваме с тоя или оня, за да не позволим в бъдеще, деца да бъдат влачени по земята и подхвърляни като футболни топки в името на някаква си уж справедливост.

Не можем ли поне веднъж, ние българите, да застанем единни зад някаква кауза без да използваме случая да се изпишем по-образовани, по-интелигентни, по-ларж и тн по-та, само и само да се дистанцираме от `народа`/масата/стадото...а от къде произхождаш бе олигофрен, та нали само до преди двайсетина години всяка автобиография започваше с `Произхождам от бедно работническо семейство`....ъ-ъ-ъ-ъ, сори, това последното не се отнася за теб, май пак взех да се паля. Айде със здраве!

Green Light написа:
Не аз, ...

БоЕВ написа:

Green Light написа:
Не аз, ...

Ти, май, нищо не си разбрал от това което говорих/писах до тук.

Sweety написа:...
Да, заставам на страната на майката в този случай дори и да е проститутка (то и проститутките и мухлювците също са родители!) щото аз си падам малко чуждопоклонник и по европейски така са решили хората, че за момента децата трябва да са при майка си!

...)

графинята написа:По - добре проститутка отколкото проста пу.ка !

графинята написа:Здравейте !

Извинявам се предварително, ама не знам защо не се въздаржах да не отговоря.

Каквито родителите - такива и децата ! Манипулирани от така наречения им "баща" .
Човек , готов на всичко за да извлече полза от съпругата си , да я нарани максимално и да и очерни живота.
На физиономията му личи, че този човек не е добър ! , а на всичкото отгоре го е прецакала ЖЕНА МУ !
Такава била - онакава била - кой го казва ?
Той идеален , нали ! Ама щото идеален - жена му заминала и не го иска !
Абе кой бяга от хубавото - кажете ми !
Пък малките глупави още и слушат каквото им се нареди - това правят и това говорят ! Не знам що ги съжалявате толкова !
Стига толкова , че ми се повдига от простотии....

Semiramis написа: по това, че мъжете са идиоти въобще как се спори?! ...

Green Light написа: Ти мен разбра ли ме?

Sweety написа:
А пък този излишен национализъм Боев е просто смешен! (ама явно на много малко хора...)

графинята написа:Здравейте !
...

Каквито родителите - такива и децата ! Манипулирани от така наречения им "баща" .

графинята написа:

Sweety написа:...
Да, заставам на страната на майката в този случай дори и да е проститутка (то и проститутките и мухлювците също са родители!) щото аз си падам малко чуждопоклонник и по европейски така са решили хората, че за момента децата трябва да са при майка си!

...)

Ама аз не мога да разбера какво общо има професията . Каква разлика има дали си проститутка или миячка на клозети например / камериерка тоест /, или каквато и друга професия да упражнява . Това не пречи да е добра майка или лоша естествено. Няма да се научи нашето тесногръдо снобско - селско общество да не се занимава с другите а да гледа само и единствено себе си . По - добре проститутка отколкото проста пу.ка !

БоЕВ написа:

Green Light написа: Ти мен разбра ли ме?

Тебе съм те разбрал още от януарските събития и спорове. За теб няма да има значение дали децата са упоени с пушка от разстояние или са влачени за краката, важно е `законът` да е спазен.

Лично мен не ме устройват решения на, и леко съм предубеден към съд, който се поставя на едно място със страни като: Камбоджа, Грузия, Монголия
Бих искал да чуя коментара на по-висш, международен съд, и съм убеден че ще го чуя, но тогава глобите и съдебните разноски ще ги плащаме пак аз и ти заради скудоумието, подкупността и простотията на държавни и частни служители.

Semiramis написа:...

http://www.monitor.bg/article?id=201070

Green Light написа: първостепенен въпрос е да бъде защитен интереса на двете деца. мисля че така е и по закон.

БоЕВ написа:

Green Light написа: първостепенен въпрос е да бъде защитен интереса на двете деца. мисля че така е и по закон.

Ами, е, това е!
...

Green Light написа:
Ти, са, мене уважаваш ли ме или не ме уважаваш, не мога да разбера.

БоЕВ написа:

Green Light написа: първостепенен въпрос е да бъде защитен интереса на двете деца. мисля че така е и по закон.

Ами, е, това е!

Кво ми спориш три дена за очевадни неща - да `защитиш` интереса на едно дете не означава че първо трябва да го накараш да изпадне в истерия, и точно затова смятам(не само аз), че много от ангажиране със случая не са си свършили работата, а изявления от `висшестоящи инстанции` как всичко е ОК си е чиста проба замазване и мятане в мъглата, защото това ако беше станало в някоя цивилизована страна и излъчено по ТВ - родителите щяха да бъдат линчувани, а служебните лица уволнени с яки глоби, та дори и съдени.

Подписки, петиции, протести, та дори и гражданско неподчинение - това са начините да се накарат дебелосерковците в родината ни да си вършат `качествено` работата и да спрат да наглеят. Виж Гърция, Франция, Италия, страни които биват периодично заливани от протести още при най-малкото съмнение за неправда.

vyara написа: Ох, че ме ядосваш! Целия свят обвини за това, че двама глупака поставиха децата си в това положение. Родителите са отговорни за цялата тази ситуация. Те и само те! Двамата! Че и ще ме занимават толкоз време със себе си. Баси егоистите и чудото, не ги е срам!

БоЕВ написа: ....И това, че в момента си затваря(ме)те очите ни прави потенциални жертви на чиновническо бездействие, безхаберие и произвол, някъде там, за нещо си в бъдещето.

БоЕВ написа:

Sweety написа:
А пък този излишен национализъм Боев е просто смешен! (ама явно на много малко хора...)

От снощи мисля как да ти отговора така, че да не те обидя.
БоЕВ мрази да му влизат с бутоните!
Затова ще ти препоръчам да ме прочетеш <<<ПАК>>> и отново да коментираме. А за `националист` ме определихте вие, 3о4овечеството, макар да съм убеден, че едва ли има човек от тук списващите с по-широки контакти с хора от различни етноси и религии от мен.

Sweety написа: Аххх, ама нямало е нужда да ми отговаряш...
Пък и защо не ме обиди? Ако съм су го заслужавала...защо не? Какво те спря?
Не знам дали си националист, на мене на това ми заприлича още повече свързвайки го с коктейлите Молотов пред полското посолство (какво стана всъщност? Какъв е резултата от тази "спонтанна" (ре)акция, знаеш ли?
Да, може би препрочитайки те как хулиш и псуваш българските институции ти изобщо не си националист, а това е някакъв националистичен нихилизъм поукрасен с екстремизъм
Прочетох ТЕ, но се почувсвах nauseated след ето това "....човек опитващ се да прикрие осраният си гъз...не го е ебал...." Ако го казваш, може и готино да звучи, ама така като се чете не се е получило добре. Някъде беше написал някой, че знаеш много за историята ни и по-добре казвай неща и факти дето не ги знаят всички. Тези думи всички ги знаем! И файда голяма няма...

И сега какво правиш в момента? Ангажиран ли си по някакъв начин за връщането на децата? Организираш ли нещо? Говориш ли по телефона с хора, с институции, с мутри, с хора с връзки, брошури някакви пишеш ли и разнасяш ли, агитираш ли, разясняваш ли, събираш ли подписи, до Хага пишеш ли ...или и в хага са гъзове??...Или само пишеш по форумите и говориш с приятели за това?!

И за какви бутони говориш?!:shocked:

Само ЦСКА!

БоЕВ написа:

графинята написа:Здравейте !
...

Каквито родителите - такива и децата ! Манипулирани от така наречения им "баща" .

Здрасти!

Две взаимно изключващи се изречения! Кой е манипулирал бащата, та да бъде като децата си или пък те като него?

макар да съм убеден, че едва ли има човек от тук списващите с по-широки контакти с хора от различни етноси и религии от мен.

Кент написа:....

макар да съм убеден, че едва ли има човек от тук списващите с по-широки контакти с хора от различни етноси и религии от мен.

има - аз съм тоя човек