3o4o.net

Remmivs написа: че ние си говорим на масата, питай го оня, дето има да черпи
а по телефона отдавна не си ми се обаждала
въпреки това, къде казах, че си лошо възпитана

значи досега какво излиза

синьо: боев, елби, грийн (бе тоя трябва да е за зелените бе), латрев
черно: ланс от езерото
жълто: аз (щот съм луд нали, или бях галев или сашка, обърках се вече)

странно, че няма цвят герб, пък виж какво направиха из страната, не сме представителна извадка и туйто

а така, абе използвах теб, говорейки по принцип, помня, че някой някога ми беше казал, че не е възпитано да разпитвам хората от коя партия са
иначе и на мен ми е ужасно интересно, че тук май не се е появил ни един гербовист, а би било интересно, защото сте все хубави хора и щеше да ми е интересно.

ELBI написа:ти сега за кого беше не сванах?

Човека отдавна си каза. И за кого е и защо ще гласува за друг, въпреки своите си убеждения.
Боев може да е всичко друго..но не и "неразумни юруде"...дет се вика. И вЕрвай, твоят избор е направил!

Remmivs написа:лесбианство, синьо сирене и червено вино предполагам....

ха ха
пак се сетих за един виц
шъ мъ прощавате
събрала се тълпа и крещи
де-мо-кра-ци-я
де-мо-кра-ци-я
един отстрани вика
мен-стру-а-ци-я
поправят го
- не бе, демокрация
- карай, нали все кръв се лее

jazz написа:ха ха
пак се сетих за един виц
шъ мъ прощавате
събрала се тълпа и крещи
де-мо-кра-ци-я
де-мо-кра-ци-я
един отстрани вика
мен-стру-а-ци-я
поправят го
- не бе, демокрация
- карай, нали все кръв се лее

не го бях чувал този 10х

пък аз за друг се сетих
лорд джон се събужда след тежък купон в замъка с много пиене и още повече жени
главата му е биг бен и в жалък опит да промени тази неизбежност отива до банята да си измие очите
но се стряска като поглежда ръцете си над мивката
- аз съм убил човек........ вдига поглед към огледалото и въздъхва неутешимо - и съм го изял.....

Веднага да се засрамите! Тука на мене пяна ми избива, а вие с народния вот, риш, с вокс полули се подигравате. Изял го бил

Green Light написа:
Веднага да се засрамите! Тука на мене пяна ми избива, а вие с народния вот, риш, с вокс полули се подигравате. Изял го бил

Не бе, не е така.
На лорда и негоподобните кръвта им е синя, има дълбока символика в тоя виц.

Мнемозина написа:

Green Light написа:
Веднага да се засрамите! Тука на мене пяна ми избива, а вие с народния вот, риш, с вокс полули се подигравате. Изял го бил

Не бе, не е така.
На лорда и негоподобните кръвта им е синя, има дълбока символика в тоя виц.

ХААА хахахаха!

Сега за статистиката: в синичко гласувах и аз, по причини, сходни с тези на Кента.

Мнемозина написа:Сега за статистиката: в синичко гласувах и аз, по причини, сходни с тези на Кента.

не си казвай вота! все пак ченгетата (тук) не спят!

Метаморф написа:

Мнемозина написа:Сега за статистиката: в синичко гласувах и аз, по причини, сходни с тези на Кента.

не си казвай вота! все пак ченгетата (тук) не спят!

Добре, взимам си думите обратно тогава.

Мнемозина написа:

Метаморф написа:

Мнемозина написа:Сега за статистиката: в синичко гласувах и аз, по причини, сходни с тези на Кента.

не си казвай вота! все пак ченгетата (тук) не спят!

Добре, взимам си думите обратно тогава.

късно е чадо, мандалото лопна!

Remmivs написа:

latrevw написа:не говорим да няма таен вот, а това като седна маса или като ти се обадя по телефона, защо е проява на лошо възпитание, ако те питам за кого гласува или ще гласуваш, ей това не разбирам. Прав е Елби, ако не искаш, не ми отговаряш, а аз не се сърдя, ама да ме смяташ за лошо възпитана затова че питам не го разбирам.

за сините - за да не кажеш, че не практикувам онова дето го проповядвам

че ние си говорим на масата, питай го оня, дето има да черпи
а по телефона отдавна не си ми се обаждала
въпреки това, къде казах, че си лошо възпитана

значи досега какво излиза

синьо: боев, елби, грийн (бе тоя трябва да е за зелените бе), латрев
черно: ланс от езерото
жълто: аз (щот съм луд нали, или бях галев или сашка, обърках се вече)

странно, че няма цвят герб, пък виж какво направиха из страната, не сме представителна извадка и туйто

Не сме, да. Мойте хора хич ги няма. Криво ми е за тия 6%.
От друга страна аз съм славист. Не се чувствам комфортно в мнозинството.

П.П. Мисля че е срамота, че Даниел Вълчев е загубил мажоритарния вот. Както и че двамата Паси и Кунева са вън- те от парламента, тя от комисарството. НДСВ имаше достойнства.

Мнемозина написа:Сега за статистиката: в синичко гласувах и аз, по причини, сходни с тези на Кента.

брутро!
усети се липсата ти вчера

за статистиката ще си кажа само мажоритарния вот - червен, по причини .. като онези, заради които би гласувал така Кент.... и човекът е събрал повече гласове от КБ
пък мажоритарните - всичките лекари, значи

За Смолян ми беше интересно, нали все си ми е интересно за там - Партията много е направила и правеше, както и да си кривя душата. И Първанов прави сега ... там пък ГЕРБ извадиха мажоритарна лекарка с много добра репутация, позната даже, и бих избрала нея.

Green Light написа:Не сме, да. Мойте хора хич ги няма. Криво ми е за тия 6%.
От друга страна аз съм славист. Не се чувствам комфортно в мнозинството.

П.П. Мисля че е срамота, че Даниел Вълчев е загубил мажоритарния вот. Както и че двамата Паси и Кунева са вън- те от парламента, тя от комисарството. НДСВ имаше достойнства.

Да. И на мен ми звучи почти обидно това с 6-те процента. Като помня какво беше някога... Както и да е.

Ще ти кажа моята логика, защото ти беше един от основните двигатели на моето посещение до урните с валиден, а не както обикновено с невалиден, вот (не че има разлика в конкретния случай де...).

Значи така....

Аз наистина потърсих личности, с които да се идентифицирам. Гледах като луд дебати или това, което минава за тях в днешно време. И избирах най-малкото зло по-възходящ ред...

0. За ДПС и за Доган никога и при никакви обстоятелства не бих гласувал. Този човек е ужасяваща проказа.
0. Още една нула. Тя е за БСП. Въобще не ми се говори за тях.
1. За Лидер също никога не бих гласувал. Емил е само малко по-добър от Доган, но не достатъчно, все пак.
2. За РЗС просто няма начин да гласувам. Яне е такава безумна карикатура, че чак ми се плаче като го гледам.
3. За Атака бих гласувал само и единствено ако трябва да избирам тях или ДПС. Волен и пораснал и поулегнал, но все още има доста жабета да изруча преди да мога да погледна сериозно на него.
4. За ГЕРБ отново бих гласувал само и единствено ако се явяват само с ДПС на избори. Водачът им и тези покрай него не са моя тип политици.
5. За СК бих гласувал само и единствено ако се явяват само с ГЕРБ. Костов е човек, който дълбоко и трайно не уважавам, че и разни други смешници, които се подиграха с доверието и надеждите на цял един народ едва ли не.
6. По метода на изключването остава единствено НДСВ. Вярно, бяха в коалиция с БСП и ДПС. Триглавата ламя и тути-кванти. Обаче аз не съм пропорционален избирател. И толкова, колкото не ми харесват Ники Маус и Саксът, така намирам и Паси, и Вълчев, и Велчев, и Кунева за хора, които са свършили работата си и са останали с открито и честно лице пред хората. А за мен това е най-важно.

Та така, вокс попули, вокс нули.

Remmivs написа: Да. И на мен ми звучи почти обидно това с 6-те процента. Като помня какво беше някога... Както и да е.

Ще ти кажа моята логика, защото ти беше един от основните двигатели на моето посещение до урните с валиден, а не както обикновено с невалиден, вот (не че има разлика в конкретния случай де...).

Значи така....

Аз наистина потърсих личности, с които да се идентифицирам. Гледах като луд дебати или това, което минава за тях в днешно време. И избирах най-малкото зло по-възходящ ред...

0. За ДПС и за Доган никога и при никакви обстоятелства не бих гласувал. Този човек е ужасяваща проказа.
0. Още една нула. Тя е за БСП. Въобще не ми се говори за тях.
1. За Лидер също никога не бих гласувал. Емил е само малко по-добър от Доган, но не достатъчно, все пак.
2. За РЗС просто няма начин да гласувам. Яне е такава безумна карикатура, че чак ми се плаче като го гледам.
3. За Атака бих гласувал само и единствено ако трябва да избирам тях или ДПС. Волен и пораснал и поулегнал, но все още има доста жабета да изруча преди да мога да погледна сериозно на него.
4. За ГЕРБ отново бих гласувал само и единствено ако се явяват само с ДПС на избори. Водачът им и тези покрай него не са моя тип политици.
5. За СК бих гласувал само и единствено ако се явяват само с ГЕРБ. Костов е човек, който дълбоко и трайно не уважавам, че и разни други смешници, които се подиграха с доверието и надеждите на цял един народ едва ли не.
6. По метода на изключването остава единствено НДСВ. Вярно, бяха в коалиция с БСП и ДПС. Триглавата ламя и тути-кванти. Обаче аз не съм пропорционален избирател. И толкова, колкото не ми харесват Ники Маус и Саксът, така намирам и Паси, и Вълчев, и Велчев, и Кунева за хора, които са свършили работата си и са останали с открито и честно лице пред хората. А за мен това е най-важно.

Та така, вокс попули, вокс нули.

За човек, който дълбоко и трайно не желае да знае, какво става в политиката, се ориентираш безгрешно. Може да даваш уроци на не един и двама "политолози".

Semiramis написа:

Мнемозина написа:Сега за статистиката: в синичко гласувах и аз, по причини, сходни с тези на Кента.

брутро!
усети се липсата ти вчера

за статистиката ще си кажа само мажоритарния вот - червен, по причини .. като онези, заради които би гласувал така Кент.... и човекът е събрал повече гласове от КБ
пък мажоритарните - всичките лекари, значи

За Смолян ми беше интересно, нали все си ми е интересно за там - Партията много е направила и правеше, както и да си кривя душата. И Първанов прави сега ... там пък ГЕРБ извадиха мажоритарна лекарка с много добра репутация, позната даже, и бих избрала нея.

Недей така, че се засрамвам сега.
Мажоритарният вот ми беше тъмна Индия, аз всъщност изобщо не слушах дебати и не се заинтересувах издълбоко - първо, щото в дебатите се плямпат всякакви неща, дето хората искат да ги чуят, и после същите тези неща се говорят пак и след изборите и изобщо само се говорят.
Гласуването ми беше съвсем хладно и неемоционално, не бих могла да се идентифицирам с никого, отдавна е така.
Всъщност проблемът ни е в пълното неглижиране на идеите с главна буква, пълното безверие, но пък и другата крайност (да се идентифицираш с идеи) прави поразии, труден е този баланс.

Ми болна нация сме, виж, сетили са се хората.

Green Light написа:За човек, който дълбоко и трайно не желае да знае, какво става в политиката, се ориентираш безгрешно. Може да даваш уроци на не един и двама "политолози".

Глупости! Прави партия, че ми писна! Честно!

Green Light написа:
П.П. Мисля че е срамота, че Даниел Вълчев е загубил мажоритарния вот. Както и че двамата Паси и Кунева са вън- те от парламента, тя от комисарството. НДСВ имаше достойнства.

Пак за статистиката: за Даниел Вълчев съм на едно мнение с Елби.
Бих могла да го разширя с няколко страници, но едва ли има нужда.
Вълчев направи ужасно много показни акции в материален план и тройно повече допринесе за досриването на авторитета на образованието и образоващите.

Мнемозина написа:Пак за статистиката: за Даниел Вълчев съм на едно мнение с Елби.
Бих могла да го разширя с няколко страници, но едва ли има нужда.
Вълчев направи ужасно много показни акции в материален план и тройно повече допринесе за досриването на авторитета на образованието и образоващите.

Не го познавам лично, нито имам по-близки впечатление за него. От екрана прави впечатление на разумен, начетен, възпитан и благороден човек. От това, което става в училищата виждам отново само външната страна и тя не е лоша - матури, затягане на дисциплината и прочее. Възможно е обаче и да е овца-стръвница. И щом вие с Елби твърдите друго, то съм склонен да повярвам на вас и да приема, че съм се излъгал. А това още веднъж показва, че политиката в България, а и навсякъде и една шибана гнусота. И ми става още по-гадно и ми се връща онзи привкус от неделя. Ще отида да пия едно кафе....

МЪЖжжж написа:

ELBI написа:ти сега за кого беше не сванах?

Човека отдавна си каза. И за кого е и защо ще гласува за друг, въпреки своите си убеждения.
Боев може да е всичко друго..но не и "неразумни юруде"...дет се вика. И вЕрвай, твоят избор е направил!

:) Не давам класификации, не съдя - та нито съм го мислил за проводник на някой си, нито за нерезумни и юроде, ни за друго - просто питах, щото явно съм изпуснал момента дето си е бил казал :). Моят избор ... хм... напомни ми за песента:

http://www.youtube.com/watch?v=t6Lp4w8wyy0

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Пак за статистиката: за Даниел Вълчев съм на едно мнение с Елби.
Бих могла да го разширя с няколко страници, но едва ли има нужда.
Вълчев направи ужасно много показни акции в материален план и тройно повече допринесе за досриването на авторитета на образованието и образоващите.

Не го познавам лично, нито имам по-близки впечатление за него. От екрана прави впечатление на разумен, начетен, възпитан и благороден човек. От това, което става в училищата виждам отново само външната страна и тя не е лоша - матури, затягане на дисциплината и прочее. Възможно е обаче и да е овца-стръвница. И щом вие с Елби твърдите друго, то съм склонен да повярвам на вас и да приема, че съм се излъгал. А това още веднъж показва, че политиката в България, а и навсякъде и една шибана гнусота. И ми става още по-гадно и ми се връща онзи привкус от неделя. Ще отида да пия едно кафе....

Това, което казах бе, че точно тази външна страна я владее добре. И тя е необходима за политик. Останалото - и матурите, и дисциплината и т.н. са политики, дето висяха по бюрата в министерството (и още куп други) и наистина Вълчо стори добре, че имаше политическа воля да ги наложи - нито ги е проектирал, нито е съставял законите за тях, но имаше спокойствието и убедеността да ги въведе и го стори, за разлика от тоталните некадърници от предишния мандат! Просто говорех, че освен външната (добра, харесваща се и правилна страна) един министър трябва да е добър, гъвкав и умен администратор - което изисква други умения и много време - Вълчев нямаше и няма нито уменията, нито изобщо за тези 4 години отдели необходимото време в МОН. М-вото е проядено от глупости като швейцарско сирене и всеки, който има нещо общо с образованието и познава поне мъничко от кухнята знае това.

Remmivs написа:

Green Light написа:За човек, който дълбоко и трайно не желае да знае, какво става в политиката, се ориентираш безгрешно. Може да даваш уроци на не един и двама "политолози".

Глупости! Прави партия, че ми писна! Честно!

може ли по-лява?
знам, че няма да може, но какво да направя като съм с леви убеждения
тия ме принуждават просто да избирам по други критерии

идеализъм, знам, ама това е.

ELBI написа:Това, което казах бе, че точно тази външна страна я владее добре. И тя е необходима за политик. Останалото - и матурите, и дисциплината и т.н. са политики, дето висяха по бюрата в министерството (и още куп други) и наистина Вълчо стори добре, че имаше политическа воля да ги наложи - нито ги е проектирал, нито е съставял законите за тях, но имаше спокойствието и убедеността да ги въведе и го стори, за разлика от тоталните некадърници от предишния мандат! Просто говорех, че освен външната (добра, харесваща се и правилна страна) един министър трябва да е добър, гъвкав и умен администратор - което изисква други умения и много време - Вълчев нямаше и няма нито уменията, нито изобщо за тези 4 години отдели необходимото време в МОН. М-вото е проядено от глупости като швейцарско сирене и всеки, който има нещо общо с образованието и познава поне мъничко от кухнята знае това.

Дали има непроядено министерство въобще...
Трябва да пораснем. Вероятно ще.

На тия избори вотът ми беше изцяло мажоритарен, дори и когато гласувах за листа.

Това е моят >>>ПРЕДСТАВИТЕЛ<<< в парламента. А, вашите кои са?

Изписали сте по темите доста и интересни неща! Не мога да отговоря на всички, пък няма и смисъл. Само искам да направя няколко вметки по въпроси които ме интересуват.

Двойното гражданство - призивите за премахването са му една огромна глупост. Подкрепям "византийското" решаване на въпроса, а именно - протест пред ЕП и заплахи за санкции на Турция за вмешателство във вътрешните работи на друга държава(здрасти Холи), само така желязната организация около гласуването ще бъде разбита и съответно вотът доведен до едни нормални/разумни граници. За декор на казаното само ще попитам - в колко държави извън Турция основанията за престои на българи бяха амнистирани за да могат да гласуват? За медийната пропаганда, билбордове и други "насърчителни" мероприятия няма и да споменавам. Има ли страх от санкция официална Турция то и подкрепата й за ДПС, и пресата която се оказва върху българите/турците с двойно гражданство ще намалее, няма да е толкова явно => няма и да е толкова ефективна.

Лидерството на ББ - мое убеждение е, че ББ е кукла на конци, марионетка. Партийната организацията, структурата и кадровият състав на "герберите" е дело на Цветанов и чак когато всичко беше готово ББ го поканиха за лице => сделка от порядъка на сделките на Слави Бинев. Мутрите обичат да колекционират разни неща, дори и титли и постове. ББ дава лице, дава популярност и получава постове, а ЦЦ в ролята на "сив кардинал" реди пасиансите и консумира дивиденти от сделката/сътрудничеството.

Ситуацията е интересна - не искам да започвам черногледо и песимистично, затова се надявам на случването на нещо добро. Може би ще е по-добре, ако СК остане само в законодателната власт - не е изключено новото мнозинство да обере негативите от кризата и непопулярните мерки и така СК участвайки в изпълнителната власт да се окаже с изчерпан кредит на доверие без дори да е имала възможността да реализира управленските си виждания.

Реваншизъм или не - първият удар вече е факт - Доган остава без най-крадливата си ръка - МИС. Много хора се заблуждават, че ДПС се храни от министерството на земеделието и горите, но не е така, основното източване на държавата ставаше чрез МИС и държавният резерв, пак от/със средства на същото министерство бяха ремонтирани, достроени и построени множеството от джамиите в страната.

Спирам - защото стана много накъсано и разхвърляно, а нямам и много време, пък и вече не е актуално да се говори за политика.

пп Демокрацията е борба - задължение. С едно голо гласуване не свършват нещата, иска се участие, действие, будна гражданска съвест и когато има съмнение дори и за най-малката злоупотреба и деформация върху демократичната система трябва да последват възражения и протести - това е в основата - липсата на възражения и протести води до насърчаване на злоупотребите.

Мнемозина написа:...
Гласуването ми беше съвсем хладно и неемоционално, не бих могла да се идентифицирам с никого, отдавна е така.
Всъщност проблемът ни е в пълното неглижиране на идеите с главна буква, пълното безверие, но пък и другата крайност (да се идентифицираш с идеи) прави поразии, труден е този баланс.

Ми болна нация сме, виж, сетили са се хората.

Не е нужно да се идентифицираш с някого, гласуването за себеподобни е грешно, глупаво и първосигнално - гласува се за хора които ще работят и ще свършат нещо полезно.

Не сме болна нация! НГРАМОТНА сме и представителството в парламента го доказва - болшинството от българите не могат да броят повече от 6(шест)
По ред в бюлетините:

1 - РЗС
2 - Лидер
3 - Герб
4 - ДПС
5 - Атака
6 - Коалиция за България(БСП)
.
.
.
В процентно съотношение на получените мандати какво говори това?!

БоЕВ написа:Не е нужно да се идентифицираш с някого, гласуването за себеподобни е грешно, глупаво и първосигнално - гласува се за хора които ще работят и ще свършат нещо полезно.

Това е директна обида, друже, а и аз не споделям възгледите ти. Далеч не е първосигнално да избираш личности. И да те попитам, как ги разбираш тези неща, че ще работят и ще свършат нещо полезно. И кой определя полезността, ако не ти спрямо собствените си разбирания. Ерго - идентификация.

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:...
Гласуването ми беше съвсем хладно и неемоционално, не бих могла да се идентифицирам с никого, отдавна е така.
Всъщност проблемът ни е в пълното неглижиране на идеите с главна буква, пълното безверие, но пък и другата крайност (да се идентифицираш с идеи) прави поразии, труден е този баланс.

Ми болна нация сме, виж, сетили са се хората.

Не е нужно да се идентифицираш с някого, гласуването за себеподобни е грешно, глупаво и първосигнално - гласува се за хора които ще работят и ще свършат нещо полезно.

Не сме болна нация! НГРАМОТНА сме и представителството в парламента го доказва - болшинството от българите не могат да броят повече от 6(шест)
По ред в бюлетините:

1 - РЗС
2 - Лидер
3 - Герб
4 - ДПС
5 - Атака
6 - Коалиция за България(БСП)
.
.
.
В процентно съотношение на получените мандати какво говори това?!

Е все пък има някакви, дето могат да броят до 19. Съдейки по представителството в парламента.

Абе за идентифицирането не си прав. Не би трябвало да е така, би трябвало човек да може да разпознае себе си и своето мислене у тези, за които гласува и практически изпраща да го представляват.
Просто нещата са сбъркани и рационалността е единственото ни спасение. Но това не е представата ми за правилното и редно положение.

Remmivs написа: изял.....

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Не е нужно да се идентифицираш с някого, гласуването за себеподобни е грешно, глупаво и първосигнално - гласува се за хора които ще работят и ще свършат нещо полезно.

Това е директна обида, друже, а и аз не споделям възгледите ти. Далеч не е първосигнално да избираш личности. И да те попитам, как ги разбираш тези неща, че ще работят и ще свършат нещо полезно. И кой определя полезността, ако не ти спрямо собствените си разбирания. Ерго - идентификация.

Ако ти разбираш от ядрена физика и енергетика, както и разбираш, за министър на земеделието същият човек, със същите познания ли ще търсиш?

По делата им ще ги познаете, сиреч, човек трябва да се интересува от СиВиТу на кандидатите за управленци, а не да ги избира на база две-три пердизборни интервюта и някой и друг ТиВи дебат.

БоЕВ написа:
Ако ти разбираш от ядрена физика и енергетика, както и разбираш, за министър на земеделието същият човек, със същите познания ли ще търсиш?

По делата им ще ги познаете, сиреч, човек трябва да се интересува от СиВиТу на кандидатите за управленци, а не да ги избира на база две-три пердизборни интервюта и някой и друг ТиВи дебат.

Ние не избираме министри обаче.

bead_ написа:

Remmivs написа: изял.....

подреждаме трапезата ли сега?

Мнемозина написа:
Е все пък има някакви, дето могат да броят до 19. Съдейки по представителството в парламента.

6 и 7, 7% е страшно много - да!

Много сме - силни сме!:rotfl24:

За останалото виж какво писах на Рем.

Мнемозина написа:
Ние не избираме министри обаче.

А министрите откъде идват?:-)

Мнемозина написа:

БоЕВ написа:
Ако ти разбираш от ядрена физика и енергетика, както и разбираш, за министър на земеделието същият човек, със същите познания ли ще търсиш?

По делата им ще ги познаете, сиреч, човек трябва да се интересува от СиВиТу на кандидатите за управленци, а не да ги избира на база две-три пердизборни интервюта и някой и друг ТиВи дебат.

Ние не избираме министри обаче.

обаче избираме премиер...

не е моят, но здраве да е. Ако разкара завинаги Доган от трапезата, ако изчезнат руменовците от бсп и направи наистина магистралите и завода в София - ще му кажа браво! Ще видим какво ще направи ББ - сега е на високо доверие и 0 резултати. Дано след 4 години е на много резултати, а ако е така - ще получи отново доверие.

БоЕВ написа:
Това е моят >>>ПРЕДСТАВИТЕЛ<<< в парламента. А, вашите кои са?

.

боев, не искам да се заяждам с тебе. даже малко ми е тъжно. точно твоят представител в народното събрание като зам. председател на комисията за децата, младежта и спорта какво направи по случая с децата от асеновград, който ти беше толкова присърце?! това, че вярваш в политиците и ги подкрепяш с идеята колко работят за страната и за хората, които живеят в нея е в някаква степен очарователно, но в същото време... ох, как да ти кажа, за да не прозвучи грубо, в същото време е безполезно и наивно.

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:
Ние не избираме министри обаче.

А министрите откъде идват?:-)

Не задължително от там.
Ей сега ББ може да реши и да покани Даниел Вълчев за министър на образУванието пак. Чисто теоретично.
И тогава за мен ще е важно моят представител в парламента да гласува против това.

ELBI написа:

Мнемозина написа:

БоЕВ написа:
Ако ти разбираш от ядрена физика и енергетика, както и разбираш, за министър на земеделието същият човек, със същите познания ли ще търсиш?

По делата им ще ги познаете, сиреч, човек трябва да се интересува от СиВиТу на кандидатите за управленци, а не да ги избира на база две-три пердизборни интервюта и някой и друг ТиВи дебат.

Ние не избираме министри обаче.

обаче избираме премиер...

не е моят, но здраве да е. Ако разкара завинаги Доган от трапезата, ако изчезнат руменовците от бсп и направи наистина магистралите и завода в София - ще му кажа браво! Ще видим какво ще направи ББ - сега е на високо доверие и 0 резултати. Дано след 4 години е на много резултати, а ако е така - ще получи отново доверие.

Разликата между политическата и експертната отговорност е това, Елби.
Премиерът носи политическата.
Реално погледнато, министрите - също, но все пак с по-голяма степен на профилираност. И така нататък - степените на отговорността за избиране на компетентни екипи.
Но тази последната не е нашата отговорност, когато избираме парламент.

П.П. И моят не е. Но се надявам да има нещо добро в този избор. Какво ли друго ни остава, освен едната надежда...

bead_ написа:

БоЕВ написа:
Това е моят >>>ПРЕДСТАВИТЕЛ<<< в парламента. А, вашите кои са?

.

боев, не искам да се заяждам с тебе. даже малко ми е тъжно. точно твоят представител в народното събрание като зам. председател на комисията за децата, младежта и спорта какво направи по случая с децата от асеновград, който ти беше толкова присърце?! това, че вярваш в политиците и ги подкрепяш с идеята колко работят за страната и за хората, които живеят в нея е в някаква степен очарователно, но в същото време... ох, как да ти кажа, за да не прозвучи грубо, в същото време е безполезно и наивно.

ти все пак гласува ли, Бийд?

bead_ написа:

БоЕВ написа:
Това е моят >>>ПРЕДСТАВИТЕЛ<<< в парламента. А, вашите кои са?

.

боев, не искам да се заяждам с тебе. даже малко ми е тъжно. точно твоят представител в народното събрание като зам. председател на комисията за децата, младежта и спорта какво направи по случая с децата от асеновград, който ти беше толкова присърце?! това, че вярваш в политиците и ги подкрепяш с идеята колко работят за страната и за хората, които живеят в нея е в някаква степен очарователно, но в същото време... ох, как да ти кажа, за да не прозвучи грубо, в същото време е безполезно и наивно.

Първо - този човек не го познавам само от парламентарните му изяви. Известно време беше шеф на съпругата ми в болницата в Св. А, що се отнася за децата - знам и видях това което направи около трагедията в Лим. Негова е идеята за забрана на нощните пътувания за деца. Внасянето на тая забра беше посрещната на нож от превозвочите в лицено на шефа на юнионивкони - дпс функционер. Има и още куп полезни неща, както и по-малко полезни да не кажа никак, но това е въпрос на разумен компромис, за мен и мойте разбирания по въпроса.

Единственият безгрешен който наистина искаше да промени нещо го разпънаха на кръст върху хълма Голгота още преди близо 2000 години.

В този кризисен момент на страна и трябват хора/личности които могат да инициират предложения/промени и имат куража да ги внасят за решаване и да ги отстояват докато станат решения, а не нови лица и 20гидишни депутати и депутатки дето им се разтреперват коленцата още при вида на лидера/командира.

БоЕВ написа:
А министрите откъде идват?:-)

... не ги ли носеха щъркелите?