3o4o.net

Gaspode написа:
Провокацията е лесна.

Не е точно така.
Биг Брадър залага на провокация.
Рекламите на Бенетон също.
Точно премерена и с вкус направена провокация хич не е лесна.

latrevw написа:[quote="pocti_bezobidna"
ПС. по въпроса за тенджерите и тиганите - това, че не разбирам слушателите на Рамщайн, не значи че трябва да ги отричам.

хехе, по този повод видя ли клипа на Рамщайн, дето го е пуснал джаза в темата за музикалните поздрави
кажи, не ти ли хареса?

на Гаспода няма да му отговарям - ще си остане непросветен [/quote]

Може и да го пусна, аме без звук. Тия ми пилят мозъка буквално. Видях. Дори чух - ха! - изненанда - пеят на инглиш! Не мога да ги харесам и това е. Не е моята музика. Клипа - ъъъъ... нищо запомнящо се. Има идея, ОК, ама никаква реакция не поражда при мен...

Gaspode написа:Провокацията е лесна. Имаме толкова много табута, предрасъдъци, закостенелости и прочее, че нарушаването на едно или няколко от тях не е никак трудно. И е провокативно. Което не го прави изкуство. Според мен

Какво е изкуство?

pocti_bezobidna написа: не ми се спори с теб, ама това "изкуството, трябва" (според теб) ме провокира.
Нищо не трябва. Изкуството е отражение на това, което авторът вижда.
Някой вижда захаросани гледки с палми, шезлонг и масичка с коктейл,
друг - провокация или някаква идея в грозотата и несъвършенството.
радост, наслада, красота, бодър дух и идейна издържаност - и като караме в тоя дух прекрасния нов свят престава да бъде (анти)утопия.

ПС. по въпроса за тенджерите и тиганите - това, че не разбирам слушателите на Рамщайн, не значи че трябва да ги отричам.

То и няма за какво да спорим реално :) Чешем си езиците само :)

Така де. Нищо не "трябва" изкуството.
Хич да не говорим, че е твърде индивидуално кой какво и как възприема.

За всеки влак си има пътници.

Но мен малко ме дразни превъзнасянето по разни "провокативни творби". Някак ми се струва, че хората ги е страх да кажат "това не струва". И се опитват да мажат нещо от рода на "много авангардно, малцина разбират такъв тип изкуство" и прочее. И понеже сме стадо, един като каже и няколко го подемат...

Както и с гейовете - не ми пречи ако на някой му харесва, просто не искам да ми го налагат.

Абе все едно

Remmivs написа:

Gaspode написа:Провокацията е лесна. Имаме толкова много табута, предрасъдъци, закостенелости и прочее, че нарушаването на едно или няколко от тях не е никак трудно. И е провокативно. Което не го прави изкуство. Според мен

Какво е изкуство?

Анджък

latrevw написа: на Гаспода няма да му отговарям - ще си остане непросветен

Ей тва точно имах предвид. Начи щом не ми харесва съм непросветен. Неразумен юрод може би едва ли не?
А нема нужда

Green Light написа:

Remmivs написа:

Gaspode написа:Провокацията е лесна. Имаме толкова много табута, предрасъдъци, закостенелости и прочее, че нарушаването на едно или няколко от тях не е никак трудно. И е провокативно. Което не го прави изкуство. Според мен

Какво е изкуство?

Анджък

Казвате ли нещо?

царят е гол, искаш да кажеш
ми има го сигурно този момент, но не и при нас тук като че ли
или нищо не разбирам аз от изкуството на общуването, сефте

Gaspode написа:

latrevw написа: на Гаспода няма да му отговарям - ще си остане непросветен

Ей тва точно имах предвид. Начи щом не ми харесва съм непросветен. Неразумен юрод може би едва ли не?
А нема нужда

Е! Че ти си си непросветен.
Няма да спорим, сега

Gaspode написа:Казвате ли нещо?

Що, ти да не би да отговаряш нещо?

Remmivs написа:царят е гол, искаш да кажеш
ми има го сигурно този момент, но не и при нас тук като че ли
или нищо не разбирам аз от изкуството на общуването, сефте

Тук изпуснах нишката ако е към мен насочено.
Не сме ли република? къф цар, баси

Remmivs написа:

Gaspode написа:Казвате ли нещо?

Що, ти да не би да отговаряш нещо?

Не видях въпрос.
Поне не такъв, на който да мога да отговоря в рамките на краткия си живот. Ако можеш по-добре, дефинирай го ти изкуството. Аз после ще кажа с какво не съм съгласен

Gaspode написа:

Green Light написа:

Remmivs написа:

Gaspode написа:Провокацията е лесна. Имаме толкова много табута, предрасъдъци, закостенелости и прочее, че нарушаването на едно или няколко от тях не е никак трудно. И е провокативно. Което не го прави изкуство. Според мен

Какво е изкуство?

Анджък

Казвате ли нещо?

С тва "анджък"- по скоро казвам на латрево и сноу. Може да говорим за харесване и нехаресване. А за художествени достойнства - не! Всеки разбира изкуството различно. Няма всеобща дефиниция за изкуство. Нищо не е изкуство, а всичко е наш вътрешен мир. Или Всичко е изкуство- и лайната тоже. Въпрос на гледна точка, градус или час

Gaspode написа:Тук изпуснах нишката ако е към мен насочено.
Не сме ли република? къф цар, баси

Към теб я, ама като не разбираш безпросветно и това се чудиш даже!

Твоите твърдения защо хората говорели това и онова като стадо са точно приказката за голия цар.

PS
Ся, като се замисля от друга страна, представи си какво ли пък са си казали принцеси, царици и бедните момичета, ако царят е бил някой готин сексапилен мъж....

Gaspode написа:Не видях въпрос.
Поне не такъв, на който да мога да отговоря в рамките на краткия си живот. Ако можеш по-добре, дефинирай го ти изкуството. Аз после ще кажа с какво не съм съгласен

хехехехе
търсиш лесно да се измъкнеш, но това не е по правилата на изкуството

аз не мога
затова питах теб
защото ти казваш това не е изкуство
и сигурно е така, но това е според теб, което си и казал
изкуствено е да спорим за изкуство
никак не е дори ментално естетично
защото изкуството е емоционална категория

Gaspode написа:
Както и с гейовете - не ми пречи ако на някой му харесва, просто не искам да ми го налагат.

Че кой ти ги налага? Всеки да прави квото иска, стига да не пречи на околните.
Аз не мога да разбера какво толкова се засягаш - "малцина разбират" дрън-дрън.
На някой му харесва, на друг не. Никой няма да те обяви за глупак,
щото харесваш или не харесваш някого или нещо.
И няма да те обявят за закостенял мърморко, щото не си падаш по мъже

pocti_bezobidna написа: Че кой ти ги налага? Всеки да прави квото иска, стига да не пречи на околните.
Аз не мога да разбера какво толкова се засягаш - "малцина разбират" дрън-дрън.
На някой му харесва, на друг не. Никой няма да те обяви за глупак,
щото харесваш или не харесваш някого или нещо.
И няма да те обявят за закостенял мърморко, щото не си падаш по мъже

Хубу де
Казах - няма спорТ :)

Remmivs написа:

Gaspode написа:Не видях въпрос.
Поне не такъв, на който да мога да отговоря в рамките на краткия си живот. Ако можеш по-добре, дефинирай го ти изкуството. Аз после ще кажа с какво не съм съгласен

хехехехе
търсиш лесно да се измъкнеш, но това не е по правилата на изкуството

аз не мога
затова питах теб
защото ти казваш това не е изкуство
и сигурно е така, но това е според теб, което си и казал
изкуствено е да спорим за изкуство
никак не е дори ментално естетично
защото изкуството е емоционална категория

Чешем си езиците, демек... нищо ново под слънцето

Remmivs написа:

Gaspode написа:Не видях въпрос.
Поне не такъв, на който да мога да отговоря в рамките на краткия си живот. Ако можеш по-добре, дефинирай го ти изкуството. Аз после ще кажа с какво не съм съгласен

хехехехе
търсиш лесно да се измъкнеш, но това не е по правилата на изкуството

аз не мога
затова питах теб
защото ти казваш това не е изкуство
и сигурно е така, но това е според теб, което си и казал
изкуствено е да спорим за изкуство
никак не е дори ментално естетично
защото изкуството е емоционална категория

запетайка на която много добре прилага израза: всичко е едно!

Gaspode написа:Чешем си езиците, демек... нищо ново под слънцето

що бе, аз обичам да правя интелектуална гимнастика
даже мисля, че е полезно
е, и другата не е лоша

преди малко, в разговор с колегите тук, споменах изтърканата фраза, че всичко, което ти носи удоволствие или е забранено или е вредно или от него се дебелее
и после се замислих и казах
че май има едно такова нещо всъщност

PS
изключение, де, има едно, май...

Remmivs написа:

Gaspode написа:Чешем си езиците, демек... нищо ново под слънцето

що бе, аз обичам да правя интелектуална гимнастика
даже мисля, че е полезно
е, и другата не е лоша

преди малко, в разговор с колегите тук, споменах изтърканата фраза, че всичко, което ти носи удоволствие или е забранено или е вредно или от него се дебелее
и после се замислих и казах
че май има едно такова нещо всъщност

PS
изключение, де, има едно, май...

Изключения, вероятно, има много. Същата работа като с изкуството. На един му носи удоволствие тва, на друг друго...

Обичам да си лафя по някоя тема, но хората лесно влизат в спорТове, и после иди доказвай, че нямаш сестра

Green Light написа:запетайка на която много добре прилага израза: всичко е едно!

ти що не се прекръстиш на Green, Light
баси, човека начи
имаше един филм български запетайка соц
казваше се запетайката май многоточие

искаш да ни създадеш и на нас комплекси ли бе
аз пунктуацията ич не я спазвам
стой си само ти с комплекси егати

Remmivs написа: ти що не се прекръстиш на Green, Light

Амиииии... между прилагателнои съществително, по принцип де,
не че ти налагам мнение, няма как да има запетайка...
В повечето случаи поне.

Remmivs написа:

Green Light написа:запетайка на която много добре прилага израза: всичко е едно!

ти що не се прекръстиш на Green, Light
баси, човека начи
имаше един филм български запетайка соц
казваше се запетайката май многоточие

искаш да ни създадеш и на нас комплекси ли бе
аз пунктуацията ич не я спазвам
стой си само ти с комплекси егати

Аз вече съм сЮрьозно потисната.

Мнемозина написа:

Remmivs написа:

Green Light написа:запетайка на която много добре прилага израза: всичко е едно!

ти що не се прекръстиш на Green, Light
баси, човека начи
имаше един филм български запетайка соц
казваше се запетайката май многоточие

искаш да ни създадеш и на нас комплекси ли бе
аз пунктуацията ич не я спазвам
стой си само ти с комплекси егати

Аз вече съм сЮрьозно потисната.

Все Грийна обира овациите. Аз тия дни спицялно сложих , пред че в средата на думата, щото така трябвало, ама никой те толку фнимание не ми обърна. Мда.

Gaspode написа:Все Грийна обира овациите. Аз тия дни спицялно сложих , пред че в средата на думата, щото така трябвало, ама никой те толку фнимание не ми обърна. Мда.

айде още един комплексен тип
алоууууу
дайте да си говорим за изкуство бе!
ти таковата е.ал ли си балерина? м?

Gaspode написа: Все Грийна обира овациите. Аз тия дни спицялно сложих , пред че в средата на думата, щото така трябвало, ама никой те толку фнимание не ми обърна. Мда.

Ааа, забелязах и се възхитих!
Обаче не реагирах на момента и после... ама ужасно извинявай, просто забравих!
Освен това там открих и друг смисъл на запетаята, но и него забравих. А, да "техни", ческите причини.

Мнемозина написа:Ааа, забелязах и се възхитих!
Обаче не реагирах на момента и после... ама ужасно извинявай, просто забравих!
Освен това там открих и друг смисъл на запетаята, но и него забравих. А, да "техни", ческите причини.

на мен любимата ми запетайка е в думата
вълш,
ебница
наскоро я писах

latrevw написа:
на Гаспода няма да му отговарям -

Така, както не отговори и на мен.

Кажи какво друго освен погнуса провокира снимката постната от мен?

БоЕВ написа:

latrevw написа:
на Гаспода няма да му отговарям -

Така, както не отговори и на мен.

Кажи какво друго освен погнуса провокира снимката постната от мен?

Ми мен не ме погнуси това.
И ми провокира размисли.

За утробите и тайнствата им. И за опитите на мъжете да опитат да проникнат в тези тайнства.
Нещо, за което човечеството е съчинило купища символи (според Фройд) тук само става символ на нещо.
Примерно.

П.П. Снимката е от Гасподовата тема.

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Ааа, забелязах и се възхитих!
Обаче не реагирах на момента и после... ама ужасно извинявай, просто забравих!
Освен това там открих и друг смисъл на запетаята, но и него забравих. А, да "техни", ческите причини.

на мен любимата ми запетайка е в думата
вълш,
ебница
наскоро я писах

Ако си спомням добре краснописа, това беше с тире.
Което само по себе си, хм, е друг символ.

Дразни ме прекалената обработка. Например тази снимка би била хубава, ако не изглеждажше толкова изкуствено. Например очертаната ръка, която държи бебето отдолу прилича на рисунка на начинаещ и не особено талантлив художник.

Влад написа:

БоЕВ написа:...авторът определено има педофилски и содомитски наклонности.

Педофилски, не знам. ...Но нищо "болно" не виждам.

мъж целуващ момченце



какво ли е това



















Нормално ли е да се снимат деца по този начин? Това естественото състояние на нещата ли е? Не издават ли снимките болезнено и извратено влечение към детското тяло?

А това как го интерпретираш, не ти ли прилича на скачка/сношаване?



А насилието което блика от "произведенията" не издавали патология?













подчиненото положение на жените...на сексуалния обект...







има ли смисъл да вадя още и още и още за да доказвам нещо което ни ви е направило впечатление още при първият поглед...

пп не се учудвам за влечението на чехите към тоалетните, изглежда тоалетните чинии са им извор на вдъхновение от който пият с пълни шепи



Айде слагам край и по тая тема - нито вие ще ме убедите в нещо нито аз вас.

БоЕВ написа:

latrevw написа:
ку не те мързи, направи

обаче сега ми се изясни позицията ви, твоята и на сноу, от другата тема, просто разбрах какво харесвате - нищо лошо, просто търсим различни неща

Като начало помисли върху това и ми го обясни моля:



След малко може да поразсъждаваме и над останалите, авторът определено има педофилски и содомитски наклонности.

Боев, това е гротеска (има и такъв жанр).

Това, което аз виждам е идеята, че човешкият път, мечтите, най святите неща (като детето, примерно), в крайна сметка отиват в кучи гъз. (Извинети мъ за лошия френски.) Изразява отчаяние, обреченост и ирония. Тва е. Идеята е да ти стане гадно и да се замислиш (ако стоплиш за какво)

Gaspode написа: И едното са сминки, и другото.
От тези, дето ги пуснах аз, също има доста режисирани.
За ето тази, примерно, пича пише, че се е мъчил 2 дни... и после пробвал да повтори, ама нъцки...

Обаче разликата между нея, и да кажем тази е от земята до ... морето :)


При това не съм се старал да намеря най-грозната от неговите...

От друга страна, и при него дори има интересни сминки...

Ами тя идеята на тази (втората) снимка, не е да се кефиш -
пак ще повторя - гротеска. Просто "разголва" гнусотота в някои, иначе почтени среди (облеклото на мъжът и фона зад тях намекват за някакъв вид благородство).

Ку имате още въпроЗи по снимките - питайте.
ЕФтинко взимам - 5кинта на снимка. Пуснах вече демо.

Амаранта написа: Боев, това е гротеска (има и такъв жанр).

Това, което аз виждам е идеята, че човешкият път, мечтите, най святите неща (като детето, примерно), в крайна сметка отиват в кучи гъз. (Извинети мъ за лошия френски.) Изразява отчаяние, обреченост и ирония. Тва е. Идеята е да ти стане гадно и да се замислиш (ако стоплиш за какво)

Еее, ти пък сега - кучи.

Амаранта написа:Ку имате още въпроЗи по снимките - питайте.
ЕФтинко взимам - 5кинта на снимка. Пуснах вече демо.

+1:-)

Мнемозина написа:

Амаранта написа: Боев, това е гротеска (има и такъв жанр).

Това, което аз виждам е идеята, че човешкият път, мечтите, най святите неща (като детето, примерно), в крайна сметка отиват в кучи гъз. (Извинети мъ за лошия френски.) Изразява отчаяние, обреченост и ирония. Тва е. Идеята е да ти стане гадно и да се замислиш (ако стоплиш за какво)

Еее, ти пък сега - кучи.

Това е метафУра.

Амаранта написа:

Мнемозина написа: Еее, ти пък сега - кучи.

Това е метафУра.

Знам бе, ама като не съм съгласна...
Нищо де, това са си персИОнални виждания и си е редно да са различни. Просто на мен ми изглежда като да се чувстват добре там. Приютени някак.