3o4o.net

Quid написа:

Мнемозина написа:

Quid написа:дянков е в еди кои си там топ 100
а тоя журналист па кой е та да пита

Ако е в това проблемът, не е ли по-нормално да се откаже интервю изобщо?

дянков не е бил тук 20 години и за това не е спазил етикета
що ме караш да пиша глупости а:-)

:lol::lol:
Щото добре се справяш.
Ми така е, прав си.
Диваци, никакви обноски нямат.

Quid написа:ти гледа ли интервюто на дянков в шоуто на азис?

точно там се изцепи пича, че бил дошъл да се учи...

а какво е казал мони пицата, не ме интересува... той може да си бръщолеви, както всъщност и го прави, колкото и каквото си иска...
пита се в задачката... защо лъже?
а и фактите говорят други неща за топфинансиста...

Quid написа:ти гледа ли интервюто на дянков в шоуто на азис?

А!
Ама значи Азис все пак му е на нивото, тъй ли излезе?
Млъквам, млъквам.

сър Айвънхоу написа:

Quid написа:ти гледа ли интервюто на дянков в шоуто на азис?

точно там се изцепи пича, че бил дошъл да се учи...

а какво е казал мони пицата, не ме интересува... той може да си бръщолеви, както всъщност и го прави, колкото и каквото си иска...
пита се в задачката... защо лъже?
а и фактите говорят други неща за топфинансиста...

пица ли е или спагети не знам
но набързо ни бръкна на всички у джоба
което значи че е добър
ако не започне да дава кинти ще си ходи и толкоз

Quid написа:

батка, ето ти го и европейския шамар за бат'Бойко.

по добре лошия проз дянков
отколкото милите усмихнати комунета
тоя цирей тряваше да се спука
ся дълго ше тече гной

ще уредят нещата
а и вина за завода бб няма

е извинил му се е
аре чао и лека и довиждане:rotfl24:

Quid написа:ще уредят нещата
а и вина за завода бб няма

да, все забравям - постоянно му пречат на Вожда и Учителя...

вожда винаги е прав

Quid написа:вожда винаги е прав

и прав ще го постави... до станата... следващия Вожд...

някой беше казал че големите са деца които си играят с повече кинти:rotfl24:

Quid написа:е извинил му се е
аре чао и лека и довиждане:rotfl24:

Успокоих се.

holi_day написа:

Мнемозина написа:Е да, ама в случая каква кула рита? Това, чини ми се, е много ясен случай на публично оклеветяване и би трябвало да може да бъде съден за подобно изказване.
Не е ли така?

не може публично да оклевети някой, ако преди това не е пристигнал поредния Поп Кръстьо, който го е "осветлил" подобаващо за проблемите в кулата, нищо че той от своя страна е мотивиран от дребните си амбицийки и най-често е некадърника, парашутиста, привилигерования комплексар-"всезнайкото", който чака поредната (политическа или друга) вълна, която да го понесе напред
сигурно в момента звуча консервативно и като човек, който приема, че всичко в държавата ни е наред и няма нужда от промени
но честно казано те нямат визия какви точно да са тия промени, а само налучкват къде да са

Извинявай, пропуснала съм го това.
Не, не звучиш консервативно, но просто говорим за различни неща.
Аз за онова другото тук няма да говоря.

Мнемозина написа:Извинявай, пропуснала съм го това.
Не, не звучиш консервативно, но просто говорим за различни неща.
Аз за онова другото тук няма да говоря.

Поне кажи, че си разбрала теорията ми за кулата, дето вътрешните сили свършват работата на външните по събарянето:blum:


П П
`нека говорят` с росен петров
бе, как го измислиха това заглавие
направо да беше `нека си говорят, кой ли ги слуша`

holi_day написа:

Мнемозина написа:Извинявай, пропуснала съм го това.
Не, не звучиш консервативно, но просто говорим за различни неща.
Аз за онова другото тук няма да говоря.

Поне кажи, че си разбрала теорията ми за кулата, дето вътрешните сили свършват работата на външните по събарянето:blum:


П П
`нека говорят` с росен петров
бе, как го измислиха това заглавие
направо да беше `нека си говорят, кой ли ги слуша`

Разбрах я, бе, и даже мисля, че си права.
Но ми е интересно доколко ще проработи тайзи им стратегия. И ако проработи, доколко ще е поради тяхното тропване с крак, и доколко поради наминалите преди това попКръстьовци.
Малко песимистично съм настроена.

П.П. Точно така звучи!

П П
`нека говорят` с росен петров
бе, как го измислиха това заглавие
направо да беше `нека си говорят, кой ли ги слуша`

те тва - "нека говорят" не го измислил петров де, поне първи дубъл е, както и "талареж" на вечно злия, небрежен и сипатичен:rotfl24: кошлуков също първи дубъл поне:-)....превели книгата за слона хахаххахахха:rotfl24:[/quote]

сър Айвънхоу написа:С финансов министър.

Тва данъчните са повредени хора
Имах, подчертавам- ИМАХ един приятел, който се повреди и стана данъчен. Преди беше уж нормален, ама малко алчен- искаше да е данъчен, за да получава подкупи. Съвсем сериозно, заради това се зафана с тая работа. И стана абсолютно келеме. Отиваме на кръчма, а той разплаква сервитьорките, вика шефовете им, размахва тъпата си карта, иска им отчетите, касовия апарат, абе урод с една дума.
Като се виждахме преди и той вместо- "Как си, ко праиш", вика- ""Кога ли ще ви пипнем и вас- зъбарите"
Урод!
Иска ми се да не го бях познавал!

holi_day написа:....
чистачката Иванка е поставена в шефски кабинет
....

Ами ако просто не знае да византийства и изрича истината едно към едно, както я вижда? Майка ми вчера ми вика това. Вика -бе тоя е бил 20 години в Америка и на него не му е ясно нашето държание. Тия американците са ненормални кретени. Наричат нещата с истинските им имена.
Няма да го бъде тоя пич.

П.П. Аз ли съм единствения тука на който Дянков му е симпатичен? Говори големи глупости, ама може би са глупости, понеже са истини. За истината нали си говорихме каква е гадна, пъпчива дебела грозотия?
Ами ако "не е разумно да държим тези пари на такава мижава лихва". Ако реформите в академията са закъснели с 20 години, въпреки че БАН е национална ценност. Ако тоя журналист действително крие данъци?
И да ви кажа, всички ние си знаеме, че ако-тата са си излишни. Кой не крие данъци? Като продадете стария си принтер обявявате ли го, като доход? Естествено, че не. Това е незаконно. Повсеместно е, глупаво е да го обявиш, ако отидеш и поискаш да обявиш такъв доход, данъчните ще е объркат, но истинското име на такова нещо е незаконно, или укриване на данъци, или престъпление.
Някакъв арогантен глупак взе в ефир да казва това. Давайте да го пребием с камъни!

Green Light написа:

holi_day написа:....
чистачката Иванка е поставена в шефски кабинет
....

Ами ако просто не знае да византийства и изрича истината едно към едно, както я вижда? Майка ми вчера ми вика това. Вика -бе тоя е бил 20 години в Америка и на него не му е ясно нашето държание. Тия американците са ненормални кретени. Наричат нещата с истинските им имена.
Няма да го бъде тоя пич.

П.П. Аз ли съм единствения тука на който Дянков му е симпатичен? Говори големи глупости, ама може би са глупости, понеже са истини. За истината нали си говорихме каква е гадна, пъпчива дебела грозотия?
Ами ако "не е разумно да държим тези пари на такава мижава лихва". Ако реформите в академията са закъснели с 20 години, въпреки че БАН е национална ценност. Ако тоя журналист действително крие данъци?
И да ви кажа, всички ние си знаеме, че ако-тата са си излишни. Кой не крие данъци? Като продадете стария си принтер обявявате ли го, като доход? Това е незаконно. Повсеместно е, глупаво е да го обявиш, ако отидеш и поискаш да обявиш такъв доход, данъчните ще е объркат, но истинското име на такова нещо е незаконно, или укриване на данъци, или престъпление.
Някакъв арогантен глупак взе в ефир да казва това. Двайте да го пребием с камъни!

Защото въпросът не е да се казват истини, а да се свърши работа.
Истините, първо, са нещо относително. И второ, това, че казва нещо, което отдавна е вкарано в главите на хората като истина, не значи, че е способен да намери най-доброто решение на проблема. Нито пък че това самото е истина.
Още много мога да ти пиша.
Че във време, когато обстановката и без това е натегната, е глупаво напрежението да се усилва по този начин.
Че вкарването на всеки в една изначална виновност никак не ми се нрави.
И т.н.

Това - по принцип.
Иначе е добре, че се извини човекът, сигурно хич не му е лесно. Но и никой не го е карал насила да се захваща с това.

Мнемозина написа: Защото въпросът не е да се казват истини, а да се свърши работа.
Истините, първо, са нещо относително. И второ, това, че казва нещо, което отдавна е вкарано в главите на хората като истина, не значи, че е способен да намери най-доброто решение на проблема. Нито пък че това самото е истина.
Още много мога да ти пиша.
Че във време, когато обстановката и без това е натегната, е глупаво напрежението да се усилва по този начин.
Че вкарването на всеки в една изначална виновност никак не ми се нрави.
И т.н.

Това - по принцип.
Иначе е добре, че се извини човекът, сигурно хич не му е лесно. Но и никой не го е карал насила да се захваща с това.

С изключение на първото изречение, всичко останало което си написала, са класичесйки оправдания за да не се върши работа. За сметка на това с това- първо изречение съм съгласен 101%. Многото приказване ме настройва недовечриво. Хората около мен, които вършат работа, не говорят. Приказливите нищо не вършат. Има един колега който е тотално олицетворение на това.
Не знам какво е многото, което имаш да напишеш по въпроса. Напиши го! С това мнение, според мен, казваш нула. Казването на истини не вкарва никого в никакви виновности. Истината е нещо което съществува обективно. Щом изма данъчен закон, той трябва да се спазва. Акйо сме измислили такова правило, приели сме го(ама ние това- аз , ти, Ремиус, Гаспода, тия дето не гласуват и викат не, не без мене стават тия работи, бе всички ние) и значи трябва да го спазваме. Ако вчера бяхме приели(пак ние, чрез нашите представители и пълномощници) закон че черните къси мъжки чорапи са забранени за носене, значи аз ще трябва да си обуя обувките на бос крак, или днес ще съм престъпил закона. Това са истинските имена на нещата и никой с мълчанието си или с говоренето си не ги променя и никъде не ме слага.

Green Light написа:
С изключение на първото изречение, всичко останало което си написала, са класичесйки оправдания за да не се върши работа. За сметка на това с това- първо изречение съм съгласен 101%. Многото приказване ме настройва недовечриво. Хората около мен, които вършат работа, не говорят. Приказливите нищо не вършат. Има един колега който е тотално олицетворение на това.
Не знам какво е многото, което имаш да напишеш по въпроса. Напиши го! С това мнение, според мен, казваш нула. Казването на истини не вкарва никого в никакви виновности. Истината е нещо което съществува обективно. Щом изма данъчен закон, той трябва да се спазва. Акйо сме измислили такова правило, приели сме го(ама ние това- аз , ти, Ремиус, Гаспода, тия дето не гласуват и викат не, не без мене стават тия работи, бе всички ние) и значи трябва да го спазваме. Ако вчера бяхме приели(пак ние, чрез нашите представители и пълномощници) закон че черните къси мъжки чорапи са забранени за носене, значи аз ще трябва да си обуя обувките на бос крак, или днес ще съм престъпил закона. Това са истинските имена на нещата и никой с мълчанието си или с говоренето си не ги променя и никъде не ме слага.

Не казвам нула, защото ти заковах точно това, с което не ми харесва този, който на тебе ти е симпатичен, щото казвал бил разни истини.

А за виновностите не си прав. Много е лесно да направиш всички виновни, като измислиш такъв закон за черните чорапи. И е много удобно. И е много познато.
И ако ще си говорим за това, нищо няма да си кажем така или иначе.
Защото на казването на общоизвестни истини му се вика труизъм, а другият начин е като на Странниче думите - "нищонеказване".

Това, което мога конкретно да кажа, е, че в едно от трите цитирани от теб изказвания той със сигурност не казва истина. Нито пък върши нещо полезно за обществото, казвайки това.

Green Light написа:Ами ако просто не знае да византийства и изрича истината едно към едно, както я вижда?

Green Light написа:Говори големи глупости, ама може би са глупости, понеже са истини.

Не мога да приема като оправдание - толку може, толку прави
възможностите му трябва да са адекватни на мястото, на което е
и още нещо не може единият ден да възкликва ``еврика! намерих решение на този проблем и то е едикво си``, а на другия да се оттегля от него или ББ същото
и да си играйкат - това тяхното дори на търсене на решение не прилича, а на някакъв опит за налучкване
и лъсна страхът им, а не отговорността им
настъпление - отстъпление
ку ще на болниците 1000 пъти да смени името, това ли шъ е новата реформа
има си закони, правилници, наредби, които касаят здравеопазването
като те куцат - да направят промени в нормативната база
ако проблемът е неспазване на законодателството - да засилят контрола и наистина да има наказани лекари, закрити болници и прочие
стига сме почвали все уж от начало, и все сме никъде - или така най-лесно се прикрива некадърност, щото пилците от новата реформа се броят след няколко години?
като в БАН не работят, да пратят компетентен екип на проверка, да видят на място нещата, да преценят шъ я бъде ли или няма, да поискат справки всеки институт върху какво работи и в какъв срок се очакват резултати, да попитат приложимостта на разработките в практиката каква е
пъ да седнат
пъ да анализират
и тогава, след като имат по-пълна представа за нещата, да предложат обосновано решение и да си го следват
а не единият ден да плюят по която и да е институция, на другия ден - да ходят на среща с ръководството
за мен първо се правят срещите, проверките, обсъждат се проблемите ей там в кухнята и след като е узряло решението - тогава се съобщава
а не да пльоснеш в медиите някакви неадекватности, пъ тогава да му мислиш
с тия тяхни дрънканици нищо не се променя, само се гилотинира публично авторитета на институциите и държавата, а той и без това и към момента е достатъчно нисък

Ън написа: Тва данъчните са повредени хора
Имах, подчертавам- ИМАХ един приятел, който се повреди и стана данъчен. Преди беше уж нормален, ама малко алчен- искаше да е данъчен, за да получава подкупи. Съвсем сериозно, заради това се зафана с тая работа. И стана абсолютно келеме. Отиваме на кръчма, а той разплаква сервитьорките, вика шефовете им, размахва тъпата си карта, иска им отчетите, касовия апарат, абе урод с една дума.
Като се виждахме преди и той вместо- "Как си, ко праиш", вика- ""Кога ли ще ви пипнем и вас- зъбарите"
Урод!
Иска ми се да не го бях познавал!

гледай сега... мисля, че Цицерон беше казал: Дай на един човек малко власт или много пари и ще разбереш какъв е.

Бе, защо аз трябва да защитавам правителството? Аааа!

Защото вие все приказките гледате. ОК, бе, човека говори повече отколкото трябва и говори глупаво(и се скара с журналистите, егати глупчото, на мен това пък най- много ми хареса, ама за него е най- зле)
Това значи ли, че говори неверни неща?

Green Light написа:Бе, защо аз трябва да защитавам правителството? Аааа!

Защото вие все приказките гледате. ОК, бе, човека говори повече отколкото трябва и говори глупаво(и се скара с журналистите, егати глупчото, на мен това пък най- много ми хареса, ама за него е най- зле)
Това значи ли, че говори неверни неща?

:lol::lol:
Ти сам се накисна.

Това, че се е скарал със журналистите и че говори глупости със сигурност не е гаранция, че говори верни неща.
Просто не знам вече как по-деликатно да ти го кажа.

Мнемозина написа:

Green Light написа:Бе, защо аз трябва да защитавам правителството? Аааа!

Защото вие все приказките гледате. ОК, бе, човека говори повече отколкото трябва и говори глупаво(и се скара с журналистите, егати глупчото, на мен това пък най- много ми хареса, ама за него е най- зле)
Това значи ли, че говори неверни неща?

:lol::lol:
Ти сам се накисна.

Това, че се е скарал със журналистите и че говори глупости със сигурност не е гаранция, че говори верни неща.
Просто не знам вече как по-деликатно да ти го кажа.

За БАН е прав, бе Мнемо! Един куп почетни, риш учени. И като питаш какво е направено- леене с противоналягане тва е. То не е малко, ама е отпреди 40 години, егати

Green Light написа: За БАН е прав, бе Мнемо! Един куп почетни, риш учени. И като питаш какво е направено- леене с противоналягане тва е. То не е малко, ама е отпреди 40 години, егати

Е хубу де, знам, че за това основно ме питаш.
Ама аз ако исках да обяснявам, щях отдавна да съм започнала.
Защото ако започна, трябва да тръгна от сътворението на света.

Не е прав.
БАН не трябва да бъде реформирана.
БАН трябва да бъде закрита просто.

Мнемозина написа:...
БАН трябва да бъде закрита просто.

Бе дай да разшириме предложението. Тва към министърката. Аз предлагам, освен образованието(ама без стажант-учителките, те си остават, нали) да се закрие:
БАН
НАП
НЕК(БЕХ)
НС
Прокуратура и съд
Президента и Правителството.

Други предложения? Някой? Няма? Прието!

Green Light написа:

Мнемозина написа:...
БАН трябва да бъде закрита просто.

Бе дай да разшириме предложението. Тва към министърката. Аз предлагам, освен образованието(ама без стажант-учителките, те си остават, нали) да се закрие:
БАН
НАП
НЕК(БЕХ)
НС
Прокуратура и съд
Президента и Правителството.

Други предложения? Някой? Няма? Прието!

Ама аз изобщо не се шегувам.

Green Light написа:

holi_day написа:....
чистачката Иванка е поставена в шефски кабинет
....

Ами ако просто не знае да византийства и изрича истината едно към едно, както я вижда? Майка ми вчера ми вика това. Вика -бе тоя е бил 20 години в Америка и на него не му е ясно нашето държание. Тия американците са ненормални кретени. Наричат нещата с истинските им имена.
Няма да го бъде тоя пич.

П.П. Аз ли съм единствения тука на който Дянков му е симпатичен? Говори големи глупости, ама може би са глупости, понеже са истини. За истината нали си говорихме каква е гадна, пъпчива дебела грозотия?
Ами ако "не е разумно да държим тези пари на такава мижава лихва". Ако реформите в академията са закъснели с 20 години, въпреки че БАН е национална ценност. Ако тоя журналист действително крие данъци?
И да ви кажа, всички ние си знаеме, че ако-тата са си излишни. Кой не крие данъци? Като продадете стария си принтер обявявате ли го, като доход? Естествено, че не. Това е незаконно. Повсеместно е, глупаво е да го обявиш, ако отидеш и поискаш да обявиш такъв доход, данъчните ще е объркат, но истинското име на такова нещо е незаконно, или укриване на данъци, или престъпление.
Някакъв арогантен глупак взе в ефир да казва това. Давайте да го пребием с камъни!

Ми не ми е симпатичен. Не заради това, което казва, а заради начина по който го прави.
Да, БАН трябва да се реформира, но реформата трябва да е смислена, така че Академията за в бъдеще да работи, а не да се уволнява наред и състоянието на науката да си остане същото.
Да, ако Вълчев не е плащал данъци - това трябва да се огласи, защото той е човек формиращ общественото мнение и адвокат по професия. Но не да се държи тон на чекист.
Бил в Щатите? Къде? В Айова? Айдахо?
Поведението му от последните дни прилича повече на поведението на дребен чиновник сдобил се изневиделица с власт. Ами ако не е толкова компетентен колкото ме убеждават?

Не обсъждм Първанов и качествата му като президент, битието му като Гоце и т.н.

Обаче - как така "по грешка" от финансовото министерство източват сметката на Президентството?
Ами утре президент няма да е Гоце, а някой друг, който пак няма да е симпатичен на ББ или финансовият министър.
Ами ако почнат да източват сметките и на други хора, институции или да блокират сметки на такива, дето не са си обявили всички доходи по някакви си причини?

ОК, допускам, чее възможно и да е грешка.
Ама много случайности се натрупват в последно време, хора.
Май започва да става твърде интересно.

Давам линка, понеже се учудих. Мислех че журналистите ще го разпънат на кръст. А тези от Дарик- двойно на всички останали.
http://www1.dariknews.bg/view_article.p ... _id=439052

Green Light написа:Давам линка, понеже се учудих. Мислех че журналистите ще го разпънат на кръст. А тези от Дарик- двойно на всички останали.
http://www1.dariknews.bg/view_article.p ... _id=439052

Това е коментар на някаква кака от Дойче Веле.
Дянков се извини, при това без някой да е му е искал извинението.

Апропо - щом има търпимост към подобно поведение, то ще продължава да процъфтява.
Тези, които гласуваха за ББ са хората, които дадоха път на "юпито" от Световната Банка и просташкото поведение в политиката. Никой не ни ги е натресъл отгоре. Сега ще си ги гледаме и слушаме. Това е.
Снощи пак по Дарик Румяна Желева, говорейки за премахването на визите за САЩ каза, че е говорила с "госпожа" Клинтън. Почва и срам да ме хваща.

А Берлускони ще се изяде от яд - той сигурно предварително си измисля и репетира цирковете, на нашите тука отвътре им идват.

pocti_bezobidna написа:
А Берлускони ще се изяде от яд - той сигурно предварително си измисля и репетира цирковете, на нашите тука отвътре им идват.

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа:Давам линка, понеже се учудих. Мислех че журналистите ще го разпънат на кръст. А тези от Дарик- двойно на всички останали.
http://www1.dariknews.bg/view_article.p ... _id=439052

Това е коментар на някаква кака от Дойче Веле.
Дянков се извини, при това без някой да е му е искал извинението.

Апропо - щом има търпимост към подобно поведение, то ще продължава да процъфтява.
Тези, които гласуваха за ББ са хората, които дадоха път на "юпито" от Световната Банка и просташкото поведение в политиката. Никой не ни ги е натресъл отгоре. Сега ще си ги гледаме и слушаме. Това е.
Снощи пак по Дарик Румяна Желева, говорейки за премахването на визите за САЩ каза, че е говорила с "госпожа" Клинтън. Почва и срам да ме хваща.

А Берлускони ще се изяде от яд - той сигурно предварително си измисля и репетира цирковете, на нашите тука отвътре им идват.

Какъв е гафа на Желева? Схванах че госпожа е неприемливо обръщение?
Аз не съм гласувл за Бойко Борисов. Харесва ми принципно отношение, па макар и да е текезесарско. Не е задължително някой да спазва перфектно етикета за да ми се хареса. А ако вкарам и изисквания да си разбира от работата, да защитава интересите на обществото, да е учтив и възпитан, да бъде от СДС и да е неподкупен, страхувам се че никога няма да харесам никого.
Засега, аз срам не изпитвам.

Green Light написа:

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа:Давам линка, понеже се учудих. Мислех че журналистите ще го разпънат на кръст. А тези от Дарик- двойно на всички останали.
http://www1.dariknews.bg/view_article.p ... _id=439052

Това е коментар на някаква кака от Дойче Веле.
Дянков се извини, при това без някой да е му е искал извинението.

Апропо - щом има търпимост към подобно поведение, то ще продължава да процъфтява.
Тези, които гласуваха за ББ са хората, които дадоха път на "юпито" от Световната Банка и просташкото поведение в политиката. Никой не ни ги е натресъл отгоре. Сега ще си ги гледаме и слушаме. Това е.
Снощи пак по Дарик Румяна Желева, говорейки за премахването на визите за САЩ каза, че е говорила с "госпожа" Клинтън. Почва и срам да ме хваща.

А Берлускони ще се изяде от яд - той сигурно предварително си измисля и репетира цирковете, на нашите тука отвътре им идват.

Какъв е гафа на Желева? Схванах че госпожа е неприемливо обръщение?
Аз не съм гласувл за Бойко Борисов. Харесва ми принципно отношение, па макар и да е текезесарско. Не е задължително някой да спазва перфектно етикета за да ми се хареса. А ако вкарам и изисквания да си разбира от работата, да защитава интересите на обществото, да е учтив и възпитан, да бъде от СДС и да е неподкупен, страхувам се че никога няма да харесам никого.
Засега, аз срам не изпитвам.

Не знам какъв е протокола. Цял свят се смя на Буш, че нарекъл папата "сър". Може и на нея да се смеят, ако продължава така да се изказва и да си викат - "Тия, българите, простаци с простаци, и да говорят не могат". Примерно, нали.
От твоите изисквания партийната принадлежност спокойно може да отпадне, останалите изисквания са важни. ОК, може да остане "умерено подкупен", щото неподкупния е утопия някаква.
По-принцип авторитарният метод на поведение не ми харесва и не вярвам, че води до добри резултати.

Green Light написа:Давам линка, понеже се учудих. Мислех че журналистите ще го разпънат на кръст. А тези от Дарик- двойно на всички останали.
http://www1.dariknews.bg/view_article.p ... _id=439052

Има нещо странно в цялата ситуация, не само с него, но още не мога да уловя точно какво.
Дали е бързичко примиряване с мисълта, че няма смисъл да се бори човек с това, дали е някакво вътрешно убеждение, че ще свършат каквото трябва както трябва. Или пък двете се комбинират... ще видим.

pocti_bezobidna написа: Снощи пак по Дарик Румяна Желева, говорейки за премахването на визите за САЩ каза, че е говорила с "госпожа" Клинтън. Почва и срам да ме хваща.

И има леки проблеми с литературния български, ама то изобщо кой у нас вече обръща внимание на такива дреболии, ти пък сега.

Quid написа:някой беше казал че големите са деца които си играят с повече кинти:rotfl24:

и на научен комунизъм са си играли, явно...