Страница 2 от 2
Публикувано на: 10.12.09, 13:14
от frisky lioness
pocti_bezobidna написа:Между другото, много малко от нас (не форума, а рОдината като цяло) имат идея какво е наистина да си без изход.
ПС. офф топик - изчезнал ми е аватара

Интересно, кога ли...
От дупката е...
полека-лека засмуква:roll:
Re: TED Talks: Дан Гилбърт пита: "Защо сме щастливи?&am
Публикувано на: 10.12.09, 13:16
от Semiramis
pocti_bezobidna написа:Щастието е нещо супер иднивидуално.
абсолютно веднага се съгласявам с това!
изхождам от друго - нещастните хора са такива, защото мислят, че не могат да бъдат щастливи.
което пък в голяма степен е резултат от материални уклон на всичко /напоследък да кажа ли?/.
утопии мои. говорим си.

Re: TED Talks: Дан Гилбърт пита: "Защо сме щастливи?&am
Публикувано на: 10.12.09, 13:25
от annonymus
Semiramis написа:
изхождам от друго - нещастните хора са такива, защото мислят, че не могат да бъдат щастливи.
Аха. Например, живееш в некое глухо афганско село, нямаш канализация и вода, бротят ти разни НАТОвци напред-назад, отиваш на пазар у градО и вземе, че гръмне бомба... ти само си мислиш, че имаш проблеми, можеш да си щастлив - например, че бомбата е разкъсала съседа, а не теб.

Публикувано на: 10.12.09, 15:15
от Remmivs
Мнемозина написа:Радвам се за теб.
Аз просто помислих, че освен всичко това е било и повод да си поговорим. За пъстротата и многообразието, които ни заобикалят, част от които са и различните мнения тук. И може би да си кажем още неща за чудото живот и за всички чудеса наоколо.
Но може пък и да съм сбъркала.

тъпа работа понякога са форумите
и затова, разбира се, не знам защо ти е прозвучало последното различно
и затова и това също е прекрасно
тъпа работа понякога са форумите
няма интонация, няма мимика, няма паузи и куп други езици на тялото и ъ-ъ каквото там още говори освен буквите
емотиконите са твърде недостатъчни
но ето ти една
за всеки случай

хайде, нека пък са две

Публикувано на: 10.12.09, 15:25
от annonymus
Тъй.
Разгледах сайта малко по-подробно.
Идеята за подобни конференции никак не е лоша и като гледам - големите в бранша са го оценили и дават финансово рамо.
Споделянето на научни, технологични и изследователски идеи с публиката е хубаво нещо.
Предполагам на място се срещат сродни хора, сродни интереси, могат да се зародят нови проекти или партньорства, които да са полезни за света като цяло - дърпат науката напред и т.н.
Онзи още се съм го гледала..
Публикувано на: 10.12.09, 15:55
от annonymus
Изгледах го и си признавам - нищо не разбрах.
Този не говори ли за информиран/ неинформиран избор?
От мисалта за ситнетично симулирано щастие тръпки ме побиват.
Публикувано на: 11.12.09, 09:15
от Мнемозина
Remmivs написа:
тъпа работа понякога са форумите
и затова, разбира се, не знам защо ти е прозвучало последното различно
и затова и това също е прекрасно
тъпа работа понякога са форумите
няма интонация, няма мимика, няма паузи и куп други езици на тялото и ъ-ъ каквото там още говори освен буквите
емотиконите са твърде недостатъчни
но ето ти една
за всеки случай

хайде, нека пък са две


Всъщност по-скоро мисля, че аз съм звучала не точно както трябва.
Психологията явно ме изнервя напоследък, когато говори рационално за емоции. Все ми се струва, че опростява нещата - и искам да споря.
Но това си е мой дефект, разбира се.

Re: TED Talks: Дан Гилбърт пита: "Защо сме щастливи?&am
Публикувано на: 11.12.09, 09:19
от Мнемозина
Semiramis написа:

а какво носят приказките в училище? само наслада от формата? примерно.

добре де, добре... ясно.
/по-нататък пак ще го предложа./
Приказките в училище са едно, приказките в детския живот - друго.
Когато четеш на детето приказка (или детето я чете), то заживява в нея.